中高大一貫出身ですが、娯楽と言われればそうかなぁと（笑）本当に学びたいことがあれば選抜して無償助成の方が良い。淘汰の時代なのか個性ある私学増えているので公立との線引きは残して貰いたい。

公立行けばいいのにあえて私立に行くのは金があるから。公立でもしっかり勉強できる。→

娯楽って言われると語彙がないなーと思うけど、個人的には中受は一種の嗜好だと思うから、ある程度は同意
ただ、優秀か否かは、よほどでない限り周囲の環境（特に級友関係）で決まってくるから、それ狙いでの中受は間違ってないと思ってる

公立と同じお金は払ってあげるでいいと思うな。。

私立出身としては、公立は必要最低限の義務教育を、私立はそれ以上の環境をそれぞれ提供する場だと思ってる。その意味で私立は財政上自立してる

なので、私立中学の学費助成は不要で、それより公立に注力した方がインパクト大きいと思う

優先順位が、小池都知事ズレてる

ひろゆき氏は「私立中学」に通う生徒に対する助成金の話をしてるんであって、一連のツイートで私立高校云々言ってる方々はタイトルしか見ないで内容を理解してないお馬鹿さんか、ただ単にひろゆき氏に反対したいだけ。個人的には金が無いなら公立に行けとは思う。

これは賛同する。その金を中高一貫校を増やすなりして公立の魅力高める所に使ったら？

高校は半ば義務教育化している。そんな中、都立に受からないで已む無く私立に行っている人もいるのだから、一概に反対とも言えないが、一理有ります。

ほんとそう。国公立だけ無償化でイイ。あと最近勘違いクソ野郎が多いけど、やたら「うち子供いるんで～」とかヤメてくれ。だから何？って話なんいす。子供がいる＝特別扱いしろ的な白痴レベルがウジャウジャいすぎ

私立高校ならともかく私立中学への助成は不要だろう。もれなく公立中学へは行けるのだから。＞

これ結構難しい話で、確か日本の難関大学は私立中高出身が多かったはず。理由の一つは私立の方が大学受験に進み方が速く、効率的なカリキュラムになってるから。

努力をしないで馬鹿でも受かる私立に逃げて楽をする奴等が悪い

公立に行く学力が無いから金で入れる私立とかは無くすべきだろ

私立中学に通う子供がいる保護者に助成金？
公立に通わせろアホ
そんなことさせるために税金払ってねーよ

“娯楽”のカテゴライズはいかにもひろゆきらしいね〜
でもまあ私学助成って他人がカッコいい・カワイイ制服着るのに税金使われてますよって指摘はごもっとも。

私学全額補助とかもてはやすマスコミとかはオカシイと思うよ。

ひろゆき氏〜！ ガシッ（固く握手をする🤣）▼

私立に税金で補助はないわ～

親のエゴだよねって思うのが私立中学だから、まぁ必要ないわなというのは納得だけど。

こういう事を言うといつも叩かれて凹むんだけど、私立に行くのは娯楽ではなくリスクヘッジ。でも公立に言っても学力上がる子は上がる。それは正しい。俺は公立だったけど中学は荒れに荒れて授業以外のストレスがあった。そんな奴こそ娯楽で中学行って他人の邪魔する奴でしょ。

「子供全員に5000円はありだと思うんですよ。公立しか行けない家庭を支援するべきだと思うんです。私立に行ってる人だけ得をするのはどうなのかなと思います」

私立に行くのは決して娯楽ではないが、義務教育期間で公立の受け皿があるにも関わらず私立を選択したのであれば、基本的には学費補助は要らんでしょう(貰えると、それは嬉しいですが)。親に余程急転直下的な収入減がない限りはね。
(ちなみに、うちは私立です。)

単に金もらって自分の認めるキャリア以外否定してるだけの近所にいそうなオッサン

なんでいつも所得制限かけるかなあ、不公平だよ

幸いうちは嫁も公立派なので関係ないや、お金ないし、公立も荒れてないしね

必ずしも娯楽ではないと思うけど…。こういう言い方は真剣に考えて私立を選んでる親子を傷つけるのでよくない…。

首都圏はそうかもしれないけれど、地方では公立に受からなかった子が私立に通うということが多々あるので、あまり一般化しないで欲しいんだけどな。

母校の制服も伊勢丹仕様で鬼高かったな。。。

ひろゆきは好きではないのですが、この意見は良いと思います。公立を良くして私立を選択できない家庭にも恩恵が行き渡るようにするのが行政の仕事だと思います。

公立は冷暖房費も支給されないのに、私立は設備がいい。それなのに学費は同じとか、私学関係者の政治支援の結果なんだろうけど納得いかない。

難しい問題やけど推薦枠みたいな形で助成するのがいいんちゃうかなって思った

この人には興味ないんだけど、私立なら成績（進路）が安心と親が思い込む、勉強できる子は公立でも私立でも成績が変わらないってのは同意なんだよね。

私立助成でますます公教育離れ加速しちゃうよ。私立なんてピンキリだし、公教育充実させたほうが、幅広く人材育成につながるんじゃないかなぁと。税金の使い方、本当に慎重に考えてほしい。全ての子供が平等に恩恵をうけられるって考えると給食費無償化とか助かるなー。

一理あるな。高校は公立落ちて私立という子もいるけど、中学は地元でもいいわけで。

公立はレベルが低いから…は間違い。公立が標準。+αを求める(私立)なら金を払う。それでいいと思うが

わかるわ。私立中にしても大学にしても、行かなきゃいけないわけじゃない。好きで行くんだから無償化や補助金出すのは納得いかないよね。

賛成❗️

確かに
Fラン私学高校とは異なるよね
でもそれだけじゃないだろうに
最近浅慮の発言が目立つ 偉い人

東京の実情は知らんけどな、私立は必ずしも金持ちがいくところとは限らんのだよ

高校も大学も進学しやすくして、卒業を難しくすればいいだけ。

その通りだわ。私立中学は違うでしょう。高校ならば公立の受験が残念な結果に終わった人の救済という点ではアリだけど。

ちゃんと読んでみるとこれに関してはその通りだよね｡なんで私立中学だけなの？配るなら全ての中学生全員に配るべきでは？と｡

学校は何処であれ大切。滑り止めに受けたい、念のため。他人が何で金払わなきゃ行けないの？じゃなくて今は助け合いの時代；

ひろゆき氏「 東京都が私立中学の学費助成へ疑問

これはもう100%その通りで。

志持ってめっちゃ勉強して私立行くならまだしも、「私立行っとけば安心」みたいなそんなわきゃなくて。

娯楽とは思わないがその他の言っていることは理解できたなど。

ただでさえ人気無い公立が更に不人気化!先生も集まらず、私立行けない生徒の溜まり場へ!本来は公立学校の充実に力を入れるべき!

「私立に行くのは娯楽なので、自腹で行けと思います。娯楽として私立に行くことを税金で払う必要はないと思うんですよね」と税金で助成する必要はないと断言した。

東京都の施策が正しいことが証明された。

ひろゆきは常に正しい
都知事とか政治家になってくり
(今の政治家がアホすぎるだけ説はある)

金持ちの方が性格いいし、偏差値の高い学校ほど校内暴力の件数なども低くなっているらしいからなぁ

「子供はいい学校に行けば成績が上がるだろうという思い込んでる人が結構多い…でも僕が調べる限りの論文だとそうでもない…勉強できる子は公立に行っても、私立に行っても成績が変わらない…「私立に行くのは娯楽なので、自腹で行けと思います。
ひろゆきはキライだが同意。

確かに税金の使い方が違うと思う。
自治体が公立よりも私立を持ち上げるのはおかしい。

金持ってる輩に税金を使う必要はない。激しく同意！

その通り❕都立のキャパが足りないので私立に行ってくださいって話なら仕方ないが、行きたくて行く人にわざわざお金を配る必要はない。

一律ダメではなく、進級や卒業時の成果によって負担割合を変えればいい。
勉強しなかった奴は助成金ゼロとか。

真っ当な考え

しかし、典型的なリバタリアニズムだなぁ……
もはや、お手本。ただし、それがある種の庶民派であるのがやっぱり特異なのかもしれない。

「“票”というのが重要で、選挙もあるから私学と仲良くしておいた方が得なんだろうなという小池さんの思惑がちらついてるんじゃないかなと思います」

私立高校の学費を出せる家庭ならそれなりに収入も資産もあるし
この予算を都立高校の底上げに使った方がいい

娯楽かどうかはさておきひろゆきが正しいと思う

票が欲しいからで政治をやるのはもう辞めませんか？

某・名門私立校に通う友人の子の学年の半数が発達障害orｸﾞﾚｰが多いと話してた。
公立だったら情緒級だろうと。だから将来的な区分けを懸念し親が付属幼稚園・小学校から行かせ大学まで繋げると。私立に入れるのは娯楽だけではないようだ。

選択肢に救われる場合もあるので一概に娯楽と括れないかもしれません。

受験志向の選択肢の増加と高額授業料を公金で支えるマッチポンプが問題なのかと思います。

正論だと思うよ
大学は国公立でも道楽

その通りで、私学はお金がある人が自費で通えばいいのです。

●PR→ ●PR→

義務教育の間は 公立学校に進学する家庭に学費援助する必要があるだろう。

同意！
公立学校と私立学校の学費の差額は「贅沢費」だと思う。
補助を出すとすれば公立学校の費用相当にすべし。

よかった、東京に住んでなくて

都議会ってバカじゃないの？

910万以下の年収って

それよりも給食とかの支援に回せよ

給食無いのか？

失せろ論理破綻王！私学に行くのが娯楽って、オノレの感想やろ。私学への進学が娯楽って、そんなデータどこにある？

学歴や成績といった「表面的な数字」が「人としての幸せ」に結びつくわけじゃないのにね。
それを「幸せ」扱いするのは踊らされるだけ。

補助金行政ですから
最後は東京都に住民票がある人が増税でガラガラポン

：私自身は高校の後に私立のコンピューター系専門学校を卒業した関係で、尚更ひろゆき氏の意見に賛同せざるを得ない。

自ら望んで私学に行く人って高い学費を払ってでも、環境を買いに行く、いわばステータスをお金で支払うわけで、そこに違った感覚の人が入学し始めるのは私立ブランドとしていかがなものかと。
1番ややこしいのは公立や国公立を落ちて仕方なく来る外部生。

同感！！所得制限はなくして欲しいが、これは金がないなら公立に行けばいいだけのこと。小池やっぱズレてるわ。

あまり好きではない人だったけれど
私立中に行くのは娯楽
と言い切ってしまうことに
衝撃を覚えた！

個人的には、私立に行きたいという人には私立に行かせた方が、成績など将来の結果は良くなると思うのですよね。

公立と私立に金額の差を付ける事は必要だけど、私立に行きやすくするための援助は悪く無いと思う。

その論文はどれですか。

＞ひろゆき氏「ある種の思い込みが前提にあってこの話になってると思います」「子供はいい学校に行けば成績が上がるだろうという思い込んでる人が結構多いんですよ。でも僕が調べる限りの論文だとそうでもないという論文ばかりなんですよね」

自民公明&小池の選挙対策

私立中学に行く絶対的な理由はない。

子供が可哀想だのなんだの言うが、キリがないし税金でやる話じゃない

彼の指摘通り、カネをかけてより良い教育を受けさせたいという理由で私立に行かせるケースもあると思うが、地元の公立がクソ中学で、下手に進学すると潰される可能性があるという理由で私立に行かせるケースもあるので一概にそうとは言い切れなかったりする。

年収910万以下に支援って、その線引きは何なんだろう？
この不景気に、910万ってそれなりに収入があるのでは？

ちなみに世帯収入？
一人の収入？
いつもこの疑問が浮かびます。

教育に金がかかる。不公平感満載。少子化なんぞ止まらないな。子育て世代が一番心配なのは教育費だよ

私立公立というか、普通に無償の奨学金を賢い順に出したらええやんと思いました。

うーん。それもありなのかな？と。
話逸れますが、僕は制服自体必要ないと思ってます。私服でよくね？と。体育のように動きやすい体操服に着替えるのは合理性あるので必要だと思います。しかし他の授業は私服でもできます。

中室牧子氏の研究によると私立に行っても公立に行っても入れる大学の偏差値は変わらない。
私立に行くのは娯楽。

中高一貫需要に対して税金投じて公立学校を補強するより、実績ある私学に補助したほうが安上がりという発想もありうるけどね。

わたくしの所は私立中受験という考えがほぼないので、誤解があるかもしれないが、私立に通わせる家は趣味だと思う。
公立の充実に使えば？

これ、IQの高い子が公立に馴染めないから一般所得でも知能の高い子は私立に行きやすくさせた。って事かと。
年収が910万円未満の保護者に10万円を助成すると制限つけているしな。

＞平均授業料は22年度で約48万円。

ここに驚いている。私立中学で年間48万円？？90~120万くらいじゃないの？意外にお手頃で驚いた。一部の激安私立中学校が平均値を引き下げてる感じではなくて？？

ひろゆき氏支持者ではないけど、コレは的を得てる。
都知事は学校法人関係者と癒着があるのでは？

都内の私立の学校は「有名デザイナーの制服」とかで学費が高かったりもします。
それを当事者ではない赤の他人が税金で払わされるのは違うと思うんですよね。

「お金がないなら公立に行け」という話しかと。

うちは貧しく、公立1本限定（親が偏った考えでNHK学園等もNG）だったから私立併願出来なくて公立のランクをかなり下げた。公立高校の併願受験が出来れば良いな。今はどうなの?

私立中に行かせるのは進学エスカレーターという意味合いが強いだろうがいずれにしても義務教育を私立にするのは自由でも税金を支出するのは都民の賛同は得られないだろうね？

娯楽？
まずは子育てしてから言いなよ。

僕も、同感ｗ
能書きを実践できた子をみたことがない☆

確かに、私立じゃなくて、公立校への支出を殖やせよとは思うよな。

数十年前の発想のような。。
公立の予算拡充をまずは求めるのが筋でしょう。

「私立に行くのは娯楽なので」＜馬鹿丸出し。私立を選択する家庭に助成すべきか否かは議論があっていいが「娯楽」じゃねぇよ。必ずしも「成績が上がる」と思って私立に行かせるわけじゃない。想像力の欠片もない。ただの間抜け男。

ほんとその通りだと思います。

私立中をどうしても検討せざるを得ない層っているんじゃないでしょうか。公立での学びや生活がどうしてもフィットしない人たちのことなんですけれども。
それも「娯楽として私立」なんでしょうか。

。『西村博之（ひろゆき）氏（46）が…東京都が私立中に通う生徒の授業料について、年収が910万円未満の保護者に10万円を助成へ前向きな姿勢について言及した』

私もそう思う。私学助成の意味がわからない
特に義務教育期間の。
公立蹴って自分の意思でいくのであれば
自分のお金でと思う

ひろゆき、私立中学受験させるのは娯楽と😅なかなか厳しい
まあ公立は税金でその地域の子供全員に入学案内を発行郵送して全員を受け入れる素地を作るし。
私学の保護者はそれは受けないで子供をよそに行かせる訳やし。理由は色々あろうが