そのうち産まない人のほうが多数になると、産んだほうが得みたいな感じにたぶんだんだんなる

今朝の日経一面

生涯にわたり子供を産まない人の割合は、日本が突出して高い…

まあ、日本は給料が上がらないし、子供を持たない生き方だって今や色々あるんだから、ある意味当たり前のデータよね

子育ては、富裕層の趣味みたいなもんになりつつある

どーしてこう成っているのか、日本社会はよく考えた方がエエやろね。

子育てへの支援は、財務省の「選択と集中」という方針で、横這い状態です。日本は、長期国債を原資に、フランスのシラク三原則を導入すべきです。／

世界の人口密度ランキングで見れば
日本は過密(第28位)すぎるくらいなんでしばらくは問題ないとおもう
イギリスくらい疎(第42位)であってもよい

日本は

私も産んでません。若い頃、アルバイトしか仕事なくて、産んでる場合じゃなかった。
将来の夢は死んですぐ発見されること。

成人式だけじゃなくて25歳、30歳、35歳あたりでも同じような式を開催すればその中からくっついて婚姻が増えるとかないかな？

1970年生まれの日本人女性は４人に１人が50歳時点で子どもを持ってません。

心がざわつく、嫌な用語ですが、これが日本の少子高齢化の現実です。いつまで問題を先送りするのでしょうか？

これまで政治家や経営者らが推し進めてきた30年分の結果だろ。

「子供を産みたくない」ではなく、「産んでいる場合ではない」という意識の人も多そうなのがこの難しさを助長しているように思いますね…。

女性が単為生殖ができるように研究すれば良し

普段こういうのツイートしないけど、うわぁ・・ってなったのでさすがに

子供を持たない事は道徳的な善悪とは関係ない。しかし子供を大切にしない社会は道徳的な悪を感じる。子供を持たない事を問題にするより、子供を大切にしない日本社会を問題視した方が良い。

消費社会というのは個人の人生をどこまでも謳歌する体制なので、それに抗したいのなら、家族と子孫の魅力をどこまでアピールできるのか。生命の価値を子孫におく思想をだれか生み出せるか。

女性の半数が50歳以上でその約3割に子供が居ない。
(後は分かるな)
|彡ｻｯ

日本滅亡！

え～っ！！27%！！

『未婚女性では低収入や交際相手がいないと子を望まない確率が高かった。守泉氏は「積極的選択というより、諦めている女性が多いと示唆される」』

「積極的選択というより、諦めている」という分析がずっと主流で流行りだけど、正直言って外してると思う。

繰り返し提唱してるけど

政府が子育てする者に対して給与を払い

親業を「業」としない限り

日本の子供は増えないと思う。

それが嫌なら、国として消えていくだけ。

…

「結婚困難」が増加だそうです💦

産んだ人への支援もだけど、産む可能性にある人への支援がない。療育が弱い（ネグレクトもかなりある市その怖さの軽減がされない）、働かせてる側が子どもを邪魔者扱いする。

オトコが草食だからこうなった？

大丈夫、岸田首相が異次元の少子化対策してくれる🫠

あれほど
男女雇用機会均等法は撤廃しろと。。。

マスコミが散々「三高」とか何とか煽ってハードル上げまくられた世代かな🤔
いっその事一夫多妻制に移行しちゃえば良かったのにね(ﾆｯｺﾘ

うーん…難しいことは解らんけども当然の結果かと

いろんな理由で「子どもを生まない」選択をしている女性に、この政策や記事を大きく推進するこの国にガックシ…●

これ「男性」で統計したらもっと増えると思うよ。無意識に「女性に罪を押し付ける」気持ちが働いていそう。

いろんな理由で「子どもを生まない」選択をしている女性を、こんな軽率な政策と記事にしてしまう日本って…

残念で悲しいよね。

「子ども持たなくて何が悪い？」派なので、「でしょうね」という感想しかない。産むだけならできるがその後が問題、と思ってきたけど、昨今は無事に産むのも難しくなってる＞＞

日本の女性たちが選択した結果。最高の伴侶を選んでいるうちに、出産年齢を過ぎる。

我が家もそうだが50歳女性の1/4が生涯子供なしとは😦

チャイルドレスというネガティブな響きを持つ言葉を未だ使ってたり、無子志向の背景考察もチャイルドフリーや反出生主義からなる積極的選択も存在するにも関わらず、諦めと決め込んでる？辺りがね😩

4人に1人以上が無子という社会になることを前提とした分析も出た。
←ヤバすぎ。
25年後、誰がこの人達の面倒を見るんだろうね？
女性は絶対に子供を産んでおいた方がいいよ。

余計なお世話はわかった上だけど、子供を育てる喜びを知らずに死んでいくのは何とも勿体無いと思いますよ

記事中首相発言の
「異次元の少子化対策に挑戦する」の真意は句読点を補って
「異次元の少子化。対策に挑戦する」
と困難な現状認識とノープランまたは施策未着手の表明と読み解くべきでは?と思えてしまった。

逆に何を考えて日本で子育てをしようと考えるのかが疑問なのですが

私自身50歳で子供がいないし、ずっと独身。
虐待されて育ったし、父の愛人と同居と言う最低の家庭だったから、結婚に夢を持てなかった。
今朝も父と愛人と喧嘩している夢を見た。
本当にトラウマが深くて酷い。
悲しい😭

専業主婦を養うのは経済的に無理ゲーだし共働きだと時間的に無理ゲーだと思う。子育てにかかる2000万円を米国インデックス投資で積み立て続けるのが最適解になってしまってる。NISA枠増やすとさらに少子化すると思う。

増える一方だろうな。原発、教育など、国の政策に期待を持てない。ーー

そもそも50歳以上の女性に子供がいない率は20年以上昔の政策や社会が原因であってこの結果をもとに今の政策の是非を評価するのはおかしくないですかね

男女雇用機会均等法の初期世代で、バブル時代にアッシー、メッシ―とか言いながら遊んでいた人たちの成れの果てでしょ。これで高齢女性の貧困がとか言ってもね。

男と同じ仕事、男と同じ給与、男と同じ境遇

それこそが男女平等としか解釈できない貧困発想フェミニズムの弊害

棄民政策の成果か。
やはり無子志向は先進国横並びとして、棄民は結婚の成否に直結するよね。

>近年大きく増えたのは①の結婚困難型。25歳から49歳までのどの年代（5歳刻み）を見ても最多だ。

>

今の日本は『 【「キャリア形成などで、女性が結婚や子育てを最優先課題としなくなった結果、晩婚・晩産化が進み子どもがいない人が増加した」】

【ケース例題】「日本で生涯にわたり子を持たない人が増えている」そうです。その要因として考えられることを、網羅的・構造的に整理してみてください。※自分で考えてから記事を読むことをお勧めします。

これ70年生まれの女性なので75年生まれの女性だともっと下がる。
労働力が余ってるのに、女性の社会進出を進めた結果がこれ。

女性の社会進出が悪いわけでは無く、労働需要が無いところに追加投入したのが悪い。

これだと、少子化対策にお金を使いたくないとか、コロナ対策で子供にマスクや黙食を強要すればいいとかなるよね。子供のことを考えたことない大人が増えたんだから。それでも政府は、少子化対策にお金を使わない。政治家が現役の間は票にならないからね。

生涯にわたり子を持たない人が増えています。経済協力開発機構（OECD）のデータベースで最新となる1970年に生まれた女性の50歳時点の無子率を比べると、日本は27%と先進国で最も高いことがわかります。

出生率とインフレ率は比較的正の相関関係にあるとされていて、よって途上国では多め。米国などでさえ合計特殊出生率は1.6人程度。
唯一の例外は韓国でインフレ率高めなのに何故か出生率は最低水準。これは謎…👶

2回目の結婚と子供もう2人を迫られてますが、
まー、若くして結婚して1人成人させて社会人してる子供がいるけど、こういう解決策になるんじゃないかなぁ

コレに関し知人女子に「今」聞いた所

女「子育て環境ダメなった話が多いけどちゃうん、使いモンなる男減り過ぎて競争率激ヤバの現実から目背けて全部他人の所為にして諦めの境地女子爆増やのん」

と言う事だそうな

相変わらず、なぜ子を持たなく無っったのか？を理解してないようだな日本社会は
これはジュニア氷河期以降にしかわからないのか？
わかってシルバー主義なのか？
はっきりしてほしいところ

これは裏政策なんだと思う。もしくは人文系出身の官僚が無能か、電通やヨシモトの意図。この全部。

今の若い子は、安定志向だから、結婚して子供を持つ人増えると思う。

最新の出生動向基本調査からも、独身女性の結婚・出産に対する意欲の低下は明らかです。賃金の低下や不安定な非正規雇用など、女性を取り巻く経済・雇用環境の悪化は、看過できないレベルに達しています。

結婚したいのにできていない方々が原因になっているのは悲しい

『
OECD加盟国中ダントツに高い
少子化の要因は未婚率の上昇、子どもを持たない選択の上昇
子育て支援のバラマキ対策より根本原因に対応する支援が必要だよ

1990年代には顕在化していた少子化問題への対策が、少なくとも20年前の時点で大失敗していたことを示す数字ですね。2002年時点の30代女性とそのパートナー・家族が、当時の社会環境に適応してきた結果がこれです。／

高度成長期、親の苦労を観たせいかな？物質社会になり豊かさを追い求めた親の生活苦をみたかからかな？

男尊女卑の世界で、女性が声を上げると叩かれ、強者が作る世界で、強者が潰しにかかり、でもそれが自分達の首を緩やかに締め続けるのにね。スペックとして仕事しか出来なくて、育児も家事も無能で、妊娠出産の苦痛も支えられなかったら、手放しで喜んで産もうと思えないよね

完結出生児数（夫婦が生む子供の数）は微減だけれど2前後で推移している。
むしろ30～20年前に団塊ジュニア～氷河期世代の非婚志向を解消すること（小規模でも第3次ベビーブームをつくること）に、舵を切らなかった時点で人口問題は勝負あった、というべきか。

生涯で子供を産まないことが悪いかのような印象の見出しだけど、主張は近年の経済難に伴う未婚者の増加だと思う。
中国のように、子育ての経済負担を縮小させる政策が必要。
アメリカの数値が改善している理由をちゃんと書いて欲しい。

結婚せず子供も作らないのは本人の勝手だが、若い夫婦や優先席の妊婦を攻撃などしないでくれよな

生涯にわたり子を持たない人が増えています。経済協力開発機構（OECD）のデータベースで最新となる1970年に生まれた女性の50歳時点の無子率を比べると、日本は27%と先進国で最も高い数字です。

日本滅亡

手遅れすぎてもうあかんね。

まず、大都市圏で婚姻数を増やす取り組みが重要であると思う。
「 「結婚困難」が増加」

そうなんだねー もっと増えるねー

これはさ、自由競争に任せすぎたってことじゃないの？多様な恋愛のスターターがあっていいとは思うが

ここに書かれている内容だけでは良く分からないが‥50代の既婚・未婚問わず、相対的に見ての27%なのか？ただ50代だけが吐出して居るだけで、他の年代は普通だったら然程気にする事も無い様に想うが‥そこで思ったのが

ホモ・サピエンス史上初の『大規模災害や戦争のせいではなく、なんとなく民草が子どもを産まなくなって滅んだ国』へリーチがかかってきましたな
(´・ω・`)

異次元の対策を講じる前に勝負あったと言う感じでは？
少子化前提でやれる事、出来る事考えないとこの前緩やかに沈没していきそう…

養子縁組が、進みようになったらいいのかなあ？
あとは、人権問題を意識した移民政策の緩やかな展開。難民救済について、海外に学ぶ・・

>>1970年に生まれた女性の50歳時点の無子率

ここにヒントが書いてありますよ。つまり、半世紀前

「昭和の頃の価値観に戻せば良い

んです。例えば

「男は仕事、女は家庭
「家庭（子供）を持って一人前
「早く孫の顔を見せろ

ですな。😇

結婚困難が増加している。
少子化対策、日本は諸外国に比べて遅れをとっている。

合計特殊出生率はほぼ横ばいであることを考えると少子化の原因は確実にこっち

何よりずっと右肩上がりなのがヤバい

子供を産み一生懸命育てて自分の時間もなくあっという間に年を取り、挙げ句高齢者は集団自決しろとかコロナ死しても気にするなとかいう酷い国。

岸田文雄首相は「異次元の少子化対策に挑戦する」としたが、子育て世帯だけでなく子を持つことを諦めている層への目配りも欠かせない。

2000年生まれは4割近い可能性も

日本政府が「はぁ？なんで国が子育てに協力しなきゃいけないんだよ。自分たちでなんとか育てろよ」と数十年続けてきた成果ですね。
さすが、日本人を根絶やしにしたい自民党。

体感より多いな。
"

【辛辣かも】ワイ４９歳おっさん、職場に４９歳の未婚女性が多数在籍、言っとくけど、あなたが独身なのは、政府や社会が悪いのではなく、あなた自身の問題だと、ワイは思ってます。

価値観の多様化による結婚困難

記事中のこの分析、言い古された言説でオジサンには耳障り良いだろうが、要するに経済的理由だと日経新聞が言わずにどうするんだろうか。
「キャリア形成などで、女性が結婚や子育てを最優先課題としなくなった結果、晩婚・晩産化が進み子どもがいない人が増加した」

50歳時点での無子率が日本は27%

TVの街頭インタビューで男性が「日本で子供を育てたいと思わせてくれる国作りをして欲しい」と言っていた事が印象的だった。社会全体が共存共栄の世の中になるといい。

日本の少子化にとって最も大きな問題は結婚困難である社会になっているということです。
日本政府は少子化担当大臣の設置などの形だけの ではなく、子供を産み育て易い社会作りを目指すべきです。

深刻な事態ですね。異次元の少子化対策とか言ってる場合ではないかもしれません。＞

クソみたいな不平等政策をぶち込んできそうなのがまた🤦‍♂️ "2000年生まれは4割近い可能性も"｜

>無子女性を①結婚困難型②無子志向型③出産延期型④不妊・健康理由型に分類。

>近年大きく増えたのは①結婚困難型。次に多かったのは②無子志向で、若い世代で増加。女性全体の中で5%程度が無子志向。

上野氏をはじめとする日本フェミニズムの華々しい成果なのでもっとよろこんでほしい |

「結婚して出産」「一夫一妻」
この2つを同時に発生させないと子供ができない日本は当然ながら少子化。

正解は「未婚で出産」かつ「多夫多妻」なのだが、ChatGPTでも分かるレベルの解決策でも日本人には実行不可。

女性の就業率が男性と同等まで引き上げられるとGDPは15％伸びるそうです。しかし一方で婚姻率や出生率も下がるので、『少子化対策』はつまりは子供の数を増やすというよりは”働く女性への支援”が中心になるのでしょうね。

日本が世界をリードしていく
このスピードに着いて来れるか？(^^)

★【

＞《2000年生まれの女性では、31.6%（現在の出生傾向が続く場合）～39.2%（出生率を低く見積もった場合）が生涯子を持たないと推計》

女性の4割が子を産まない社会…。

日本の女性の50歳時点での子どものいない割合が先進国中で突出して高いことが明らかに

"女性の50歳時点の無子率を比べると、日本は27%と先進国で最も高い"

子どもなし女性が増えれば当たり前ながら少子化は進むわけで、何がボトルネックなのかの分析必要ですね

経済的支援とかそんな小手先の問題ではなく、日本社会に深く根差す閉鎖性、因習、村社会、家、こういった意識の負の側面が持たらすスパイラルに陥ってしまっている事ではないか？
もっと自由で開かれた社会への変革にチャレンジしていかないと、明るい日本の未来はない。

成人までの諸経費を全額国費負担するなら『異次元』だ。

そのための消費増税なら反対しない。


1970年に生まれた女性の50歳時点の無子率を比べると、日本は27%と先進国で最高。岸田首相は「異次元の少子化対策に挑戦する」としたが…

『
あくまで５０歳過ぎの話
若い頃に自分についてる値段を間違えた勘違い女が高齢に差し掛かり困ろうとそれは自業自得で勘違いバブル組
この辺のがおかしなフェミに流れてんだの
若い子は関係ないの

自分が死ぬ頃には日本どうなってるんだろうね。どこかの属国になるかもな。

結婚した女性が産む子供の数は変わっておらず、非婚化が少子化の原因って結論は既に出てるのに、産む、産まないの選択の話をしてるのはずれてない？