盗む気満々だから、個人情報まで調べられたら工作員とバレてしまうから反対だってことですね

個人情報保護がどうとかイチャモンつけて反対してるやつらがスパイだろ？スパイに潰されるな！！

国家にとって最も大切な情報に触れるための資格を得るためのSCに、個人情報の観点から慎重論が、て...もう異を唱える人を端から疑った方が良い😟調べられたら困る、●●●だらけなのは想像がつく。

経済安全保障より個人情報保護が優先か。そりゃ我が国がスパイ防止法も作れないわけだ😫💢

要約
小原氏「米国は軍事よりも経済安全保障に傾き始めてきた印象」

へ～ 日本では高市さんが苦労しまくってると言うのに…

岸田政権には高市氏の居場所がないようにしか見えない。
岸田氏による保守層のガス抜き要因なのでは？

バイデン氏宅から新たに機密文書５枚発見 出た、セキュリティークリアランス。日本での制定も早よ。関係各国との機密情報の持ち合いができんわな。

とっととうごけよ だーきしふみきゅん ヤル気ないみたいだが

やっぱり難しいですか、／

【話題の記事】
高市氏ピンチ…経済安保の機密扱い資格に黄信号


ＳＣの制度化に向けた改正案の提出時期が見通せないと打ち明けた。８月の担当相就任当初から制度化を訴えてきたが、調整は難航しているようだ

ネトウヨに荷は重いと判断されたらまあどうなるかは目に見えてるからねぇ
さて、仕事できるか証明できる所さんだがどうなるか（競馬で言う大穴ぐらいの期待感だが

必ず出る「個人情報保護の観点」より国民保護の観点から必要です！多くの国民の思いと安倍さんの意思を継ぐ高市さんを応援します。

セキュリティクリアランスとは、私は機密情報を扱う仕事をしたいので私を審査してくださいとお願いするもので、国が勝手に当人の個人情報を調べるものではない
中国様が盗みたい機密情報に

＞個人情報保護の観点から慎重論がなお根強く、
BCPという視点で見た場合、一定以上の事態が発生した際には、個人情報保護よりも個人情報の活用し人的被害を抑制する観点で判断されます。
実際、東日本大震災の際には、この運用が実施されています。

僕は経済安保が重要になっている現在において、セキュリティ・クリアランスの制度設計と創設は必要だと思います。だからこそ、自民党だけでなく必要性を主張している野党との入念な協議が必要です。

セキュリティクリアランスの制度化は、極めて重要。それがなければ機密情報が日本に入って来なくなる事態になりかねず国家的損失につながる。

経済安保を掲げといて、支持率が低いから出来ませんってアホかい。
セキュリティクリアランスが無くて何が安全保障やねん。

“次の国会にＳＣを盛り込んだ改正案を提出した場合、野党が同様に反発する可能性もある。岸田政権は昨年後半から内閣支持率が下落傾向にあり、政府関係者からは「官邸の体力的に、危ない法案は出せないのではないか」といった声も漏れる。”

oh(´・ω・｀)...

正念場！

頑張ってください！

政治資金規正法で訴えられてましたね？
法律作られたくない勢力も必死ですが、高市さん頑張ってください！

岸田政権に スケープゴート(生贄)にされたのね！
↓

国対の 野党 公明との バーターにされたのね！
↓

さぁ✨
マスコミが「高市dis」開始いたしましたww(๑ ิټ ิ)
つまり「լਕﾟ㋵の立場がやべぇ」ってことだよな?w
もう30年見てるから、日本人こゆの見慣れてっからw
高市を落としてみろ?wլਕﾟ㋵、わかるな?w

左巻き界隈が潰しにかかってくるぞ、高市を守れ。

高市氏、杉田氏・・・狙われてるね
小野田氏は大丈夫かな

高市早苗大臣を応援しています！

を人の思想等の調査で、差別の助長につながると言い反対する人がいる。
しかし、これは医師免許のような国家資格であり、関連業務に従事したい人が自ら取得するもので、その他の人には関係ない。
経済安保の機密扱い資格に黄信号

杉田氏の次は本丸ですかね。
マスコミ含めてわかりやすい。
でもこれに乗るのが我が国民でもある。

（経済)スパイ防止法が廃案になるのは、
私たちの高市さんへの応援が足りないのでしょうね！
左派の奴らに負けてはならない！

これ、日本の岸田政権のピンチにつなげるべきだろ

何でも突きたいんだな～カスが
がんばれ～高市早苗さん

セキュリティークリアランス制度

妨害が予想される

高市さんの経済版スパイ防止法・セキュリティクリアランス制度化が佳境に入ってきました！！
間違いなくこのタイミングで左翼活動家・左翼政治家・左翼マスコミの高市個人攻撃が始まることが予測されます！！
みんなで守るぞ！！！！

全部読んでないけど、これマジで「日本のピンチ」だわ

今の日本は中共を目指してる

馬と鹿が多いな

個人情報保護の観点から慎重論って、セキュリティークリアランスの中身分かってない。
重要な情報が漏れないように強化するのがセキュリティークリアランスなんですけど・・・

高市さん 頑張ってください！

制度設計は慎重さが必要だがいずれ必ず必要になる制度。
個人情報が洩れるという負の側面だけでなく、行政対応の効率化による国民のメリットも大きい。
省庁組織の長でもなくマスコミも味方してくれないからかなり辛いと思う。
せめて国民世論が応援せねば。

セキュリティクリアランスなんだか雲行き怪しいですね😟

"高市氏ピンチ"って,セキュリティクリアランスの話を高市さんの政界での影響力の話に矮小化した表題に違和感
日本の技術者が欧米と連携出来ないまま技術衰退しかねないって日本の浮沈を賭けた大問題ですよね.導入を急がないと

記事はセキュリティクリアランス制度の導入に関する事でタイトルが「高市氏ピンチ」となってますが、これは「日本のピンチ」ですよ。
これが導入されなければ米国などとの先端技術共同研究が出来なくなります。日本から漏れる恐れがありますから。

>個人情報保護の観点から...

これって、国会にのさばる 共の 保護の事か？ｗ

【 政権考】 氏ピンチ 経済安保の 扱い資格に

頑張れ！

キャリア官僚のかなりが岸田氏支持、彼女嫌ってるという情報幾つもある。

「高市氏ピンチ」じゃなくて「日本の危機」と書くべきでは？
産経、本当にここ数年おかしいぞ。
緩すぎた日本のセキュリティを「強化しろ～！」と騒がずに、産経の存在意義はないのでは？

完全に中国寄りの岸田政権に翻弄されている。

経済安保って、民間人の人権を束縛するばかりか、犯罪者扱いするんだよね。
ーーーーー

高市、がんばれ、

「個人情報保護の観点」などと言うのは、工作員らの逃げ口上に過ぎない。
政府に個人情報を知られて困る？年金も医療保険も受けない、車の運転もしない、税金を払う気もないということか。怪しい過去を隠しながら要職に就きたいということか？

西村大臣が米国でサプライチェーンからの人権侵害排除を目的とした新組織の設立に合意する一方で、積み残した肝心のセキュリティ・クリアランスを加える改正法案を国会に提出する目処さえ立たない。このチグハグさが米国中国公明党財務省全てに土下座する岸田政権の宿痾だ。

左巻きばかりのクソ議員が多いからな

国が乗っ取られたら
個人情報なんて意味がなくなる

個人情報保護を名目に中共の顔色を伺う岸田政権の本性が出ているんでしょう、またこの岸田政権の姿勢に悪乗りしている立憲民主党、共産党等の左翼勢力も問題である。

おいおいおい

致し方なし

…安倍元総理が凶弾に倒れた際も、余計なことをお話しになられ、それが、保身的な動きだったので、わいはその時に確信したわよね

いやね。
総務相時代にLINEとマイナンバーを紐付けした結果、中国でのぞきたい放題になってたやらかししたでしょ。

当事者が責任も取らずにセキュリティを訴えても、説得力ないには当たり前。

日本人は外国に対してセキュリティは甘いのに、なぜか国にたいしては不審感が強く反発する。
こんなことやっていては、世界からつまはじきにされる。

うーむ・・

これは必須課題だ。
シレーっと通してしまえ

機密な研究開発に素性も知れない日本人でも外国人でも普通に使わないのが普通。国益も外国からの信用も失う行為。

産経までこんな記事を出してましたが、国会内、政府内にあちらの工作員がいることは高市さんも織り込み済みですよね。批判を浴びながら水面下で安倍さんの慰霊の場を進めていた高市さん、セキュリティ・クリアランスもしっかりと進めていくことを信じて応援ですね✨

セキュリティクリアランス導入されたら一発退場の方々が大反対するのだろうけど、だからこそ導入しないといけない。

高市さんをはじめとする自民党さんに頑張ってほしい。

国家観無き反対者は誰なのか？
個人情報の前に安保機密情報でしょう。
迎合主義政党の反対か？
高市さん、頑張って欲しい。
➤➤

リベラルが言う人権と国防を天秤にかければ国防に傾くのが普通の国です。

変な見出しだね。まるで「高市さん自身のクリアランスが怪しい」と読めてしまう。気をつけてね～。

変なとこにハッシュタグつけてしまいました💦
こうですね😅

マーシャル氏は「（ＳＣは）情報にアクセスしたい人が、政府に『私のバックグラウンドチェック（身元調査）をしてください』というものだ

高市大臣がピンチなのではなく、日本がピンチだよ。
この法案に専念している高市大臣の準備が遅れたとは考えにくい。党内外の反対勢力が責任を取るべき。

何故『高市氏ピンチ』って見出しにした？
日本の危機だって事を伝えたくない編集部員が居るのか？？

「今の作業状況を見ると、通常国会とは言い切れない」。高市経済安保相は、機密取り扱い資格「セキュリティー・クリアランス（ＳＣ）」の制度化に向けた改正案の提出時期が見通せないと明かした。調整が難航しているようだ。

「セキュリティー・クリアランス（ＳＣ、適格性評価）」の制度化，今の機密保持法の弱点を補完し，スパイ防止法へつなげる重要です。野党は治安維持法の復活なんて馬鹿なことを言うな。

いつも同じ風景。安保法制は戦争できる国になる、特定機密保護法では治安維持法の復活、そしてこのセキュリティクリアランスは「政府に強制的に身元が調査される」
いずれも反対のための反対だ

此処でも足を引っ張る 無能宰相。
いの一番に優先して作らなければならない制度、なんとしても邪魔をする気か。

（農産物の有名銘柄が中韓にダダ漏れになっている件を見てみろ！SCなしでは同じようなことになる！）

【岸田政権考】高市氏ピンチ‼️経済安保の機密扱い資格に黄信号‼️ …

全てに個人情報保護が優先されるより、国家の安全保障を優先しつつ目に余る個人情報保護の違反があった場合には法的対応をする形でまとまれば良いと考える
個人情報を最優先にすべきではないの意

→何だ、この見出しは？高市大臣個人の問題ではなく我が国の安全保障の問題に産経は他人事だな。

いちゃもんつけて潰そうとしているのは誰だよ
産経ははっきりかけよ

高市さんを応援する皆さまはね、法案成立に協力して

👉次の国会にＳＣを盛り込んだ改正案を提出した場合、野党が同様に反発する可能性

👉同様の議論は、安倍晋三政権下で成立した特定秘密保護法の国会審議でも巻き起こった