差し戻されたんやね。

今年最後のニュースが来年迄続く事が決まった、是非明確にして貰いたい。
普通の企業では粉飾決算ですが！
仁藤夢乃氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？(1/5)

書いている人物www

厚労省は人生墓場省と呼ばれてるのねw

公金だからなお厳しく💢
もう国政レベルで動いたらどうか❗

『裏付けのない支出や過大な経費計上だけでなく大項目間での費消経費の移動や予算計画と寸分たがわぬ所謂「すり切り実績報告」も確認されているようです。一般企業ではこうした行為は普通に粉飾決算にあたります』

’新聞社の人に聞いたところ、返ってきた答えは総じて「新聞社の記事考査のプロセス上の問題」とか「社会的に認め得る証言者が不在」などの返答でした。’

ほんっとにゴミ

都民さん達は抗議の意味も含めて積極的にふるさと納税すべきでは?

大手メディアが、colaboの件を報じないのは、何ででしょうかねぇー

年明けが凄い楽しみですわ⭐

5ページ目に書いてある、新聞社が記事にしない理由が興味深かった。

降りかかる疑惑に真正面から立ち向かって解決していくんじゃないの？（棒読）

シェルター近隣の写真あげて、暇空氏にすぐに消せと言われても頑として消さなかった山本一郎。5頁目「先の暇空茜さんからColaboへの暴言に対し」暴言なんかあったか？さり気なく悪口まで書いてるし何だコイツ？

これわかりやすい(✿ ❛ ֊ ❛„)🌷

大手がだんまりか

1月は賑わうのかな？自体は粛々と進むだろうが・・・

何故この問題をメディアが取り扱わないのか？の説明に「仁藤夢乃さんがのりこえねっとなどで「キモいおじさん」などのコンテンツを放ち…先鋭的な議論を長年積み重ねてきたことへの反動」とあるが、よくわからない。
取り上げると叩かれるからビビってるという意味？

一般企業では駄目なのに、公金が入っているNPOや一般社団法人でこのような会計が横行しているのだとしたら、大変な問題です。（←同感）
常々漏れ聞こえてきていました。メスを
入れて欲しいと願います。

山本一郎が記事にしてるけど、大手メディアとは言い難い。

1月4日の公式発表までは世間とネットの情報乖離が甚だしいやね。

と打とうとすると
とか なんてタグの方が先に出てたのもおかしいよね。

ネットメディアが触り始めた？🙄

"不正"と書いたら法的措置だから、"不当"と書いているのかな？

タイヤの件かな？

＞本件は当初「問題なし」で処理されかけたところ、公認会計士の資格を持つ有識者からの指摘が複数あり、差し戻しとなりました。＜中略＞いわゆる「すり切り実績報告」も確認されているようです。一般企業では、こうした行為は普通に粉飾決算にあたります。

来年はどういう年になるのかな

矢崎って会計士が食わせもんなのかな

基本はネタ提供者でデモやら沖縄やらリベラルネタやら大して人数いなくてもさも騒いだように流してるし…
で、本命は左派政党と自治体の示し合わせた仕組みで中々アンタッチャブルなんじゃないかな
下手したら海外に金流れてたりして…

めちゃくちゃいい記事じゃん。

ざっと不正会計事件の経緯を確認できるので助かるコラム

いや、真面目に何故各種報道機関が報道しないのか。
もはや「都」だけの問題では無かろうに。
左側の新聞はどうでもいいや。でも、中立若しくは右側の新聞報道が成されないのが疑問。
何処かからの圧力でもかかっているのだろうか。

皆様、良いお年をお迎えください

NPOの不正とか報道しても…感ありそう。みんな興味ないしな。火元がアレだから情報追ってるけど、そうじゃなかったら…
背景込みで報道するのが難しいのは本当にそうだと思うわ

整理されてて
すごく解りやすい、良記事。

本件は当初「問題なし」で処理されかけたところ、公認会計士の資格を持つ有識者からの指摘が複数あり、差し戻しとなりました。

粉飾決算なんかたいした問題じゃないということだろか。うまく立ち回れば発覚せず済んだということだろか。

今回の不当会計をメディアが取り上げないのはなぜ？

ふーむ。

>

「・・住民監査請求が棄却・却下されずに通ってしまって・・」(1/5) (ジェイビープレス) 口惜しさが伝わってきますな

散々よくわからない不確定なネタで○○だろうとか、誰だかわからん関係者と題して自民党を貶めてきたのに、colaboだとコレ。
まさしくマスゴミ。
日本の反日マスゴミとパヨクの闇が浮かび上がる。

あなたは間違っていません。Colaboが正しいと主張するなら、彼らがその根拠を明示すればいいだけです。東京都監査委員が問題点を指摘していますからね。

なぜメディアは報じない？
仁藤夢乃氏率いるColaboに降りかかる疑惑

まあ、ちょっとアレだけど、Colabo 完全にアウトだね。NPO会計の会計スペシャリストと称されてる人がやったと？
元帳と証憑（領収書）で速攻でバレるレベルと想像できる・・謎？税務署は目溢し？？
真面目なNPOには迷惑だが怪しい団体もたくさんあるからね。。

> 一般企業では、こうした行為は普通に粉飾決算…公金を返金することでは済まず、当面の間、関係者が公的事業から出禁になる恐れもある…BONDプロジェクト…NPO法人ぱっぷすなどの利益相反問題に延焼

大笑い。
これ、再発防止策とか作ったら、大炎上の広域延焼になるんじゃね？
それなりのNPOの会計の大御所が賃借対照表作ってたんなら、他所も似た内容だろうと思えちゃう。

（土）山本 一郎
※ 関連で違う記者かなと思ったら、山本 一郎 氏だった(笑)

山本一郎さんの記事の5pに新聞記者たちに質問した回答もスクショにして貼っておきますね

Colaboの問題は大半のメディアがシカトを決める中、読み応えのある記事でした。

»
2022.12.31（土）
山本 一郎

私は性表現に関して仁藤氏とは相容れない見解の持ち主ですが、そもそも女性や子どもへの支援という政府主導で実施されるべき対策が、子ども食堂など民間頼りになっているという根本的な問題の改善がなおざりになることを危惧します。

確かこの件で共産党が何か言ってたよなぁ。
構造が見えてきそうな気がするけど、何処でドガシャカにされちゃいそうな気もするわ。
関西生コンはどうなってるんだっけか？

私も本件はお腹抱えて笑いました。まだ黒煙が上がっている、いい事件です。皆さん、良いお年をお迎えください。

確かにいろいろ笑える費目分けはあったよね

カオスになると新聞記事にならない、ということみたい。

1月4日になったら情報が更新されるだろうけど、それまでは山本一郎氏のこの論説が参考になりそうかな。

この画像がいかにも神羅カンパニーっぽくて好き

『先の暇空茜さんからColaboへの暴言に対して名誉毀損訴訟をやるという記者会見だけは毎日新聞や朝日新聞、東京新聞などお馴染みの左派系メディアが大きく取り上げておりました。～刑事告訴のようなネタでもないのになぜこんなの取り上げているんだろう』
…おかしいよねぇ？

Colaboの貸借対照表を作成したのは公認会計士・税理士の矢崎芽生さん。この方は、いわゆるNPO会計基準の会計スペシャリスト。NPO法人会計基準専門委員として会計基準の策定にも関わっている有識者。一連の不当計上では、公認会計士協会による懲戒処分の対象となる恐れもあり

メディア曰く、書かない理由は
＞答えは総じて(略)「社会的に認め得る証言者が不在」

…それこそ、自分で取材すればよくね？

『延焼防止の為の破壊消防』みたいな記事だね。今大きく名前が出てるところは諦めて名前が出てないところは守る、みたいに見えるね。

だんだんとマスゴミにも取り上げられてきた‼️
TVや朝日・毎日、地方紙は取り上げないだろうから…

きちんとした決着を求めます。
また、Colabo以外でも、正当な住民監査請求を"リーガルハラスメント"なんて言う誹謗中傷で妨害し、民主主義の権利を妨害した弁護士は弁明するべきです。

”私も本件はお腹抱えて笑いました。まだ黒煙が上がっている、いい事件です。皆さん、良いお年をお迎えください。“
（山本 一郎）
仁藤夢乃氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？

こちらもどうぞ
そして、上のツイート、NPOの代表、小杉理事長のツイートも見てみてください
素晴らしい人ですよ
一部の団体が公金を独占している事で悲嘆にくれていますが

ほんこれ

派手に燃え上がっている 氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？JBpress (ジェイビープレス)

「一般企業では、こうした行為は普通に粉飾決算にあたります。」

ちょっと長いが、良～くわかる記事。お勧めです。

こんな記事も。事実でしょうか。

「いくら公益目的でも費目の移し替えなんて駄目ですよ、こんなの。」

↑自分は会計とか担当でも専門でもないけど、さすがにこれレベルの話は普通に「アウト」って話になってほしい。

「こういうコンテクストは、新聞社で事件を追っているような記者には読者に伝える言葉を持たない」

だから要らないって言われちゃうの

>貸借対照表を作成したのは公認会計士矢崎芽生さん。この方は、いわゆるNPO会計基準の会計スペシャリストでもあり、NPO法人会計基準専門委員として会計基準の策定にも関わっているとされる。

ほう

仁藤夢乃氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない

TweeterＢreakingＮews－ツイッ速！⁡⁡

オレ的ゲーム速報＠刃⁡

“完全に問題の本質を見間違えた上での自業自得であって、おかしい経理を指摘されたら「すみません、修正します。次からは気をつけます」とやっていれば、こんな大火災にはならなかっただろうと思います”

Twitterは上がる黒煙を愉しむメディアだと思ってるけど、本件流石に笑ってられなくなって来た。

なんでマスコミは報じないの？
という問いに対する答えが面白い。
曰く、暇空氏は私人であり、記事として取り上げるには不可思議な人物であるとのこと。
我々がTwitterで見ている分には普通になってしまっているけど、よく考えたら謎の私人が団体を攻撃しているのよね。

日頃、人権だのジェンダーだの社会正義をうたう連中がまったく触れようとしないNPOの不正疑惑。

今回の経費計上「不当」問題において、Colaboの貸借対照表を作成したのは公認会計士・税理士の矢崎芽生さん(略)一連の不当計上では、公認会計士協会による懲戒処分の対象となる恐れもあり

一般企業では、こうした行為は普通に粉飾決算にあたります。
一般企業では駄目なのに、公金が入っているNPOや一般社団法人でこのような会計が横行しているのだとしたら、大変な問題です。

悪は正しく罰せられる日本になって欲しいです。
ただそれだけです。

うわあ「貸借対照表を作成したのが矢崎芽生さんであったにもかかわらず、この問題が露顕するや、数年にわたり運用していたTwitterアカウントを削除し、SNSからいなくなってしまったのを思い出しました。」

山本さんの笑顔が見える記事。記事内でも言われているけどごめんなさいが言えないのは損でしかないよ

「不正経理はない」とハードルを上げ、ただの名誉毀損にすぎない問題なのに7人も弁護士の皆さん並べて大々的な記者会見をしてしまったことが問題

クソみたいな記事。
全部暇空氏が調べたことをさも自分が解析したかのように書いてるだけ。

あー、こっちで言及されてるのか
これから読みます

山本一郎氏の記事。
そろそろマスコミが報じる頃合い、と見てる感じかな。

問題点がとても分かりやすく整理された秀逸は記事ですね。
年明けの小池百合子知事がどう釈明するか楽しみですな。

端的に同意せざるえない。
『さすがに政府会議のオブザーバーに警察庁がいたり、日本財団が活動助成してることに対し「全部グルだ、ナニカだ」と騒いでいるツイートを見たら、報じるメディアから見ると、あまりまともな人ではないと判断されてもおかしくないとは思います。』

Colaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？
「新聞社の記事考査のプロセス上の問題」とか「社会的に認め得る証言者が不在」などの返答でした。つまりは暇空茜さんが大勝利したにもかかわらず、社会的に不思議な人過ぎて記事として触れないぞということのようです。

人権という大義名分を利用して、国民の血税を使い、政治的活動や不正を行っている団体がたくさんあって、しかもそれらが「国民の知る権利に寄与」と胸を張る大手マスコミによって報道されないとしたら。。

東京都も断罪されるべきだろう

だいぶ舵を切った論調になったね。

Jbpressでも取り上げたか

2022.12.31（土）
山本 一郎

山本一郎氏が、暇空茜さんが社会的に認知され得る弁護士を並べて記者会見すればメディアが取り上げてくれるみたいな記事書かれていて草

この記事でも言及されている「大雪りばぁねっと。」事件は普通に報道されていたのにColaboではだんまり決め込むマスコミ。公金不正疑いなのに恰も女性差別かのような反論とか、色々おかしいのですよね。

ネットメディアに出始めた。しかし住民監査請求通る大変珍しいのなぜ報じないのか。また仁藤夢乃さんみたいにほうぼうに罵詈雑言誹謗中傷する輩をマスコミ擁護不思議。また団体も会計誤りましたすみません

>Colaboの貸借対照表を作成したのは公認会計士・税理士
自分の職かけてたんやなぁ

山本一郎新作

「私も本件はお腹抱えて笑いました。まだ黒煙が上がっている、いい事件です」が草

仁藤夢乃と（有能な）7人の弁護士。彼女の関連する団体は公金を使った事業から永久追放ですね。

冒頭に小さく筆者名があったが、暇空茜さんと面識があるとの自分のデマには触れない山本一郎氏

この後に及んで、山本一郎氏に記事を書かせているぞ。
１ページの数行読んで、文末の筆者を確認しただけだが。

なるほど、指摘が複数入って途中で結論が変わったからあんなアンバランスな報告書になったんだな

切込隊長が取り上げたか。JBpressかー、ねとらぼとかJ-CASTみたいなYahooニュースに載るネットメディアはどうなの。 »

会計担当者の 氏は「問題が露見するやTwitterアカウントを削除し、SNSからいなくなってしまった」

派手に燃え上がっている 氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？(2/5)

良記事です。