メディア記事

国立競技場、将来議論避けたツケ 無責任の末「公費年20億円」

バズる指数ピーク 64

 twitterコメント 50件中 1~50件
全くもってメディアというものは度し難い。開催前から言われていてそれが現実になっただけだろう。分かっていながら「スポンサー」という地位に囚われて批判もできなかった体たらくを、今さら挽回したくも無理。罪滅ぼしに組織員会の罪と理事達の怠慢を追求するべきだろう。
財務省の言う屁理屈、「受益者負担」

軍拡を、タバコ税で補うのはどう言うことだ?
国立競技場の最大の受益者はゼネコンと電通だ
だったら、費用はそいつらに負担させろ

そうでないなら、二度と「受益者負担」と言う屁理屈を口にするな
オールオリンピアンズへ

「子供に夢や希望を与えたい」とか言って、それを錦の御旗のようにして、五輪招致に邁進してるようだけど、子供に与えるのは夢や希望じゃなくて「負の遺産」のようですね。
この件はどう思われますか?
こういう記事のほうが大事なんですが何故載せないんです?
JOCへ

五輪やるって、上の世代が下の世代を虐めてるとしか思えません。
まず屋根付けたら?
★みんな、最初から予測してたことよね...
<読まれています>

東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場に、大会後も「負の遺産」が残る可能性が出てきました。
【大本営発表】

そんなの開催前からわかってたこと。その片棒を担いだ毎日政府広報新聞が今さらナニ言ってんだって話(^^)凸
「スタジアムでもうけるなんて言わなければよかった。公費負担が必要という『不都合な真実』に誰も目を向けなかった」。東京五輪の大会関係者のため息。いや、大会後は結局税金などで維持することになるんじゃないか、と心配する声はそれなりにあった気がする。
いやだから言ったやんって状況になってる。
友添秀則・日本学校体育研究連合会会長は「総工費を巡る議論からも明らかなように『今さえ乗り切ればいい』という典型的な無責任構造の例だ。
「あの時、屋根を付けておけば」との嘆き節が。「ドル箱」と形容されるサッカーの日本代表戦も試合数は限られ、スポーツ利用だけで収益を上げるのは難しい。屋根があれば、コンサートやイベントなど
「スタジアムでもうけるなんて言わなければよかった。公費負担が必要という『不都合な真実』に誰も目を向けなかった」
"東京五輪の主会場である国立競技場の建設を含めて関わり続けてきた大会関係者は、ため息交じりにつぶやいた。「スタジアムでもうけるなんて言わなければよかった。公費負担が必要という『不都合な真実』に誰も目を向けなかった」" 死ね
ほら見ろー
最初からずっと批判されてたのを無視して強行して。
「防衛費が足らないので増税します」ってよく言うよな。
維持管理以外にも東京都などへの土地賃借料は国が負担する。さらに公募概要には、競技場の大規模修繕費を公費で負担することも盛り込んだ。試算は50年間で650億円🤯
私たちの税金での負担😫

札幌五輪絶対反対😤
正直なところ、朝日、毎日、読売、日経の四社はスポンサーになるべきじゃなかったと思う。
祭りに参加することでジャーナリズムの役割を放棄していたように感じた。
無責任の片棒を担いでるよ。
整備費の高騰による白紙撤回を経て、1569億円をかけて建設されたスポーツの祭典の舞台は、大会後も重い国民負担が続く情勢です。
鉄道も郵便も電話も、民営化の害が明らかになってきている中、競技場の民営化をしようとすることに、そもそも、どれほどの合理性があったのか?
「総工費を巡る議論からも明らかなように『今さえ乗り切ればいい』という典型的な無責任構造の例だ。大会後の利用方法をあらかじめ示さなければ、30年冬季五輪招致を目指す札幌市も東京の二の舞いになりかねない」
簡単だよ。壊せばいい。
建て替えに賛成した人達だけで払って欲しいね。
クソだな!だからオリンピックなんかやらなきゃ良かったのに、しかも利権汚職まみれw💢
そもそも古い競技場をそのまま使うって話で招致したはず
東京五輪の主会場である国立競技場の建設を含めて関わり続けてきた大会関係者は、ため息交じりにつぶやいた。「スタジアムでもうけるなんて言わなければよかった。公費負担が必要という『不都合な真実』に誰も目を向けなかった」

…「誰も」というか「自分」ではないか。
無責任、結局損をするのは納税者‼️😢😡

友添日本学校体育研究連合会会長は「総工費巡る議論から明らかなように『今さえ乗り切ればいい』という典型的な無責任構造の例だ。大会後利用方法をあらかじめ示さなければ冬季五輪招致目指す札幌も東京の二の舞いになりかねない」と
取り壊して「史上最低の五輪大会のー記念公演」にしよう。公園の中心には委員会の面々の顔をあしらった「贈収賄の碑」
>球技専用に改修する方針だった計画も正式に見直し、陸上トラックを存続させることも決まった。

そもそも、常設のサブトラックがない時点で、陸上競技場としても二流以下なんだよ。
× ◎ ケチりにケチって建設した東京五輪のメイン会場に
屋根も空調もケチったからイベントホールに再利用できないんだよw
先を考えずに目の前の利権だけを追った結果。
関係者の責任を問わなければ。税金の垂れ流し。
原発と同じ構造。
2度とオリンピックは日本で開催しなくていい
ずーっと指摘されてたのにね。
> 「ドル箱」と形容されるサッカーの日本代表戦も試合数は限られ、スポーツ利用だけで収益を上げるのは難しい。屋根があれば、コンサートやイベントなどさまざまな利用が可能となる。
誰が払わせられるんや😤😤😤😤😤
やめりゃよかったんだよな。ってか、立候補なんかしなきゃよかったのに。招致が決まった時にあんなに喜んでた連中はこのことどう思ってるんだろか?。もう自分は儲かったから知らんてか?
国立競技場を管理・運営する日本スポーツ振興センター(JSC)によると、民間事業者の公募の事業期間は30年とし、2025年3月ごろの民営化開始を目指す。土地賃借料を合わせると、年間20億円超を国が
屋根外せば
大型ロックコンサート可能
そのままだと数回で共鳴摩耗崩壊
開催前から
指摘されていたよね?結局国民負担に振られるわけでしょ?
本当に無責任で人ごとの連中が
五輪やってたし、今もやってる😤😡💢
言葉もない…。

報道も当時からしっかりして欲しかったよなぁ…。
---
無料部分しか読んでないけど、土地の借り賃年間10億を国が都に払うってことなの?
都が上手いことやったのかな?
←関係スポーツ団体、決定に関与した人たちに負担してもらうしか無いのでは。
東京オリンピックは本当にきちんとした評価を公表してほしい。エコでコンパクト云々とか言ってたと思うのだが。国会であーだこーだ言ってる間の人件費と機会損失も計上するべきです。
屋根付けなかったのもそうだし、陸上トラックも残したんだから、そりゃ赤字になるよね。試算どこかで出てたと思うし。。
こんなんばっかりだな。
これで増税するとか言われてもね…。
残ったのはレガシーではなく不良債権だった。万博でも同じことが起こる。
毎日新聞社はオリンピック・パラリンピック「東京2020オフィシャルパートナー」だったのだから、こんな記事をだすなら、最低でも文末にその旨をかくべきだし、謝罪からかきだしてもいいぐらいではないか。>
予想通り負の遺産
そもそもわかってた話のはずだけどねえ。。。
自民公明党あたりが払えばいいんじゃないか。
タイトルとURLをコピーしました