うちは親戚の動物病院に勝手に捨てられていく犬猫を引き取って育ててきた。
動物を飼いたい（買いたい）気持ちはわかるけど、最後まで責任を持て。

「猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いと考えるのですね。お気持ち派の人達の感情は猫の命よりも重いご様子」

否定派の感情と猫の命を対照にする論理がわからない
猫の気持ちを聞かないと解決しない問題なんだよ

サンシャイン参加が待たれる

殺処分の話持って来るあたりがひろゆきらしいね。そしてこれに騙させる人ら。それ以前に命を金儲けの手段としてやるのが問題でしょ。メンタリストは人命軽視・差別発言の…

そもそもペットを飼うこと自体が命の軽視だからさぁ。その路線で反論すると絶対負けるのよ、ウィーガンが揶揄されてるのと本当一緒のことでさ。

ひろゆき氏もDaiGoも論点すり替えてねぇか？やっぱりこいつらも、猫好きの振りをして猫好きを攻撃する奴らなんだしな💢

個人的意見
ペットショップの生体販売禁止すれば良いと思う
いきなりは無理だけど…

え、あの猫好きのDAIGOさんも同調！？？
そうなのか、猫の命を助けるってそんなに難しい事なんだな、、

この件に関してはひろゆき正しいやろ

これ否定するなら殺処分肯定派だと自覚した上でそのまま批判続けどうぞってやつ

であれば、サブスクという形ではなく、保護団体に月額3800円くらいを定期的に支払い（積み立てという形で、380円は安すぎる）ながら、自分が亡くなった後に愛猫を引き取ってもらう。と言う形なら高齢者でも飼える、という仕組みなら分かります。
サブスクである必要はない。

ホントこいつら嫌いだわ〜💩

ひろゆき氏が"ねこホーダイ"を擁護「苦肉の策」DaiGoも同調

サブスクでも"飼える人を増やす"でもいいけどさ、アレじゃ商材（生体）の動物福祉含む品質担保は出来ないし、取引（引取）先の信用評価も怪しいし、そういうのは「苦肉の策」じゃなくて「無策」って謂うんだよ。

猫好きダイゴ笑

これはDAIGOさんとひろゆきさんが正しいな。
それと、
ペットショップとかいらない、前からウィンドウで物扱いの動物がかわいそうでならなかった。

仕事納め

そう思うんですよ
何匹でもウェルカムって言えるほどお金に余裕がないで救いたくても救えやんのは大多数の人がそうやと思うし、それでも救える形を模索するなら殺処分反対！って駄々こねるだけやなくてねこホーダイもひとつの手段として受け入れる柔軟さは必要な気がします

ねこホーダイが問題なのはこのサービスが猫の命の軽視や飼い主の責任放棄といった社会全体の意識に悪影響を与えるからだろう。それは長い目で見れば生体販売にも拍車をかけ、殺処分される猫が増える結果にも繋がっていく。

こういう意見もあるのか。
なるほど…

批判殺到の「猫のサブスク」ひろゆき氏が言及「飼える人増やす苦肉の策」

こういう話を聞く度に、改めてペット販売を禁止にしてほしいと思う。命を売買する事を真剣に考えて欲しい。

猫のサブスクやるなら児童養護施設に話して人のサブスクもやればいいのにやらない理由は？

確かに保護猫を引き取るハードルが高すぎるのはわかる
でもねこのサブスクはちょっとちがうんじゃと

これは、難しいね…
を避けるなら良い方法かもしれない
でも、飼育出来なくなったらまたそのシェルターに戻る訳で…
どちらが一時凌ぎなのか
うーん…
(？)

殺処分を減らすのは大事だし大賛成なんだけど審査もトライアルもなしだと最終的に人も猫も苦労が減らなそうなんだよな…

「猫レンタルの形でも飼える人を増やす苦肉の策です。」
😳😳😳
「苦肉の策」じゃないでしょ。
😔😔😔
商材が簡単に手に入る点に目を付けたビジネスと感じた。

やっぱり😰
メンタリストとかいうわけわかんない人が同調ね
そうだろう

外さないよねぇ

いやだからその10年後飼い主が死んで10歳という高齢になった猫はまぁ返ってくるわけだよな？レンタルから、
その高齢猫はどうなるん？レンタルされなかったら？

氏が月額３８０円〝 〟を擁護「苦肉の策」 も同調
コイツらが擁護しようが、何言おうが、猫を大切にしたいという名目は表向きで、猫をおもちゃのように扱ってる事に変わりは無い。そこには人間のエゴが垣間見えるわけ。

あれ。
右の奴って「ホームレスの命なんてどうでも良い」とか言って干された奴じゃね？

炎上させてみんなを注目させて猫好き以外からも批判殺到してねこホーダイ商売失敗までが狙いですねわかります

上っ面だけ見た時は単純に酷いシステムと俺も思ったが これって吉原の遊女が可愛そうと云ってるだけのヤツの批判と同じ事に気付いたよ だったらカネ出して身請けしてやれってな お気持ち論は全くナンセンス
ひろゆき氏がねこホーダイを擁護 ＤａｉＧｏも同調

この2人こそちゃんと考えてるのかな
殺処分されなければネコがどんな目にあっても構わないのだろうか

批判殺到の「猫のサブスク」ひろゆき氏が言及「飼える人増やす苦肉の策」

実際に猫を飼ってる・飼っていた者が猫ホーダイに口を出すといいんじゃない？猫好きってだけでは話にならんよ

個人的には、犬猫を捨てた元飼い主や家族、安易に作ったり売った人間側・事業者側にこそ1発で極刑という人間を殺処分する方が、棄てられたり殺処分される犬猫が減る。

炎上できそうなネタに見境なくたかってくる腐れ外道ら地獄行き

是非の判断が難しいけど、保護猫を引き取る条件は本当に厳しすぎるし、一つの手段としてはありかも。月額が安すぎて虐待目的の顧客も出ると思うけど。

ひろゆき氏が主張している事はよく分かります。しかし、シェルターから引き取り飼い手が見つかったとしても、件のねこホーダイでは取っ替え引っ替え出来るのが問題

猫の保護活動家

所詮は愛玩動物なんだよ。
だからこそ飼うからには最大限には愛を注いでやんねーとだめなんだよなぁ。

Daigoは保護猫活動してんのかな？愛猫家って位だからしてんだろうね。レンタル需要があれば供給も起こるのよ。

ダメなヒト、炙り出し

まぁでも倫理観を『お気持ち』であると嗤うなら、それこそ野良猫が死んではならぬと言う前提に立つひろゆきもDaigoもそれはお気持ち以外の何であるのかって気もしますけど🤔❓️

馬🐴vs 鹿🦌

こいつらって動物の保護活動とか1ミリも貢献してなさそうだけど🤣www
まぁそう言う奴だからこんなしょーもねぇ感想なんだろうけど🤣

猫は大嫌いだけどこれは殺処分問題解決の一つの策じゃない？
猫カフェとかでいいじゃんとも思うけど

審査無しだと、虐待や、動物実験に売られる等のさらなる悲劇の加速をうむ現実をまったく分かってない無責任な発言！
行動？
適当な行動こそ怠慢なんだよ！

せやな、ひろゆきと大吾ってやつがそれならこのサービス試しに使ってくれｗ

クズ同士が共鳴。

読んでるだけで心拍数があがる

事業は成功しているけど心が無い人達。

うんだから既に一部保護猫団体ではとっくにやってることなんだってば。
しっかり厳しく相手を審査して、何事もなければ長く飼ってもらう前提でね。
気楽に好きなときにすぐ返せるとか、悪意のある人や無責任な人も寄ってくるようなプロモーションがダメなんだって言ってんの！

審査などが必要なのはレンタルではなく飼い続ける方だと思えないレンタル反対派（一部）。

ねこを殺処分から救うのは同じですが、その後のねこのQoLについて差が出ている。

保護をしている人はそれを心配していて、軌道に乗ってきた活動を台無しされるを危惧してます。

当事者の団体も、主幹の企業も、苦しんだ末に考え抜いた策じゃないと思う。
それを苦肉の策という判断に至る感覚が、ネットの情報だけを頼りにした「あなたの感想」ですよね。

結局引き取らせて猫が精神的に衰弱して死んでしまったらり懐かなく虐待されたら元の木阿弥じゃない。本当にこれがギリギリの最善策なのかな。この方法も形を変えたエゴにしか見えないけどな。

ひろゆきってみんなと逆の意見を言えばいいみたいに思ってそう
命を飼う覚悟もない奴にまで簡単に猫を渡して、いらなくなったら返却とかに何の理解ができるのかが分からん
面倒な審査とか手続きとか金払うとか、どれか一つもできない人がまともに猫を飼えるとは思わん

「2万3764匹」は犬の殺処分数も足されています。
正確には「1万9705頭」です。
インフルエンサーが間違った発信をしてもそれを正すのが本当のマスメディアでは？

クズ同士で仲良くするのは構わんが害悪を撒き散らすな。

口先屋、罵り屋の言うことは全部とりあえず無視することにしてますです

お二人が正論な理由は？

やっぱり出て来た 現実を見ろとか、批判するなら保護猫を引き取りまくれとか、浅はかで🐎🦌な考え方。
ゆっくりでも確実に良い方向に向かって進む保護活動・TNR活動の精神を理解していない💢

この2人、特にDAIGOが擁護してるって事はやっぱり間違ってるって事だね笑
間違いない！