いつもの論点すり替え。持論でもなんでもなく裏張り。

まずはお前がやれ。

ひろゆきさんの私見に私は賛同しますけど。。


（ちなみに私は猫アレルギーで高校の時から猫飼えません・・）

ねこホーダイに反対な人は殺処分にも反対な人が殆どだろうな。猫可愛さの余りマクロな視野が持てなくなってる傾向を感じる。

こっちを読んじゃうと、一理ある気がして…何が正解かわからなくなる。

腹は立つけどまぁほぼ同意見。シェルターにいたって、引き取り手がなければいずれ処分しかなくなる

法に定められた適正飼育頭数というのがある。
とあるシェルターが40頭だとしてねこホーダイは「いつでも返せる」なので、レンタルに出したとしてもそれらはいつ帰ってくるかわからない。新たにシェルターに迎え入れると頭数オーバーになる。
ねこホーダイで殺処分は減らない。

この件は一つの会社が審査なしで猫を譲渡することの話であって、社会全体の殺処分を無くして年間数万匹の猫を救う話ではない。論点がずれてると思う。

ひろゆき氏らしい

ひろゆきさんちょっとがっかり。

猫なんて勝手に死んで勝手に生きろよ、みたいな突き放した態度が、ラブラブな飼い主、猫関係を作っていたりする。何でも解決したがるのは病的

改善は必要でしょうね。環境に馴染めるかはその子に違うので言うまでもなく当然のことなので情報として出てこないのかな

犬とは違う猫の特性的には向かないサービスだよなぁ。

たらこと概ね同じ考えでイラつくｗｗｗ

まぁ気持ちだけでは命は救えませんからね…個人的にはこれで殺処分が少しでも減らせるならいいけど…

氏、波紋を呼ぶ に持論「シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです」
自分が（猫を）引き取るわけではない（つまり他人事）からいくらでも好き勝手言える。責任感が無い人間の典型的な発言事例です。

いやいや、目先の殺処分される猫をどうにかするだけの浅はかな施策で、中長期的には殺処分される猫を減らすどころか増やす施策でしょうよ。
ひろゆきもDaiGoもどうした感。

この事業を擁護はしないまでも確かに可哀想だから反対とかの感情論は口だけ番長のお気持ち表明でしかない。この事業者は動取としての業登録があるのか？なければ違法ということを指摘する必要がある。

「持論」じゃなくて、ちゃんと「暴論」て書きましょうね さん。

ひろゆき氏を指示します。殺処分よりは環境が変わる方がいいはず。引き取る人が虐待者や無責任な人と言う前提もおかしい。

ひろゆきって、ときどき頭がイカれているところあるよな

ネットニュースもとりあえずひろゆきさんはいっとこうとするが、DaiGoさんには慎重な姿勢を取るようになった。

お気持ち派の人達の感情は猫の命よりも重いだ？当たり前だろ！俺たちは自分のこと下僕とか呼ぶ猫ちゃんかわわ神派じゃないぞ！

サイコパス机上の理論派たちは俺たちお気持ち表明派に数字やエビデンスは通用しないことがまだわからんのか？

犬や猫は買わないで引き取ろうょ🥺
それに猫ってわりとどの家でも行ける🤗

結局は他人事な立場と距離からのコメントだね…別にいいけど。

こいつには絡まない方がいい。

冷静に分析すると、このサービスがある方が助かる猫は増えるね。
ボクの実家も多くの猫を飼っていて猫好き。
このサービスが導入されるのに賛成。
多くの猫が助かるために。

もちろん 猫好きは何匹でも何百でもウェルカムですよ。でもそれは果たして、猫にとっての幸せですか??相性や環境もちゃんとして猫を守れる範囲で飼いたい。それを手放し放題、選び放題はいいサブスクですか? あんたも何言ってんの。

サイトを見ると飼えなくなった猫を引き取って貰う事もできる様
それでうまくバランス保てるだろうか

クチビルゲと偶に意見が合って嫌になるw

Twitterとヤフコメの温度差。影響力のある人のコメントに煽られて好意的なコメントが上位。ヤフコメらしいっす。後で手の平返すなよ。

いやw結局『返せる』時点で一緒なんですよ
別にこれ引取サービスじゃ無いんで利用する人は結局生涯面倒見れない人でしょ？なら猫にとってたらい回しにされるわ家族がコロコロ変わるわで寧ろ夢を見せてる分残酷な気がしますけど？

批判する人は口を出すなら金も出せって事がわからないでしょうかね

手軽に返せちゃうっていうのが問題だし、本来はいい加減生体販売ってのを日本もなくさないといけない。こっちの方が闇が深い。

うーん 例によって逆張り事の本質ずらし王の面目
躍如感あるな ある意味流石だぜ

先が読めない高齢者がそもそも猫を飼う必要があるのか疑問。可哀そうだけれど、野良猫よりホームレス（人）保護のほうが大事ではない？

「0円！0円！なし！」
てな営利むき出しが、総スカンを招いてるんじゃ？

審査の簡易化と有事の引き取りを可能にするための保険ビジネスにできんのか？って感じで。。。

ひろゆき珍しく正論 世の中 金も案も手も出さないクソ野郎が批判だけしている 炎上させるのが趣味の気違いは相手にしなくて良いと思う

いいだけです、じゃないだろ💢
現実問題それができないから、みんな心を痛めて訴えてるのに💢

ほんと、この人はいつも的外れ

大体古参2ch民としては、なんで昔からモラルの無い事で有名だったファラコがご意見番扱いされてるのか、心底疑問なんだが

最近「放置しておくと実害が出るという忠告」を「お気持ち」と呼ぶの流行ってんの？

サイコ的かもしれんけど、ニュース出たときから過剰に反応しすぎだと思ってる。一理あると思う。
これに関しては「猫ホーダイ380円」というネーミングが一人歩きしてしまった感じな気もする。「短期里親（事務手数料380円/月）」なら良かったんじゃないのかな。

この件に関しては、珍しくひろゆきに同感。全体の被害数を減らすために何か実効性のあることをしていない人がアリナシにまで口出しするのはやり過ぎ。懸案があるならマシにする具体的で建設的なな手だてを案出しとその実現のための負担をすべきでしょうね。

私も賛成だったりする
理想だけ語ると理想以外が犠牲になる
試せばいい、ダメなら引き取りますは上手くいけば犠牲が減らせる

なるほど🤔

意外にも殺処分賛成派が多いって事か？
確かにまあ、自分が飼ってるわけでもない猫の為に税金使われたくはないわなぁ…

「シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです」ひろゆきに言われるまでもなく、できる限りやってて、多くの人の意識改革も成功してるので、殺処分が大幅に減ってきてる。

意味不明やねん！！
そう言うことちゃうねん！！

これはひろゆき氏の方の意見に賛成だな。→

目先の延命だけでひろゆきは言ってるだけだからダメだし、人間の立ち位置でしか猫を見ていないのもダメだな

ねこホーダイに反対してる人は、このシステムを考えた人は、命のレンタルやサブスクをしたいんじゃなくて、少しでも助けられる命があればそれを増やしたくてやってるっていうのが何故理解できないんだろうねぇ～

・ねこホーダイというビジネスモデルは野良猫やそのシェルターの存在を前提にしている。 猫と人のマッチングアプリ

なんの為に審査があるんか考えられんのか？

貰い手増えたら殺処分へるやん
↑
死なへんかったら虐待される可能性を無視かよ。

外道だな。

こんなもんに同調するメンタリストも同類。

あ～ムカつく

年齢や家族、住居を理由にする人は、猫は飼えないんですよねー。

旅行も行けませんし、ゲ～やンコで自宅も汚れます。
食事中にもンコしますし、夜中の大運動会で寝不足になるうえ、気まぐれなので気が向いた時しか触らせません。

猫を飼うことを甘く見る人が増える予感。

ひろゆき氏もたまにはいいこと言うなぁ

このやり方だと、虐待目的とかホントは猫嫌いな人でも簡単に、安く猫を入手できる。そんな人間が存外、多いことはあんたが作った2ちゃんねるでわかったべ？

ん～犬猫の保護活動の実態や背景を知らない人の机上理論ですね。命は数だけ救えば良い訳ではないの。犬猫保護は受皿ではあるけれど、↩️

ひろゆき氏の意見に同意。

この人理屈っぽいだけだよね。
あなたこそ批判ばかりで行動しないんだから口を挟むべきでは無いと思う。
個人で時間もお金も限られてる中でも、猫を救いたくて頑張ってる保護猫活動家さんもたくさんいます。
批判するならそれなりに行動してからどうぞ。

ねこホーダイの審査なし！も、システムを批判する人にもモヤっとしたけど。
この意見見て、ぁー。ってなりました。
一瞬だけでも、命を助けるか。否かですよね。

お気持ち優先派は口だけでなく行動でどうぞというひろゆきを応用して、殺されるよりいいでしょっていう口だけではない行動派に猫引き取らせれば解決だな

うーん……それも一理あるから難しい。
とはいえ、「猫を手放すのも自由」だと、かえって浮いてる猫が増えちゃう可能性もあるし……。

いくつもの勘違いから持った感想を元に間違った結論を断定的に言う通常営業／

シェアリングエコノミーでwin-win目指せる良いアイデアだと思う
原理主義者に通じないだけでひろゆきは正論だね

ひろゆき氏と同意見だなー

虐待されるならともかく、必ずストレスを感じ続けるかも分からないし。

現実問題が解ってないと こう言うナナメな意見になるよねw
論破の人とは別に コメ欄の意見がTwitterの反応とは真逆なのが興味深いな

またひろゆきの詭弁か。

サブスクで猫を飼える人を増やしても、猫が往生するまで面倒見れる人は何人出てくるのか？
所詮は借り主であって飼い主ではない。

「猫をシェルターから引き取る人を増やさないといけない事がわからないお気持ち優先派。猫レンタルの形でも飼える人を増やす苦肉の策」

その解決策がサブスクって頭おかしいって話やろ。

ホント、つくづく救えない野郎やな...(´・ω・`)

ひろゆきさんが正しいね
このサービスの根底にあるのは、少しでも処分される猫を減らしないというのもあると思う

感情ではなく、冷静に、理性的に何をすれば良くなるかを考えようよ

猫の可愛さの源泉は何？動物は生存競争を勝ち残った者がは。どういう意味がある?大抵美人薄命と言う。猫がなぜパンダと違い繁殖しているのか。

影響力のある サマが
ねこホーダイを擁護したおかげで
拡散したね 波紋を呼ぶ“ねこホーダイ”に持論「シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです」

こんなの国で禁止してほしい商売

ひろゆき苦手だけどこれには全面的に同意。猫至上主義のお気持連中はよく考えるといい。

ねこホーダイに賛否両論あるけれど考え方によっては悪にもなるし善にもなると思う
増え続ける猫を誰がなんとかしてくれるの？殺処分は悲しいじゃん文句言う人は責任取れるの？
猫好きな人達同士で協力し合えば素敵じゃん

ひろゆき！お前、何でも中途半端に知ってる気になるなよ。お前の浅薄な知識が及ばない事もあるのだから、知らない世界のことは黙っていろ

本来であれば殺処分される猫が今よりも飼い主に育ててもらえる可能性が増えるなら理解できるところもあるなぁ。
プロモーションの仕方やサービス名がキャッチー過ぎるのがまずかったと思う。。

ひろゆき氏、波紋を呼ぶ“ねこホーダイ”に持論

猫はストレスでFIPになるということはこの経営者、理解してるのでしょうか？レンタルなんてしたらFIPになりかねない。動物は物ではない。

ヤフコメ、どうして賛同者が多いの？
賛同者は猫を飼ったことがあるのだろうか。

悪いけど脳内オワコン人の発想だよね…動物飼ったことないんだろう。