前も書いたけど、米欄見てると出来ない理由探しに一生懸命な日本人の特性がほんとよく表れてる
出来る方法探しは決してしない、他者の受益に嫉妬深いのが日本人だから

「前向きに検討」が記者の受けた印象にとどまることなく、実際に動いていくことを期待します。

俺はなくても良い派なんだが聴覚障がいの方向けには必要という意見もわからんでもない。俺はいらないけとね。

言った本人が、ヨネダ2000のネタに字幕をつけてほしいものだ。特にBPM160「ペッタンコ」を。You Tubeでの字幕を見たが技術的にどうしてもね。

まあ、生放送の漫才に字幕をつけるのは相当難しいわな。でも、お笑いに字幕は野暮はあまりに自己中心的じゃないかと思うけどね

自分がどこに電話してるかもわかってないのかよ…
>（12月24日11時追記）当初、問い合わせた先をテレビ朝日としておりましたが、正しくは朝日放送テレビでした

お笑いって早口だったりして健常者にも聞こえづらいときあるから字幕あると嬉しい

1分じゃ漫才の字幕作れないし、オードリー以外の漫才(今年だったらキュウ)くらいゆっくりじゃないと画面が字だらけになって演者全く見えなくなるけどそれでもいいのかしら。

みんなが楽しめるようにしたいけど
喋りの内容と表情の雰囲気が合致した方がいい。
他がやっててもこっちには合わん事もある。

大賛成！とか言ってるやつ、正気か？
漫才に字幕とかあり得んよ。
エンタみたいになるぞ！

聴覚障害の方には申し訳ないけど、これは個人的には反対。漫才は「情報」ではなく「芸」文化。声のトーン、大きさ、間があって初めて成立する。エンタの神様でもテロップが出ることでどれだけ笑いのダイナミズムが失われたか。何でもバリアフリーにすればいいてもんではない

ネタにテロップあるとクソ冷めるので、リアタイでやる(やれる技術がある)のなら字幕オフを標準としてあくまでオプションとしての追加なら何も異論ないわ

あの学者先生の発言が記事になったか。よりにもよってあんなややこしい番組でやるの大変でしょ。それは「笑点」とかに言えばええやろ。

テロップは不要
ただし、字幕は同時につけてあげるべきでしょ…

聞こえない人が欲してるのならば
字幕つけてあげないと

ただ、これ、聞こえない人の声じゃないよね？
聞こえない人がM1をどれくらい見てるのか？

長年お笑いを見て正直、M-1は何が起こるのか全くわかりません。字幕がないのは受け入れてます。
ただNetflixは、漫才やからあげ4などしっかり反映されて楽しめます😋

まぁ、無理だろな。

昔は漫才とかコントには台本があったんだよね。その頃ならできたかもだけど、今は難しいかもなぁ。

ウエストランドのネタを字幕にしたら多分早すぎて読めないと思います。
それでも楽しめますか？
何でもかんでも配慮配慮と息苦しい世の中になったもんです。

漫才の字幕、リアルタイムは無理やろなぁ
喋るの早い人のは入力できんし訛りとかのイントネーションも笑いを形成するし(カミナリとかU字工事とか

ライブ放送の字幕表示は音声とのタイムラグが発生してしまうが、投稿者はライブ放送を1分ほど遅らせて放送すれば良いのではと…

これ、否定意見として上がってる意見は、聴覚障害者用の日本語字幕とテロップを混同してるのでは？野暮だと思う人はオフにできるんですよ？
それから、今はだいたいの生放送番組にはちゃんと字幕が付いてることを前提として知らない人が多すぎると思う。

あんまりアホーニュースを使いたくないんだが…。

この作文の内容については半分賛成で半分止めたほうが…と思ってる。

言葉の出てくる間も大事な漫才とかコントで先に字幕が出てしまうのはなんだかな。もちろん耳の聞こえない人も楽しめてほしいけどね

文字起こしやったことあるなら分かるけど、リアルタイムなら難易度高すぎ

国民投票をやめ生放送をやめれば耳の聞こえない人も楽しめる。
生放送である必然性はない。

賛否の「賛」の人たちよ
「目が見えない人にテレビや映画を見えるようにしなさい」といいますか？
そりゃできたらいいけど、どの娯楽も万人に楽しめるようにとは到底無理のある話

こうやってTwitterは記事製造機にされるのである。

確かに課題は大きいけれど実現したいところではありますね →

ニュースの同時字幕でもかなりタイムラグが出る
M-1様な漫才だと更に字幕出るタイミングが遅くなると思うし
アーカイブでならありだろうけどリアタイで楽しみたいもんな…

おっすごい、ニュースになったんだ。前向きに検討するとのことありがたい。
（でも「決めるのはこっち」みたいな雰囲気は…😅）

頭だけで考えて「難しいだろう」と決めつけずに、実際に現場を見て字幕制作者側とも色々話し合っていってほしいな！（やってるかもだけど）

流石にこれは、、、後からTVerで
対応で良いのでは。録画で見ている人も多いだろうし。これも差別だあって言う人いるんだろうか。
まあこの記事自体が書いた人の感想なんだろうけどね。

否を報じる意味は？ 人権後進社会であることを暴露しちゃってるようなもの。

字幕は自分でオンオフできるから、導入したら良いと思う。
AIの発達で瞬時に表示もできるようになってきてるんじゃないのかな。

朝日放送テレビ担当者
「SNS等を通じてM-1グランプリへの字幕付与を期待する声が高まりつつあることは認識しています」
「生字幕の正確性とその許容度合いのバランスを見極めながら、引き続き生字幕付与に向け検討してまいります」

漫才って台本通りに喋ってるんだからそもそも字幕がないのがおかしい あの場の思いつきで喋ってるとでも思ってるんか？バラエティだと発言一個一個にいちいち字幕つけるくせに 本当テレビ局ってわけわからん

配信元の女性自身は製作著作のＡＢＣ（朝日放送）テレビに取材してるのに、Yahoo!が見出しにテレ朝と書きよったっぽいな

これ俺が漫才を見ない理由なんだよな。
だからM-1の話題に混ざれない。

ある程度定型文の相撲なんかは、ライブで字幕がつけれるんですが、こういうのは、前もって、ネタが提供されてないと打てないですよ。

ちなみにライブで字幕をつけるキーボードは、通常のもとは違いますし、たった１分のラグでは、あの文字量を打つのは難しいと思います。

YouTubeとかに上がるネタ動画には字幕の対応したらどーじゃろ
(すでに付いてるかどーかは知らん)

生では難しいと思うよねー

とりあえず初めの一歩かな？

生放送のネタに字幕つけてみて何が楽しいの？
全ての人に配慮するのなんて土台無理な話

なんの解決にもならないけど、再放送で字幕を追加するのは無理なのかね。コスト的な面とかで。

なんで制作局の大阪の人に聞かないんだろう？女性自身って🏇🦌だろ。

＞《これは、難しい問題かなと思います。お笑いは、間や声のトーン、言い方などが違うと面白味が全然違ってしまうことも》《お笑いに字幕は野暮》と疑問を呈する声もあった。

あのごめんなさい、耳悪い人にネタ伝わると思ってる？身近にいる人諦めてるの？

M-1を制作してる朝日放送（大阪）に取材しないと意味がないのに。テレ朝（東京）はネット受け側なんですから。

>

なんでテレ朝に取材しとんねん
制作はABCじゃ
テレ朝とABCはネット局でも犬猿の仲なんやで

技術的に可能になれば試しにやってみてほしいな
もっと小規模なお笑い番組で

聴覚障害者への配慮も解るが、賛成している人の中には「演者が何を言ってるのか解らない」からという人も少なくないのもあるかと。

なるほど
要約筆記の勉強で読める量の提示は繰り返し言われた
前向きらしいのでよい方法が見つかりますように

全部字起こししても、読む方が疲れる
要約しても、意味が伝わらないだろうし
漫才はリズムと抑揚も大事
でも、耳の聞こえない人にも楽しんでほしい

「生放送」って言いながら「時差」放送してる「ゴルフ」中継ってのもあるしな（棒）

親切とかそういうのじや無くて
番組の文字入れに対する考え方の知らない
人が多すぎるのが問題。

未だに3時間番組が3時間で作られてると
思ってる人が多すぎ。3時間番組は収録なら
編集で10日掛かってる。

生でやる漫才に字幕はタイムラグが多すぎて無理でしょ。見逃し配信時に字幕を付けるぐらいでいいんじゃないかと。

お笑いに生放送だと難しいと思うけど、サブチャンネルつかって字幕付き放送はありだと思う。ブロードウェイの日本語通訳は、物語のだいぶ前に日本語にされて「ネタばれ三昧」だったので、録画放送のときに出演者が納得する形で字幕がついている方がいいかな。

“様々なハードルもあるようだ。しかし、導入については、「生字幕の正確性とその許容度合いのバランスを見極めながら、引き続き生字幕付与に向け検討してまいります」と、前向きな回答があった。”

耳が不自由な人への配慮としてだと、無視できない意見だな。

漫才特有の掛け合いや間、声のトーン等が字幕では表現しきれないというのが全てだけど、そもそも漫才含め芸人さんのネタに「字幕をつける」事自体がナンセンス。

Yahooニュース記事冒頭にいきなりぶちラジの名が...!
ソルジャーもリスナーになるし
チャンピオンすご

ちなみに、ウエストランドが以前オンバト+に出た時に収録放送なのに、井口さんの高速ツッコミに字幕が追いつかなかったことがあります。

そもそも「生」放送を１分も遅延させたらもう生ではない。バラエティであればいいけれども、そこに検閲がつけ込む余地も生まれる（「ここの部分は為政者に都合悪いから放送するな」が可能になる）。やらない方がいい。

小さい頃から漫才系のお笑いって何が面白いんだろうってずっと思ってました。けど、文字放送が普及して見始めたら掛け合い等面白くて。娯楽の幅が広がって衝撃的だったの覚えてる😊
でもトーンとか声色を売りにしているお笑いは面白さがまだわからない😭🙏💦

ツベにも上がってんだからツベで字幕なしつけてみよろで終わり。

すごく難しい問題だけど、「面白いことを共有したい」って気持ちのまま新しい何かの開発が叶えばと思う案件。字幕じゃないまだない手段って考えられないだろうか。

スポーツ中継に比べたら生放送であるメリットは少ないだろうし、良い試みかも。字にするとつまんねえ場合もあるんだが、まあそんなことが問題になるわけでもないし。

生放送では無理でも、再放送してその時に字幕を付けるとかではダメなのだろうか？

Yahoo!に上がっていた記事。
テレ朝のコメントは期待もなく、まぁ、「こんなもの」。それより、一般のコメントがなかなか良い。これらの声も拾って、ぜひ状況を改善して欲しい。
ちなみに、私はM-1見てないです😅

生放送のリアタイ字幕は打つスタッフが大変よ…
「エンタの神様」みたいに固定で字幕つけられまくるのも賛否両論なんだけどw

生放送のトーク番組とかタイムラグあっても字幕あるのは助かる。笑える所は時差でも笑えるし。何言って笑ってるの？ってわからないままなのはつまらない。

これなー解るけど、タイムラグ出るのと、落ち言うタイミングで字幕先出ると面白くないのよね…

将来的にリアルタイムで正確な字幕、みたいなこともできるのかもしれないけど…
芸人さんからしたら嫌な人も多そう
エンタの神様の補助輪字幕とはまた別だとは思うけどさ

M-1への字幕否定的な人の意見ですが、要約すると「耳聞こえなちゃ、M-1の面白さは伝わんねーよ」ということらしい。まぁ実際、うちの親は漫才よりは見た目でわかるコントの方が面白い言ってたが、今は伝える技術が発達してるからなんとかなると思う。

漫才などの話芸は、単に文字にするだけでは本当の面白さが伝わらない。
アクセントや方言、話のスピードと行った要素が笑いに加味されるので、聴覚障害者には理解しづらい。
事故によって聴力を失った人ならまだしも、先天的に聞こえない人にはわからないだろう。

いらないです

2分ラグ放送で生？字幕をつけられたとしても字幕で画面が埋まるし、あんまり現実的じゃない気がするなあ……

耳聞こえない人には配慮するけど字幕つける人には配慮しない優しい世界

滑舌直せばいいんじゃね？

嘘やろ…
何でもテロップつけりゃ良いってもんちゃうし…
漫才にテロップて…
絶対やめてくれ。
途中でゲストの顔抜くとかもマジ要らん。
余計な事すんな。

字幕付けるのはエンタの神様のようなオワコン化への第一歩。漫才のタイトルをテロップで出すことすらもあってはならない。ディレイ放送は生放送とは呼べない。ここは譲ってはならない。

生だからどうしても難しいやろうけど
誰でも楽しめるようにはなってほしいね
しかし、やっぱり差別コメントしてる人はいたな、、、

エンタの神様みたいに邪魔なテロップじゃないならいいんじゃないか？
生放送は無理だから、我慢していただいて
後で配信とか再放送やったらね

マイノリティーのためにそこまで配慮する必要があるの？

サブチャンネルで３０秒遅れぐらいで流してカンペキに字幕付ける・・・とかできんのかな。何でも同じチャンネルに詰め込むからムリなんであって〉〉〉

ライブ放送の字幕表示は音声とのタイムラグが発生してしまうが、投稿者はライブ放送を1分ほど遅らせて放送すれば良いのではと…