敵基地攻撃能力保有でも党内で折衷できる調整能力抜群な集団です、共同親権で造反者が出るでしょうか。
付帯決議で妥協すると思えてなりません。
とにかく法案提出させない事です。自公議員への働きかけも呼び掛けていきたいと思います。

もう立憲は野党ではない。統一自民党と変わらない。

矛盾していて意味が理解できない。立憲のチャンネルでパートナー向けに、見解の意味がわかるように解説していただけないでしょうか。 東京新聞 TOKYO Web

ビシッと言えない立民にがっかり。統一協会被害者新法同様😩。

条件なんて付けなくいいから全面的に反対しろよ！野党第一党の名は気概の無い立憲民主党に相応しくない。降りてくれ。

この人たちに幻想を持つのをやめましょう。
追い詰められれば、大きいものには巻かれる人たちなのですから。

日和見で二枚舌。前衆院選、参院選で共闘のため候補者調整した野党他活動した全ての人に謝ってほしい。票取りしただけ？大政翼賛会化に動く責任は極めて重い。もう この政党を信用しない。

で、「どんな状況」だったら、専守防衛の範囲内で敵基地が攻撃できるのか？、を、立憲も「詳細に説明する責任」があるのでは？ (●´ω｀●)

「憲法９条に基づく専守防衛の範囲内などの条件を満たせば限定的に容認する考えを明らかにした。」

今後いかなる事があろうと立憲民主党には絶対に投票しない。野党共闘とかもうどうでもいいわ。戦争したい奴に入れる票はねえ。

獅子身中の虫が

ぜひ、離党してほしいです。

は保有自体が 保有だけで、🇺🇳UN(国連) に基づく攻撃リスクを高める。
言い訳無用、「立憲」の看板を降ろせ。
…

ポーズでもいいから敵地攻撃能力は保有しないという立場にしないと国会論戦が面白く、わかりやすくならないんじゃないの

これだから立憲が弱いって言われるんだと思う。

立憲民主党は "政権を獲得したら今回の岸田内閣の方針は全部ゼロにします" と言うわけには行かない。これは予想通りだった。

もう野党の意味も呈していない。

ついに立憲主義を捨てたんだね。

法学部出身者には、法律それ自体に人を動かす「本質的力」があり、倫理的規範になるという妄想にも似た思い込みが多くみられる。私は作家のつもりだし、文学を生きる者だから、法律よりも、背後にあってその法律を生み出した民衆と社会の心情と空気を重視する。連続ツイート①

だから立憲は支持率落とすんだよ…

「物分かりのいい野党」ほんとに駄目だな…

専守防衛論は「法解釈」にまで矮小化され、骨抜きになる。
立憲民主党がウクライナ戦争を「祖国防衛戦争＝正義」とした時点で分かりきっていた。
平和憲法の前文と9条の精神は、専守防衛論の法解釈にない。不戦の誓いと戦争放棄の「歴史意識」であり、日本人の基点だった。

「他国領域へのミサイル打撃力の保有については、それが政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」は私が起草しました。
これは、反撃能力の一部容認ではありません。
政府与党等が怠っている厳正な検証要件を示したものです。

朝日新聞：敵基地攻撃能力に立憲「賛同できぬ」 長射程ミサイルには理解

「9条に基づく専守防衛の範囲内で」などが条件らしいですが、実際問題そんなこと成立します？

それは賛同というのでは……

無条件だろうが条件があろうが相手基地攻撃は憲法９条違反だろ。
何のために「立憲民主党」名乗ってんだ？

酷い茶番、怒りしかない！

これで離反は確実かな。問題はどれだけの数が呼応するか…執行部を残してゴッソリ離党すれば痛快だろうな。新勢力の注目度期待値も俄然上がる！

三文書への批判声明の時から「一部容認と報じられないよう気を使った」そうだが、むしろ批判的な左派ほどそこを(裏切りだと)強調するだろう。彼らはどうせ批判するんだから玄葉案をとった上
で後は政策判断で良かったのでは。

立憲の看板を下ろすべきだ。
自民党と同じくらい名称に偽りありだ。

ア○か!!

政府が決定した敵基地攻撃能力（反撃能力）については批判する一方で、敵国基地への攻撃を想定すると思われるミサイルの長射程化については必要との立場。共産党との溝はますます深まりそうだな。そして維新にすり寄る事が確実に。

玉虫色の「条件付きで容認」が、戦争への道を開く後押しになりはしないか？

😩😩😭

マジで戦争始まるんか？？？？こわすぎる

「紛争を回避するための外交努力こそが最重要」ならば、「敵基地攻撃」なんて、とことん断固反対じゃないだろうか、条件付きの余地などあるとは思えない。

野党第一党 がこの体たらく。一刻も早い解党を！(102回目)

立憲は、なんだかんだ「敵基地攻撃能力」容認だし…
そろそろ見切り時かな？

立憲民主党は、やはりファロゴサントリスムを脱することができていない。この現実と向き合えない観念論的な甘さを「軍事的な強さ」で糊塗することは、政治とは呼べない。遺憾ながら、支持者をさらに離れさせることになるだろう。市民を交えた広く継続的な議論を求めたい。

少しだけマトモになりました。
少しですが…

政府・与党の憲法違反の「容認」は党名の「立憲(主義)」に反するという自覚はあるか？
ないならもうダメだ。

「敵地攻撃を容認」？
終わったな立憲民主党。

与党と組むなら解党しろよ。

意味不明。

立憲を捨てて保身に走る。

【 発表当初の立憲民主党の反対姿勢はポーズだったようだ。
「敵基地攻撃用と想定されるミサイルの長射程化は「わが国島しょ部などへの軍事侵攻を抑止し、排除するため」には必要と指摘」

さよーなら さよならー

立憲さよなら〜

ヘタレも良いとこやし、何を容認とかいってる🤞😱

頭のなかお花畑もいいとこやな🤞

壊滅的やな🤞

立憲民主党もアウトときたもんだ。もの凄い弱み握られとるなら迷惑だからもう政治家辞めて欲しい。

条件なんて無い😠攻撃そのものが憲法違反だって！ 他国領域への攻撃も「政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」として、条件付きで認めた 立民が見解 政府方針には「賛同できない」

専守防衛の逸脱となる武力行使は否定。>国際法で禁じられた先制攻撃となる危険性があることや、武力行使が「必要最小限度」を超えて専守防衛を逸脱する可能性があることなどを挙げて「『自公合意に基づく政府の反撃能力』には賛同できない」と結論付けた。

また来たよ。こうなると思ってましたが。伝家の宝刀的な、立民の「裏切り」最新版：

これは玄葉一派の独断でしょ💢

与党も野党第一党も大差なし。

「憲法９条に基づく専守防衛の範囲内などの条件を満たせば限定的に容認する考えを明らかにした。」

憲法９条に基づく専守防衛の範囲内、というありもしない仮定に乗っかる希望の党(もう立憲の名前名乗るな)。希望の党はやはり永遠に希望の党のままなんだね👎

直ぐに長い物に巻かれちゃう。
最終的に酷い目に会う

他国領域への攻撃も「政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」として、条件付きで認めた。←うわっ。酷えな立憲。9条をないがしろにしてる。

しかも一方でわ『・・国際法で禁じられた先制攻撃となる危険性があることや、武力行使が「必要最小限度」を超えて専守防衛を逸脱する可能性があることなどを挙げて「『自公合意に基づく政府の反撃能力』には賛同できない」と結論付けた・・』と。 ＊目くそ鼻くそ感をアピィル？

何が限定的容認だよ。

反対しかないだろうよ。

維新化して、どうしたいの？
まともな人は離れていくよ。

やられたらやり返す専守防衛は個別的自衛権の行使であって、自民党の言う敵基地攻撃能力や反撃能力は専守防衛ではないだろ。

結局、これだ。
翼賛会できたら真っ先に駆けつけるであろう半端な左派の類とわかっていても呆れる。 Web

「取りまとめを担った「ネクスト外務・安保相」の玄葉光一郎元外相は記者団に「必ずしも反撃能力の保有、行使一般を否定しているものではない」と語った。」
野田効果？連合効果？維新との連繋効果？

東京新聞 TOKYO Web

昨日の辻元さんのインタビューに心強くしていたのに。
オッサンたちが、ぶち壊す。

条件付きでも容認は許されない。
容認するなら立憲の看板を下ろせ！

よくわからない見解は、やがて大きな落とし穴にはまらないか。

立憲民主党が「サタン」になろうとしています。
食い止められるのは支援者である支持有権者ですよ。

立憲民主党と自由民主党の違いが微妙過ぎる…同じ壺⁉️
🏺割って出直せよ‼️

＜立民＞、自民党2軍の本性を現・表したのか？

これは＜永田町＞レベルのこと？
立民支持＜市民＞はもっと賢明であると思うが・・・

もう立憲民主党には期待しない
翼賛議会を目指しているのか？

投票しない政党がまた増えた🤮

「他国領域への攻撃は憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならないが、適合する場合はありえないから他国領域への攻撃は全て禁止されるべき」とかですか？

、「他国領域への攻撃も・・・条件付きで認めた」そうですね。
あんたら、矛盾してませんか？

限定的でも容認するなら立憲の看板を下ろすべき。恥を知る議員がいるなら容認派は叩き出すか、分裂すべき。

『条件付きで容認』は賛同というのだよ。

の保有を条件付きで容認。ただし政府方針には「賛同できない」。 の閣議決定を踏まえ、 が に関して見解をまとめました。 TOKYO Web

【憲法９条に基づく専守防衛の範囲内などの条件を満たせば限定的に容認する考えを明らかにした】

先制攻撃を敵基地攻撃能力と言い換えた自民党の愚策を容認したも同然。

◆

絶対に立憲に票を入れるもんか💢

有事にも「条件付き反撃」なんて言い出しそうで怖いな、この党は。

専門知識を持ち合わせている政治家も数少なく常に政策論争以外で
国会審議を阻む左翼の無能政党‼️
立憲共産党⁉️立憲民主党⁉️
政策もまともに作れない政党が条件付きで容認⁉️笑

え⁉️

もう立憲民主党には投票しません。

憲法を順守しないのなら、『立憲』の看板は降ろして頂きたい。

政府が決定した敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有に「賛同できない」としつつも、憲法９条に基づく専守防衛の範囲内などの条件を満たせば限定的に容認
憲法９条に基づく専守防衛の範囲内の政府決定の敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有ってあり得るの？

またして中途半端な見解で国政を任せられない政党であること暴露している。

これで、また一歩、戦争ができる国へ近づいた。
笑いが止まらない奴らに反吐が出る｡
田中角栄が「戦争を知らない人達が為政者になったら危ない」と言った通りだ。

立憲民主党は、「憲法に基づく専守防衛と適合する」敵基地攻撃(能力)を認めるそうだが、憲法のどこをどう読めば、相手国を攻撃していいか説明してほしい。

立憲は大馬鹿か？

他国を攻撃する手段を持てば権力者は使いたくなる。真珠湾のような先制攻撃だけではない。満州事変のような自作自演もある。

『憲法９条に基づく専守防衛の範囲内』であれば賛成・・・アホか立憲民主党

やはりこの泥鰌政党は
自民党の補完政党たる証ですね。

お前らにも賛同できない。
党名変えろよ、図々しい。

第2の選択肢「ネクストキャビネット」も支持できない。
第3の選択肢いや、本来の平和憲法遵守の日本らしさを主張する内閣候補はないのか？

何がしたいんだ立憲？

別にどうしようと構わないけど党名から「立憲」は外していただきたい。

立民て論理破綻してることを平気で｢見解｣するんだな🙄👎国民は馬鹿だから、わからないとでも思っているのか？第二自民党死守してろ！補完政党😒

日本人は洗脳されやすいから、大勢が賛成すれば賛成しちゃうのよね。本当に残念な人種だわ…

現実を認めないといけないけど、認めると支持者がうるさいからなぁ。妥協の産物ですね。

私たちは、自民党の他に立憲民主とも闘わなかったらあかんのか？ｱｱｼﾝﾄﾞ

ウクライナは専守防衛に徹しているからこそ国際的支援がある。これをロシアと全面戦争を始めればそうはならない。日本も9条を堅持してこそ守れる

敵基地攻撃能力そのものが憲法違反だと思いますけど、立憲は何を言いたいのでしょう言いたいのでしょうか。よくわからない。

憲法9条との整合性はどうなのよ。

引用先が画像のサイトでした。記事を貼りなおしておきますね。