メディア記事

「反撃しても、原発狙われたら終わり」立憲民主党・辻元清美参院議員 安保3文書改定、与党だけの決定に怒り

バズる指数ピーク 773

 twitterコメント 612件中 601~612件
だったら尚更撃たれたら撃ち返されると相手に思わさんとあかんやろ
これを思考停止といいます。
岸田首相は軍事的な力を持ち外交力を強くとの考えだが、逆に相手の敵対心が強くなり、外交力が弱くなる可能性。さじ加減が大事なのに、今は軍事偏重になっている
このバアさんまだこんな事言ってるのか
国防無視しても原発は必要、嫌なら火力増やせよボケ。
バカだな。攻撃しないように反撃する力を持つんだろ。
それとも、コンクリートで補強しろってか?(笑)
その理屈だと反撃能力関係無く原発狙われたら終わりなんでは…。。。

> 日本は狭い国土に多くの原発がある。「反撃」をしても、相手から原発を一斉に狙われたら終わり。ミサイルを全部撃ち落とすことはできない。
愚論だ。ならこちらが中国の原発やダムを攻撃する兵器を持てばいいという理屈にしかならない。中国の原発は日本より多いぞw
【我々とはかなりの認識の相違→ これが立憲の考え方か?日米のミサイル防衛では迎撃できない核ミサイルから如何に日本国民を守るのかがポイント、相手からの2撃、3撃の核ミサイルも許容するのか?
反撃しなくても原発は狙われる。

外交は否定しないが、軍事同盟の方が抑止力になる。

左翼は日本を惨めな国にしたいようだ。
人となりは置いておいて、
原発じゃなくても核持ってるとこからの先制喰らったらどうすんでしょねという。
戦争が起きないよう外交努力をするのが政治家。起きることを想定して、軍備をすれば金はいくらあっても足りない。岸田は全くわかっていない!
いつも辻元議員コメントを掲載しネトウヨさんらに徹底的に叩かせるyahooコメントが取り上げない
「反撃しても、原発狙われたら終わり」に反論の余地がないためか
タイトルとURLをコピーしました