メディア記事

M-1は「山田邦子がバランス壊してる」 Jリーガー苦言に賛否...「山田抜き合計点」と比べた反論も

バズる指数ピーク 365

 twitterコメント 86件中 1~86件
山田邦子が、カベポスターと真空ジェシカとの間に11点分もの実力差を感じたのであれば仕方ないのだけれど、彼女の審査コメントからはそれが読み取れない。司会の今田もこの点差の理由を突っ込んで聞くべきだった。
フィギュアスケートでも採点割れるのにバランスも糞もなくない?
審査員の審査員なんかいらん。サッカーだけ頑張れよ。お前があの位置に行けることは絶対にないから安心しろ。
むしろ大吉がバランス崩さなすぎて審査になってんの?という印象。全部90点台とか事なかれ主義すぎ。

#
#
そんなこと言うからJ3におちるんだよ!なんて言ってはいけませんね(棒)
多方面からいろんな尺度で審査することに意味があると思うので、別にいいんじゃね。みんな同じように評価するなら審査員は1人いれば済むわけで。
山田のジャッジへの不信感の原因は、1組目の点数を基準にしてその後進めなかったこと。2組目のジャッジ出た瞬間から山田の審査についてネット炎上するなって思ってた。
結局山田邦子さんの問題って、ヘラヘラした言動が見えて今回人生をかけて参加している芸人さん達へのリスペクトが感じられないことから来てると思うのだよね。他の審査員の方々はみんなリスペクトを感じさせていたから尚更
真空ジェシカの95点がなければ他は何も問題なかった
もしくは真空ジェシカが死ぬほどハマったと力説していれば良かった
サッカー界にもレジェンドがいるけど、山田邦子もその枠の人ってのは若い奴は知らんかもなぁ。
尖った点数の付け方もしてなかったし、俺はむしろ良かった派。
数字は嘘つかんな。でもいろんな感想があっていいとも思う。

#
色々な意見はあると思うけど漫才の審査は漫才師のレジェンドがやるべき。
邦子さんはお笑いのレジェンドだけど漫才じゃない。
いかにバランスを欠いてようが、高得点つけた真空ジェシカが勝ち抜いてないんだから問題ない。

top3は変わらんのだし。
さすがに11点差はやりすぎ
その点差が1組目の点数傾向を見て2組目から慌てて周りに合わせた結果と思ってる故の批判だから

#
恥ずかしい記事。

#
清武は山田邦子の功績分かってない。若い人は知らんか(笑)。バランスなんか壊した方がいいよ。
コメントが素晴らしい。ブレすぎバランス崩してるって審査員って周りに合わせて採点つけなきゃいけないの?つまらないな
こんな昭和の異物引っ張りだしたプロデューサディレクターが最悪なんだよ
1点刻みとか誰が決めた。映画のレビューでもそうだけど、いい作品とダメな作品。もっと点数に差をつけていいと思うけどね

#
審査にバランスもクソもあるまい
なんなら来年からは10点満点にルール変えればいい
山田邦子が悪いってより、
事前に審査員全員ですり合わせとかしないのが悪いと思うよ。
お笑いってこういう見方だよなって、僕はこういう審査員がいてもよいと思いましたが。最高点と最低点をカットするやり方とかしてみたらどうかな
山田さんのような人がもっと採点者に増えればいいのに
山田邦子の採点見れば明らかに90点に壁を作っているがその差も順位に変化与えるほどでは無い。マヂラブの漫才論争と同じで本当にしょうもない。
J3だけに三流スポーツ選手、他人にあれこれケチ付けてテメェが無能なのを必死に隠したいのか。ケチ付けても無能だけどな、お前
カベポスターに84をつけたときはさすがにどうかと思ったけど、結果的には…って感じ。ただ榮倉奈々の例えは良くなかった
山田邦子知らない世代多いだろ的話と、まさかのこの件で清武弟と、、
情報量多い
だから、最高点数と最低点数を除いた合計点数を採用すればいい。
そうしたら、審査員は責任感が薄まり、大胆な点数をつけることができる。
そもそも漫才が面白くないと言う根本的な問題がある。
審査員が楽しんで主観で審査したら審査員でもなんでもない一般人が主観で叩いてるの草過ぎるな。しかも邦ちゃんの点数なくても順位ほぼ変わらないとかただ叩きたいだけやん
上沼さんと比べたら可哀想😭
邦ちゃんには、邦ちゃんなりの経験があるからこその採点。
お笑い未経験の私達は、プロの採点にあれこれ言うべきではない。
「山田邦子がバランス壊してる」 Jリーガー苦言に賛否...「山田抜き合計点」と比べた反論も
俺も山田邦子ディスってたけど、Jリーガーがこれはないわ。そもそもバランスの良さってなに?いなくても順位変わらないんだったらじゃあなんのための審査員なの?
邦子さん抜きの合計点で、決勝進出組が変わったり順位もかなり変動するなら、審査はあまり間違ってなかったともいえるのでは?って思う
とりあえず、 だけは認めない。あれは漫才ではない。得点対象にすらならない。ああいうのは対象外にしてほしいくらい。
芸人からサッカーのことで色々言われたらどうなんだろうか??

知らない人も多いけど
お笑いで一時代を築いた人なんだし
BIG3とやりあってた人なんだよ。
人の感覚なんだから
ある程度の好き嫌いがあって審査するんだし
外野は黙ってろ!って感じだよね。
「山田邦子がバランス壊してる」Jリーガーが
「 悪意しかない一文
別に審査を頼まれて審査してるのだから、本人の感覚で審査すべき。だと思うけどな。
逆にAIの審査になったら文句でなくなる分クソつまんなくなりそう
初めてなんだしよくない?
これって、日本に負けた欧米の人がルールを見直せって言ってたやつと同じじゃね?
今回のルールで勝ったのに、讃えられないのは、可哀想。
邦ちゃん抜き採点でも結論変わらんかったか。なら良かった👍
これに文句言うなら どうせ85~98までしか点数つけないんだから、上限100点の必要ないわ
『来季J3に降格するFC琉球の清武功暉選手』紹介の仕方に悪意しかねえな
いや、点数は審査員の価値観なので、0点出そうが100点出そうがいいんですよ。私の論点はそこでなく、漫才を批評できない人に審査員の資質はないと言う事。
このサッカー選手はお笑いのプロなんだろうね。それでサッカー選手とか凄いわー(棒読み)
持ち点100だから
1、2点位で差を付けたい人と5点位で付けたい人がいるのは不思議じゃないし問題ない
それでバランス崩れるなら10点とかにすれば
そもそもトップバッター不利な仕組みが問題
全部見てから順位付けじゃダメ?
Jリーガーの苦言なんかどうでもいい
「来季J3に降格するFC琉球の清武功暉選手が…」
>>>という書き出しと見事な反論のせいで
「分析力の無さがJ3降格の一因?」
と勝手の想像をさせられる。。。
こういうのにいちいち文句言う人には「じゃあお前が審査員やってみろや💢」って言いたくなる。
こういうのあるから皆やりたがらないんだって気付こうよ。そもそも芸ごとを点数付けて優劣つけるなんて無謀……それ前提で分かってて皆やってくれてるのに
いやいや
ここ10年…
いや04年からの
毎年優勝者にも文句言って審査員にも文句言って大変だな。
山田邦子はそう思って点数を付けてるんや。
バランスて必要?意味解らん。
右にならえの日本人的発想やな。
#
志らくさんが、褒めた・・・
あの時点で、優勝者が決まっていたように思う。
「山田抜き合計点」と比べても2位と3位が僅差で入れ替わるくらい。プロが見れば同じ評価ということ。
初めての審査委員で基準がわからず最初が低かったからこの様になったかな
感覚的には、山田邦子さんは、審査員不適格かなぁ。ハイヒールリンゴ姐さんとか、今くるよ師匠の方がいいと思う。
こーき😅😅😅😅
俺は何も不満なかったし審査員なんやからそれでいいと思う。
なんで審査するのに周りと足並み揃えないかんのや。
そもそも「楽しもう」と意気込む視聴者と「採点する」と意気込む審査員じゃ視点が違うんだから受ける感覚が違うのも当然、文句言ってもなぁ。
「山田ババアに花束を」w
功暉こんな事で話題になるな!
山田邦子さんの点数の付け方は間違ってない。個人的には90点を最低ラインとして採点する方が疑問を感じる。幅のある採点は何の問題もない。
山田抜きの点数とかじゃなくて、山田の根拠のないバランスの悪い点数の付け方が問題だって言ってんのよ。
【今のトレンドニュース】 360コメント/時
日本人らしい。審査員にも同調圧力がかかるんだね。他人と違う事言ったら発達異常?
山田邦子はそう思って点数を付けてるんや。
バランスて必要?意味解らん。
右にならえの日本人的発想やな。
#
山田邦子の審査員は正解だった。
テレ朝系列の思惑にまんまと引っ掛かりすぎ。
てか、邦ちゃんに限らず先輩芸人が審査する意味とは?

彼らは舞台の上にはいるけど普段、面白いか判断を毎日やってるのは視聴者ではないか?
要するに誰も得しない仕事。完全な貧乏クジ。だから引き受け手がいない。過去の人間を引っ張り出してこなきゃいけない。
久しぶりに功暉の名前聞いたと思ったら、サッカーとは何の関係も無い…笑
書き出しが 元日本代表清武の弟 の時点でもう笑った
そりゃJ3が似合うわ
清武功暉選手はまずはチームのバランスを崩さないように♪
じゃあスキージャンプのように最高点と最低点を除いた平均点で勝負するか?人それぞれの基準があってええやろうに。
なぜ世間や視聴者が、
審査員の審査をするのか、
わけわからんのよね。

全てを引っくるめて
こんな事を言い出したら、誰も審査員やりたくなるよ。
審査なんやから採点にバラつきがあって、当たり前。
最初と二番目の落差があったから、差が酷いようにみえるだけで、84から95でまとまり。山田邦子さん抜きの点みたら変わらんよな。
#
山田邦子さんの採点が普通。そもそも上沼さんだって同じような採点していたのに、今回だけ何故ギャーギャー言うのか?
邦子さんよりも志らくさんがウエストランドの優勝を決定づけた感ある。さや香の圧勝だと思ったけど
審査員全員同じような点数が正しいの?
フィギィアとかならわかるけどお笑いは人それぞれ好みがあるんやからバランス取れなくて当然では?
コタツ記事を見て書いたコタツ記事!(°ω°)→
ツイートしたJリーガーも本業で話題になりたかったわな。…審査にバランスって必要?
🎁
デジタルサプリ 水
一覧(c)
#
千葉戦士、記事になる
まぁ、今時点で一流の人にやってほしいってのはあるかな。
それも面白い、と思える自分がすき
タイトルとURLをコピーしました