要旨が読めますね

[政府が16日に閣議決定する方針である外交･防衛の指針「国家安全保障戦略」など安全保障関連3文書に関し、憲法学者らによる「平和構想提言会議」は15日、3文書に現行憲法では認められないような内容が盛り込まれているとして、対案と位置付ける提言「戦争ではなく平和の準備]

一体何処のお花畑なんだよ～～
ロシアにでも行って撤退させてから言えよ。

私にはこちらの提言のほうが、よっぽど心に響く…。⇒

待ってました❗️提言を支持します。

昨日なにげなく見ていたアニメにも過去の空襲にあう記憶のシーンがあり、被害者意識ばかり育んだ結果が軍拡を肯定する恐怖心に繋がったように感じた。

"議論の中心にある「軍事力の増強が抑止力を強め、平和を担保する」という考え方を「極めて短絡的で危険」と問題視。"

平和は外交でしかなし得ず、外交の質はその国の持つ軍事力・経済力・資源によって変わる。資源のなく経済も30年停滞している日本で、防衛力を強化するのは質の良い外交のために必要。経済成長との両輪で日本の平和を守ろう。

１６日

売国奴。

是非多くの人に読んでほしい

日本は戦争をしない国だという立ち位置を明確にすべきである。
そして、外交努力を怠らない
それこそが、平和のために必要なことであり、
むやみやたらな防衛費増大は、日本を危険に陥れる可能性が大である

具体的に何言ってるかと読んでみたら

> 中国を「脅威」と認定しないこと

スパイじゃん😅
中国さんに「日米を脅威認定しないで」って伝えてきてね工作員さん☺️

ほんとこれ。この真っ当な意見を大きなうねりにしたい。敵視政策は自縄自縛と軍拡の泥沼しか生まない。
--

頭の中がお花畑の左翼思想の学者等の活動を称賛し協力する同じ反日左翼思想マスメディア‼️
東京新聞‼️

げない—」を公表した。政府が進める敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有や防衛費の大幅増を批判し、憲法9条に基づく専守防衛の堅持や、外交交渉で緊張緩和を実現する重要性を訴えている」東京16日6:00

今夕、閣議決定される安全保障関連３文書。憲法学者らは現行憲法では認められないような内容が盛り込まれているとして、対案を公表しました。

平和は片方だけに言っても意味がないし、片方だけが頑張っても作れないよ。

「戦争ではなく平和の準備を—”抑止力”で戦争は防げない—」

に賛同します！

反撃=攻撃なんよ
政府はいい加減言葉遊びはやめい
ノリノリで戦争準備しよって…

汝平和を欲さば、戦への備えをせよ

防衛力強化がかえって周辺国との軍拡競争を招いて戦争のリスクを高めると警鐘を鳴らし、今こそ憲法9条が定める平和主義の原則に立ち返るべきだと強調

短絡的なのも危険なのもおまえらだよ

ロシアのウクライナ侵略とか中国の台湾侵攻見ても抑止力以外で戦争を防げると思ってる頭がお花畑な連中

🔽記事はこちらです。

"3文書改定は日本の安保政策の大転換となり、「日本が自ら戦争をする国家に変わる」と指摘"

流される

井の中の蛙、アホの集まり。

武力は抑止力にならない。

平和の準備を進めてください。

Top story: , see more

見事な対案。

玉川さん⁉️取材先はここでは？
電通タブー社会恐るべし！

まさにこの考えを支持する！

ほんとそうです

提言では3文書改定は安保政策の大転換となり、「日本が自ら戦争をする国家に変わる」と指摘。改憲が必要になるほどの重大な政策転換であるにもかかわらず、「国会の徹底的審議もない」と懸念を示した。

現状の理解がまるで出来ていないのでは?

〈3文書改定は日本の安保政策の大転換となり、「日本が自ら戦争をする国家に変わる」と指摘。改憲が必要になるほどの重大な政策転換であるにもかかわらず、「国会の徹底的審議もないままに憲法の実質が勝手に上書きされようとしている」と懸念を示した。

憲法学者らの「平和構想提言会議」は15日、3文書に現行憲法では認められないような内容が盛り込まれているとして、対案と位置付ける提言「戦争ではなく平和の準備を—”抑止力”で戦争は防げない—」を公表

>軍事力中心主義や「抑止力」至上主義は、極めて短絡的で危険だ。抑止力は、武力による威嚇に限りなく近い概念。安保論議の中心に据えられている状況は憂慮すべきだ

政府・与党の考え方「極めて短絡的で危険」
「国民的な議論もなく勝手に決めていいわけがない」

平和には協調だけでなく力も必要です。戦争の対比語は外交です。
皆さんが訴えるなら「防衛力を充実し、国民を守る態勢を確立し、外交で戦争を防止して下さい」でしょう。

戦争なんて誰も望んでないけどちょいちょい日本の領空領海を侵犯され、EEZにもミサイルを撃ち込まれてるでしょ？対話だけでどうにかなる相手じゃないの。日本の領土領海を守る事に対して戦争反対と言うならそれは守る以前の無条件降伏で虐殺、略奪、陵辱の容認だと思う。

「政府・与党の議論の中心にある「軍事力の増強が抑止力を強め、平和を担保する」という考え方を「極めて短絡的で危険」と問題視。防衛力強化がかえって周辺国との軍拡競争を招いて戦争のリスクを高める」

一部を除き、ほぼ全て現政権の政策と同じような気がする。提言内容を見る限り、言葉遊びと思い込みで安全保障政策を語っている印象。逆に危険な気がする。

『政府・与党の考え方「極めて短絡的で危険』

それな。

頭が悪い。

「戦争ではなく平和の準備を」
安保関連3文書改定、
憲法学者らが対案公表
TOKYO Web
◆「国民的な議論もなく
勝手に決めていいわけがない」