デザインを模倣し謝罪した例（2022年12月）：

「ブランドイメージの毀損」という取り返しのつかない失敗ですね。
華やかで喜んでほしい場面に「あの盗作の…」という商品を選ぶ人はいない。
何年も掛けて噛み締めることになる。

＞結果的にデザインをほぼ模倣するような形となってしまいました。

結果的に模倣になる前の途中のデザインを知りたい。

ケーキだけどパクリしてはいけない

よかったちゃんと対応あったんだなパクした会社……そもそもするなだけど

本気で頭ぁ下げて、金を払って、売りゃあいいんだよ
落とし前の付け方としてそっちのがいいだろ

この前のお花のケーキ、フランス側ちゃんと認めて謝罪したのね

死刑の件で日本を侮辱してきた大使館ツイッターと違って民間はちゃんと間違えたらごめんなさいできるのえらいやん応援する

でも…そんな好きなら正式にコラボしたら良かったのにねぇ…？

どうせバレないとか、思ったんだろうな

SNSで拡散されたから謝罪したけどそれまでの対応は酷いし結果的に食材を無駄にするしで企業イメージは大きく損なわれたよね

クリエイティブな仕事では、有名どころにパクられるほどのスキルは名誉な気もする。

あ

ベイユヴェール模倣ケーキ問題

これ丸パクリやんけ😱

声を上げてなかったら販売は続いていた。謝罪したのは偉い。

謝罪したのは割と偉いのでは（感覚麻痺）

もーけた分られ主に払ったらよろしいのでは？謝るだけなら懐もいたまないしなんぼでも謝罪するよな〜(ﾊﾅﾎｼﾞ

ダメなものはダメ、だけど回収して廃棄ってのは昨今のさまざまな社会的なことを考えるとどうだろう。オリジナルの作家さんの心情を想うと許せないことかも、だけどケーキに罪はなく品質も問題なし。

『このような仕上がりを目指したい』との考えでデザインを検討したら模倣になる、というのがベイユヴェール社の在り方なの？へー

これ、ラレ主さんの検証写真見たけど、確かに配置配色は近いものの、パクリ側のケーキ、色の繊細さが全然ない劣化コピーで酷い出来でしたね……

謝罪されたんだね。騒動のせいで、ほかにもパクリ疑惑が出ててそういう会社なのかー🤔です。

ケーキ業界もパクリとか多いイメージよね

最近Twitterで話題になっていた件ですね。

こういうのもそうだけど真似したいなぁってなったら作者へ一言通してデザイン料のお金はらって売りゃーいいのよ
自分所の懐痛めたくないとか考えてるうちはそもそも良い商品も生まれないって

映えで買う商品のデザインが丸パクリとかヤバすぎでしょ、ベイユヴェールって店モラルなさ過ぎ。

このご時世、写真も動画も日付までついてみんなが見るんだから…
パクリしてもバレるでしょ😅

【人気洋菓子ブランド謝罪 デザイン模倣の事実認める...商品は販売停止＆回収に】

大体こういうのは下請けがデザインから承ってて、下請けデザイナーにとっては流れ作業の一部。
プライドが無いか、創造する事に対して理解力の低いデザイナーがやる典型パターン。
多くの場合本社側はデザインソースまで確認しないからこうなる。

デザイン盗用かぁ……

言い訳が、うまいなぁ。

これド素人のボクからするとどれも似たようなモノでパクりにまったく思わなかった件だった

【200RT】

それまでの売上の一部は渡せないの？

フランス本社にはチクるなよってこと？ 「全責任はベイユベールジャパン、および運営会社である株式会社ティーケーシンにございます。フランスベイユベール社には一切の責はございませんので、何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます」

作家さんとコラボすればもっと注目されたのでは？

すてられるのはもったいないな…
食べ物に罪はないのに🥲

参考にと出した写真を見て、偉い人がこれで行こうと言い出したのかなとか思ったりしました。早めに打ち明けるべきだったかも。

これ先日見かけたツイのだな

企画担当者が持ち寄ったイメージ写真の中に、被害者のケーキ画像もあったと。

他にも模倣が疑われる事例があるのか。

こういうのって謝罪だけで済むの？
パクって得た利益をパクリ元の方に払わないといけないんじゃないの？

フラワーケーキやパクりトレンド入りしてるけどbeillevaire(ベイユヴェール)も地に落ちたな
てか採用してやった感覚かよ
直接謝罪の意向も騒ぎになったからじゃねーか
しかも模倣って体裁でさ
画像の上から目線が理解できないし今どきSNSでバレるのに盗作する根性すげーわ

パクリケーキのベイユヴェール、これ｢謝罪した｣って記事にあるけど｢逆ギレした｣の間違いじゃん…。
逆ギレの後に再度謝罪したの…？

この色味、この造形、これを食べたいと思う？ 売れりゃいい？ 人気は誰のもの？ ｢今だけ金だけ自分だけ｣発想に基づく不健康な諸々が交錯する、気持ち悪い騒動ですね…

☞

こっちは決着着いたか。やれやれ…。

「弊社が制作、販売した商品はデザインの模倣」「企画担当者が持ち寄ったイメージ写真の中に、模倣されたフラワーケーキの画像があった」←会議で真似すると決めたのか。

ここまでの間に酷い対応してるクソ企業だって知らしめる手があるのも、SNSならではなんよね。ライセンス契約切られて滅びればいいんじゃね？

『あまりに理想的なものであったため、企画担当者も『このような仕上がりを目指したい』との考えでデザインを検討しておりましたが、結果的にデザインをほぼ模倣するような形となってしまい』あら素直、変に好感(笑)!

道義的な部分はおいといて、法律上はこれアウトなのかな？意匠として登録されてなかったらセーフ？【

ちゃんと模倣しましたごめんなさい、って声明出してえらい(当時の取引先に最初の制作をお願いしたMaPRE PETITのデザインを全力でパクられたけどなんの補償も製品回収もされていない人

知財法ゼミだった私の論文『デコレーションケーキのデザインと商標法』立体商法で守れるのでは？って書いた(マジ)

認めたのね…
でもまだ他の人の作品もあるよね
そちらもキチンとして欲しいね

企業(やメディア)がSNS情報に頼りすぎなんじゃないの？と思った。

よかったなあ

(･～･ ).｡oO(色々とありまして...)

どうせ日本法人はライセンス借りてるだけで、中身は胡散臭いのが経営してるとか(笑)

フランス発の人気洋菓子ブランド「beillevaire（ベイユヴェール）」

それはそれとして、新しいアイデアのケーキが一般化して定番と認められるのはどのくらいの期間が必要なのだろう🙄｜

決着ついたのか

スイーツ業界もデザインの模倣とかあるんだ…。技術的に模倣できるのもすごい気がするけど。

人気洋菓子ブランドが
「パクリケーキ騒動」で謝罪
デザイン模倣の事実認める
商品は販売停止＆回収に

J-CAST ニュース

店側が本人に「ケーキを愛する気持ちは同じだから、パクってもいいでしょ」みたいなこと言ってたんじゃないの？

>模倣したくなるほど素晴らしい。
その気持ちはわかるが丸パクりはダメだ、作り手の心をへし折ってしまう。
盗作ダメ、絶対どころか論外。

「新進気鋭のフラワーケーキデザイナーのxx氏プロデュース！」とウチで宣伝してやるからデザイン使わせろ教室のPRになるだろ、とあらかじめ交渉しておけばタダでデザイン使えたかもしれないのにね。

ベイユヴェールが事実を認めて謝罪、その後の対応もさすがであるよ。今回の騒動に関わった人らをきっちり洗い出してシメて、再発のないようにしてほしい。

これは社内教育が必要な案件やな…

個人的にはあまり馴染みのないお菓子だけど「フラワーケーキ」で画像をググった限り、パクられ元もそこまでオリジナリティ溢れる作品ではない様だ。

青がすっげぇ毒々しい。食欲を減退させる色ってわかってる筈。それだけでも、商品に対する姿勢に疑問なのに、この騒動かよ。

最初から金払ってコラボすれば良かったのになぁ
食べ物が無駄になったってのがすごい嫌

パクりを認めたが謝罪の一言もなかった、とニュースが出た途端に謝罪。
販売停止＆回収じゃなくて、クリエイターに金を払ったら?と呟きが多くなるのかも。

お、模倣認めて謝罪&回収か。
ご本人のツイート見てると色々思うところはありそうだけど、ひとまずまともな対応してもらえそうでよかった。

なぜこういうのって、ばれるの確実なのに後を絶たないのだろう？

パクるほどの何かがあるのかな？

“フラワーケーキデザイナーの女性が、フランス発の人気洋菓子ブランド「beillevaire（ベイユヴェール）」にデザインを模倣されたと訴え”

営業部取締役部長がフラワーケーキへの愛があるという謝罪？パクった側の圧力にしか聞こえないですけども。アホだなー。

パクリ疑い他にもあるっぽいけど、そっちはどうなったんだろう…🤔

“結果的にゆき様のデザインをほぼ模倣するような形となってしまいました”

さっきの丸パクもそうだけど、「悪いと分かっていて故意に悪事を働いた」人の特徴。認めてるくせに「ほぼ」とか「なってしまった」とか「あまりに理想的で」とか言う。

「フラワーケーキのデザインがあまりに理想的なものであったため、」
凄すぎる言い訳。恥を知れ。

あまりの完パク具合に、迂遠な内部告発なんじゃねえかとすら（もちろん擁護ではありません

遅すぎたね、この会社の対応。
というか、あのふざけた電話対応(自分達も愛があるんで)したの営業部取締役部長ってこと？
その地位でそのレベル……

決着ついてたのね、最善ではないと思うけど良かった

きちんと謝罪があったのか！最初は舐めた対応してたのにな

浅はかな糞発想、パクり万歳社会‼️

へぇ、真っ先に丁重に謝るのは、
デザインをパクった先ちゃうん
やね…😨

著作権が派生するのだから、契約を結んで有料化にすればどうだろう？！

はあ、事実認めた上で謝罪並びに販売停止の対応があったのね。むしろデザイン料払ってちゃんと売りゃいいのに。

パクっていたのか…

まあ流石にこれは認めざるを得なかったよね／

ベイユヴェール「パクリケーキ騒動」で謝罪 模倣の事実認める


結局、販売停止＆回収廃棄で幕引きにしたようだが、フランスと言えば『食品廃棄禁止法』を制定する程“食品ロス”に取り組んでいる国。この件、フランスのbeillevaireには未報告？日本の信頼に影響出そうで怖い。

分野問わずデザインのあるところに剽窃がある…このデザイナーさんは泣き寝入りしないでちゃんと訴え出て立派であるよ

法的には、意外と難しいのかも。意匠登録は、されてないのだろうし。著作物性も困難。商品形態模倣（不競法2条1項3号）と言えるかかな。

萩尾望都の「ケーキ・ケーキ・ケーキ」を思い出した。

謝罪は当然なんやけど、企画の参考として上がった写真を責任者が雁首揃えて当たり前のようにそのまんま使う企業体質ってお菓子過ぎやろ。

パクリもだけどその後の対応が酷すぎたのにそこには触れないのな…

これデザインの世界でもよくある。提案させて他社で作ったという事例。クリエイティブをタダと思う人はやばい。

お花のケーキの人、解決というか決着ついて良かった〜

みっともねーね

ケーキデザインのパクリなんざ大なり小なり当たり前にあるべ😩
具体的には言えないけどパティシエ同士ではある種ネタなんだけどな笑
パクってもらえるって光栄って見方もあるんだけどね。ひとそれぞれか🤷‍♂️

このお店ケーキデザイナーにお金払った方がいいんじゃないの

＞フランス発の洋菓子ブランド「beillevaire（ベイユヴェール）」がデザインを模倣。同ブランド『デザインがあまりに理想的なものであったため』と謝罪

これ💢
私も楽天で販売してたフラワーアレンジメントデザインを、丸っとイオン花屋に模倣されました😡訴えれば良かった‼️

小さな店の、オリジナル創作物を
有名企業やブランドがパクって大々的に売り出す。

私も創作物を売ってる端くれとして
許せない気がする。
謝罪だけ？

米国だったら、何千万、何億の案件では？

この場合、beillevaireはこのフラワーケーキデザイナーとデザイナー契約を結ぶことが三方良しになる。

このパブリシティ効果を逆手に取るのだ。

デザインの丸パクリは論外だけど、オリジナルの方が圧倒的に美しいのよね。その点ではある意味似ても似つかない。うわべだけパクろうとする姿勢に「フラワーケーキへの愛」は微塵も見あたらない

ああ、あの初手の対応が頭がお花畑のヤツかw

このニュースとコメントを、ものづくりをする人にも買う人にも見て頂きたいと思いました。
いいと思うならコラボの声をかけるべきという声が大半ですね。
自分が見つけられたものは当然他の人も知っている、なぜばれないと思ったのかも突っ込まれています。