たぶん理解出来てないんだよ😓

TOKYO Web

仮に解散総選挙をしても政治に無関心な50％の有権者が気づかないかも知れないし、与党のプロパガンダ放送で騙されるかも知れない
しかし、国民議論が必要

伊藤真弁護士談： 日本が相手国領域に攻撃すれば相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり殲滅まで止められない。先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが9条に基づく従来の専守防衛だったのに、今のやり方では日本が全面戦争に入っていくリスクが増してしまう。

この国が親権を奪われた親のようになるなんて、嫌だ。

日本の国は原爆、敗戦、あれだけ戦争はいけない、と学んだはずなのに、また戦争という道へ突き進んでる。武器なんか持ったら敵は防衛と言ってもっと攻撃してきます。むしろ武器を持たず負け戦のほうがたくさんの血は流れない。わざわざ火の中に飛び込んでいくのと同じ

集団的自衛権によると、
台湾付近の自衛隊基地は、
アメリカ軍を守るために戦争を仕掛けることになる。

戦争する覚悟がある自民党議員とその支持層が宇宙の果てに行って竹槍使ってやればいいと思うんですよ。⋆͛📢٩( ᐛ )و<ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ!!

そもそも『防衛費倍増』に関して議論をし尽くしたつもりなのかね、岸田は？
「増税」云々以前の話だぜ
『

何の責任？

今、生きている国民に何の責任も果たしていないのに未来の世代に責任…？

左翼弁護士
直接、間接、司法試験などで必ず法曹目指すものは眼にする名前。

弁護士に左翼が多い原因の一つ。

わが日本軍は戦略も練兵も兵站もガタガタなので本気で戦争するつもりがないことは世界中にバレバレ。戦闘よりも利権が目的なので高価な装備があっても運用する能力がない。奴らは前線の兵士も民間人も見殺しにする。

「日本が相手国領域に攻撃すれば…相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手を殲滅するまで止められなくなる。」
原発も基地も狙われ、天然資源や食糧の輸入も阻まれ、犠牲になるのは一般市民。（憲法に反する）国民の犠牲が出かねない方針への転換は、容認できません。

20年＋αくらい前の写真が記憶に残っていて、どなたか分からなかった（そこ？）ーー

「使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。」

｢戦争する覚悟、国民と共有できているのか｣
国民の理解も無く憲法違反の 岸田内閣の退陣を求めます😡

安倍政権の応援団気取り連中は 堅持をお花畑と揶揄したが、敵基地無力化できるかも疑わしい #

「使わないなら保有ぐらいはいいのでは」と思う人がいるかもしれない。だが、抑止力は能力を持つだけでなく、使う意思を相手に見せ、理解させないと効果がない。使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているの

真っ先に命を落とすのは誰なんだ？

防衛というと聞こえはいいがやろうとしていることは軍拡。それを国民に説明しないばかりか国会での論議もせずに勝手に進めているのが自公政権。

■ 【「…のか」 伊藤真弁護士、 ）／《使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。

■ 【 ）／《だが、抑止力は能力を持つだけでなく、使う意思を相手に見せ、理解させないと効果がない。使う前提でなければ抑止できないのだから…》

😐️この法案が可決したら、18歳以上38歳以下(？)の、健康な男女は自衛隊を経験しなければならなくなる❓️(・_・) 事実上、 の復活。

伊藤真氏
「他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、9条に基づく従来の専守防衛だった」

日本政府与党、憲法違反です。
退陣せよ‼️

✒他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、９条に基づく従来の専守防衛だった
✒今は集団的自衛権行使も容認し、米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる。日本が全面戦争に入っていくリスクがさらに増す

📎伊藤真さん

台湾有事で敵基地攻撃は中、北に露も参戦し、米日(英豪韓)と全面戦争になりうる❗️日本は戦場になりウクライナ化❗️先の大戦時の様に焼け野原になり、沖縄は中に、東、北北海道は露に侵略、占拠される⁉️稚拙な自公維国を止めるのは唯一平和憲法だけ❗️

政府・与党は「抑止力を

防衛費の話で大盛り上がりの日本だけど「戦争する覚悟、国民と共有できているのか」と私も思う｡リスクについて、なぜ議論しない？

東京新聞 TOKYO Web

国民が承認しない戦争にひきずりこもうとする自公政権、維新、国民民主

決着がつくまで止められない全面戦争を行うことは、国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄することをうたった9条1項に反する。

さらに日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手を殲滅せんめつするまで止められなくなる。これでは憲法のもとで許される「自衛のための必要最小限度の武力行使」とは言えない

軍事情勢の変化で現在の中国、北朝鮮は核兵器を保有し、日本に届くミサイルも何百発も持つ。敵基地攻撃した時には、とてつもなく大きな惨禍が起こり得る。これは9条が許すところではない。

TOKYO Web

「他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、9条に基づく従来の専守防衛だった。今は集団的自衛権行使も容認し、米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる。日本が全面戦争に入っていくリスクがさらに増す」

私も、「反撃」という言葉で如何にも「やられたらやり返す」的に見えるが、その「能力の保有」＝「使用」すると見せねば「抑止」にならないのだから、結局「交戦権を持たねば」となり、なし崩し的に平和国家を捨てる事になると思う。福祉よりも軍事優先で国民はOKなのか？

日本国民として、根本的な議論が必要

先ずは軍拡ありきで前のめりの自公立国維の先生方！「軍拡は抑止力を高める為であり、保有するだけ」などと詭弁を弄しても、もはや〝張子の虎〟では済まされませんぞ❗️
戦争する覚悟は、あなた方にあるのか❓

伊藤真弁護士、反撃能力保有のリスクを語る

防衛費増額、安保政策の転換、防衛増税…
今、より多くの国民が政治に関心をもたないと、生活が苦しくなるだけでなく、命すら危ないのかもしれません。

日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手を殲滅せんめつするまで止められなくなる。

事の重大さを国民が理解出来ているのか甚だ疑問

これだけナメられてて抑止力の効果ある？？
『何か起きた時、日本が真っ先にミサイル撃たれそう』って思ってるのは俺だけ？？

増税に加え社会保障なんかも削るだろうねえ🥺

ここまでして日本が戦争するリスクは減るどころか増えるんだな

伊藤塾塾長さん。ぶれない。

この方の教えを受けて巣立っていく弁護士や国家公務員が多くいることは、闇の中の数少ない希望のひとつかも。

全面同意。自公政権が勝手に集団的自衛権行使が出来るようにしたり、先制攻撃できるようにしている。戦争になればエネルギーと食糧が第一の課題になるのに何もケアしていない。戦争で死ぬより先に自民党に殺される。

/
曰く、

宣戦布告無しか？

僕は戦争を回避するために反撃能力保有に賛成。逆に過小な軍事力こそ戦争の危険を増大させると考える。レッテル張りは止めてくれ。それでは建設的な議論はできない。少なくとも方法論の差であることを認めるべきだ。

「日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手を殲滅せんめつするまで止められなくなる」

そんな覚悟ありません

防衛費の大幅な増額という暴挙には断固反対すべきだ。

先制攻撃が可能な軍備をすれば、相手は狙われていると理解する。果てなき軍拡に発展するだろう。

日本海側に並んだ原発、40%を切る食糧自給率で、どうやって戦争を遂行しようというのか。

は浅はか

国民全体が専守防衛 を認識していなのだろうな。→ 他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、9条に基づく従来の専守防衛だった。今は集団的自衛権行使も容認し、米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる。

いつまでこういう曖昧な言い回しを続けるのか。「小国日本は戦争したって国は守れない。ウクライナみたいに戦火をまき散らしてはいけない。平和のまま死ぬ覚悟」を訴えてほしい。

先ほどゴールデンラジオで紹介された伊藤真弁護士の記事です。

【日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手をせん滅するまで止められなくなる】…戦争を放棄したのでは？

▶

弁護士

他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、9条に基づく従来の専守防衛だった

今は集団的自衛権行使も容認し、米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる

日本が全面戦争に入っていくリスクがさらに増す

「米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる。日本が全面戦争に入っていくリスクがさらに増す」
決着がつくまで止められない全面戦争に・・

使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。

「国民を守る」をキイワードにして
軍事装備を増強するのは、抑止どころか
国民騙しの政策でしかないことが良くわかる
記事。

頭の回転が逆回転してる奴ですネ❗💢💢💢💢

自民党議員 子孫が最初に戦場に出す覚悟が有る？

＜安保政策大転換 私はこう考える＞
伊藤真弁護士

本日（22/12/14）の「東京新聞」朝刊３面「安保政策大転換 私はこう考える」に、伊藤塾長のインタビュー記事が掲載されています。

東京新聞「『戦争する覚悟、国民と共有できているのか』伊藤真弁護士、

特に理由がなくても戦争になる覚悟が政治屋以前に国民にあるのかね。徴兵にも喜んで応じるのか？覚悟もなく政治に無関心な有権者。

■ 【 ）／《…保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。

■

▶【 ）

■《…抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。
▶

【日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、相手を殲滅殲滅するまで止められなくなる】…戦争を放棄したのでは？

▶

伊藤真弁護士「他国に脅威を与えず、先に絶対手を出さないとの安心感を与えるのが、憲法9条に基づく従来の専守防衛だった。今は集団的自衛権行使も容認し、米国が攻撃されそうな時に日本が相手国領域に攻撃せざるを得なくなる」／
伊藤真弁護士、

「中国、北朝鮮は核兵器を保有し日本に届くミサイルも何百発も持つ。敵基地攻撃した時にはとてつもなく大きな惨禍が起こり得る。9条が許すところではない」

政府・与党「抑止力を高め日本を守る」

“…「使わないなら保有ぐらいはいいのでは」と思う人がいるかもしれない。だが、抑止力は能力を持つだけでなく、使う意思を相手に見せ、理解させないと効果がない。使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体だ。”

「抑止力は能力を持つだけでなく、使う意思を相手に見せ、理解させないと効果がない。使う前提でなければ抑止できないのだから保有と行使は一体」

憲法上、敵基地攻撃保有可能という従前の政府見解は中国、北朝鮮が核もミサイルも保有していなかった時代のもの。仮に攻撃すれば日本が殲滅させられる。

共有できていない‼

ちゃんと、戦争をする可能性があがったという覚悟はみなさんしましたか？
空気感で「仕方なくない？」と思ってません？

戦争する覚悟を共有？？
そんなもんできてるわけないじゃん。

日本が他国から攻められても反撃してはいけないのかな？
ただ守るだけでは、最後には敗北しかないと思います。相手は日本を脅威と思わないので、安心して攻めてくると思いますので。

『政治家は戦争する覚悟を、国民と共有できているのか。』

TOKYO Web

【連載 私はこう考える】

戦争する覚悟が国民と共有できれば、戦争してもOKかのような話は全くダメ。

少なくとも、岸田自身にそれをする度胸はないさ🙄

岸田政権の安保戦略の方向性は間違っている

伊藤真弁護士
「他国に脅威与えず、先に手を出さないとの安心感与えるのが、9条に基づく従来の専守防衛。今は集団的自衛権行使も容認、米国が攻撃されそうな時に日本が攻撃せざるを得ない。日本が戦争に入るリスクがさらに増す」

<政府・与党は「抑止力を高め日本を守る」と主張し、「使わないなら保有ぐらいはいいのでは」と思う人がいるかもしれない。だが、抑止力は能力を持つだけでなく、使う意思を相手に見せ、理解させないと効果がない。使う前提でなければ抑止できないのだから、保有と行使は一体>

「日本が相手国領域に攻撃すればそこで終わらず、相手も反撃してミサイル攻撃の応酬になり、」

「日本には多数の原発がある。反撃すれば原発が攻撃され、」

(平和だと)呆けていたら、いつの間にか「戦争する覚悟」を問われる国になっていたでござる…

✒ ✒自民党と公明党は、国民に本質を伝えないようにしていて不誠実だ
✒
📎伊藤真 弁護士
（日弁連 憲法問題対策本部 副本部長）