民放とかは知らんけど少なくともABEMAは赤字でもいいと考えて突撃してるからなあ

今回はウマ娘のおかげで見れたけど次回はもう無理かもね。 【

結局誰も儲かってないという記事。やはり無料放送の限界が近付いている。

ひっさびさに新潮のでたらめ記事に引っかかった。ここに出てる日テレ関係者は社内でもトップクラスのバカかもしくは関係者という名の出入りしてるだけの底辺制作マンとかじゃないのかな。特に配信のサブスクモデルをほとんど理解してない。

こういう考え方しかできない人は、勢いのあるIT企業ではやっていけないってことなんだろうな

表にはなかなか出てこないお金の問題。

「放映権料が高すぎるので、スポーツ中継ができません」となったら、スポーツ界は頭を抱えるだろうなぁ…。

価値のない物（回収できない）に多額の金を払うマスコミが馬鹿なんです! そんな高額払えるか!と無視すれば良いのに払うからFIFAがつけあがる。

「4年後が楽しみ」「また4年後がある」

巷でよく耳にする「4年後」が非現実的に思える、ワールドカップサッカー中継のシビアな裏側。

次のW杯はDAZNにしろSPOTVにしろ有料なことは覚悟 カタールでも有料衛星契約しないと見れなかったんだから寧ろ無料で全試合見れた日本は恵まれすぎてた

これが正解、今回TV局側に勝者はいない

負け確の日テレ関係者の弁だけで「現実」を語る新潮に大笑い

結局、放送で一番特をしたのは本田圭佑選手だと思う。

デイリー新潮、何 も 見 え て な くて笑うわ

米国の賭場中継にいくら払ってどの位視聴率取れたの？

AbemaはW杯で増えた客を維持出来ないって論調だけど認知度は上がったしW杯見た奴がそのまま加入者になるって仮定が頭おかしい。認知されてないのが選択肢の1つになるだけでも効果ありかと

ひえ〜！ たかっ💦💦

結局、儲かってるのはピンハネしてる電通だけか！
で、最終的には放映権料はどう分配されるのか？
多分だが無料放送されないと言う現実が待ってるけど、あと2回は電通が買ってたはず。

>こうなると『NHKの経営判断は正しかったのか』という議論が起きてもおかしくありません。国民から受信料を徴収しているので、W杯の高額な放映権料が、その使い道として納得してもらえるのか、疑問の声も上がるでしょう」

「全く支払わなかったテレビ東京は、静止画しか使えなかった」(´；ω；`)↓

マスコミの無能ぶりを見るとあれだけ厳しい就職活動は何だったのか？と疑問に思えてくる。日頃からマトモにサッカー関連の投資を行わなかったのだから利益を得られないのが当たり前だと理解出来ないのだろうか？

テレビは衰退するだけだから短期的な利益だけ考えてりゃ良いけどABEMAはまだ伸びるし投資の面が強い。テレビ関係者とやらが回収がどうとか言ってるのは視野が狭過ぎる。

FIFAはアメリカに対しては入札制にしてるのか？でも各国で談合を取り締まれないはずだから広告代理店を通して販売となるのも分かる。高すぎると思うなら買わなきゃいい話。ジャパンコンソーシアムなんてNHKの受信料あってのもの。つまり日本国民が集られてる

他山の石の使い方間違ってる事ね？

オワコンのオールドメディアの奴らの「負け惜しみ」かなwww
おそらく近い将来にはワールドカップの放送は、世界中で無料のネット配信に全て切り変わってるよwww

放映権高過ぎで赤字なのは事実なんだろうが証言がほぼほぼ「日テレ関係者」で日テレの嫉妬にしか見えない記事w

世帯収入を上げて有料コンテンツも余裕で払える様にすればいいんじゃないの！

サイバーエージェントは金食い虫でしかなかったAbemaで虚業から実業への可能性がほんの少しだけど見えたから、満足してると思うよ。打ち手の小槌はそんなに長くないし。

国民がテレビをもっと観て、スポンサーが欲しければ、
事なかれ主義と反日をやめなさい

2002年の日韓共催大会では185億円。その後も高騰が続き、今回のカタール大会では350億円

TV局がW杯中継を放映するメリットがあるかどうか!?実際かなり減ってるし予選大会は殆ど無かった

要は日本は初めてW杯に出た'98年からの24年間まったく経済成長していないので､ もう放映権にも手が届かなくなりつつあるって事だろう

【安くなった日本】そのもの

五輪で米NBCは1大会1500億円近い放映権料払ってもペイしてる。スーパーボウルの広告収入は1日だけで300〜400億円。毎年経済成長してるからなんだよね。

スポーツニュースでも静止画しか使えない悲しさ

この放映権の高騰、いつかは日本では見えない時代がくるの？国によって放映権の額を変えているのでしょ？

この記事は笑える🤣

1998年フランス大会放映権料6億円。2002年日韓共催大会185億円。今回カタール大会350億円。テレ東＆日テレ＆TBSは放映から手を引く。放映権料負担はNHK、フジ、テレ朝3局と、スカパー、ABEMAのみ。日テレとTBSはニュース向けだけで1億5千万円。支払わないテレ東は静止画のみ。

FIFAはW杯本戦出場国を増やしたいらしいが、それで一試合当たりの単価を下げて、せめて注目試合を見られるようにならんかのう。

放映やめればいいのになんで金払ってまで中継するんだ？

同様に
何処がケケ中抜きしてるのやら？
何処に金が掛かってるのやら？

W杯にしても五輪にしても運営側は本来の姿や理念から遠ざかってしまっているんだなぁ🤔東京五輪もW杯カタール大会も観てないから、放映しなくても全く構わないんだけどね💦まぁカタール大会は様々な問題があるけど、観てる人はそれに全く目を向けないで騒いでるだけだしね🤑

たまたま？ABEMAがウマ娘で儲けたから払えたなら、4年後どうなるんだろうな。
日本戦以外は有料になるのかな。

NHKについては逆じゃない。「国民から受信料を徴収している」のだからこそ、国民の関心の高いイベントの放映権は買えよ、だと思うけどな。

えげつない額の放送権…
賞金に繋がってるんだろうけど放送局にバックするぐらい多少あってもいいんでないかな

放送権料ね。NHKはずるいね。本当に解体分割した方が良い。将来的には誰も買えなくなっていいのでは。
仕方ない採算が取れないならね

ううむ、こんな記事も →

さすがにNOTTVみたいな雑魚と比べるのはAbemaに失礼

電通のせい。

やっとまともな記事がきた。Abemaの一人勝ち！地上波なんて！とほざいてる人間は何もわかってない。

ワールドカップを中継したABEMA、NHK、テレ朝、フジ 中継していない民放も…実は誰も笑えない現実

まだこんなピント外れの記事書いてるやついるんだね。
俺はW杯を無料配信したAbemaTVに好印象を持った。
今後RIZINなどのPPVも「W杯やってくれたから」という意味でも積極的に課金できる。
これからは乞食だけ相手にしててもダメだって。

4年後ABEMAが買わなかったら、ハイライトと静止画像だけになるかも

記事を読んだが、放映権を買わなかった日テレ関係者なる人物が喋っているだけ。
どうせ記事を出すならテレ朝かABEMAの関係者を引きずり出しなさいよ。

本音を言いな、 さん！

相場ってワードは無いのだろうか？この地上波の会社は。どうだっていい話し。

何を言いたいのか理解できないけど負け惜しみか、将来は無いって言ってるのか？

ABEMA、NHK、テレ朝、フジ 中継していない民放も…実は

サッカー好きじゃないんで、全放送局が放送断念して欲しい。ニュースもイメージ絵とかでいいよ。😜

放映権料が払えなくて見れないって問題もあるけど、高くしても見る人がいるからとはいえ 放映権料をつり上げる方にも問題があるんじゃないのか。

んー。日テレとTBSはそのまでして動画を流す必要あったのかなぁー。
それこそ、無駄金のような。
それよりも、獲得できなかったところは、その金を別のところで使った方が

NOTTVを一緒し扱ったら失礼だと思うなぁ
知名度一般の人には0と
放送を出すまでの設備投資にかなりの予算を要し
結局放送コンテンツの独自性は無かったし

スポーツが金持ちの道楽、見せ物になるのも時間の問題。