「敵のミサイル発射基地などをたたく」と平気でしゃべるＮＨＫ。

日本の先制攻撃は許さないらしいですww

＜自衛隊の隊舎や宿舎の老朽化対策などにおよそ4兆円＞

防衛予算の増額には賛成だけど、そこに4兆円もかかるものなの。

スタンドオフミサイルは防衛や反撃する以前に先制攻撃できる兵器です。逆に相手国がスタンドオフミサイルや弾道ミサイルで日本を先制攻撃する理由を受容することにもなります。違憲なのでやめてください。

国家安全保障戦略など改定 全容判明

「▽敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円
▽航空機や艦船といった装備品の維持や整備におよそ9兆円、
▽新たな装備品の確保におよそ6兆円を計上しています。」

自公で折り合いがつかない点

中国の弾道ミサイルが日本EEZ内に着弾を
【わが国および地域住民に脅威と受け止められた】と記述を
↑
公明党は「外交上好ましくない,脅威という文言は削除せよ」

公明は中国様のしもべなのですか？
日本として他国からのミサイル着弾は脅威です

全容判明

“スタンド・オフ 発射型が有用”

有用なのはわかる、が
は の開発も運用も なんだから
まずは で勉強させてもらったら？
と をドブに捨てんなよ？

「自民党は、ことし4月にまとめた提言に沿って「脅威」という文言を残すよう求めているのに対し、公明党は外交上好ましくないとして削除するよう求めていて・・・」

EEZ内に弾道弾を撃ち込んでいるのに？

これは、憲法第9条と、どのように折り合いをつけるのか？今の政府にとっては、憲法など、守る必要性など、全く考えていない様子。何のメリットも無い日本を侵略したい国なんて、世界中に存在しない。

43兆の内訳判明分
・敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」5兆
・航空機・艦船等装備品の維持・整備 9兆
・新たな装備品確保 6兆
・隊舎・宿舎の老朽化対策等 4兆
・弾薬・誘導弾の購入等 2兆
・無人機の早期取得 1兆
・宇宙分野 1兆
・サイバー分野 1兆 他

＜自衛隊の隊舎や宿舎の老朽化対策などにおよそ4兆円

お、ここに1年分の予算が割かれるのは良いこと。問題はこれをどのくらいのペースで使うかってことなんだよな。

～自民党は、今年4月にまとめた提言に沿って「脅威」という文言を残すよう求めているのに対し、公明党は外交上好ましくないとして削除するよう求めていて調整が続いています

公明党は毎回毎回ちゃちゃ入れてくるね

中国は、明確に「猛威」

わざわざ、公M党に考慮して文言を変更するくらいなら。K明党との連立を解消した方が防衛力強化になるのでは？？
宗教団体との云々問題も解消できるし。

「全部バレたわアホンダラああぁぁぁぁぁっっっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

43兆円は国を守るため、であって、国民を守るため、ではない

来年度から5年間の防衛費およそ43兆円の内訳

敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円

航空機や艦船といった装備品の維持や整備におよそ9兆円

新たな装備品の確保におよそ6兆円

▽自衛隊の隊舎や宿舎の老朽化対策におよそ4兆円
など

“
▽敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円…

▽航空機や艦船といった装備品の維持や整備におよそ9兆円…

▽新たな装備品の確保におよそ6兆円

を計上…”

＞攻撃を防ぐのにやむをえない必要最小限度の自衛の措置として相手の領域でわが国が有効な反撃を加えることを可能とする『スタンド・オフ防衛能力』などを活用した自衛隊の能力」

長ったらしく反撃って言ってるけど、攻撃じゃん。

中国は日本にとって脅威です。
公明党は中国が脅威だと思ってないんですね。
日本の多くは脅威だと思っているし、防衛費を上げて防衛力強化した方がいいと思っていますよ。
もう、自公連立は解消して下さい。
お願いします🙏
公明党のために日本をなくしたくありません。

>敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」

と聞いてアウトレンジ戦法を思い出した。
かつて日本はそれで大和型戦艦を作ってしまったが大丈夫か！？
学習してるよな！？

サイバー分野に1兆円ってまじですか？

43兆のうち何％をアメリカに支払うの？

公明いや。脅威でしか無い。

中国が発射した弾道ミサイルが日本のEEZ＝排他的経済水域の内側に落下したことについて（略）
自民党は、ことし4月にまとめた提言に沿って「脅威」という文言を残すよう求めているのに対し、公明党は外交上好ましくないとして削除するよう求め

隊員の待遇改善、弾切れ状態の改善、兵站の改善にどれほど予算が割かれるのか注目。スタンドオフなんてのは当然の予算措置であって、あえて記述するレベルのものではない。

さらっと探した感じではそれっぽい情報も見当たらんだすね

『敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円』
グアムまでミサイルが届くのだから、日本列島のどこにいてもスタンド・イン。
列島が最前線となる事をごまかしてはいけない

中身が出始めた。（情報過多）

岸田政権を祝う。

安保3文書 全容判明

【公明党が中国に忖度して】
<8月に中国が発射した弾道ミサイルが、、
我国及び地域住民に と受け止められた」点です
公明党は外交上好ましくないとして削除するよう求めていて、>‼️

どこの国の政党でしょうか⁉️
(脅威そのものでネ‼️)

自民党は、ことし4月にまとめた提言に沿って「脅威」という文言を残すよう求めているのに対し、公明党は外交上好ましくないとして削除するよう求めていて、調整が続いています。

毎回こんな茶番の繰り返し

先日、同盟国である米国防総省が出した報告書で「最大の競争相手（つまり敵）」とした中国を脅威として認定する事に抵抗する政党は政権与党にふさわしくありません。
自民党は公明党を切って国民民主と組むべきです。

地対艦ミサイル部隊増強 陸自２千人が海空へ 安保３文書骨子案判明
産経新聞

中国弾道ミサイルが日本EEZに打ち込まれた事が脅威でなければ何なのか？公明党は何も感じて居ないと言う事か？では北朝鮮、ロシアが日本EEZにミサイル打ち込んでも脅威とは成らない解釈だ。最早これ以上の公明党との連立は国を滅ぼす道。早急に連立解消を真剣に考える時‼️

政府は中国の軍拡が不透明と言うが
”安保3文書”が国会で議論されずに発表され
増税の財源だけが議論されて国民に押しつけるのは、民主主義の主権国家ではなく憲法無視の独裁政権か
米国の従属国だ

国家防衛戦略で中国のBMがEEZ内に着弾した件を「わが国および地域住民に脅威と受け止められた」とした事に公明党が反発、再度協議とのこと。

「一部では脅威とも受け取られた」あたりでお茶を濁しますかね（鼻ほじ）。
公明党の一部議員はよほど中国を怒らせたくない様子。

公明党、連立止めた方が良いでしょう❗️国民民主党だと連合ともタイアップして選挙に臨める。
創価学会は既に一枚岩では無い。

中国のことを「わが国と国際社会の深刻な懸念事項であり、これまでにない最大の戦略的な挑戦」と言うのがキモですね。どんなに取り繕っても、もう有事一歩手前と国家が認めたようなもの。

NHK7時ニュースで“国家安全保障戦略”3文書の中身報道。8月に中国が日本のEEZに弾道ミサイルを撃ち込んだ事に文書は“わが国及び地域住民に脅威と受け止められた”と記述。だが脅威との言葉に公明が反発。自公で調整中と。国民も中国の代弁者が与党にいる事にいい加減怒ったら？

スタンドオフ防衛能力関連や弾薬費を除いて「新たな装備品の確保におよそ6兆円を計上しています。」か・・・

5年間で何買うんだろうな？

公明党が！＾＾

"安保3文書”全容判明 スタンド・オフ防衛能力に約5兆円など

戦車と火砲に言及がない…あれは別表で定数が設定されてるから増やすとなると中期防で別表弄るしかないんだが…

>ことし8月に中国が発射した弾道ミサイルが日本のEEZ＝排他的経済水域の内側に落下したことについて「わが国および地域住民に脅威と受け止められた」と記述していますが、公明党が「脅威」と記述することに慎重な姿勢を示していて、自民・公明両党の実務者協議で調整

>日本に対する武力攻撃が発生し、弾道ミサイルなどによる攻撃が行われた場合、武力行使の3要件に基づき、攻撃を防ぐのにやむをえない必要最小限度の自衛の措置として相手の領域でわが国が有効な反撃を加えることを可能とする『スタンド・オフ防衛能力』

公明党にとっては中国は脅威ではないらしい。
ズブズブだと侵略時に良いことあるんかな。

政府の言い分を垂れ流してるだけじゃねえか( ；-｀д´-)→

計画予算項目ざっくり内訳きたな

＞公明党が「脅威」と記述することに慎重な姿勢を示していて

EEZに弾道弾を撃ち込んだ中国に配慮する公明党

"敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」"

スタンドオフ攻撃…アウトレンジ戦法…ｳｯ頭が

公明党、やっぱり中国とのつながりはかなり強そうやな…

「およそ43兆円の内訳として、敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円、宇宙やサイバーの分野にそれぞれおよそ1兆円など前回の計画を大幅に上回る予算が計上されています。」

（ 実現。

敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」の分野におよそ5兆円

どんぶり勘定感漂ってるね
アメリカの属国感も
↓