資格作るなら医師や弁護士、教員などの様に、大学で一定の単位を受講せねば受験資格取れない様にして欲しい。

しょーもない選択式試験受けただけで取れる様なら、また資格利権が一つ増えるだけで終わるさ。

何をいっているのだろか。
分析をしようと思うなら、無償とか無理。それだけのツール、ベンダーが必要であり、その費用を舐めたらあかん。

> 日本ではFPは全国に260万人いる。こうした専門家が参入することを想定している。

どこで拾った数字か分からないが実務経験無く片手間で取った人も多く含まれてるはず、それを総じて専門家と呼ぶのは非常に危うい

またお勉強かなぁ…😇

資産形成に成功した人だけが専門家になりなさい。

それじゃあFPでよくね

Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

うーん、そもそも「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」みたいな話は自分で調べるくらいの情報リテラシーを持ってほしい。話はそこからだと思う。

>

また、新しい天下り先を作るようです。

FP、税理士資格が存在するのに新資格？
※

さすが岸田総理の新しい資本主義😒
多額の税金投入して天下り組織を作り、民間の銀行と証券会社、そしてファイナンシャルプランナーの業務を税金で運営😱

既存のFP資格と、どう違うんだろう。

「2024年にも官民一体となった新たな推進機構を立ち上げ、個人の資産形成を中立的に助言する専門資格を新設する。英米にならい、個人が資産形成を相談できる専門家を身近にみつけられるようにする狙い」

金融教育が中学校は家庭科でも指導されるようです。週1回しかない授業の中で、SDGSに加えて、金融教育も教えるとなるとどうしたら良いの？と嘆いてました😢何か削らないと、、、

まあ、理念としては理解しますにゃが。

ビジネスとしては全くもって論外ですにゃね。ビジネスとして成り立たない資格なんて、論外以外の何者でもニャイですニャン😆

個人の資産形成を中立的に助言する専門資格らしいけど、金融機関の職員が資格を取り、全然中立的じゃない助言をして投資信託を買わせることになるだけでは？

世界で最も優秀な人を一人連れてくれば済む話なのに、新資格だと！金融リテラシーの本質は見えないものを見る力なんですけど。

あほくさ

資格取れないマンの救済措置じゃん

FPじゃないの？

政府の狙いは投資の未経験者が相談したいときに気軽に相談にのってもらえる相手をみつけられるようにすることだ。

新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに無償または極めて小さな手数料で応じる予定

なんと発想が貧乏くさい

もう散々あるじゃん。FPとかいくらでもいるっしょ。

資格、多くない⁉️
-----

『ウォール街のランダムウォーカー』を読めば済む話かもしれない。

新しい専門家がいるほど、日本人は金融リテラシー低いから仕方な…

いや、YouTubeでリベ大とかバンクアカデミーをみればいいんじゃない？？

>>新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに無償または極めて小さな手数料で応じる予定

はい解散解散

「投資を始めるにはどうしたらいいのか」

とりあえず０金利の銀行預金を辞める

JGBの買い手居なくなる

ググってわかる範囲で推測すると、相談内容の想定はFP協会の活動の延長線上にありeラーニングのコンテンツまでできあがっている
教える側の主体として想定されるのはFP資格者に準ずる保険業界関係者

2024年にも官民一体となった新たな推進機構を立ち上げ、個人の資産形成を中立的に助言する専門資格を新設する。

新たな天下り組織でも作るのかな。
資産形成の助言ならFPでよくないか。金融庁管理下の資格を作って天下りの財源を確保する狙いかな。

アホくさい印象もあるが、こうでもしないと中立のフリをした証券営業マンが教育現場に入り込んできてしまうのだろうな。

新しい資格を創設🤔
FPには投資助言機能がないからと言っていますが、いるのかなぁ？
昔ぽしゃった「金融士」構想みたいになるかも😁

もし、創設されたら受験しますけどね。

資格をとった販売業者や販売員の報酬体系がどの程度のものか。大した収入にもならないのに、資産形成のアドバイスなんか絶対やらない。

公務員でやってくれ

政府は個人の資産形成を中立的に助言する専門資格を新設する方針を明らかにしました。従来の資産形成のアドバイザーとしてFPが代表的な存在でしたが、今後、どう棲み分けが進んでいくのが注目が集まりそうですね。

無償なら、金融ビジネスというフィールドには乗らない。地元の消防団みたいな、そういうボランティア団体を作るがよろし。

手数料も取れないのにクレームリスク負う仕事誰がやるんだよ笑
投資助言して、値下がりしたら助言した奴のせいにされるんだぞ。

投資助言業のハードルが下がるのは良いことのように思う。
何が問題なのか分からないと、日常的に業法違反してる可能性高いんで注意されたし。
他社も含めたステートメントをなぜ作れないのか？とか。投資助言しながら販売してたらどうなるか？

FPではあかんの？

金融教育って資産形成もいいけど、老人医療費にどれだけ莫大なお金が投入されてるかとか消費税の二重課税とか少子化による経済損失とかそうゆうの先に教えるべきと思う。資産形成は経済拡大前提だよ。

ん？

『金融機関に属さずに中立的な助言をする資格の創設だ。新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに【無償または極めて小さな手数料】で応じる予定だ。』

【無償または極めて小さな手数料】

んんん？

どう見ても金融庁の天下り組織なのだが日経さんも歯切れが悪い。

【山びこ通信】24年にも、資産形成の新資格

金融機関に属さずに中立的な助言をする資格を創設する。新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに無償または極めて小さな手数料で応じる予定らしい。

IFAじゃダメなのかな

＞英米にならい、個人が資産形成を相談できる専門家を身近にみつけられるようにする狙い。

ダマス世界大口投資家のダマシ手口を教えたり、リスク回避教えたり、
無料参加や損失カバーや、

毎週二回コンテストで、好成績者、
入れ替わり指導→無料自動売買参加を！

『政府の狙いは投資の未経験者が相談したいときに気軽に相談にのってもらえる相手をみつけられるようにすることだ。その中核に据えるのが、金融機関に属さずに中立的な助言をする資格の創設だ。』

金融教育するのに、無償とか、どのくらい低レベルな教育になるのか不安がよぎる。

金融庁 「えっ！？」
証券会社「えっ！？」
銀行 「えっ！？」
ネット民「また天下り組織かよ」

新資格！
レベルの低いFPが多すぎるので、取得難易度を高くして他人にアドバイスすることを独占業務にして欲しい…
金融機関にいる仕事しないオジサンもこれで一掃できるはず！

天下り先が一つ増えるだけとかじゃないよね。FPじゃダメなん？
資格って、資格をとる方じゃなくて、実施元がもうかるビジネスのような気がする。

といいつつ、自分も創設されたら取得することを検討するだろうなぁって思いますが…笑

新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに無償または極めて小さな手数料で応じる予定だ。

ボランティア味ある🤔
持続可能性あるかな？

NISA制度、確定拠出年金、貯蓄型保険などここらへんの知識を問う資格なんですかね？

金融リテラシー向上が目的であれば、よりFPが職業としての市場価値向上に繋がりそうですね。

FPと何が違うか知らんけど
この資格取ったら飯のタネになるんかな🤔

どんな資格になるかわかんないけど取ってみようかな。

そんな「新資格」必要？

政府の狙いは投資の未経験者が相談したいときに気軽に相談にのってもらえる相手をみつけられるようにすること。その中核に据えるのが、金融機関に属さずに中立的な助言をする資格の創設。

FPじゃダメだから新しい資格作るってよ
そりゃそうだよな

> すでに国家資格としてファイナンシャルプランナー（FP）が存在するが、金融商品の価値を分析して薦める投資助言機能を持っていない。

メモ。政府は今ある投資助言業の登録要件について、積み立て型の少額投資非課税制度（つみたてNISA）や個人型確定拠出年金（iDeCo、イデコ）などリスクの低い商品を扱う場合に限定して緩和を検討する。

中立的なアドバイスを提供する組織は重要ですが、それだけでは不十分。一番大事なのは消費者の金融リテラシーを高めることです。金融知識の増加はもちろん、金融に関する自信を高め、そして実際の資産形成に繋がる施策も強化すべきです。

低収入の金融介護職が爆誕？

>日本は推進機構が認定する中立アドバイザーを補助金で資金支援し、助言サービス業者を育成する手法を模索する。

今のFP資格でも充分な気がする。

無償、激安手数料宣言されて誰が取るの？この資格

FP1級持ちはそのままスライドか講習受講で認めてほしい😭

FP3級必須でいいじゃん。2級持ちの自分は念のための転職先確保

"金融経済教育を戦略的に実施するための中立的な組織として２４年中に金融経済教育推進機構（仮称）を設立 ある証券会社幹部は「新組織が金融庁の天下り先になるのではないか」

あー、なります。

あ～あ、また銀行証券癒着で手数料稼ぐやつらが増えるらしいぞ。
---
金融教育の推進へ官民組織 個人の資産形成を中立的に助言する専門資格を新設する

余計な資格とそれを認定する余計な団体ができて無駄に税金その他のリソースが費やされる

他の人のツイートで気づいたけど、これはあまりにもやばい…

NISAとかiDeCoで言えば、毎月数万円の積立で、手数料が0.1~0.3%だとすると、毎月の手数料は10円~30円。そのために、わざわざ説明する資格者を金融機関は、養わないといけないのか

資産形成って独学で覚えるべきものだと思う…マジで専門家とか要らんわ…😓

興味深い取組みですね。「個人が資産形成を見つける専門家」といえばＦＰ。こういった資格保持者とどのようにすみ分け？連携？していくのか注目しています（編集長📝）

なんか新資格とか大げさなことでなくても、僕なら無償でいくらでも教えるけど、むしろ個人レベルの運用経験などない公務員連中が出て来るのが、なんとも鬱陶しい😑

『ある金融庁幹部は「銀行の社員のNISA利用率の低さは問題だ」と指摘する。こうしたいらだちが新組織設立につながった側面がある』

融資先の機密情報を保有する銀行が個別株に投資できないだろうし、投資信託なら自社グループ商品が対象になるから結局リテラシーは文字数

「無償または極めて小さな手数料で応じる予定」

そんな儲からない資格作ってどうするつもりなんだろうw

そういうとこまで含めて経済オンチなんだよなあ。

新設する意味なし！FPやIFAが既にいるだろが！岸田の無能砲久しぶりに出た！

大きな政府支持者には分からないでしょうが、政府って結構バカなんですよ

米国ではIFAと呼ばれる独立したファイナンシャルアドバイザーが個人の資産形成にアドバイスします。IFAの規模は全体の40％に占めるようです。
日本ではIFAよりも銀行や証券の営業マンに依存しています。これはスキームや成り立ちの要因もありますが、大きな課題と言えるかと

FPにとっていい方向に進むことを期待します🙂

「無償または極めて小さな手数料で応じる予定」
この資格で働く意義とは…。金融機関に負担してもらわないと、業として成立せんわ。そうなると独立性が…になるけど。

FPじゃだめなんですかねぇ、、

民間金融機関の分析が草

てめーは投資してねえのに偉そうだな。素人は黙っとけよな→

「ある金融庁幹部は「銀行の社員の少額投資非課税制度（NISA)利用率の低さは問題だ」と指摘する。こうしたいらだちが新組織設立につながった側面がある。」

金融庁職員はやってんの？

株を全く持っていない総理大臣、決断力を発揮してネタを生産か？

実は2008年に政府内で「金融士」という金融関係の新国家資格を作る動きが出たことがありました。この時も既存の金融関係の資格（証券アナリストやＦＰなど）との関係がどうなるかが関係者の間で関心を集めました。結局「金融士」自体が実現しないままになりましたが。

無償または極めて小さな手数料で相談にのる組織に、多額の補助金を投じるんだろ

政府が金融教育を国家戦略として推進する体制作りを本格化です。個人の資産形成を中立的に助言する専門資格も新設とのこと（詳細は→ ）。私も国際資格のＣＦＰや国家資格の１級ＦＰ技能士の保有者ですが、こうした既存資格との関係をどう整理するかも注目されるでしょう

投資を始めるには
①労働収入を上げる(入金力を備える)
②基礎知識を備える(騙されないように)
③自制心を培う(経験あるのみ)
④岐阜さんのYoutubeを見る(反面教師)

本当に余計な事ばかり進めやがる。新資格の為にまた天下りのポストでも作る気なのか。極めて安い手数料=安かろう悪かろうだと思うぞ。金融教育はまずエ〇シアややまさんみたいなポンジに引っかからない知識をつける所からじゃないのか。

ネット証券ならともかく人動かしてるならちゃんとしたフィー払えよ。働いたフリで金もらえる政治家のコ○キ根性丸出しの政策本当やめて欲しい。

検討にしてくれ。

FPじゃいかんのか？

クソの役にも立たない資格ｗ

「新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談などに無償または極めて小さな手数料で応じる予定だ」

無償または極めて小さな手数料で働くための資格だってよ🙄

>>新資格は「投資を始めるにはどうしたらいいのか」「どんな金融商品を買ったらいいのか」といった相談に無償または極めて小さな手数料で応じる予定

え、どういうこと？誰がやるの？w

中立的な相手に、お金の相談がしやすくなる制度ができることは良いことだと思う

ただ、相談に対して料金が発生するということに慣れてない人が多い気がするので、相談を受ける側の商品販売ありきの体質が変わるかは不明

結局は自助努力？

金融機関に属さずに中立的に投資助言をする新資格を創設。
その新資格者さんたちもどこからか報酬（手数料）もらわないと食べていけないから、完全に中立的に助言するって無理でしょ。。

新しい資格を作ると新しい利権が生まれ、そのために非効率が生まれる。FPの継続研修に金融商品を入れればいいのだが、日本のFP資格はCFPと異なり一旦合格すれば継続研修が求められていないのが問題。

ＦＰではないの！？
なんだこの資格とは！？

なにこれ(。´･ω･)?

FPではなさそうだが？欧米のように学校教育を進めたほうが、わかりやすい。

「新資格は(略)無償または極めて小さな手数料で応じる予定だ。」

金融教育は職業選択の視点(稼ぎ方)も大事。報酬低い「稼げない資格」になりそうだが、それがマネーリテラシーを教える矛盾を感じる。

総理株持たないんですか？

今暮らしてる地域の方々のライフプランに課題が多そうな気がしているので、お役に立てるなら取得を目指そうかな

投資助言業向けの新資格？それともファイナンシャルプランナー？
どっちにしろFPの試験範囲に手を加えれば済む話な気がする…
新資格は銀行で取得推奨されそうで嫌だな。