まず無駄遣いやめろ…

朝日新聞の戯言など無視一択。

増税して吹っ飛んでいいかもしれない
国債発行しても実質的に借金ではないらしい
どちらに転んでもいいかもしれない

しかし は強行されるだろう。
というのが歴史の教訓。
↓
《このメンバーは「国債は借金。その負担が若い世代やその後にいく。何を考えているのか」と、憤りを隠さない。》

いやいや、止めたらエエだけの話やんけ。
(・ω・)

これニセのジレンマですからね。／

財務省関係者は「一時的な支出として大半を国債でまかなう経済対策とは異なり、恒常的な経費である防衛費を国債に依存すれば、財政悪化は加速し、防衛にも支障をきたす」と話す。

増税vs国債
『防衛費増額の財源について、自民党内には国債（借金）発行でまかなうべきだとの声が、なお根強い。』

だから埋蔵金を使用しろ、と高橋洋一先生も言ってる。玉木、前原の国民民主も言ってる。何で自民党からそんな声が出ない？有識者は財務省のポチ。岸田もポチ。自民党も全員ポチなのか？こんな政権、早く潰れてしまえ！補正予算も新たに国債発行しなくても十分対応可能。

財源問題なんぞ何もない。日本国債を財源に日本国民を救え！！！

増税「政権吹っ飛ぶ」◯正解
国債「後世に負担」✕誤解

会議を実質的に取り仕切ったのは、財政規律を重視する財務省出身の藤井健志官房副長官補。委員にも、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）委員の翁百合氏らが名を連ね、「財務省カラー」が反映された。

朝日デジタル:
増税「政権吹っ飛ぶ」
国債「後世に負担」 防衛費強化、両方いばら道.

「後世への負担」はろくに国債を発行せず緊縮財政でインフラも経済もズタボロのままで引き継ぐことだろう。

防衛費はいる
ジェラルドフォード級の
戦略空母が最低2隻いる
北と南に
3兆円と艦載機
補給艦
護衛艦
もろもろ
維持費抜きで
10兆はかかる

なら
h2aに核弾頭つんだほうが
安い

笑うのは、子孫が誰に「返済」するのかな？
政府が、国民に借金してるのだよ
日本は、あと千年１万年続くと信じてたら、国債を
買える日本人をもっと信用すべき
最もアカ日はあと10年も持たないか、自業自得

増税「政権吹っ飛ぶ」国債「後世に負担」 防～朝日新聞デジタル

後世に負担なのはこの政権が続くことだと思う。国債は何も負担にならない。何を間違ったことを言ってるのやら。

まずは新聞への軽減税率適用廃止→

「防衛増税」よりも「防衛国債」の方が国民は耐えられる。
日銀が買いこむ分を多くすれば、利払いがいらないし、100年先まで借り換えを繰り返し、その間は返す必要がない。
当然、凶暴な中国の礎を築くのに協力している中国進出企業には大幅に「懲罰増税」するべきだ。

後世に負担→バカ新聞

"直近の防衛費は年間5・5兆円ほどだが、自民党内には5年後に10兆円前後まで増額するよう求める声が強い。5兆円ほどの新たな財源が必要になるが、その規模は消費税2%分にあたる"

財務官僚にコロッと騙されている無能で無知な有識者たちの名前を晒して非難すべるきだよ。
国家財政の仕組みもろくに知らない馬鹿どもを「有識者」と呼ぶのは止めるべきだ。
財務省は、官僚を半分以上クビにしてもいいくらいの欺瞞行為を国民に対してやろうとしているんだぞ！

武力好きな方々は、宇露／中台が揉める「今だ！」的なのだろうけど、経済的には全然「今」じゃない。

朝日新聞の記事なので眉唾ものなのだが

そういえば今思い出す
消費税を2回あげても吹っ飛ばなかった政権があったね

アホかw 防衛力強化は必須。防衛費限定の防衛国債を後世負担回避の短期償還つなぎ国債でやれよ。その償還財源を法人増税で担保すりゃいい。一般国民からは任意の防衛納税だろ。

国債はずっと返さないにのにどこが後世に負担だよ！1970年代に発行した国債を今自分の代が返してんのか？今の世代がこれ以上苦しくなったら後世とかも存在しないんだよ！

岸田文雄首相 旧統一教会 介護保険 防衛費増額の財源 空白領収書 所得倍増 医師団体

10年に渡る反日カルト大違憲連立不正政権下…大増税に国債超発行…「後世に負担しか残しておらず、無仕事大豪遊でまだまだ知らん顔↓」

「防衛費強化は困難」を前提にして議論すべきだね。

国民はお金が無いのに、どこから税金集めるんだよ？戯け者が防衛費より民の暮らしを支える方が先だ❗バカもん。早く辞めてしまえ

「増税」に反対だ！
無論､「防衛費強化」にも強く反対する！

吹っ飛んでいってるのは日本人の未来ではないでしょうか？いばら道を歩んでいるのは、失われた30年で苦しんでいるのは、日本の庶民ではないでしょうか？

未練はないのだろう。

国債が後世に負担？未だにこんなレベルかよ。ヤッパリ朝日新聞なんか読む価値ねえなぁ。

だから言ったじゃないか
GDP比2%にするなんて、社会保障よ削るか、国債発行か、増税しかないだろ
どれとったってダメなんだよ
吹っ飛べ政権

政権交代だ

これ以上増税したら国民の生活が吹っ飛ぶよ
…

恒常的課税をまるで今だけのように差し替えるのは商品増税で証明済み。
重税国家を後世に残す事になるのですが思考回路がおかしい。

ここではG20の事とかは載せてるけどこんな事は一切載せないですよね

ここにはこういうのは載せないんですか？

中国脅威論を背景にした軍拡は、中国の更なる軍拡を招くだけ。こんな不毛な論議で増税など許せません。

▶

自民党と首相に要望を提出しました。

増税「政権吹っ飛ぶ」
→吹っ飛べ！財務省や茂木河野宏池会諸共吹っ飛べ！
国債「後世に負担」
→残らんわ！財務省のための報道やめろ！

増税せんとやれ。あなたの能力ではどんだけ無駄遣いしてるか、わからんやろけどな。

#

「後世に負担」？阿保か！「弾が無い！」「部品が足りない！」で国民の生命財産が守れるか？今無くして未来などないわ。

こんな財務省の作戦「防衛費を上げさせないために国民の増税への反発を利用してやる案」なんぞ蹴っ飛ばせ岸田！
それができねえから本当の支持者を得られないんだぞお前😭

増税だとか国債発行だとか言う前に、無駄を徹底的に排除してくれよ。
議員報酬高すぎだし、そんなに人数要らん。

🐺国債＝借金🤔🤔🤔⇒

えぇ…【有識者会議の最終日だった21日、あるメンバーのもとに自民党議員が接触し、こう訴えてきたという。
「増税なき防衛力の強化をめざしてほしい」…

国土防衛は、国民の私有財産権確保に直結する国家の最重要課題なので、防衛費増となればその他のインフラ整備・社会保障系予算の財源を剥がして対応すれば良い。

で、財源を剥がされた案件について、改めてその必要性から「増税」「国債」を議論すれば良い。

国債「後世に負担」
財務省が好きそうな言い回し

#

自民党内には国債（借金）発行でまかなうべきだとの声が、なお根強いが、メンバーの一人は「国債は借金。その負担が若い世代やその後にいく。何を考えているのか」と、憤りを隠さない

アベノミクスの"成果"だね。

#

おそらく素晴らしい政策でしょう。ありがとう朝日新聞、

有識者会議「国債は借金 その負担が若い世代やその後にいく 何を考えているのか」報告書「国債発行が前提となることがあってはならない」今の若い世代は政府が20〜30年間国債を増発しなかった😮‍💨結果がこの現状!🤷‍♂️お分かり?🧐

財務省解体し、省庁の無駄を削減

増税か国債＝借金論か
なんでこの2択しかないの？
頭がいい人達はバカなの？

“メンバーは「国債は借金。その負担が若い世代やその後にいく。何を考えているのか」と、憤りを隠さない。”
それを何故防衛費だけに適用するのか、意味不明過ぎる。

せっせと在日米軍の優秀な舎弟・パシリである為に、クソ高い米国製装備を買い続けるのを辞めて、ちゃんと自国の国防にだけ使えばいいと思うよ。

両方いばら道なら、頭を使った外交強化で。

で 氏が言っていたが、 対策費用、年間数十兆円、男女共同参画７兆円、いくらでも振り分ける余地あると思う

軍事費、増やさへんかったらええやん。

一方で、基幹税（法人税や所得税）を増税する体力はもはや無いという報道も。最近の不祥事ドミノがどう転ぶか次第でしょうね。

>有識者会議の最終日だった21日、あるメンバーのもとに自民党議員が接触し、こう訴えてきたという。
「増税なき防衛力の強化をめざしてほしい」

いやそんな

この有識者とはどんなメンバーか？ 国防を担う重要な議論が必要。だから「有識者」の意見を聞く。

さて、その有識者は公平な選出か？ それさえも確認されないまま、「有識者」が政治利用され「防衛強化ありき」で話が進む。

どのメディアが本質に食い込む？

「会議を実質的に取り仕切ったのは、財政規律を重視する財務省出身の藤井健志官房副長官補。委員にも、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）委員の翁百合氏らが名を連ね、「財務省カラー」が反映された」

RADWIMPSの歌 だったっけ？

増税か国債かの二択を前提とした議論や報道はあやうい。軍拡以外の道に知恵を絞るべき。

分相応でええやん。外交努力は？「直近の防衛費は年間5.5兆円ほどだが、自民党内には5年後に10兆円前後まで増額するよう求める声が強い。5兆円ほどの新たな財源が必要になり、その規模は消費税2％分に」／

お金の使い方。。。
海外へのばら撒き辞めなよ。
バカかよ。。

#

防衛国債発行で日銀引受、何が将来の国民の負担になるだ。政府が日銀に支払った利払いは日銀が蓄えるのではなく日銀付託金として政府に戻ってくる。舐めるのもいい加減にしろ。

#

拝読/

要は軍拡であり、「専守防衛」に象徴される抑制的な戦後日本の防衛政策のタガを緩めていこうという話です。

藤田直央さん( いまの防衛力強化の議論は荒っぽいものです。
要は中国や北朝鮮とうまくいかない、向こうには

記事とコメントを拝読/

報告書は防衛力強化に国民の協力が不可欠であることを「真正面から説き」、幅広い税目による負担が必要だと訴えるが、与党が向き合う気配はない。

過去に戦死した国民を英霊と祭り上げながら自身が将来世代のためにリスクやコストを背負いたがらない保守ならぬ保身。

「日本は戦時国債を発行して軍事費を膨らませた苦い経験がある。報告書では終戦直後にインフレが生じ、国債を保有していた国民の資産が犠牲になったことに言及・・・「歴史の教訓があったからだ」と盛り込んだ」防衛費増額の規模は別にして考え方は妥当だ

「防衛費の強化」？ おかしい
「防衛力～」だろう

ていうか、このジジイ誰だよ。

増税「政権吹っ飛ぶ」国債「後世に負担」

嫌だけど、次は共産党か立民に投票すっか

「有識者会議のあるメンバーのもとに自民党議員が接触し、こう訴えてきたという。「増税なき防衛力の強化をめざしてほしい」最大の焦点の一つである防衛費増額の財源について、自民党内には国債（借金）発行でまかなうべきだとの声が、なお根強い」無責任極まりない

この有識者会議の人達って、要は「法人増税は嫌だ」「補助金や研究費を削られるのは嫌だ」だから「国民全体で負担を」って言ってるだけですよね？

#

国民を守る為の防衛力整備は、公共インフラと同様に、長期国債で賄うべきです。残念だが、この有識者会議の委員が、軍事的合理性を基に議論できるとは到底思えない。／

財務省の召し使い二人。見るだけで不愉快になるツーショット。

我が国が吹っ飛んでからでは遅いのです。
それとも中共政府の奴隷にでも為りますか。
国防は最低限度の福祉政策なのです。
朝日新聞の社員さんも守ります。

財務省「増税したら、将来名宰相と言われますよ」

きっしー「わかった、しっかり頼む」

増税は明記せず、「幅広い税目による負担が必要」と提言しました。
今後詰めの協議に入るものの、規模や財源は不透明です。

くだらん‼️
有識者会議などは必要？
もっとましな提言出来ないのか、有事について言ってみろ‼️

そうだ。増税したら政権が吹っ飛ぶぞ。感じの悪い有料記事。わたしは見出ししか読まない。 ーー #

弊紙記事にコメントプラスしました。 いまの防衛力強化の議論は荒っぽいものです。要は中国や北朝鮮とうまくいかない、向こうには強い兵器がある、だから日本も...

何を考えているのだろう？敵基地攻撃が不可欠だって、やったらやり返されるのは自明。絶対に使えない武器を持とうとする。これで得する輩がいなくなるのが最強の安全保障。

増税も国債に頼る必要もない。
防衛費強化は不要だから。
反撃して全面戦争なんてまっぴらだから。
若い人や子供たちをさっさと逃す方法をまず考えて、その準備をしてほしいよ。

防衛費増額を増税などで賄うことは現政権は出来ない。最終的には赤字国債になるだろう。若い人は将来負担が大きくなり、戦争になれば戦地へ赴かなければならない。それで良いのですか。

国家予算を税収で埋めなければならないと言う論理では永久に成長軌道に戻すことはできない。
この発想から抜けられないこと自体が「後世への負担」であることにいい加減気づいてほしい。

岸田は本当に余計なことする。

昔の日本のようになった。

軍備を備えれば使いたくなる。

「増税なき防衛力の強化を」との国民の願いに背を向け、増税を明確化した有識者会議。自民党内には“これが強行されたら政権は吹っ飛ぶ”との声が充満。巨額の埋蔵金も活用せず、防衛国債も拒否して「幅広い税目による負担が必要」とは恐れ入る。やはり党内政局はこれが引き金に

恒常的な経費である防衛費を国債に依存すれば、財政悪化は加速し、防衛にも支障をきたす。「規模ありき」の議論はやめて、「身の丈に合わせる」政策を。

日本の安全保障環境を考えれば、防衛費の倍増は国家の主権と名誉、国民の生命・財産を守るために必要である。防衛力は仮想敵国から戦争を仕掛けられない抑止力を持つことであると思う。

いや、そもそも、削るという選択肢はどこいった？ と。過剰な社会保障を見直すタイミングに来ているはずなのに、いつまで放置しているのかと。少子化の元凶もここにあるというのに。
↓

ロシア、中国などに対する防衛力強化の必要性はわかるけど、増税は止めてほしい

防衛費強化、両方いばら道

見せかけのために国債を発行しても長続きはできない。軍事費２倍化は、絶対にやめるべきです

この記事はいったいどこを向いているのかわからないかきぶりだな。どの立場を内面化してるんだろう記者は。