有識者会議の提言に明記された、 の保有。政府は「 を高める」と強調しますが、本当でしょうか。 を転換し、かえって国民を危険にさらさないでしょうか。検証する連載企画をスタートしました。 TOKYO Web

タカ派こそお花畑🙄
現実を直視するべきでは？

今のウクライナの情勢を見ててもそう言うのか。
現実に武力（特に核）を背景に日本に脅しを掛けてる中国や北朝鮮、武力を背景に日本の領土を強奪し、今も不法占拠を続けそれを正当化しようとしてる韓国やロシア。
お前さんは何処の国のマスコミなんだ？

腐れ自公政権、経済産業妨害省を操る経団連が招いた衰退国家では軍拡した兵器の維持すら叶わない。先ずは政権交代

💢

なぜなら、明文改憲は「国民投票」により主権者に決定権が保障されている。大軍拡は国会すらスルーして閣議決定。まさに"壊憲クーデター"💢

日本の憲法では、相手国を攻撃し放題。これらは全て合憲。

東大・石田淳教授（国際政治学）は、･････…日本と中国や北朝鮮は近接し、ミサイルに対応する時間は限られる。「何かあったらすぐに日本もミサイルを撃たなければならず、誤認による偶発戦争も起こり得る。それが怖い」と危ぶんだ。ー

東京新聞が大間抜け記事掲載。



日米共同統合演習「キーン・ソード」を全国各地で実施されたり、我が国は安全保障を確実なものにする為に、長射程ミサイルを発射可能な潜水艦の保有に向け、技術的課題を検証する「実験艦」を新造する方向で調整に入った。

どう見ても、我が国がどこぞやから脅されているのが現状
いじめられっ子はずっといじめられとけっていってるよ、こいつら
あたおか、日乃本の恥

「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」、「相手を脅して抑止するのは幻想だ。攻撃力が自分たちへの刃に」

批判するだけで代替案を何も用意できないのは無責任な放言に過ぎない :

＞軍拡競争の過熱も懸念する。「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」と明言し、

🚀【反撃能力】の名の下に
安保政策を大転換…
相手を脅して抑止するのは「幻想」
TOKYO Web

岸田政権が年内に目指す「軍事３文書」改定は歴史的な転換点となる非常に危険なものだ。

為政者が煽り、民衆が浮足立ち、専守の前提ズルズル前へ。気が付けば目前に戦争が。先のそれもそうだった。
★戦争が廊下の奥に立ってゐた(白泉)
戦争は悲惨。被害者は民衆。笑うは利権政治屋。儲けるは政商。いつもだ。

相手を脅して抑止するのは「幻想」
東京新聞TOKYO Web

脅しても侵攻は防げない

日本国民の不安は無視、あくまでも日本市民目線な東京新聞。
日本に潜む便衣兵にとって、こちらから、彼等の母国に対するカウンターストライクが無いほうが安心だもんな。

この考え方が本当に、国民を危険に導く→→→→かえって国民の命を危険にさらすことにならないか。

この東京新聞の記事の趣旨はいいのだが、「見据えるのは、台湾侵攻も辞さずに軍拡に突き進む中国だ。」や「ロシアのウクライナ侵攻や中国、北朝鮮の脅威を前に、日本の安全保障に対する国民の不安と懸念は存在する。」などの表現は不要。不安を煽っているのはメディアだ。

また東京新聞がアホ抜かしてる。これまでは米軍のアジアでのプレゼンスが大きかったから日本も盾に徹していられた。今は米軍のプレゼンスが低下したから、日本も矛の役割を演じなければならん。そんな事も分からんとは。しかも東大教授まで。うちの大学の恥も良いところだ。

ホントに露骨な位に覇権国家へ肩入れしてるよね。

「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」「相手を脅して抑止するのは幻想だ。攻撃力が自分たちへの刃になる」

「軍拡」で国家を守れるというのがただの「幻想」に過ぎないということをよく知る「戦争経験者」はその殆どが鬼籍に入っており、この「有識者会議」の提言を叱って正せる人間がもうあまりいない…

これが基本的な考え方なのね。
『

爆弾やミサイル、砲撃を行う戦闘機や軍艦に反撃することは「撃退」

敵国領域内からミサイルを発射する基地に反撃することは「攻撃」

この図でさえ整合性がない

敵から攻撃され、策源地（戦闘機、艦船、ミサイル基地等）に反撃するだけ

もう反撃じゃないもんねこれ、先制攻撃じゃん

敵基地攻撃能力の保有について記事を書くなら、政府・自民党の考えの垂れ流しでなく、せめてこれぐらいの記事は書いてほしい。

威嚇してどうするんだろ。好戦思考ってどんな夢想してるんだろ。

その通りすぎる。

東京新聞？頭、大丈夫？ミサイル、日本国内で日本人拉致、尖閣、竹島、北方領土侵略！先ずはスパイ活動が出来ない様にメディア改革が必然！！

専守防衛って、、、
それは今ウクライナでもやってないよね？

反撃能力云々はさ、今でも持ってるわけよ「米軍が」、なんでそれを自衛隊が持とうとしてるのか？っていうと想像つくよな？米軍はこの地域の兵力を減らしたがってる（あるいは中国に合わせて増やしたくない）んだよ。

憲法9条は何の抑止力にもならない幻想。
反撃能力を持つことは相手に負担強いるので抑止になる。
が、指摘されているように軍拡競争になると安全保障のコストは
上がる。

いくら武器を買い揃えたって、弱すぎる円では日本は焼け野原。必要なのは武器(増税)じゃない。

と東京新聞と仲間達

核抑止力を放棄し、憲法9条を頼りに『平和』を叫んで見ても『平和を愛する諸国民』には屁のカッパ！

鬼畜プーチンの蛮行が見えない東京新聞と仲間達！

自分から言わせれば、「リベラルの幻想」だと思うけどね。
こちらが持っていなかったら、あの国は大喜びするだけ。
あちらの軍拡には何も文句を言わない時点で矛盾してる。

9条の幻想に囚われてる人々が言ってもなー

「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を……」←これ彼らの常套句なんだけど敵に反撃されるリスクなく呑気に攻撃させ続けるほうが怖いよ。

東京新聞が書いた。

単なる抑止力。日本の自衛隊に脅す力は(残念ながら)ない。

流石は東京新聞という見出しで呆れる他無い。
長谷川幸洋さんが社主だったら、もっとマシな新聞社になるのかね…？

「日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」 ＊その痛ましい実例がヒロシマ・ナガサキの惨劇。次の報復合戦わ人類破滅の世界戦争の発火点になるとゆう危機感。現在の日本国憲法の出発点を忘れてわイケンですすね。

広島、長崎から76年、守リ育てて来た憲法第九条、専守防衛を忘れ去り、再び日本を廃墟につもりか‼️
極超ミサイルの時代、今更、敵基地攻撃能力で国民の命は守れない‼️

崩れゆく専守防衛～検証・敵基地攻撃能力①エスカレーション

TOKYO Web

原発に射ち込まれたら日本終了。
反撃能力など無意味と解らない。
必要なのは軍備よりも外交能力。
無知な政治家と有識者は害悪だ。
国民の不安を煽るだけの新聞も。

…

基地攻撃出来るという意志表示は牽制にはなると思うけど？？？

専守防衛とか不可能では？

【 ・憲法はどうした？
・軍拡は軍拡を呼ぶ。
・武器の商人、死の商人が喜ぶだけだ。
・そんな事で平和が保てるわけがない。
・平和な日本を維持するためには自公政権に見切りをつけるしかない。

為政者が煽り、民衆が浮足立ち、専守の前提ズルズル前へ。気が付けば目の前に戦争だ。戦争は悲惨。被害者はいつも民衆。笑うは利権政治屋。儲けるは政商。先の戦もそうだった。
「戦争が廊下の奥に立ってゐた」(白泉)

相手を脅して抑止するのは「幻想」
東京新聞 TOKYO Web

東大大学院の遠藤教授は「抑止は基本的に威嚇して脅すこと。相手が脅威を認識しないと成り立たない」と 軍拡競争の過熱も懸念。「相手を脅して抑止するのは幻想だ」と語る。

それが幻想で終わるかどうかは相手の意思次第。ただし判断の材料として抑止効果は順当に考えればある。それと負担の問題は別だけどさ。

相手の基地を攻撃したらそこで相手が「参りました、もうしません！」ってなってくれりゃあいいんだけどね。実際にはならんだろ。

東京新聞の記者の能天気差が笑えるよ。敵国は反撃来ないとなると好き勝手に出来るだろが。そんな事も理解出来ないとか机上の空論をかざして騒ぐ。本当に馬鹿なのか🤣

だ・か・ら・・・
下の図は「攻撃」だから…「戦争」だってば…
日本は撃退しかできない国なのよ…
憲法を変えるのは政治屋権力者のやる仕事じゃない…
コレを見張るのが憲法

抑止って言葉を知らないのかしら？

専守防衛を捨てた日本に
中国は容赦しないだろう。
日本の軍拡は
日本を危険に晒すことになる。
進めてはならない。
相手を脅すのではなく
仲良くする外交が解決策だ。
武器を使うな。

｢反撃能力｣なんて持っても核保有国には攻撃できないからムダ😠

単なる軍事利権で、税金の浪費です💰

『敵基地攻撃能力を持ち、武器や兵器を増強していけば「専守防衛」が崩れゆくことになりかねないのも確かだ。本当に国民の安全は高まるのか。かえって国民の命を危険にさらすことにならないか。』

・憲法はどうした？
・軍拡は軍拡を呼ぶ。
・武器の商人、死の商人が喜ぶだけだ。
・そんな事で平和が保てるわけがない。
・平和な日本を維持するためには自公政権に見切りをつけるしかない。

／
📍 厳選
＼

基地を叩けば良いと思っている馬鹿はこれを読め。

反撃能力を否と語る学者様は、自国が攻撃され被害を受けたときなんというんだろうか

きっと
「防衛兵器が足りないからだ!!撃ち落とせない迎撃システムに意味があるのか!!」
と声高らかに言うんだろうな……

脅しでは平和は守れませんよ。やはり、平和主義外交こそ平和を守る。
国防は“専守防衛”以外認めてはならない。
“抑止力信仰”をやめよう！

「専守防衛」がえていた信頼まで破壊する「妄想」の暴走。

流石にこれはやりすぎなきもしないでもないが。

「岸田政権は年末に国家安全保障戦略を改定し、日本が戦後一貫して持ってこなかった「敵基地攻撃能力」の保有を決定しようとしている。」（早く辞めてください）

ツボの代わりにミサイル買わせ(増税)、国民がもっと貧しく税金払えなくなっても気にしないのが政府の姿勢かしら…
↓

東大大学院遠藤乾教授：「相手を脅して抑止するのは幻想だ。攻撃力が自分たちへの刃になる」
に反対します

初めて専守防衛してみた…
バズるな…

いたちごっこになるのであれば、日本も核武装する必要性がある。

米国が自由に日本を使えるようにするための政策

ウクライナの様に成る

首都を攻撃するわけでもなく、追撃をできなくする 先制攻撃なのか？

反撃能力」の名の下に安保政策を大転換…相手を脅して抑止するのは「幻想」
「防衛名目」で予算膨張、国民の税負担増す恐れ…でも財源や規模は示さず 敵基地攻撃提言の有識者会議

こちらへの取材よろしくお願いします。

日本はアメリカと戦争がでない。食料も武器もアメリカからの補給を待つって、なんて、隷属国よ。少しは独立心持てよ。そんな怖い？アメリカ？

新兵器をアメリカに売ってもらうのではなくて、
日本の地理・地形に合わせた新兵器作るとか考えないね？
イスラエルやイランやトルコは自分達に合う兵器開発してるのに。

岸田が馬鹿な事考え始めた💢
専守防衛が根本的崩れた!
敵地攻撃をすれば日本は安全ではない😡

相手を脅して抑止するのは「幻想」
と思ってることが、サヨクの幻想だよ。脅されてんだよ、今。

岸田首相は”能無し”のような言動をしながら、憲法違反の敵基地攻撃能力は着々と進めよる。

脅し(笑)で抑止が幻想なら対話で抑止は妄想だな

”日米の役割分担で打撃力を米国に委ね、日本は国土防衛に徹する「矛と盾」の関係”
"日本が攻撃能力を持てば、相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく 相手を脅して抑止するのは幻想だ。攻撃力が自分たちへの刃になる"

端的に憲法からの逸脱です。許されない。これをするなら、改憲の手続きをとり国民に判断を仰ぐべき→
「岸田政権は年末に国家安全保障戦略を改定し、日本が戦後一貫して持ってこなかった「敵基地攻撃能力」の保有を決定しようとしている。」

「専守防衛という長年の宣言政策の信頼が低下し、他国の不安をかき立てる」

「ミサイルが移動式の車両や潜水艦から発射される現代は標的を正確に把握しづらく、司令部も強固な地下施設などで破壊は難しい」
「1000発持っても相手の攻撃意図をくじく能力になるのか」
「相手はそれを上回る破壊的な攻撃力を持つエスカレーションの階段を上っていく」

最大のポイントは
中国が台湾に侵攻した時だ

米英EU加豪は
日本が
対中国防衛国家として
役目を果す事を望むはず
そして
米国は全面参戦？
いずれ日中が睨み合うのが理想
だが改憲日本は益々落ち込む

日本国民にとりいい事は何もない
対米隷属政権や官僚の顔は立つが

遠藤乾氏「「抑止は基本的に威嚇して脅すこと。相手が脅威を認識しないと成り立たない」と解説。ミサイルが移動式の車両や潜水艦から発射される現代は」

日本が戦後一貫して持ってこなかった「 。

「崩れゆく ～検証・敵基地攻撃能力」

23日朝刊１面トップ。「威嚇による抑止『幻想』」

全5回の連載で の大転換の是非を問います。

「反撃能力」の名の下に安保政策を大転換/相手を脅して抑止するのは「幻想」,東京11/23
敵基地反撃能力で「敵国」威嚇するという. これで原発立地地域とその超広大な地域, というか日本全域が特大放射能まみれリスクに晒される.軍拡競争は許さないと声を上げないといけない.

専守防衛なんかで国を守れると思っているのが大間違い。そんな悠長ことを言っている安全保障環境ではない。

相手が殴り疲れるまで鉄壁のガードで受け潰しをするだけ？そのためには高い探知力、多数の迎撃システムが必要なんだけど理解してる？攻撃より防衛の方が金掛かるよ？軍事費も上がるよ？一発でも受け損ねたら自国は大惨事だけど敵国は無傷だから何度でも攻撃出来るよ？

【果てしない軍拡競争】

【石垣島から】＜I Loveいしがき＞11月23日

《けさ2022年11月23日の東京新聞web版記事です。》

リンク：

おう、まずはそれを中国とロシアに言おう。

あと、個人的には敵基地攻撃能力の抑止効果は限定的で、政治的意味合いが大きい内容と思ってるけど、打撃力自体は無駄にならないぞと。

周辺国が軍拡し侵略行為を繰り返すから
それに対処せざる負えないのが日本
迎撃困難なミサイルを敵地深くで撃たれても反撃手段が無ければやられ放題になり
抑止が効かない

憲法違反でムダ金使って、仮に仮想敵国があるとして、その国に攻撃させる口実を与えるだけ。と、いこうとに気づけよ。

あやふやなまま、
岸田大壺体制が
突き進んでゆくのは、
どうやら罠みたいだな〜〜〜ｗｗ

＜メモ・・・＞
〜

爆弾やミサイル、砲撃を行う戦闘機や軍艦に反撃することは「撃退」

敵国領域内からミサイルを発射する基地に反撃することは「攻撃」

この図でさえ整合性がない

敵から攻撃され、策源地（戦闘機、艦船、ミサイル基地等）に反撃するだけ

武力使用を考えるほどの緊張状態を作った段階で政治的失敗。其所に至ることのないようにするのが政治であり外交。幾ら武力を持とうとも原発にミサイルを撃ち込まれたら全ては終わる。

まあ絵を見たら先制攻撃能力にしか見えませんなぁ。