東洋経済、こんなエコテロ礼賛記事載せて大丈夫なんかね

基地外キタコレ。

器物破損を容認しろって言ってるのかね、この記事書いた人は。

いやいや、いくらトマトスープを温める電気代が払えないとか、マジョリティがどうのこうの言ったところで、駄目な物は駄目だろうよ😏

山口の4630万円の男を擁護するのと同じ構図に見える😏

いかにもバカ左翼典型の断定的思考で最後まで読むに耐えなかった。たった１枚の絵画に地球の全ての生命体よりも高い価値を置く人への想像力を欠いている。

「日本人は想像力が足りない」と筆者は言うが、本当にそうだろうか。例えば想像力が足りている例として英国が上げられているが、これは単に英国人が温暖化による不利益を日本人より多く受けている＝状況が切迫している、窮状にあるだけではないだろうか？

じゃあ、
こいつらにスープを投げつけまくるのも
リンチじゃなくて
表現自由、芸能という理由で良いのかな？

「主張の正当性は手段までも正当化しない」の逆は「手段の不当さは主張までも否定しない」になるんだが、人間これが難しい。

馬鹿じゃねーの？

俺は賢いんだ様
文章いっぱい書くのは良いんだが
オイルストップ・辺野古問題・外国人差別etc一緒の記事にしちゃダメです。

オイルストップしても気温上昇が止まるわけ無いｗ

国民多数が脱石油に賛成しながら、
石油のない不便な生活は嫌だという矛盾を解決するために、ゴッホの絵に対する実力行使を是とする考えには賛同できないな。
斎藤准教授の考えは日本のリベラルによくあるブリっ子リベラリズムに見える。

《実は、SNS上で今回の事件の張本人が語っているように、彼女らはすでにデモも、署名も、政治家への嘆願も、何年間も地道に行ってきた。けれども、二酸化炭素の排出量は減っていない。》

なぜ他国の野蛮な行為から日本人が学ばなければならないのか？3.5%の反対派がスープを投げても、辺野古で不法行為など何をやってもいいというのか？私は学ばない日本人のままでいい。

糞みたいな記事だなと思ったら糞みたいなのが書いてた。

何の話かと読んだけど、どこが欠点なん？ゴネて違法手段に出た弱者の気持ちがわからんところが欠点なん？？寧ろ海外と差があるんやとしたら長所やと思うけどな。気持ちがわかったとてやろ。

地球と「任意の対象」なら「任意の対象」を損ねる事に理解を示せと？
で、対象を何にしてどのように損ねるかを相手を信じて委ねろと？

アホかʅ（◞‿◟）ʃ

はい(；・∀・)?

長々と書いているけど要は器物破損を美化しているだけ。目的のためなら手段は正当化されると考えている辺り、流石は代々テロリズムを生み出してきた東大の准教授ですね。

この筆者は結局のところ論理をこねくり回して非行、蛮行を正当化したいだけに見える。

しかしコレ、読めば読むほど「俺の気持ちを考えろ！お前の学びが足りない！学ぶ姿勢が無い！」っておバカ主張しかしてないし、それに合わせて著名人の啓蒙とエコテロを同列に語ってて……

それでも犯罪なのは間違いない

え？これ何言ってんの？
じゃあ訴えてきて実現されなかったら嫌がらせみたいな方法取ってもいいの？
力づくでやるのと同じことはええのか？
クズやな。その考え方。

それでも小生は、かけがえのないモノを守るためにべつのかけがえのないモノを汚損するというやり方は理解も同意もしない。他者を巻き添えにしたならなおさらだ。
実際、ドイツじゃ道路封鎖した結果救急車の緊急搬送を妨害して、人ひとり死に至らしめてしまったわけだし……。

なんでゴッホのひまわりと石油反対運動が結びついくんだろうか？全く関係がないふたつの出来事が筆者の頭の中で結びついたらしい

東京大学大学院准教授がこれ書いてるのびっくりしたわ、まじ？？

こんな行動に出る奴の言いたいことはわかるが、実際には勉強不足な上に思慮不足。
日本人に足らないのではなく、ただ相容れない存在なだけだと思うよ。
でなきゃ日本にこれだけ自然と歴史的な遺物は残されてないよね。

ただの基地外テロリストが何言ってんの？

歪んだ想像力に富んでいる感のある記事でござる。そもそも地球の気候変動を人間の力でどうにかできるという妄想はどこから来たのか興味深い。

流石に絵画を汚したら破壊行為で暴力だろう。非暴力っておかしいでしょ。共産主義はやばいって。柔軟にやってけばいいだけ。

想像力不足について言及されてるのじゃが、「この広大な宇宙で唯一、これほど多くの生命体が存在している地球」←この文で筆者の想像力の無さを露呈してなかろうか。

ま た 東 大 の セ ン セ ー か ！ w
--

誰でも出来るバイトテロもどきにすがらなきゃならんほど学問の影響力は無いんか？

「若者たちの問いはこうだ。地球と「ひまわり」、どちらが美しいのか。…この広大な宇宙で唯一、これほど多くの生命体が存在している地球のほうが美しいと、ジャスト・ストップ・オイルの若者は考える。その地球を守るべき…」

想像力欠乏状態の蔓延ってすごい言葉。学びとは自分が抑圧や搾取に加担し、苦しみを生んでいる責任があるということを認め、そのことへの告発や講義に真摯に耳を傾けること。日本人の主張を表に出さない国民性はまわりまわって相手の考えを想像する力を蝕んでいるのかも。

全く違って見えるようです。〉

【 かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延】
(2022/11/8 東洋経済 斎藤幸平)

主義主張の為にこの方の講義をスープで台無しにしても許してくれそうですね

自分の家でも車でも燃やされても同じこと言えるかどうかだと思う。絶対真逆なこと言うんじゃないの、みたいな。

スープ投げは許せんけど言いたいことはわかる⋯
身近な話しだと「今の仕事嫌なら何故辞めない？スキルアップしろ！」って日本の本当の意味の奴隷根性🤮

想像した上で不毛だし犯罪だし馬鹿だと思われて叩かれてるのでは

"マジョリティーは学ぶことをやめている。そして、そのことが声を上げることへの負荷を高め、「沈黙する社会」を作り出している。"

この記事には共感できないな。

ツッコミどころ満載って言う意味で良記事

教授のおエライサンが偉そうな御託並べても、彼らの行為はただゴッホと言う巨匠の作品を傷つけただけw。こんなテロ行為を支持する者は、美術への教養と尊重する多様性wが無い低能なだけw。

逆に世界的に理解されてると本気で思ってるの？
"自分達の界隈では"って話でしょう。

背景を理解せず行為だけを非難する。全体を見る事が出来ない愚かさが蔓延っている。

打ちのめされる。
想像力の欠乏。学ばないことはすでに悪いことだ。

今回の事件で私が思い浮かべたのは、1974年4月に東京国立博物館で、米津知子があの「モナ・リザ」にスプレーをかけた事件であった。

衝撃なのはこれが日本発の抗議行動かもしれないことだ

理解出来たら、人間として恥ずかしい。
理解出来ない自分で良いです。

こんな事でしか、アピール出来ないなんて、弱い人間ですね。

＞私たちマジョリティーも、当事者の抱える困難を想像し、「学ぶ力」を日ごろから醸成しておく必要がある。ところが、そのような「学ぶ力」が、日本には欠けている。

これ書いたやつバーカじゃねぇの。
主張の仕方が短絡的だと批判が出るのは日本人が学ばないから？
何が学ぶだよ。それで倫理観がコロコロ変わって文化を足蹴にする人間になる方が異常だわ。

日本一強い男が城主でなくてはいけない江戸城の城主が世界一弱い男である事が我が国の最大の欠点である

理解出来ないよ。どちらのお国の方？

読むに値しない
普通にそんなことすることがありえないでしょ

今日は寝込む
環境なんとかとか、SDGsとかめんどくさい
偽物なのかな
映画「モネ・ゲーム」思い出す

人間が地球上に永遠に存在すると思っている事自体が欠点だな｡
大爆笑

この二人の少年がこうした過激な行動に出なければならないと考えた、その切実さに理解を寄せようとしない側からの、高みにたった冷笑的な批判の非はそのとおり。しかし、

名画にスープかけて抗議活動の件で「もっと良い方法（穏健かつ皆が耳を傾けてくれる）」があると口先だけで賢ぶってる人達嫌すぎ。
ないだろ…？ないから困ってるのでは…？グレタ・トゥーンベリにすら誹謗中傷の嵐なのに？科学者の警告にも耳を貸さないのに？

美味しいものは美味しく頂く。
美しい絵画は美しく保ちましょう。
が世界の常識なのでは？

少なからず名画にスープかけることを正しい行いとは言えないと思うが？
いつからイギリス紳士は紳士じゃなくなったんだ？

サンジを見習え～サンジを！(笑)

私もマイノリティに対する活動をしているため、納得できる部分もあった。
彼らのより生きやすい社会になるために関係者との話し合いをしたりしているがなかなかうまく行かない。

何言っているのかサッパリ分からない。スープを投げた人に対しての理解と想像力が日本人は欠如しているっていうけれど、だからって絵画を汚して良いわけないでしょ。
道徳心があるだけです。

わかるけども。が、どうあれ絵画を汚す（ふりをする）アクションはやめてほしいし、アクティヴィストも学ぶ姿勢を見せてほしい。やっぱり無視され続けた腹いせに見えてしまって印象は悪い：

東洋オンライン頭悪くないか？
東洋オンライン頭悪いッ！
本当だからダァ！
本当のことを言って何が悪いんだこのバカ！
お前が正しい根拠を言え！

”マジョリティーは学ぶことをやめている。”
読み応えあった。

???
大義のためなら法を犯しても構わないと？他人の所有物を傷つけてもいいと？最終的にはテロでもするんですかね

ついでに語感のモヤッとについて、この見出し「ぬ」の使い方は個人的に大キライだったりします。

ごめんね。

記事の本旨「当事者の抱える困難を想像し学ぼうよ」は一定程度共感。

この暴挙に至る前にちゃんと地道な活動をしていたっていうのは初耳だったわ。見方変わって来るなあ

めちゃくちゃバカなこと言ってて草も生えない
何にでも理解を示すゴミみてーな思想をやめろ
バカなことをした奴はバカ以上でも以下でもない

何言ってるんだコイツ。
アプローチが馬鹿だから理解できないという想像が欠乏してるからこういう記事を書くんだよ。ばーか。
-- かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延

" Would you support taking non-violent direct action to protect the UK's nature? "と聞かれたら"YES"と普通は答えるわなー

そこで自動的に"non-violent direct ation"に"スープ投げ"も包摂される、はちと強引ちゃう？

に や をかける事件、明らかにガラス越しだと意識してやっているはずで、日本のニュース報道はズレている。
あちらの美術館には屈強な警備員がいるので、本当にヤバければ組み敷かれています。

理解できんわ、何が「非暴力の直接行動」だ？他人の物を壊すのは純然な暴力よ
人間相手じゃなきゃ問題ないって考えこそ傲慢だし環境破壊する人間と根源が同質の思考で何とも馬鹿馬鹿しい

ホントにクソ記事で草w
想像力が足りてないんじゃない。

欠点なのか疑問です。そういう考え方もあるで良いような気がします。人が多数集まる時考えなくてはならないことは「他人に迷惑はかけない」です。その点から私には受け入れられません。

「エジプト政府を批判しない環境運動は、気候変動に取り組む政府としてのお墨付きをシシ政権に与えることになる。先進国の環境団体が軍事政権のみせかけの環境対策に加担する」

何を主張しているかは単純なので十分に理解できてる。ただ頭のおかしい行動に理解は示さないってだけで。バカはバカとして扱え。

想像力欠乏と支持(理解？)するかの因果関係がよく分からない。
なんか裏にデータでももってるのかな。

弱者救済っていうのもわかる。
ただ日本人全体が貧困で弱者になってるのかもね。

この方の意見を理解しようと読み出したけれどギブアップ。
部分的になるほどと思ったところは有ったけれど、辺野古座り込みやグレタ氏の扱い方からして自分とだいぶ違いそうなのでなかなか理解し辛い。

ロシア行ってプーチン大統領の顔にスプレー掛けたら？
てか騒いでないで、ドイツに行って、褐炭でも掘ってこいよ

だから関係ないじゃん
ゴッホと環境関係ないじゃん

プーチンに抗議するためにプッチンプリン叩く様なもんじゃん

>そのような「学ぶ力」が、日本には欠けている
いや、お前やないか。プーチンか

記事：

展示物の絵画にスープをぶっかけるだけで、器物損壊の現行犯で逮捕。裁判で有罪で、刑務所行き。
こんな単純なこともわからない想像力欠乏した人間が、日本の欠点をああだこうだと語る。
僕は常に学びと学習をやり、斎藤幸平とかいう人が言う残念な日本人には当てはまらない。

アホが書いた記事でしたww

活動家の訴える社会構造、文化的背景、少数派への理解を促す重要性や想像力を持つことについてはなるほどと思うけど正義と大義名分さえあれば他者への攻撃は正当化？
芸術に対するリスペクト、関係者、観客、愛好家達を慮る想像力は必要無いのか？

私は「高価な名画にスープを投げた行為を理解しない」とか飾られたものが高価かどうかで議論してるこの記者の方が理解できん

読んだけど、日本の欠点とか気が狂ってる！
結局、『正しい主張を受け入れさせるために違法行為を行うのはある程度致し方ない。何故、彼らが違法行為に及んだか想像力にかけているのが日本』という
バカな記事だった。

理解は示している方が異常でしょ
あんなパフォーマンスが常態化したら社会的に不安定になるわ、いつエスカレートするとも分からんのに

器物破損に理解を示すブリカス民やべーっていう記事(´・ω・)

なんだこのクソほど頭の悪い記事。

＞こうした抗議に学ぶ力がない。
＞価値観が半世紀も変わらない
過激な行動で他人の物や文化財を傷付けることに何の正当性がある？

いい話だなぁ；；

斎藤幸平は、絵画にスープをかけたテロリストたちの行為の問題性については触れず、日本には「学び」が足りないと論じる。学者がテロを容認するとは、「学び」が足りないのはお前の方だ。

、時間をかけて築かれた文化に対する攻撃の理由は「目立つから」でしかない。それを肯定するなら、暴力性に基準が必要になってくる。911も目立ってたが、許されない。

このセンセイの方がモナリザ事件から頭の中が変わってないんじゃないか？イーロンマスク体制のツイッターJPなら速攻で首にされてる側だな。…

この記事への反論ツイートを多く見かけるけど、著者は「マジョリティに想像力がない」ことの証明だと勘違いしてしまうんだろうな。
「環境活動家が苦肉の策で地球のために行動に移した」って前提に疑問を感じるんよね。苦肉の策がいくつかの団体で模倣されてる件とか。

はたと考え込んでしまう。

そういうことは安田講堂に鉄球をぶつけてから、言って欲しい。

鉄球は男のロマンやろ。

欠点とか古いとか言われても自分には理解できん。正攻法でやっても成果が出ないから違法行為に手を出したって認識。法治国家では有り得ないと思うけど。。
(後半、筆者の立ち位置や感情が見え隠れする様でほぼ流し読みだけど)

駄弁。もっと端的に表現できないのか、この若者は。■

執筆者の" 彼も"根本的な と同等である😡💢💨

この事件は、気候変動問題や世界経済の問題などと一緒にすることではない、ということが分かってない。と返しておきます。

日本では「常識はずれだから理解されない」んだろ。主義主張が理解されないからといって奇抜な行動に出ることを日本人は良しとしないからだ。

なんでこんなことをしたか詳細を知らなかったからおかしいと思ったけど。。
それで美術品を損壊させたとしてもかつての歴史や文化を失うだけだからもう少し手法があれば…