犯罪行為を正当化してもよいということ？

障害者で有ろうが無かろうが犯罪者は許してはならない‼️
馬鹿なことをしたと分かるまで刑務所に入れるべきだ⁉️
奴らも同様だ‼️
奴らを、オイルバカを殺しても良いくらいだ、奴らの存在自体がエコに反するからだ❣️

なかなか含蓄に富んだ文章です。

文字数制限下で感想を述べるのは難しいけど、彼らの訴えを簡単な単語で切って捨てるのは、確かに背景や経過についての想像力の欠如だ。

欧米出羽守がどれだけ間違ってるか立証されたのはよかったのだ

東洋経済って紙の雑誌はまともだけど、オンラインの方はクソ記事しかないのはなんで？ 炎上商法でアクセス数稼ぐってわけ？

ごめん、この記事で筆者が
「俺は貴様ら日本人より想像力があり、マイノリティを正しく理解出来る素晴らしい人間だ！」
という自慢をしてる事しか伝わらなかった

想像力なくてすまんの

「自分たちの正しい意見を世間が認めないから過激な行動に出ざるを得なかった。イギリスでは是とする意見が多数派。だからそれを非難する日本人は全く学習が足りていない」
出羽守パヨクの愚見をありがとうございます

アホすぎるw
日本の想像力が欠乏してるんじゃなく
イギリスの奴らが頭がおかしくなっていってるんだろw
しかも、非暴力って美術館側からしたら器物破損の暴力なんよw
経済思想、、また社会学者か、、、

内容も無知なマジョリティは勉強しろ！！なのマジで草

私のモヤモヤの一部が言語化されている気がする。やりすぎでは？思いつつ、日本の他の人たちのように彼らを冷笑する気に私はなれなかった。少しだけ理解する気持ちがあったんだな

アジア人は、そもそも欧米の人種に比べて幼い。まして日本人は勉強しないので、置いていかれるのはしょうがない。

ツッコミどころが多すぎて、東大の准教授ってこんなレベル低いのん？って感想になった。

エコテロリストが他人に迷惑や被害を出すのに自分達は代償を支払わないのに対して、切腹って完全に自分で完結している上に死というある種、究極の主張法で自分の命を代償に捧げてるんだよな。

東洋経済こんな記事書くようになったんか。
すげーな。悪い意味で。

変改してない、学んでないなどと
それっぽいことを言っているが、
中身は「現状への罵倒、攻撃」だけで
「どう変わるべき」という理想が何一つ無い
ただの「癇癪を起こした子供」でしかない。

学級崩壊で騒ぐ子供と同じ事しか言ってない。

だらだらだらだらクソみたいな文章読ませるなや。
欠点？結構だよ。名画に対して汚物投げつけるような主張するヤツらのことなんか知らんわ。

これが『社会をよくする経済ニュース』の括り？ 東洋経済オンライン大丈夫？

コレを理解？ 恥って概念がないのかな
日本に生まれて良かったわw
日本国の定める義務教育を受ければ
避難、不快感はあるにせよ
理解はあり得ない

それはそう
集団の心理やね

そりゃあね
日本でこのような行為について
深く考えても何一つ変わらない
”しょぼい犯罪“として残るだけ

斎藤でお察し。マル経エコナルシズムのオッサンだから無視でいいよ。自分は目覚めてる少数派で多数はアホと見下す典型的なエゴテロリズム的思想。気候変動訴えるくせに飯を粗末にするキチガイ擁護とは見下げ果てたやつだ。

何回か読み返したけどよくわからん
「いや、だからなに？」って感想しか出てこないんだが

センセーショナルな題名で耳目を集めて自著の宣伝という低劣な記事

頭おかしいんかな？他人が所有する価値のある物に食べ物ぶん投げて汚す事に価値を感じるような糞人間になりたくない
むしろこんなのに理解を示す欠陥人間に育たずによかったわ

この話にはあんまり同調できないな〜
こんな哲学的な話は心に響かないかな？
同じ土俵で書くなら無知の知は乗り越えても日常の習慣を彼らの行動を起点に変わる原動力になるとは思えない。

やっていいこと悪いことが分別できない人が本当に地球環境を考えられるの？

多分名画にスープをぶっかける程の行為をしないと世界(日本)は環境問題含めあらゆる問題を認知しないと言いたいんだと思うんだけど、その為に人様のものを傷付けていいのか、という点は私は容認できない。

そも障害者や親子連れと頭蓋骨の中の論理回路が腐りまくっているエセ環境活動家を同列に語る時点で……うん。

トドメに辺野古を持ってきて「ああ、はいはい。そういう事ね」となった

この行動を理解できない自分を誇りに思うよ

この事件のマルクス主義者からの視点はこうなんだな、という感想。
正直賛同する気は起きない。

なんか論点がずれているような
資本主義に抗議する！地球最高！っていうならペンキでもぶっかければいいのにわざわざ自然の恵みである資源や生命を使って抗議する必要はあるのだろうか
それこそ人間のエゴな気が

この著者はここで書いている通り想像力が欠如している。そんな事は理解した上で、こいつらのやり口はテロとなんら変わりない。同情する気にもなれない。そこらへんのテロリストと一ミリも変わらない思想。馬鹿じゃないの？

こういう炎上商法記事で売るから信用無くなるんですよっていう。

理解も何もやり方が稚拙で的外れだと言っているのだが。二酸化炭素減らしたければ人間減らせばいい。

どんな深い理由によろうとも間違っている行為に間違っいると言うことの何がいけないんだろうか。

どうしても日本人を貶めたいという主張が見える
イギリスで支持されてるからなんだ？そんなに海外が偉いのか？

例によって東洋経済オンラインの記事だからな

具体的提案もなくうわ言のように「脱炭素！！脱炭素！！」ってほざいて、それが認められなかったことを大義名分にトマトスープぶちまけですか。尚更タチ悪いわ。

自分が何か主張したい時に、盗みや破壊の犯罪行為しかアピールできないの、自分の思い通りにするために手っ取り早く壊して暴れる方法をとるのが癇癪持ちの子供そっくりだからムリ。

学びがーとか長々と言っているけど要約すると「口で言っても聞かないなら実力行使だ」ってことでしょ。
いわゆる「無敵の人」が増え続ければそうなるだろう。平和な日本であってもね。

こんなクソみたいな感性理解できなくてバカにされたとて大いに結構だわ
みんなに気候変動の事を訴えたいなら
あの場に接着剤で手を貼り付けたままにして一緒に展示したらいいんじゃね？
たくさん見てもらえるよ！

理解できないし、理解するに値もしない。食べ物を粗末にする奴に環境を語る資格無し。批判したら欠陥？ 結構。馬鹿じゃないのかな。食べ物を粗末にする事が美徳なのかね、欧州の人間は

これ欠点か？

理解はできないなー
「理由なくやったのか」というけど、理由があったら何やってもいいの？

マジョリティへ責任転嫁をしてるだけやんけ。
結局食べ物無駄にして絵を汚したことをなんにも正当化も出来てないぞ。

まるで海外なら理解されているかのような嘘をつくのはやめろ！

なんか色々考えさせられてぐるぐるした...大多数の声に流されてしまうのは仕方ないのかもしれないけど...想像するのは、突き詰めていくとどんどん思考が疲弊してきて諦めてしまう...けどさ

大人数がいいというのと弱者の声を代弁してやったは根本的に違うし
石油を使うことが悪いことなら 原始的生活が地球のためになるのか わからないけど 日本人が悪いみたいなタイトルで不快

食いもん粗末にするような奴らの活動を理解できる方が馬鹿だと思うんよな

絵画より、ダイヤより、美しい夢の逸品
狂おしいまでの美
見惚れるほどに
名弓も、名刀も、霞むような鋭さ
強さのその先
いうなれば奇跡

主張じゃなくて方法が悪いって話なのに自分たちの主張が通らなければ国単位で欠点とか言われるの、そりゃ支持されねえよって感じ。

エコテロリズムと辺野古の座り込みを同列に論じるのは暴論ではありませんか？

事に至った経緯は理解すべき所はあるけれど、やった事自体は理解できないし理解しなくていいと思う。
やってる事はテロと同じだし、犯罪を許容すべきでは無い。

そうなん？
世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している（イギリス）

｢ゴッホ名画にスープ投げ を理解せぬ日本の欠点

あー、言いたいことはわかったけど
どうせ滅びる人類が何かしらの抵抗をしたところでなんの意味があるのか、って言う気持ち

環境破壊を前提とした生活をマジョリティが選ぶのであればそれが民主主義的な“正義”なのでは？

欠点？いや、やり方が全く持って間違ってるから同意したくないんだけど。 ⇒

一枚読んだ時点で書いた奴バカなんだろうと思って読む気失せた
主張があってもやって良い事と悪い事があんだろ
関係ない絵画を傷付けようとする事が環境問題と何の関係があるのか？
食料を無駄にする事の意味とは？
それを日本の欠点というなら欠点民族で結構だわ

＞若者たちの問いはこうだ。地球と「ひまわり」、どちらが美しいのか。(中略)これほど多くの生命体が存在している地球のほうが美しい

その地球の生命体が心身削り落として生み出したものを汚すんかい

無駄に長文ながら、要は「大義を掲げれば法を犯しても正当化される」としか書いてない（テロリストの常套句）。イデオロギーは厳に相対的尺度に過ぎず、絶対正義などこの世に存在しない。

｢ゴッホ名画にスープ投げ｣を容認する東洋経済の劣化
ということだな

もう少し簡単なところで、日本人は抗議活動に疎くて、こういう迷惑をかける権利が市民にはあるって意識が低いんじゃないの
こういう迷惑行為は、していい迷惑

でも良記事だと思う

石油富豪が抗議活動のパトロンやってるって記事出たあとで出すもんじゃねえなこれは

東洋経済オンライン毎回毎回、記者の想像力の欠如が壊滅的。😣

頭悪いなとしか

無関係な芸術作品にテロ行為を行う環境保護になんの価値があるというのか。
想像力の欠けたマイノリティこそが優れている、とでも斎藤幸平さんは言いたいのかな？

美術館で環境問題を叫んでも大した意味は無い。銀座でデモ行進しても何一つ永田町には届かないようなもの。
伝えたいことは直接伝えるべき人の前で言えと

絵にスープかけたら気候変動は収まるのか？
絵にスープかけることは良くないことだろ？訴えていることはわかるけどやってることは決して良くない。だからスープ投げを理解せぬって言われたら解せぬ。

この文章、そもそもの論点がずれてる。無関係な文化財を『自分の主張を広めるために』傷つけたことが批判されているだけで、主張そのものが批判されているわけではない。

この人たちのやったことは、『文化財の破壊活動』。文化への暴力であって、『非暴力活動』ではない。

獣の皮から服も作れまずそこから始めよ

単に暴力と認定する閾値の違い。名画を破壊することは我々にとって暴力そのものだが、彼らにとっては「非暴力」活動なのだ。人間が害されない限り非暴力。

こんな怪文書書く奴が東大教授ってマジ？

モナリザの件は分かったけど、ゴッホにスープかけるなら、発電所とかやれば良いじゃん
簡単に侵入できるからそこにしただけやんけ

なんだこれ

世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している（The Guardian『Huge UK public support for direct action to protect environment – poll』

あれ非暴力じゃないだろ

正当な論理と本人の葛藤が有れば違法行為も止む無しって言いたいらしい

まあそう言う世界で生きてれば...イライラはしなくて済むんちゃう？

コレを理解？ 恥って概念がないのかな
最近では道徳とか授業にないのかなw
日本国の定める義務教育を受ければ
避難、不快感はあるにせよ
理解はあり得ないなぁ

英国の世論調査では66%が理解を示しているらしい。非常識な手段だが抗議を示す事は肯定的らしい。
そもそも、美術品に対して攻撃する必要はあったのか？
美術館・博物館を利用する頻度、身近さの指標が、世界的にみて日本は高かったような記憶がある。→

これホントに思った。行動の事実だけ見て馬鹿にしてるような人が多い。批判してる皆がそうだったとは言わないけど。

礼節とか云々以前にやって良い事と悪い事の区別の付いてない阿呆共

（ ﾟωﾟ）_))ｳﾝｳﾝｳﾝｳﾝ、想像力の欠如が著しい(最早機械的な)方々がホントに多い。

1つの事件から世界と日本社会(洗脳教育成功の)現状を分かりやすくまとめてくれいる良い記事

秋深し
ゴッホ名画に
スープ投げ

問題提議はルールや良識を守ってこそだし、ルールや良識に問題があると言うならそれから変えるべきでは

「日本人はこうでもしなければ認知すらされなかった社会問題への、能動的に学習しようとする態度がイギリス等の国々より低い」、これは事実だろうね。でも言いたいことはあるよ。

こんなアホな主張をしてるのが
東大の大学院准教授だと言う事実に
恐怖するわ。
自分の意見が聞き入られないからって
誰かが作った物を壊すのは認められる事なのか？

絵画より価値が低い命もある。それだけのこと。
東洋経済新報社は社名に経済と名乗りながら、相変わらず経済音痴ですね。

環境主義だからといってテロリズムを正当化しようとするのはダメだろう

さすがゴリゴリのマルクス主義者の書かれた文章、まったくもって理解できぬｗ
そもそも、食べ物を粗末にしている時点でその行動は称賛できるものでも理解できるものでもない。

ああ、なるほど…
この記事見て理解したわ。この事件で私が1番理解できなかったのは｢なぜ、自分達の妄信する正義に他人(美術館)を巻き込むのか｣ってところ。主張なら他人に迷惑かけるなよと。日本にもあるこのテロに近いけど真逆の方法って切腹だわ。

読んだけど食べ物粗末にする奴らの意図なんて理解したくないし擁護するこの斎藤幸平とかいう奴も全否定するしこんな奴大学院准教授に据えてる東大にも失望する。以上

まあ欠点なのかもしれないけど。
反論しちゃ駄目なのかもしれないけど。
知識も教養も想像力もないので行動しません。寄り添いません。
そのかわり働きますよ。
安月給で糊口を凌ぎながら。

今後、彼らは抗議を示すために何を、どれだけ破壊するのだろうな

理解できるわけねぇだろアホか

「目的は手段を肯定しない」を理解せぬ活動家とライターの欠点。

おじ様おば様の意見しかないから若い学生の意見が聞きたいな

何を言うかではなく何をやっているかが大事っていうのは古臭すぎるけれど忘れちゃいけないと思うのね。

理解はしてんのよ。
共感が出来ねぇんだわ。

有名絵画であろうがなかろうが、自分が大事にしてるもんを蔑ろにされて嬉しい人間はいないだろうが

「主張にならないでしょこんな手段じゃ」と先人が実施しなかったやり方を「今までに無い斬新な手段だ」と持ち上げて、「理解できない？理解しろ！」なんて扱って賛同されると思っていたんならほんとおめでたい限りだわ

まだ生息しとったんか、「進歩的文化人」

いや、これ想像力どうこうの問題ちゃうやろ。日本の欠点でも何でもないと思うけど。感性の違いでええんちゃう？

前のTwitterだったらトレンドに入ってそうな「ただしさ」は何より優先されるという記事だ。「欧米は脱炭素に対して理解を示す割合が日本より遥かに高い！」論もそれはロシアのガス頼みだろって話だし

人類の財産に損害を与えようとする時点で全否定される事件に理解を示せるわがない
日本の欠点は捻れた思想の持ち主が学者でいられること