どうせだったら横軸を対数グラフにしてほしいなぁ

ツイッターにいるバイナリーやら副業億万長者やら転売ヤーたちから貰えば良いよ😊😊😊
あ、お金配りしてる奴らも忘れずに！配る詐欺より我々の代わりに税金払って少しは役立ってくれよwww

国外転出時課税特例の見直し、非居住者の10年基準の見直し等々がセットにならなければ意味がないが...

++

まず、税金の使い道を正し、消費税を廃止、低所得者の負担を軽減するために、一定額以下の層の社会保障料の引き下げ。
なぜやらない。
早く🏺と縁を切って、人事を刷新して手をつけて。

このニュースに対して「増税許せない！それよりも消費税減税を！」とか言ってるのはもう消費税減税と言いたいだけだろ、と。

この考え方自体バイアスが掛かってるよね。「納税額」で考えると高所得者はたまったもんじゃないわな😇😇😇

所得はトリクルダウンしないけど、増税だけはトリクルダウンしてくるだろうからあまり他人事扱いしてると庶民も痛い目に遭いそう。┃

資産課税かと思った

上級国民様の使えない頭で一生検討しててください

ただでさえ人より多く納税してくれている層に増税したら海外に逃げられちゃいそう

非富裕層向けの減税が必要。消費税廃止とか

法人税の累進化とあわせて、ぜひとも実現させていただきたい。

格差是正と再分配につながって欲しい。

どうせガス抜き&話題逸らしやろ

応能負担や金融所得課税とか本当に問題やけど自民党公明党がまともにやると思うほど抜け作ちゃうで

「所得の種類によって検討する」までは進歩だが、2重課税や保有期間など、それぞれの経緯を踏まえた方針になるかが大事。

短期の株式売却益や不動産売却益（自宅以外）と、
長期の株式売却益や2重課税になっている株式配当所得（実質支配なし）を一緒にしてはいけない。

岸田・財務省「僕らは無能で金融リテラシーが低いので、とりま金持ちからお金をむしり取りまーす！」

という意味です。

個別の話しても、都合の悪い人が批判するだけだから、トータルで累進的にすればいい。
結局、献金とか集票期待できる層優遇で終わるだけだろうけどさ。やったふり。

財務省や岸田政権って頭悪くて無能だよね。勉強はできても実務性に欠ける。
共産党と同じことしてるよ。1億円の壁の是正をしたいなら減税すれば良い話。
海外に金ばら撒いて日本には経済制裁。
副業や投資を促しておいて結局増税。鬼畜の所業。

社会保障費の増加や新型コロナウイルス禍、物価高への対応で政府の債務残高は膨らみ続けている。財政健全化へ消費税や所得税の税率を引き上げる議論もいずれは避けて通れない。そのためにも税の公平性…

社会保険は給付とのバランスを考えるとそんなに保険料を賦課できないだろうから、所得税率を考えたほうがいいよ。お金持ちで海外に行きたい人は行けばいい。

超富裕層が他に比べ負担率下がるのは当たり前じゃない？そして取れるところから取ろうという考えやめよう。

所得「〜100億円」の所得税・社会保険料の負担率が18%くらいって流石に何か是正対策した方がいいのでは？

これも消費税の影響とか考えると低賃金層の税率も上がるよなぁ

ぴえん🥺

超富裕層に増税検討

云いたいのは最終段落「財政健全化へ消費税や所得税の税率を引き上げる議論もいずれは避けて通れない。」ってところですね．

立ち消えになるか実が獲れずに終わる。そしてここまで貧富が拡大すると、資産課税しないと富裕層の購買力が積み上がるばかりで消費に回らない。
；

共同富裕の国ですもんね。資産税も遠からず増税となるでしょうね。

また馬鹿なことやってる。増税が必要なんじゃない。多くの人にとって、意味のある減税が必要なんだよ。

わはは、俺の予言がまた当たったろ。まさに「効果はないかもだが気分はいい」だ。

(生稲、今井、三原、細田、吉川、萩生田、麻生、森、山際etc)の報酬金を0にして、税金(所得税、消費税、住民税)を下げる。そうすればかなり国も潤い、国民も生活水準も上がり暮らしやすくなる‼️

超富裕層に増税検討

コロナ増税 やっぱりきたか。😅
とりあえず超富裕層からか。
超富裕層が国外に出ちゃうと税収減るし、高級店など消滅して、サービス低下や国の品位や質が下がる事になる。
コロナで190兆円使ったから、増税は必ずくると思ってました。

追記
◎財務省＝最悪省
・岸田くんが総理の内に…
「増税も、１００回言えば…」国民はバカだから、増税を連呼すれば馴れて受け入れ流される…とでも？

★

どうせ検討してるダメでしたで終わるんだろ

これなら仕方ないけど
貯蓄から投資へとか言ってるくせに一律増税とかふざけてるやろ

当たり前の話だけど、

金持ちだけズルー！
ガス抜きだろ？🙃

まじでこのグラフを真に受けてコメントしてる経済学者の方々大丈夫か？？

持ってる層に対してしっかり課税してくれよ
消費税増税とか走行距離税とか理解できないことやるより

こんなことしたら投資が衰退するだけでしょ。投資してる時点でかなりのリスク負ってるのに、稼げたら税で沢山もぎ取ろうってのは甚だおかしい。
年収1億超えてる人は殆ど投資のはずだから、年に1億損するリスクもあって稼いでるんでしょ。そこに増税はおかしいわ。

>財務省は「1億円の壁」と表現し「不公平感を是正する必要がある」、
とのことですが、個人的には現行の相続税制の方が不公平感ありますけどね

マジかよ！どれどれ……

>財務省は所得が年間数億円を超える人を対象に税負担を引き上げる検討に入った。

…関係ないわｗ解散！

税負担率は低くても納税額はいっぱい。。。上げた結果、海外流出して終了。w さっさと消費税に一本化したら？

使い方を見直せ、どれだけ税金払っても無駄遣いや海外にばら撒いてたり外国人の生活保護に使われてたら意味ない。

> 増税への流れが創出されているようです。

ばかばっか

このグラフを最初に国会に出したのは日本共産党の大門実紀史氏なのだが、前回の参院選で落選
統一協会創価学会日本会議の団体支援で当選する多数の自公維新民民参の議員
投票は個人の権利なのだからよく判断しよう

まずは使い道を改めてくれませんかね
どんだけ増税しても配分者がゴミだと意味ないのよ

「財務省が10月上旬の政府税制調査会（首相の諮問機関）で示したデータによると、所得税と社会保険料の負担率は所得5千万超～1億円の層で28.7%と最も高い。所得5億超～10億円は21.5%、50億超～100億円では17.2%となり、300万～400万円の17.9%より低くなる」

富裕層に増税して一部の層の溜飲は下がるかもしれんが、財務省が「財政健全化」を掲げてる以上、貧困層に還元されるとかではなく単に帳尻合わせに使われ景気にはマイナス影響しかない。

何をしたいんだか？？
小手先。
メディアは無視すりゃいいはず。
腐った野菜を店頭に並べるZ。

脱税、節税してる訳でもないのだからそれが最適ルールとして所得税は何の問題もない。一方で社会保険料が実質税化してるのに、上限があるのは医療福祉へのアクセス性から言って不適当じゃないの？

「所得の種類にかかわらず公平な仕組み」って詭弁でしょ。

公平性を保つなら、税率を合わせる為に減税だって手段。

税金を徴収することしか考えてない

富裕層なら増税して良いとか卑し過ぎるんだよな。妬みじゃん。

日本が豊かにならないわけだよ。

社会主義化してる。

金持ちは回避手段もいっぱい持ってるからなー

いや社会保険料下げようよ

庶民のガス抜き…。
全世帯の内の0.2%の超富裕層に課税強化をしても、収入に対する課税ではなくて資産に課税しない限りは税収はさほど増えないんだけれども、やった感は出せるよなって…。

増税して今まで世の中良くなった試しないけどな。問題は税収より使い方だろ。
こんなんやったら富裕層逃げるだけだよ。

○ 超富裕層に増税しても、結局は見えないところで保護されて痛くも痒くもないっていう風になってるはず。

これ以上むしり取るんじゃなくて、腐った日本政府の税金の使い方を改めたらどう？

「率と額」を都合良く使い分ける層とそれに振り回される層の格差を上手く表したダブルミーニング記事（とその反応）
それにしても、「100億の壁」のほうが気になるの私だけ？

やれやれ‼️

社会保険料を所得税みたいに累進課税にすればいいだけ。
何言ってるんだ？

中身読んでないけどさ。
馬鹿なのかな。財務官僚。
超富裕層なんて いざとなれば海外に逃げる。
ていうか もういなかったりして👅

株や不動産の売却益はまあいっときのことだし別にいいんじゃないのか。夢くらい見させろよ。それよか継続的に大きな収入がある人たちからガッツリ取るべき。

「非上場・上場株や土地・建物の売却益など税率の低い所得が6割」てことだとすると、それは数年〜数十年の保有期間に渡って蓄積された値上り益が実現したものだから、他の経常的な所得と同じ税率で課税すると、かえって不公平になるような気がするけどね。

そんなもん何人居るんだよ。とっとと高齢者福祉をカットしろ。

いやー、これは流石に悪手でしょ
マジでやめて欲しい

財務省と日経新聞が増税に向けてなりふり構わなくなってきたな。

この主張そのものが財務省のプロパガンダ

「50億超～100億円では17.2%となり、300万～400万円の17.9%より低くなる。」
応能負担の原則を掲げておいて実態がこれなのは異常でしょ。
これを是正せずに消費税増税はあり得ないと思う。

>所得総額に対して一定の税を求める案がある。

超金持ちが海外に逃げないかが気がかり
超金持ちは金銭的に余裕はあるし、外国語もできる人の方が多いだろうから、貧困層と違って海外に移住は余裕でできる

岸田内閣支持率低下とのことだが、これはやり切って欲しい。

問題なのはその税を何に使うのか。
子育て支援など少子高齢化対策に当ててもらえば良いのだけど。
人口減で日本市場全体がしぼむよ…

財務省は所得が年間数億円を超える人を対象に税負担を引き上げる検討に入った。

超富裕層に増税検討 財務省

なぜこうなったのか。

私には関係のないネタではあるが

だんだん砂場の棒倒し状態になってきてる気がする。

超富裕層は重税の日本に拘る必要は無い、別の国でもやっていける
岸田くんが言う事聞くから今のうちに増税しちゃおって考えがとても分かりやすい

「財務省の分析では、20年に所得1億円を超えた納税者は1.9万人（中略）3割を占める非上場株の売却益は、同族企業のオーナーやスタートアップの創業者などごく限られた人」
で、そのスタートアップの創業者は毎年同じメンツなの？一生に一体何回上場したり売却するのよ？

持ってるところから取るみたいなやり方で、分断をあおってガス抜きしようって魂胆が見え見えだよ。こんなことせんでも消費税下げればいいだけの話じゃん。

これも財務省発の増税の話であり財源論をベースとする限りいい話ではないけど、例えば消費税を増税しろという話と比較して反対層と賛成層がどの程度入れ替わるのかは興味がある

所得税や固定資産税などが元々高い富裕層に税金を増やし過ぎると、海外へ資産を逃がすだけだから、やり過ぎると日本にとってマイナスだろう。
そもそも、増税をする前に、誰が見ても明らかに無駄な支出を減らすべき。

株関係の分離課税の税率上げるのが手っ取り早いけど、富裕層から経済成長がどうたらこうたらという反対論が湧き出るな。税率低くても全然成長しなかったのに..

金持ちと企業からもっと税金とって、消費税下げて下さい。日銀黒田も首を切って下さい。

いい話

これ結局オチは日本人富裕層が打撃を喰らうだけで日本在住や海外から日本の資産を買ってる外国人富裕層だけが得をして日本人だけ損をするみたいなオチになりそうｗ

ホントバカだよなｗ

「使い方」の方を見直して！
話はそれからだ。

やはり増税ですか。それより利益構造や既得権に切り込んでいかないと、国が立ち行かなくなります。

これは増税というより是正だろ
何故か1億超えると税負担下がるというのは元々問題だったし

是正の仕方は１億円以下の税金を減らす方向もあるのに何で全部増やしていくことしか考えないのでしょう。消費税減税したら一気に国内は変わるのにね。ただ取りたいだけの政府と財務省には飽き飽きしかない。
▶

超裕福層であっても、それは稼ぎのケースが多いのよね。どちらかというと一般〜下の層の負担軽減と賃金の底上げが重要では。というか取ることばかり。

海外に逃げるという意見が多いが高齢者になると大半が日本の介護福祉を利用するためにしれっと戻っている連中が多い。
海外に出るなら日本国籍の剥奪もセットで行うべき。

富裕層からどんどん税を取ろう。

消費税廃止して贅沢税にしたら良かろうもん

ほんと増税しか考えてないのね。
雇用生んで生活保護から抜け出す人を増やしたり、給料あげて経済活性化させたらいいのに。

高額納税者のインセンティブを充実させて国外流出を防いでほしい

金持ちがドンドン稼がないと税金減るだろうが、馬鹿なの？！。年収600万以下は国のスネかじり、そのスネを支えてるのが金持ちだぞ？。1億で富裕層て馬鹿なのか。

財務省は所得が年間数億円を超える人を対象に税負担を引き上げる検討に入った。

どうせ中間層も巻き込むから控えてほしいな。

大金持ちの税金を免除して、世界中の金持ちのお金を日本に集めて豊かな国にするとかの普通の考え方はできないものですかね。

別のとこから搾れるのを増やそうとか、減税という言葉を知らんのか

またお金持ちに対する増税案が浮上。。。
富裕層冷遇の流れには逆らえなそうですね😂

twitterとかでよく見る貧乏人が超富裕層の税金心配してあげてるの笑えるだろ。貧乏人が金持ちYoutuberに投げ銭してるのと同じような違和感。日本の家畜はよく教育されてるな

これやる意味ある？

前回やった時はキャピタルフライトを引き起こしたのに・・・

フランスで大失敗した富裕税じゃないかｗｗ

私は低所得層だけどふざけんなって思いますよ。そうじゃないだろって

本当の超富裕層は所得の多寡ではかるべきではないのでは？

◎今日の日経新聞
財務省、所得が数億円超の所得者の増税を検討。「1億円の壁」是正
所得5千万-1億 税負担率28.7%
所得5億-10億 税負担率21.5%
所得50億-100億 税負担率17.2%