教育無償化と憲法改正を混同しないでほしい。

全く別だし、関連させないでほしい😩
↓

維新が憲法改正で教育の無償化などを挙げている点を踏まえ、「全部含めて『決定的な対立ではない』と言っている。

政治家に向いていないんじゃないか？

泉と野田のせいで、立憲を応援するのがモヤるのなんとかしてくれんか💢
はやく代表交代させろや💢

立民は今すぐ”立憲民主”の看板を下ろせ
・ 氏、改憲で との違い「決定的でない」 自衛隊明記は反対 …

窮地に陥る自民への救済策か？

人相学的には、額が狭い・・これは安倍と同じで、知性に欠ける、バカの人相・・。

9条はニホンの盾になってるんですよ！9条がなかったら湾岸・イラク戦争に駆り出されてたんじゃないかな？・・・オボエテいますか「Show the flag!」・・・ナウ…^^;)

がっかりだ

維新と変わらない政党ならあたしは支持できない。

選挙は無効
…

だったら維新に行けよ😇

維新政治に苦しむ大阪の府民、労働者の思いも、国会で核共有すべきだという発言もしている維新との違いが「決定的でない」というのはあまりに無理解でひどい発言ではないか

どんどん維新に近づくと思ったら希望の党系か。この人。
参院選の惨敗で降ろさないからこういう事になる

21日講演で維新と協力姿勢を前面に出してますよね。連携、認識を深め合いたいと。


〈憲法改正に関する立憲と日本維新の会の立場の違いは「決定的なものはない」〉これが22日。

認識もこの志位和夫のツイートへの“敵視”も間違ってませんか。

維新が主張する憲法9条への自衛隊明記について立憲は党の政策集で「反対する」との立場を示している。泉氏はこの点について「そこは（党の立場は）変わっていない」と語った。

維新や希望の党的な枠組みを拒否する選択肢として産まれた
が希望の党からの転向組に侵される図

そろそろ とか のタグが立つのかな？

‘‘改憲‘‘いうな('Д')‘‘創憲‘‘だっちゅ～の😤
（by‘‘山花貞夫‘‘覚えている人いるかな！！(;´･ω･)

立憲 で維新との違い「決定的でない」 自衛隊明記は反対
去年の選挙で言わないって、どんだけ？

泉健太氏に、実際の憲法審査会の動画を見てほしい。
↓
「（先の通常国会で）憲法審査会で議論が成り立っているということは（対立は）決定的なものではないということ」←甘い…


10/22 朝日

には国防という概念がない。

はいつまでも立民と戯れず、早急に に舵を切れ。
でなければ、改憲という党是が支持者を騙すための詐欺とみなされる。
支持者が離れていくぞ。

立憲民主、終わった感じ凄いね。

自由維新立憲国民党📢壺 利権

「安倍氏なき政治」って、「旧統なき政治」を立民などがもう積極的に打ち出さないといけない。→

とりあえず、法治主義、立憲主義を尊しとする者は、泉健太を否定するしかない訳で、ね

サッサと、クビにしねぇなら、立憲民主党は終わり

というか、もう終わってる

さあ、始まりだ
🌀 🌊
…ついでに、

上品な維新？
国民民主とどこが違うの？

しつこいようですが、こちらだとまたニュアンスが違う気がします。

「全部含めて『決定的な対立ではない』と言っている」
遠い将来に「社会主義をめざす」としている共産に対しては「めざす国家観が違う」と言って一線を引き、バリバリ新自由主義の維新に対してはこう言う。立憲民主党の立ち位置がよくわかる。

泉が再び、墓穴を掘っているように見える。
結果はどう出るでしょうか。

22日福岡での記者会見

朝日：前日の都内での講演でも同様の発言、9条改正も必要なら議論


京都新聞：「必要であれば国会の憲法審査会で９条も議論すればいい」とした２１日の発言を修正した。


朝日と京都で真逆の事を言ってて、混乱の極み (;´д｀)

党代表の責任なにそれ美味しいの( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
浅慮じゃない、こういう人間なんだろう。
マジで嫌い。降りろ。

党首選をやるって事は次の党首選までの党のかじ取りを党首に丸投げするのに等しいが、人選を誤るとリスクもでかい！

ここにも居た真性のアホが💢

このニュースに

「9条改憲など許せぬ！
「泉を辞めさせろ！💢

なんつう人は、ウクライナや弾道ミサイルのニュースとか一切見ないんですか？

私には、

「福島原発の無残な映像を見て、尚も『明るい未来のエネルギー』と唱え続ける

に等しいですわ。😫💦

９条改憲に踏み込む怒。

何を弁明しようが「この男」はダメ。9条改正にどこに「必要性」がある。政治の世界に「誰からも好かれたい」はない。

「維新が憲法改正で教育の無償化などを挙げている点を踏まえ、「全部含めて『決定的な対立ではない』」
教育の無償化は改憲を要する事項ではないのに、それを改憲の口実にすることを容認するわけ？
駄目ね

《「必要であれば憲法審査会で議論すればいい」という言い方は、字面だけ見れば、ほとんど何も言っていないに等しいものではないかと思います。「必要であれば議論」するというのは、政党であれば当たり前のことだから》

前田直人さん(

《維新が主張する憲法9条への自衛隊明記について立憲は党の政策集で「反対する」との立場を示している。泉氏はこの点について「そこは（党の立場は）変わっていない」と語った》

今日の夕方にあった泉健太代表の会見で、憲法9条について質問しました。

泉代表が説明したのは①「決定的な対立ではない」とは9条だけではなくトータルでの意味、②自衛隊加憲に反対の立場は変わらない、ということでした。

節操のなさ、とはまさにこのこと。野党一党党首としてのリーダーシップもなく、「立憲」主義主張のかけらもない。維新に吸収合併してもらえば。

それでいいのか？？？

前田直人さん( 「必要であれば憲法審査会で議論すればいい」という言い方は、字面だけ見れば、ほとんど何も言っていないに等しいものではないか...

泉健太氏「（先の通常国会で）憲法審査会で議論が成り立っているということは（対立は）決定的なものではない」

憲法審査会には維新だけでなく当然自民公明もいたので、立憲は自民公明とも組めるということ。
立憲の議員の皆さんは、早く泉氏を代表辞任させてください。

統一協会問題で自民党が弱って改憲を声高に言い出せななくなったこのタイミングで､なぜアシストするようなことを言い続けるのか｡

自衛隊明記は反対、ここが一番のポイント。泉健太代表、頑張って欲しい‼️

朝日新聞デジタル

泉氏は「（先の通常国会で）憲法審査会で議論が成り立っているということは（維新との対立は）決定的なものではないということ」と述べた、ということです。

泉健太氏「（先の通常国会で）憲法審査会で議論が成り立っているということは（対立は）決定的なものではない」

憲法審査会には維新だけでなく当然自民公明もいたので、立憲は自民公明とも組めるということ。
立憲の議員の皆さんは、早く泉氏を代表辞任させた方がいいです。

なぜ立憲民主党代表に、このような人が選出されてしまったんだろう。希望の党にいた人物が党代表になるような事、あってはいけなかったんだよ。当初から不安視してたけどやっぱりだよ。

『

記事をよく読んだら…泉さんがまたブレた、というだけの話やった(^_^;) 前日の、違いが「決定的でない」というのは9条の話か？と問われ…ゴニョゴニョ…。

第三の「保守」・立憲民主党