今日から参議院予算委員会が始まりましたが、最初の質疑者である立憲民主党の小西洋之議員が、昨日の衆議院予算委員会における総理答弁の矛盾を論理的に整理し、修正答弁を引き出しました。

やはり無理があった・・・


要件には含まれないとした18日の衆議院での答弁を修正しました

「不法行為が宗教法人法の要件に入るか」が論点だったのに「宗教法人法の要件に該当する場合、民法の不法行為も入りうる」っておかしいでしょ。「要件に該当する場合、要件に入りうる」って。

問題解決に向かうのはいいけど、どういう風の吹き回し？

急展開。今日19日の参議院予算委員会で、一転、旧統一教会問題で、民法の不法行為にあたる、と答弁。昨日までとは違う見解で、民法の不法行為にあたることを認めた。

民法の不法行為も入りうる。

急展開。旧統一教会問題で、民法の不作為には当たらない答弁から一転、「民法の不作為入りうる」と認めた。支持率急落、世論には勝てなかったか。まあ山際がいる限り、憲法改正どころではないな。支持率20％台では憲法改正論議どころではない。山際がいる限り。

昨日の答弁取り消さないと立法必要になるから自民党内で紛糾して党内の立場も、自民党自体も危ないと踏んだんだろうな。
必死に先延ばし方法考えたのだろうに。

解散命令が現実味帯びてきた。
解散命令は序章。
解散後は速やかに財産を差押て、被害者の弁済に充てて頂きたい。

公安は解散後もしっかり監視してな！！！！

アレ？国会見てなかったけど、刑事事件じゃなく民法の不法行為でも解散命令かけられるという解釈になったの？昨日言ってたことを変えたから朝令暮改だけど、元々オウム真理教の時の最高裁の判例に拠ってるんじゃなかったのかな😌

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」
要件には含まれないとした18日の衆議院での答弁を修正

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」
解散命令により法人格を失うが、信者の皆さんと信心は残ります。
宗教法人としての規制を外した場合、民間団体が何をしても行政は手出し出来ない。
この空気感だけで行政の長が務まるのか？

阿保なんかな？

この答弁って内閣法制局に確認したのかな？

民事訴訟の敗訴を解散の基準に入れると物凄い数の宗教法人を解散させる話しになるんだけど

当然、創価学会も解散になる

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」 | 旧統一教会

岸田くん、困るよーって？😹

今週の答弁の変遷を見ると、この人にはまったく期待できないと改めて思う次第です。

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」

なんだこの解釈の一転

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」

ちょっとちょっと⁉️💢😡💦
ええ～！マジっすか？ヤバイッスエライコッチャ で「民放は入らない」って言ってたんじゃないの💢何検討してんのかな 朝令暮改どこじゃないね真面目にやってもらわないとまた…が↓

≪

ＮHKニュースでも報道されてる

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」

野党支持の宗教団体がビクッとしてそう

支持率を下げれば、政府が動かざる負えないのです。ただ、ごまかされないことです。政治家が逃げ切ることだけは許してはなりません。

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」

司法の判断はどこ行った？

首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」 …

岸田総理、昨日までの答弁を変更。
次は政府からの解散要求を早急に決断すべき。

過去に刑事事件で有罪判決を受けた人が所属する政党に解散命令は出せますか❓

これって本来、マスコミや野党が制止すべき流れだと思うんですが。
これで解散請求しても、さすがに司法も通さないんじゃないでしょうか。

宗教でなくなれば許されるって話ではなく、社会的な問題行為をさせないルールづくりをしてそれを実行することを社会が求めている。

統一教会への解散命令請求は明らかに民事事件であり、文化庁宗務課又は消費者庁が訴訟提起した場合、後訴は必ず却下されて、同教会が人権問題で政府と争えば、前訴の勝算は半半位かね…

【民法の不法行為 入りうる】
これが要件になるんだったら、すでに統一教会による民法の不法行為は確定しているんだから、速やかに解散命令請求をしないと逆に辻褄が合わなくなるぞ。😆

野党👏✨👍

先月の安倍元総理国葬について

「閣議決定じゃ足りない、国会で議決しろ！

つってた人々が、まさかコレに

「でかした、早く解散請求しろ！

なんつわないですよね？😜

立憲民主党の質問者は、民事において問題を抱えている宗教法人に対しては公共の福祉に照らして（国の判断で？）解散命令を出しても良い、とお考えであるという認識で良いだろうか？
ヤバイ香りがプンプンする。

今回の答弁修正はかなりの範囲が広がった上、他の宗教法人(比叡山やら身延山やらまで)にまでも広げやすくも感じる。

明日には修正してそう（無限ループ怖）

山上容疑者はとんでもない弾を放ったもんだな。

はっきり言ってこんなのはくだらない。
そんなことより、高すぎる国民負担率は憲法違反なのでは？

日本の法制度、根本から見直すべき… …

「不法行為」って
メッチャ範囲が広い

大丈夫か？

あれ、昨日入らないと断言してたのに、翌日に修正？事前に検討してなかったってことか？

スーツのフケ汚い…
誰か進言してやって👎

この論法だと創価学会も解散命令出せるんじゃないか？
公明党大変だ。政権から離脱できなくなったｗ

えっ

>宗教法人に対する解散命令を請求する要件について「民法の不法行為も入りうる」と述べました。

あれっ、変幻自在か→

行き当たりばったりだな。

これ、昨日の時間が無駄じゃん。

昨日やった分をそのままやり直さないとダメじゃない？

国葬はなんだったの？国葬を実施する法律もないくせに閣議決定にしたのに国葬はみんぽうもへったくれもないじゃないか！

◾宗教法人解散命令請求の要件に「民法の不法行為入りうる」

ただ、特定の団体をおとしめるためだけに政府自ら差別的な方針に偏りはじめている…

このまま突き進むならもはや日本に この怖さに気づくのは今しかないのに

実質修正。政府の考え方を整理とのこと。

★民法の不法行為が解散命令の請求要件になるのならかなり多くの宗教団体が対象になると思います。なぜ旧統一教会だけなのでしょうか？。

“岸田総理大臣は、18日の衆議院予算委員会では、民法の不法行為は請求の要件に含まれないという認識を示していましたが、これを修正しました”

こういう豹変は歓迎です

ころころ意見を変えるのはどうかと思いますが、まぁ、妥当なところで落ち着きそうですね😅

→やっぱり世論に押されて、よく分かんないけど見切り発車しちゃった件か･･･。

岸田総理大臣は、18日の衆議院予算委員会では、民法の不法行為は請求の要件に含まれないという認識を示していましたが、これを修正しました。

コペルニクス的転回を、やはり否定したのですね。
「それでも地球は回っている」のに！

首相 宗教法人解散命令の請求要件
「民法の不法行為 入りうる」

コロコロ変わってほんとダメな総理だな。他の宗教団体も全部洗い直すくらいやれよ！(*･ω･)

だったら、さっさと解散請求しちゃえばいいのに！

不法行為に民法の不法行為も入ると
軌道修正したみたいだけど
批判ないと好きにやってる態度が気に入らない。
ずっとそうだ。
最初、自民党内で統一教会との関係を調査する事さえしなかった。
形だけ調査して国民の財産を継続的に脅かして来た団体を放置したら許さない

、何で準備しないのでしょう。取り巻きばかり多くて支えるスタッフがいないのでしょうか。

『岸田総理大臣は、18日の衆議院予算委員会では、民法の不法行為は請求の要件に含まれないという認識を示していましたが、これを修正しました。』コロコロ変わるから逆に信用できんな・・・。

岸田さん、危うく踏みとどまりましたね。良かった！

フラフラしすぎ。国が強固な姿勢を見せなければ教団の攻撃は、弱い信者、元信者、その家族へ向く。

民事の不法行為も解散命令の請求要件に当てはまる、は正しいだろうけど、余程のことがない限り民事の積み重ねだけでは裁判所の公共の福祉に反するの判断までは辿り着けないだろう
それより、岸田総理は言ってることすぐ翻しすぎ
個別の案件の話なら昨日の答弁で納得してた

昨日の「断言」、一夜明けたら撤回。岸田の撤回常習は、ほとんど病気と同じ。

これについて朝令暮改と言い首相を批判する方は批判する事を目的としていないか？

岸田首相が旧統一教会を宗教法人として存続させたいと考えていることだけはわかる。

リベラルを気取る人たちのおかげで、公権力が宗教法人に手を突っ込みやすくなる。
・

岸田を引きずり回してるのが河野でそのケツをかいてるのが紀藤という実に嫌な構造になってる。AV新法の二の舞だわ。

当然だと思います、
壺自民党を立て直すのはあなたの責任です、
解散命令を出してこそ評価されると思います

”岸田総理は、18日、民法の不法行為は請求の要件に含まれないという認識を示していましたが、これを修正しました”

あったりまえすぎる！
岸田は「民法の不法行為に罪はない」って言ってたワケですな
統一教会を守りたいあまりのトンチンカン発言を修正したそうな

旧統一教会の問題を巡り、岸田文雄首相は参議院予算委員会で、宗教法人に対する解散命令を請求する要件について、「行為の組織性や悪質性、継続性などが明らかで、宗教法人法の要件に該当する場合、民法の不法行為も入りうると、政府の考え方を整理した」と述べた。 一歩前進。

【 要するに、「違法性」や「公共の福祉に反する」活動が、所管庁の主観的判断を超えて、公的、社会的に認定されれば、処分(命令など)の根拠になる。
必ずしも刑事罰の確定判決までは求められない。

どうにも腰が据わらない……
さておき、入らない方がおかしい。
これで「今までもできたろうのになんでやらんかったの？」や「他の宗教法人は？」に変わらないかな。

そりゃそうでしょう。
調査権は犯罪捜査に使えないと条文に書いてある。昨日は本音が出ちゃったけど、気づいて慌てて修正したのでは？

この時、文雄はそういう気分でした
🏺首相 宗教法人 の請求要件「民法の不法行為 入りうる」 |

(*´ω｀*)

>宗教法人に対する解散命令を請求する要件について「行為の組織性や悪質性、継続性などが明らかで、宗教法人法の要件に該当する場合、民法の不法行為も入りうると政府の考え方を整理した」と述べました

国会も含め、すべてが日本人をだますための茶番に見えてくる。

日本人を信用できない米国が、日本人を恨んでいる韓国人を利用してステルス占領政策を続けているのが真実だとしても何ら不思議はない。

予算委員会はいつまで旧統一教会を扱うんだ！？
クソくだらない。
野党は真面目に予算審議しろよ！

昨日の答弁は何だったんだ。この人、思っていたよりも危ない。

岸田首相は法律関係は苦手のご様子。大学では確か法学部のはずですが。。。

【昨日の答弁と整合性がつかない！】

あ、これはまた話が変わってきた。しかしなんでこの辺、定まってなかったんだ。

一晩で変わった❓
って、ダメ政権だ‼️

事後立法でなんでもありだな。
となると民事裁判で負けた宗教法人は全て取り潰さないと法の下の平等に反するな。

国会でこの発言でたのか大きいのでは。-