S学会は既にお墨付きですよね。ちゃんと調査したんですか？😩💢

壺政府がやることで安心しちゃいけないのよ。

「仮に「シロ」となればかえって同教団に「お墨付き」を与える恐れもある。」

岸田氏は「解散」に慎重な立場だっただけに一見、前向き対応に転換したかのようにも見えるが、その本気度は疑わしい。◆「（岸田首相に）感謝します」とか言ってたK弁護士とかも居たけど、ぼかー東京新聞の見解が正しいと思う。◆「感謝」ってのはどう考えてもおかしいよ。

シャンシャン総会って言葉が浮かぶ
若者は知らないよね

TOKYO Web
◆「私が責任をもって問題解決」
◆解散命令には一貫して慎重

これが自民党内の本音😇

旧 に対する岸田首相の本気度はどの程度なのか 「調査」でシロならお墨付き与える恐れも👇


そもそも統一教会は反社会的カルト集団且つ政治団体

二世やご家族の体験聞いたらこんなのに政治家がお墨付きを与えてきたの本当にあり得ない

「「調査」でシロならお墨付き与える恐れも」
そうなんだよ
むしろその懸念をちゃんと考えたほうが良い

“調査には同法上の制約が多く、十分な調査ができるかは不明。仮に「シロ」となればかえって同教団に「お墨付き」を与える恐れもある。”

自民党内の声「支持率回復のために解散命令請求なんて考えていたら、大問題だよ」
「もし請求という段階になれば、党内には反対論も当然出てくる」

自民党、まだカルト擁護してる。事の重大性が分かってないみたい。

国民を破産させた金で北のミサイル開発支援を続ける気？

岸田首相は最高裁の判例に刑法等に抵触との文言から民法では無理と公言したが刑法等と在る以上は閣議決定で法解釈を変えれば民法でも可能だと思うがな。

刑事事件でないと解散命令だせないって無茶苦茶やな。
元より免税にする理由すら重要なもんなさげやのに宗教を隠れ蓑にした犯罪集団に便宜図る理由ないやん。

【もし、単なる時間稼ぎなら、世論に岸田内閣の「解散」を求められるだろう。（歩）】

…に終われば、かえって教団にお墨付きを与えることになりかねない。この点を非常に危惧している」
…事態の展開が追いついていないが、やはり質問権行使でよかったねでは済まなかったということ。複数ルートとアプローチを。

今日の国会で、この人の答弁能力がないことが露呈したな→

記録。2022.10.18東京新聞にコメント。「質問権の行使は解散命令請求に進む唯一の道ではない。民事・刑事の違法事案の蓄積などから解散命令請求の要件が整うならば、遠回りせずスピード感をもって請求すべきだ。初の質問権行使の手続きや準備にもたつき、質問や調査が不首尾…

壺に問題なしの閣議決定で一件落着

衆院予算委員会 議員の質問

宗務課の定員は8人、予算はわずか4700万円。過去あった訴訟の調書から宗務行政に対する批判を削除させ、宗務課は自ら「調査は困難」と吐露。何が質問権だよ名ばかりじゃねえか。

例の如く時間だけかけて忘れてくれるのを待つ作戦でなければ良いけど。

いろんな事がが明らかになっている解散させないという選択肢はないと多くの国民は思っている。

何故「お墨付き」に為るのか理解不能。

このきもいマスゴミは結論ありきで恣意的な調査しろといってんの？

「調査」でシロならお墨付き与える恐れも
…こうなっては意味がない！
---

文化庁宗務課は役所の一部。こんな危険度が高く責任の重い仕事をいつ異動するかわからない職員がすることはない。的なことを南野森さんがおっしゃってた。
私の腑には落ちた。

国会答弁聞いていると、岸田の本気度も一日も保たなかったようですね。
これは「シロというお墨付き」を与える方に傾きましたかな。

本気度も疑われるが、それ以前に国会の自民党議員の発言を聞いていると「既に自民党内での調査は終わった」と言うのが前提となっている。
選挙での関与、政策に対する影響、安倍元首相との関連から目を逸らす為の質問権行使にも見える。

自民関係者
本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいない…
菅野志桜里弁護士
すでに弁護団やジャーナリストらが積み上げた法令違反行為を裏付ける裁判資料や内部証言はあまたある。これを活用すれば解散命令請求まで1年も2年もかかる事案ではない…

早期に解決するという記事も見かけた

どっちが本当なんだ？

確かに怖いのはそれなんだよね。。
-

“同党のベテラン秘書は「前進した感じがするけど、これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいないのでは”

統一教会に対する岸田首相の本気度は？
「調査」でシロならお墨付き与える恐れ

世論の関心が薄れるまでの時間稼ぎの可能性が濃厚。紀藤弁護士
「オウム真理教を解散に追い込めたのは世論の力ですよ」

民事は私的自治が原則だが、公序良俗違反ということもあるし刑事のみは流石に範囲が狭すぎかと。

もちろん質問権行使には懸念もあり、それは紀藤弁護士も否定してない。
「すでに積み上がった実態を把握をすれば、すぐに解散命令請求を出せるはず」
「調査を一から始めると手続きに時間がかかる」
「質問や調査が不首尾に終われば、かえって教団にお墨付きを与える」

10/18東京新聞「こちら特報部」を開放。

「世論の関心が薄れるまでの時間稼ぎの可能性が濃厚」

自民党秘書「これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいない」

塚田穂高氏「質問権の行使は解散命令請求に進む唯一の道ではない。民事・刑事の

「結論の期限なんて設けない」「支持率回復のために解散命令請求なんて考えていたら、大問題だよ」「これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいないのでは…もし請求という段階になれば、党内には反対論も当然出てくる」

なぜキシダが統一教会解散に慎重かって？
安倍派が怖いからだよ。
安倍派と世論とどっちが怖いかって話。

お墨付きを与えるための調査でしょう。本気なら解散命令・公安監視対象にするでしょう。

自民党に相応しい名前
自民党(統一教会)

電話でお金は詐欺でしょ ならば 信仰で布施や供養や戒名料や会費等 お金を要求するのも詐欺でしょう
仏陀が「お金呉れ」って要求した話は知らないが

さすが頭狂新聞、政府のやることにイチャモンつけたいという事に関しては全くブレがない

これ、ほんとにそうなんだよね
問題無しって結果にしたらジミソと統一教会はズブズブのままって認識になるかもね

シロにするのが目的やろw

たぶん岸田はシロにするつもりだよーだって親分がクロいものでもシロと言ったら子分はシロって言うのが反社の常識でしょ（笑）

【お昼の最新ニュース】

岸田文雄が責任をもって白にする可能性が十分ある。どちらもカルトだからかなり注意していかないともっとタチの悪い団体にのしあがる。

お墨付きを与える恐れ、って。法治国家なのでシロならそりゃ何もできんだろ…… 強権的に潰すの東京新聞嫌いじゃないの？君らも大概反社的だし？

【本文より①】閣僚経験者「信教の自由を守ることが大事で、解散命令請求ありきの質問権行使ではない」
同党のベテラン秘書「これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいない。もし請求になれば、党内には反対論も当然出てくる」

⇒自民党公明党の正体

岸田総理大臣自身も、利害関係があり、野党に任す方が、信頼回復の可能性…。
【 】

自民党の総理が自民党の大臣に調査なんざ指示しても、自民党そのものが統一教会にキンタマ握られてるのに、まともな判定出す訳ねえだろ。

どこのおっさん！？
あぁあ統一自民党のー
そんな支持率あてがいぶち本気度で、人の人生こたこた左右!?
おぼっちゃま
本気になったことある！？

弁護団がどう動くか
元信者らがどう動くか

毒を以て毒を制す。
左右の方々や公明党創価学会は何してるの。

黒を白にする為の調査としか思えない→→→

絶対シロにするに決まってるじゃん。

解散なんてできるわけない。安倍実家と本部が隣なのは偶然じゃないし調査なんて建前でどうせ裏では仲良しなんだから、、、

本気だと信じてます。ダメならさよならです。

調査の上で「解散なし」とした場合、悪いことはなかったのか、と印象を持つ方は多そう。

見聞きする限りでは良い印象がない団体ですが、いかに。

安倍さんの件がことの発端になっている事が、非常に複雑。

_

自民の閣僚経験者は「憲法で保障された信教の自由を守ることが大事」などと言っているようだが、統一教会のどこが宗教に値するのか？霊感商法と献金で日本の金を巻き上げ、その金を北朝鮮の将軍様に届ける如何わしい集団以外の何ものでもない。

「解散」に慎重な立場だっただけに一見、前向き対応に転換したかのようにも見えるがその本気度は疑わしい。単なる時間稼ぎなら、世論に内閣解散を求められるだろう

問題を政府はどう扱ったらいいのか？

やってるフリ、聞いたフリだけ、時間稼ぎの「調査」
〜
すでに積み上がった数多くの判例などを基に実態把握をすれば、すぐに解散命令請求を出せるはず〜

岸田総理自身の関係追及阻止のため一生懸命！

に対する の本気度はどの程度なのか 「 TOKYO Web

総理及び自民自身が本当に関係がないのか透明性を説明しない中で、調査結果でシロを与え隠蔽出来る疑惑を考えられる。何が信用出来るのか国民に示すべきだ

これを議論するなら、宗教法人全体で出てる問題をやって欲しいよ。メディアなら尚更。魔女狩りかよ。

首相の本気度はどの程度なのか 「調査」でシロならお墨付き与える恐れも
―「結論次第では世論の反発も。だから結論の期限なんて設けない」（自民衆院議員）
―世論の関心が薄れるまでの時間稼ぎの可能性が濃厚

「私が責任をもって問題解決」

この一言が一番信用ならん

そもそも来年も首相でいられるかわからんし

関係を断ち切るも何も、自民党の皮を剥いだら、中身は統一教会だもの。

意味分かんないんだけど結論ありきで調査権行使しろとでもいいたいの？頭おかしいんじゃないのこのマスゴミ。

これで解散権使わずに大丈夫っすねってなったら国会に自爆テロされること期待してるわ

調査」でシロならお墨付き与える恐れ。

最低でもこうならない事が政府に求められている。
積極的に取り組むべきだ。

興味ないな。新聞てほんとつまんないわ
それから、調査の白黒って何か客観的な基準で決めれるの？基準がないなら無意味

「首相側も支持率対策が必要だった。結論次第では世論の反発もありうる。だから結論の期限なんて設けない。もし請求という段階になれば、党内には反対論も当然出てくる」

＜旧統一教会の「解散」も、それに匹敵する重大な政治決断を伴う。初の質問権行使はその前段かと思ったら、自民党議員の声を聞くとどうにも心もとない。もし、単なる時間稼ぎなら、世論に岸田内閣の「解散」を求められる＞

＜質問権の行使は解散命令請求に進む唯一の道ではない。民事・刑事の違法事案の蓄積などから解散命令請求の要件が整うならば、遠回りせずスピード感をもって請求すべきだ＞

＜初の質問権行使の手続きや準備にもたつき、質問や調査が不首尾に終われば、かえって教団にお墨付きを与えることになりかねない。この点を非常に危惧している＞

＜消費者庁に設けられた霊感商法などの対策検討会の委員で弁護士の菅野志桜里氏は「すでに弁護団やジャーナリストらが積み上げた教団の組織的な法令違反行為を裏付ける裁判資料や内部証言はあまたある。これを活用すれば、解散命令請求まで1年も2年もかかる事案ではない＞

＜宗務課の体制を強化し、民間の資料を生かして事実の分析をきちんと進めるのかどうかが、岸田政権の本気度を測る試金石となる」と指摘する＞

＜全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）などは、調査能力に乏しい文化庁の判断を待つのではなく、すでに積み上がった数多くの判例などを基に実態把握をすれば、すぐに解散命令請求を出せるはず、という立場で、再三にわたって文化庁に申し入れてきた＞

＜いまさら調査を一から始めるとかえって手続きに時間がかかる。全国弁連は17日、「その間に被害が拡大する懸念も否定できない」との声明を出した＞

法人格なくなるしか無いね

岸田には何ら期待するものなし！

＜文化庁の調査能力という点でも懸念が残る。実務を担う宗務課の本年度の定員は8人、予算はわずか4700万円だ。体制としては心もとない＞

＜しかも宗務課の調査・判断能力についてはすでに裁判所から疑問符が付けられている＞

＜宗務課自身がこの訴訟の中で「宗教法人法上、宗務課は統一教会の行う伝道活動、霊感商法、献金献身の強要の実態について調査を行うことは困難」と自らの限界を吐露している＞

＜調査には限界が多い。施設の立ち入り調査をするには宗教法人側の同意が必要となり、強制力が働かない仕組みとなっている。宗教法人側が質問を拒否したり、うそをついたりしても、科されるのは10万円以下の過料にすぎない＞

＜調査はいつ終わるのか。岸田首相は17日の国会で「少なくとも年内には（質問の）権限の行使はしたいが、いつまでに、とは断定的に申し上げられない」と明言しなかった＞

＜ベテラン秘書は「前進した感じがするけど、これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいない。審議会が解散命令請求に該当するとの理屈を考えてくれれば違うかもしれないが、もし請求という段階になれば、党内には反対論も当然出てくる」との見方＞

◆解散命令には一貫して慎重

＜今回の「首相指示」は、首相が一転して、解散命令請求に向けても、前進させようとしていることを意味するのか。実際はそうでもなさそうだ＞

＜自民党のある衆院議員は「首相側も支持率対策が必要だったから、有識者検討会の報告書はきっかけになった＞

＜ただ実際に質問権行使までいくかどうかも分からないし、ましてや解散命令請求なんて考えられないのでは」と語る＞

＜「結論次第では世論の反発もありうる。だから結論の期限なんて設けない」と明かす。どうやら、世論の関心が薄れるまでの時間稼ぎの可能性が濃厚だ＞

＜調査には同法上の制約が多く、十分な調査ができるかは不明。仮に「シロ」となればかえって同教団に「お墨付き」を与える＞

＜岸田首相は永岡文部科学相に対し、旧統一教会に対する宗教法人法に基づく「調査」を指示した。調査結果によっては、同教団の法人解散命令請求を裁判所に出すことにつながる＞

＜岸田氏は「解散」に慎重な立場だっただけに一見、前向き対応に転換したかのようにも見えるが、その本気度は疑わしい＞

現行法では関連団体へ手出しできんと説明している
国民としては、それを可能とするように法律の改正の声を上げることだ

国民の目を気にして形だけの言動なら、岸田政権はいらない❗統一教会の被害者より教会関係者からの甘い蜜を吸いたいだけな政治家

東京新聞 TOKYO Web

調査で『シロ』、もしくは『十分に調査できなかった』または『広島サミットまで結論が先送り』となれば、2025年衆参両選挙で名前の挙がっている議員は全員ズブズブキャンペーンで蒸し返されるのは必死だろう。最悪、立憲主軸の連立に政権交代だよな。

本気度は無し 岸田親子延命作戦 歳費と息子の1000万円 いつまでもらえるか思案中
国民の生活 安心安全より 岸田親子の暮らしを優先

▲実際に質問権行使までいくかどうかも分からない
▲解散命令請求なんて考えられない
▲結論次第では世論の反発もありうる
▲だから結論の期限なんて設けない
▲世論の関心が薄れるまでの時間稼ぎの可能性が濃厚だ。
選挙対策でしかない！

こんなもん、時間稼ぎの茶番に過ぎないのは明白。だいたいが、積極的な共犯関係にある連中が、何を善人面して犯罪調査しているの？…という話。筋が狂いすぎている。

弁護士や宗教社会学者によればもっと近道して解散命令判断に至る方法がある。今のやり方はかなり遠回り。これほどわかりやすい反社会的団体なのにやはり岸田のアリバイ作りのようだ。統一教会と一体化した国賊自民党と岸田内閣を選び続ける日本人。悲劇への道を下り続ける。