自民党が選ぶのは、またも高所得者と大企業サラリーマンへのさらなる保険税。爆増する医療介護費を、さらなる増税でカバーするな。

非人道的な虐待延命と、サブスク医療を３割負担にすれば、保険料は今すぐ半減できる！

高所得75歳以上の保険料上げ 大企業健保も負担増

高齢者の医療費負担増ニュース。
整形外科からすると一辺倒に増やすのでは無く、必要のない通院リハビリや注射や処方の負担が増えた分を、本当に必要な治療が必要な患者の医療費に回るシステムを構築してほしい。
コストも人材も再分配の必要あり

重要。
絶対にしなければいけない。
簡単に言えば、数千万円収入がある二階さんが２割負担で２００万円収入がある僕が３割負担。
明らかに不公平だ。
一方で、多額の税金を二階さんは払っている。

余力のある大企業等の健保が負担増となり、最終的には国民一人一人の資産管理にまで国が管理する可能性が近い将来想定されそうです。医療保険と対極の子育て支援拡充は重要課題と捉えることが出来ます。

高齢者の場合、フローよりストックを重視した制度にしないと、早期リタイヤを誘導しかねない

引用：
75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。
支払い能力に応じて負担を求める観点から、大企業の健康保険組合にも負担増を求める。

厚生労働省が検討中の医療保険制度改革案で、75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げへ。平均収入が高い大企業の健康保険組合にも負担増を求め、高齢化で増える医療費を捻出します。

皆保険の適用範囲を絞らないと現役世代の負担が増えるばかり。予算編成が医療に偏りすぎ。皆保険だから無駄に医療費が増える弊害を是正しないと不公平すぎる😡

新聞記事より。「 高所得というのがどの範囲なのか、最終的にはすべての高齢者の保険料引き上げに繋がらないのかが気になります。

10/1から保険料あがってる定期

取れるところから取るだけとって使うのはやめて欲しい。普段上げるなら全員上げろ。もしくは給付の制限を考えてくれ

子供関連の所得制限があるのだから当然でしょう。しかし組合の負担も増とは、これいかに？

累進課税と同じ発想だなー

なんで企業で分けるかなあ

国民疲弊、財政出動しろ！

そろそろグーパンしてやりたくなってくる😇

高所得だからと言うのではなくてもっと上手く回す方法は、あるのではないかと思います。
政治にどうこう言っても仕方はありませんが…

年収900万円台の自分には影響出そうだわ。なかなか割を食う年収の層だよな。
どうにか副業とかで稼げるようになって税対策考えたいところだ

よしなに。現役世代の高所得者はほんま大変やな。

→「高齢化＝医療費の増加」という状況の改革が必要だと思う。

出産一時金は80万円くらいになるのかと思えば、わずか「数万円」の増額とは。これでは出産費用への補助としては近年の出産費用増加に伴う物価スライド分の確保さえ危うい。

国民保険料増加問題で政府の負担引き上げ以外の政府負担減らす方法考えた。

「富の再分配」でしょうか？所得税でも行ってください。

僅かに前進ではあるけど、そもそも青天井無駄需要を抑制しないと

現役世代でも「平均収入が高い大企業」の健保は負担増になるんですね。
どのラインで線引きされるのか気になるところ。

こういうのも仕方ないと思うけど伝え方ですね。
高所得というだけだと自分が当てはまるか不安で反対するから上位5%の人を対象に負担を求めると言うとか。

団塊世代対応ということですかね？
親の世代の人口は少なく、子どもの世代もそれほど多くないので、年金介護費用も養育費用の負担も少なかったかもしれないとすると、一番余裕のある世代かもしれない

火災保険は収入や年齢によって保険料が変わることはない。リスクの大きさによってのみ保険料は変わる。だから純粋な保険だ。オバマケアで、皆保険となった米国の健康保険も保険だ。年齢、収入では保険料は変わらない。いい保険に入りたければ高い保険料の保険に入り（続）

厚生年金での国民年金の穴埋めもそうだが、健康保険でも大企業健保も負担増とか高所得75歳以上の保険料上げとか、取れるところから取ろうとする。こういうニュースを見るたびに何が公平なのか考えてしまう。今の後期高齢者の保険料にしても所得割額があるし。

／
📍 厳選
＼

10月に上げたばっかりではないか。仕方ないとは言え、言及すべし。

高収入75歳以上の保険料引き上げ→現役世代の負担軽減案を厚労省が検討中

医療費について、今後大企業の健保加入者と高齢者の負担を増やすようですね。
また、子育て支援の一部を高齢者からの税金で賄うようですね。
ジジババからの支持率下がるでしょうねえ(´・ω・｀)

タカりは続く…とうとう高齢者のために、より働いて頑張ってる高齢者にタカり 更に日本の生産性に貢献し法人税のほとんどすべてを払ってる企業にタカり そこ増やすなら年金さげて医療費負担増やそうとなぜ考えない？タカり前提の政治ヤメレ

高齢者や大企業社員が反発する懸念とあるが、大企業社員よりも高齢者のほうが反発度合いが高いように思う。

《大企業の健康保険組合にも負担増を求める》
☚ だったら、メディアで批判や悪口を書くな！

これやると取り返そうとして余計医療費が増えかねんのよね。暇だから余計に。

いやいや。ちょっと待て。消費税10%に上げたのは社会保障制度維持に使われるためやったやろ？
高所得者に現役世代並みの負担をさせるのはわかるけど、今もカツカツな企業健保にこれ以上負担を強いるなよ。

矢継ぎ早ですな。

国の医療保険制度

健康保険の
負担が重くなっている

高齢者の中でも
75歳以上
高所得と呼ばれる層の
保険料上げ

働いている現役世代の
拠出金負担を
抑えていく方向で検討

やっぱサスティナブルじゃないじゃんか。命命言って、医療を聖域化した代償はこんなもんじゃないぞ。

へー。

“75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。支払い能力に応じて負担を求める観点から、大企業の健康保険組合にも負担増を求める。”

正しい方向性。 かねをつぎこむほどながいきできる、は真理だから。

そもそも「保険」とは、というところが老人医療費無料という、世紀の愚策発動から破壊されており、そこをベースに今まで延々と愚策の積み上げがなされてきた。世が世なら、革命レベルの動乱が起きて当然の事象。
↓

大手企業で働くデメリット
・マスコミに叩かれやすいので、何か問題起こした部署が違くても容赦なく叩かれ肩身の狭い思いをする
・健康保険を高く取られる

保険料が減るのはありがたい。

『平均収入が高い大企業の健保は負担増となり、給与水準が低い健保組合や、中小企業が主な加入対象の全国健康保険協会（協会けんぽ）は負担が減る。』

もうほぼ崩壊にさしかかってるよなぁ…

保険料の年間上限額。今の水準は低すぎるとは思う..

黄金の3年間を与えてしまったから最初の1年間でやりたい事全部てんこ盛りでやりたい放題、批判も支持率低下も覚悟のうえで押し通してくるつもりだ。あとは2年間でみんな忘れてくれる。選挙は安泰と思ってるのでしょう。

熊本県内では負担側のインセンティブも検討を。

個人的には全年齢一律に3割負担でいいと思うね。

雀の涙の微修正かな？

『75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。支払い能力に応じて負担を求める観点から、大企業の健康保険組合にも負担増を求める。』

少子高齢化の影響だよな。高齢者ばかりになれば当然の結果。考えればわかる事なのに、この間の記事みたいに結婚したくないとか言ってる女の様なのが増えればな。

少なくとも、平均給与よりも年金などの収入の多い人たちは現役世代並みに負担しないといけない。保険料も医療費も。

まだ所得のみで、資産についての言及は無い。が、この基準はパッシブな所得も含めてだろうな。

「年収およそ900万～1000万円より多い人が対象になっている保険料の年間上限額を現在の66万円から引き上げる。その水準以下の中・高所得層の保険料引き上げも検討」

必要なことだと思うけど、
高所得ってどの程度なのかな？

後期高齢者の一部の方に負担してもらってまでして出産育児一時金を引き上げる必要があるのかは疑問です(´･ω･`)

＞75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。

75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。
支払い能力に応じて負担を求める観点から、大企業の健康保険組合にも負担増を求める。

つらいね。

不完全なる記事。
マイナカードの普及にて医療機関での高額療養適用が至極簡単に成ります。低所得層では一月間の負担は
24,000円、又は15,000円が限度です。マイナカードの普及は役に立ちます。

75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える。支払い能力に応じて負担を求める観点から、大企業の健康保険組合にも負担増を求める。

「75歳以上の後期高齢者について高所得層を中心に保険料を引き上げ、現役世代からの拠出金負担を抑える」とのこと。これは社会保険料を削減するため、以前から言われていたことではある。

支払い能力に応じて負担を求める。
ここでマイナンバーの預貯金紐付けが役に立つ。
既に500万円以上の預貯金を保有していれば高齢施設の費用は全額自己負担。国民を鞭打つ道具にマイナンバー制度。

また、健保組合に負担かけるって！なんか？？？ばかり

応能負担強化は、法人税や所得税にも徹底すべき‼️😢😭

改革案は医療費の財源を余力のある層が負担する内容で医療制度改革が目指す方向性に沿う。ただ高齢者や大企業社員が反発し、関係団体や与党との調整が難航する懸念がある。

高所得75歳以上の保険料上げ検討

平均収入が高い大企業の健保は負担増となり、給与水準が低い健保組合や、中小企業が主な加入対象の全国健康保険協会（協会けんぽ）は負担が減る。

これはなかなか厳しいな。

ああ…また俺の健康保険料があがるのね…。うちの健保は支出の半分が高齢者への仕送りに取られてるんですが、足りないからもっともっと仕送り額増やさなきゃいけないらしい😇

タイトルと違って中身は現役世代も関係ある内容です。