うーん。少子化対策と集めたお金は何人たりとも手を付けてはならん！とすれば芋づる式的に解決できるんではないかと思います。

保険料の負担はさらに長く、受け取る年金は容赦なく削る。これを国家権力を使って強制しようという理不尽。

国民年金に関して、賦課方式なんか採用している弊害だな。積立方式ならばこんな世代間の不公平は起きようがない。

65歳定年が一般化しているので不思議ではないが、そもそも国民年金だからね。厚生年金と基礎年金との間のマクロ経済スライドの傾斜の方が気になるわ。

大丈夫？日本

国民年金、
納付４５年へ延長検討
受給水準の低下食い止め

岸田殿はよほど早く退陣したいようじゃのう…フッフッフッフ😉

まさに年金ポンジスキーム

「 は国民に「

寿命がのびて、働ける年数ものびたのだから、理窟のうえでは年金納付期間ものびるのが当然なのですが、でも「65歳まで働ける」のと「65歳まで若い頃と同じように働ける」のは別ですよね。

よほど早く退陣したいようじゃのう…フッフッフッフ😉

え？これやるなら今の年金受給者も同様に支払うべき。まー無理なので受給額減らすべきでしょ！

納付がどうこうもショックだけど、暗記項目が変わるのが余計恐ろしい。

『 えぇ？以下の人質司法といい...
どうなっているじゃ、この国はぁ？

#

✅ を現行の２０歳以上６０歳未満の４０年間から延長し、６５歳までの４５年間とする検討に
✅２４年に結論を出し、２５年の に改正法案提出を目指す

これって正社員基準で考えてるでしょ🤔
今や４割が非正規雇用なのにそこをどうするの🤔
ちゃんと考えないとまた不公平感になるのでは🤔

こんなことをする前に、政治家の人数減らすなり、議員報酬減らすなり、すぐできることがあると思うのですが…
日本という国は、もう見切りつけたほうがよいのでしょうか？

クソなことばかりしやがるな🖕🖕🖕

5年延ばして65歳まで年金を支払えというのは暴挙。定年は今や60歳ないしその前にリタイヤする人も増えてる。年金支払いが足りないから年数増やすっておかしい😡政治家がきちんと年金の仕組みを再構築出来なかった責任でしょ😤政治運営の全体費用の中でやり繰りして欲しい🤬

国民年金、
納付４５年へ延長検討
受給水準の低下食い止め

受給水準の低下を食い止め…ねぇ
要するに「破綻」してますって事でしょ？

年金65才まで納付…こーゆー基本的なところに変更があると、ライフプランが立たないと思うわ(>_<)
65才まで雇用があるならともかく、、、

livedoor の記事削除。

共同通信が元記事の
東京新聞も削除。
Twitter でこれだけ大騒ぎになって
共同通信は誤報でしたじゃ
もう済まないよ。
本当に。

国民年金の保険料納付期間が65歳までになりそうだ。今後の高齢者急増と、社会保障制度の支え手である現役世代の減少を受け、受給水準の低下を少しでも食い止めるため財源を補うため。年金政策は既に破綻している。ベーシックインカムに切換えるべき。

暮らしの厳しさが増している中、受け入れられない。軍事費はうなぎのぼり、削るところが違う。国民の暮らしにこそ最優先で予算措置をすべきで安易に国民へ負担増の押し付けに反対です。

「受給水準の低下を少しでも食い止め」って、5年余計に払うんだから実質は受給水準大幅に下がってるじゃないか
そもそも100年安心とか消えた年金はどうなったんだよ

生涯奴隷ありがとうございます‼️
老人様様の為に働かせていただきます‼️
僕らはもらえません‼️

へ 検討 受給水準の低下食い止め TOKYO Web

日本の人口構造を考えたらこうなるのは当たり前だろ。本来なら高齢者の受益分にも手を入れるべき。

国民年金の納付が40年から45年に延長検討とのことで年金も順調に負担が増え続けるわけだが、

戦後の賦課方式を続ける限りは勤労世代と受給世代の比率で負担が決まるから、勤労世代の負担は増え続けるのが既定路線。

対策は積立方式に変革するか、子どもを増やすかなのだが…

与党が割れることさえなければ、実現できてしまう。国葬強行といい息子の登用といい、今の岸田内閣は選挙がない中でどこまで無茶が効くのか試しているかのようだ。

６０歳から６５歳に延長

（共同通信）

４７newsのほうで検索

【 】

検索したら、こちらのほうにありました

国民年金、納付４５年へ延長

＜自営業者や、６０歳以降は働かない元会社員らは負担が増す＞

少しでもバラマキ止めて節約しろや、無能政府が！
投票期間だけ見て動いてんじゃねえぞ

「国民年金制度は破綻しません。納付すれば確実に受け取れます。」
って宣伝してなかったっけ？？？？

確実に破綻に向かっとるやんけ！！！！

こんなにルールを変えまくっている年金は
既に破綻していて
100年大丈夫な訳はない。

受給水準の低下食い止め：

国が行う大型詐欺😓

また「これまでのお約束と異なる新しい判断」か❓

安倍首相「お約束と異なる新しい判断」 あの消費増税「断言」の限りない軽さ …

ポンジやんけ

「就職氷河期世代自殺ほう助センター」とセットでなければ、生活保護費が増えるだけでは？

いい加減にしないと殴るよ硬い棒とかで。

受給の後ろ倒し、減額はありうると想定してたけど、支払いの延長は盲点だった…
確かにそれもあるよね(白目)

・企業の雇用延長などで６５歳まで働く人は現在も保険料を払っており負担は変わらない

岸田も自民も辞めろ！！(。-`ω-) ←まいにち政府官僚に協力体制

酷い事をしますね
国民の大切な年金を使い失くしたのは
厚生省・社会保険庁と国会議員です

続く 添付WEBを見てください

65歳まで働けって事かよ。。。

さっきの自殺の件にしてもこの件にしても、なんでこういう誰もが賛同してくれそうなネタを出さずに、左の人はあえてニッチなところをメインに突っ込んで行くんやろうね

＜保険料納付期間を現行の２０歳以上６０歳未満の４０年間から延長し、６５歳までの４５年間とする＞

きたか。

60歳以降は再雇用で給与は大幅に減額されるケースが多い中で、支払期間が5年間延びる。

納付者が減り続け、受給者が増え続けているので誰かがさらに負担しないと制度が維持できないのは明白。私の負担も増えますが、次の世代の負債を少しでも減らしたいので納付延長に賛成します。

あー終わった

賛否の判断つかない。問題だと考えるデータかシミュレーションなのかを示し、甲乙丙案から、この案が最善だと考える理由を示して欲しい。メディアは検証し要約して報道して欲しい。

少子化やったのは国策だった過去
でいま少子化防止なんもできない
んで国民年金は実質破綻
就職氷河期世代からは低所得からの生活保護バク増し阿鼻叫喚の地獄にようこそ！！やん

ふざけるな！なにが消費税は社会保障に使うだ？
現在保険料月16590円、どうせ増えるから17000円で計算して5年で102万円の負担増だ。
こんな詐欺政党自民党にも投票している国民にも本当に腹が立つ。自分達の生活苦しめているだけだろ！

親の介護をして仕事が出来ない人が増えているのに。
暮らしていけるのかわからないのに納付させるの？( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

受給年齢の引き上げの次には納付期間の延長。給料は上がらず物価は上がり、消費税は高い。将来に希望を描けないよね。産み控え解消の子育てクーポンの話といい、統一協会とズブズブの話といいほんと政治は国民を馬鹿にしている。

結論 岸田はクソ

ほら、また国民に自分達の失策のツケ押し付けてるよ。。。

アホに政権担わせるとどんどん状況が悪化する。

こんなこというのなら、まず議員年金なしにしろよ。あんたがた国民年金だけでいいだろ？
>

②の支え手である現役世代の減少を受け、受給水準の低下を少しでも食い止めるため財源を補うのが狙い。社会保障審議会(厚生労働相の諮問機関)が月内に議論に着手。政府は2024年に結論を出し、2025年の通常国会に改正法案提出を目指す。 45年払って貰える金額はどれほどなの？。

みんな生活保護になる？😱😅

平成16年の年金制度改革で、与党や政府は「一〇〇年安心」「百年後でも絶対大丈夫」と国民に明言した

なのに、これ

👉 政府は国民年金の保険料納付期間を現行の20歳以上60歳未満の40年間から延長し、65歳までの45年間とする検討に入った

65歳まで年金5年分延長して支払わせるってよ！！！
国民負担ばっかり増やして、急激な円安に陥っても利上げはしない癖に！
さすがアベノミクスの亡霊！

－－こんなに厳しいのに、防衛費は増額、法人税は減税したまま？海外へは未だに兆単位の支援？？

まあどっちにしろ私の場合は最低でも６５歳まで働かなければならないので。しかし働かない人にとっては酷い話になりますね。

さて、どうしますかね…



…

少子高齢化対策をやらずに怠ってたり、物価だけがあがり続け、一人当たりの国民の所得を増やせない経済政策をやり続けたりと、負の連鎖を断ち切れなかった結果が、これかよ！

おう。そう言うと思ってた。
と、言うか結構皆さんが言ってた。
「死ぬまで年金を払わせ続けるんだろう？」って。

まじか...いつかはくると思ってたが

国民年金、納付45年へ延長検討 受給水準の低下食い止め