ここでスナップマートかー しかし関係者全部黒って感じで謎のすっきり感がある

怖過ぎぃ

倫理観のかけらもねぇ

うっかり自分もやってしまいそう😅
取り扱いう画像は注意しよっと😱

今朝TVでも取り上げられた、自宅写真が広告に無断使用された問題。

自分には関係ないと思うのは大きな誤り。

自分のショップやサロン、ネイルのデザイン、自分やペットなどの写真などが無断転用されたというトラブルなども後をたたないので要注意。

…画像販売サイトだけじゃなくて、フリー画像とかを使うこともあるし。以前化粧品系でもあったな、確か。

アフィリエイターの印象は最悪だな…

こういう場合、ちゃんと謝るか逃げるかで大違い。

あとテレビで「画像の無断使用について広告主がチェックするのは難しい」って言ってたけど、使っていい画像を提供すればいいだけの話。

全部最悪な案件。

家主に無断で"ウソ広告"
スッキリ側は10分ぐらい家の画像晒し続けてるけど、家主に全国ネットで自宅を晒す許可は取ってるのかな？？
やってることがあまり変わらないような、、、

これはきちんと今後、法的に規制するようにしていかないといけないことなんじゃないかな。不手際とかいう“軽い”問題じゃないと思う。

スナップマートに無許可UPされた素材

↓
アフィリエイターが
虚偽内容の文言をつけてインスタに広告出稿
↓
家の持ち主のインスタに突然自分の家が

画像の無断使用もそうだけど、月5万の事例じゃない適当な写真載せるのも結構アレでは？

今後、何気なく撮った写真が使われる、もしそうなったら私はちゃんと請求しようと思う、とりあえず広告宣伝効果の一割は最低でもいただきます(￣∀￣)

バズった物でも投稿者に使ってもいい？なんて下手に聞くと「嫌です」と言われる可能性あるからねー
「ネットに無数にある画像、どうせ気付かれんやろ」で無断利用だねー

タウンライフ

自分の家が勝手に広告掲載されるとか･･･
タウンライフのアフィリエイト広告でアフィリエイター側がピクスタ子会社運営のスナップマートで件の写真を購入したとか･･･スナップマートは謝罪･･･
AI画像生成で全て吹っ飛びそう･･･大丈夫かね･･･

写真が勝手に写真素材サイトで販売され、そこから写真を購入したアフィリエイターが「体験談」をブログに書き、その記事をインスタなどに広告配信。嘘が積み重なっている。

怖い…しかも知り合いに本当にその値段で建てたと思われたら嫌だよね？

アフィリエイター絡みなのか。ほんま何というか。

マイホーム写真を無断で広告使用、被害者が怒りの告発 掲載会社は不手際認める

美容業界では割とあって
他のサロンのスタイルを月額いくらとかで販売してるよね
勝手に売ってるわけじゃ無いからまだマシだけど、消費者はこのお店ならこのスタイル出来るんだと騙される

これ、ヘアサロンでも同じ事起きそうな気がする。最近はヘアスタイルを無断転写してあたかも自分が作ったようにSNSにあげてるから。

Googleさえ手こずってるんだから無理ゲー

…

元がどんな写真素材だったのか気になる。トリミングして使ったのかな。

大川さんなんて成功体験で使われまくって億万長者ですよ。不正利用はだめよ。

おそらくは常態化しているニダ♪
見つかれば外れで、親告罪故に、露見しなければ合法で扱っているニダ♪
見つかっても煙に巻いて有耶無耶が常套ニダ♪
儲けが正義♪

★
ネットで拾った画像を勝手自分が撮った物として売ってる人がいるって事ですね。

これは恐怖だわ。自分の家が何気なく見てる広告の写真として使われてたら、、
広告主、アフィリエイター、写真投稿者などそれぞれ問題がありそうですね。

出会い系サイトでアイドルちゃん使用されてるの思い出した

…

どこぞでの画像を販売した人、もちろんいかんだけど。自分の体験談、もしくは広告主やユーザーインタビューなどもあるので、そもそも体験していないことを「体験した」かのように掲載するのはいかんよね・・・だからこそレビューって価値があるので。

正直、氷山の一角ですよね
今回のはたまたま見つかっただけで。
画像無断使用や本当にそうなのか怪しい広告が
まだまだ氾濫してるのが現状な気がします。

この件について妻と雑談したりした。
今回は撮影者と家の所有者が同じだったので著作権侵害とかで対処できたりしそう。

消費者庁も公表している通り、フェイスブックやインスタグラム上のネット広告は広告主が許可を与えたものと考えられます ⇒

フェイク広告もですが、SNSの投稿写真を第三者が写真販売サイトで勝手に売ってるのが、大きな問題なのでは

（相変わらずJ-CASTニュースの記事は、1回読んだだけじゃ何がなんだか事情がさっぱりわからんなあ）

不手際どころか虚偽広告じゃん。ヤバい会社だね

プラットフォームとして対応するのは難しそうだけど、そうなるとサービスとして成立しないのでは

…

いつもの通り、プラットフォーマーは規約を盾に逃げるんでしょうね。

これか ここまでがっつりレポートしておいて何から何までウソとか刑事罰が必要なレベルだろ。

ん？広告内容や遷移先の問題は理解できるが著作権侵害は写真販売サイトの問題では。
"写真は(略)写真販売サイト「スナップマート」でアフィリエイターが購入した。しかし、著作権侵害の疑いが強く…"

登場人物全てが糞。よく分からないんだけどアフィリエイターが勝手に広告を配信できるの？

“広告主は、注文住宅の比較サイト「タウンライフ家づくり」”

アフィリエイターの画像不正取得より、ノーチェックで虚偽垂れ流してた広告主の方が問題では。

こんなんいっぱいあるんだろうな。無断使用に虚偽内容。
ウチの奥さんはネット広告の内容をすぐ鵜呑みにするんで、マジで無くならないかな。
真面目に広告やってる人が気の毒だ。

『写真は、上場企業「ピクスタ」の子会社が運営する写真販売サイト「スナップマート」でアフィリエイターが購入』：

何で写真が出回ってるのか単純に疑問。

これ、直接的な原因は「素材販売サイトに勝手に自分ちの写真が売られてた」みたいだけど、うちも見た目は変わった新築の家だから勝手に売られたりしてるかな。探し方分かんない。

「これ僕の家です」マイホーム写真を無断でインスタ広告に使用され、被害者が怒りの告発

住宅関連会社→アフィリエイターが勝手にやった
アフィリエイター→素材サイトの利用規約を無視して使用
素材サイト → 著作物無断販売の疑い

アフィ広告なんて、パクリが当たり前だと思っている輩がいるからね。
…

★
じじ川柳
「自宅写真が、住宅関連会社のネット広告に無断使用された・・。」

私も画像素材を購入して使っているけど商用で使うとなると作成者とリンクしているのがわかるものでないと使いにくい。
自分が悪くないとはいえお金出してこういうトラブルに巻き込まれるとめんどくさいからね。

謳い文句で実際に建てた家を載せればいいだけの話。なのに別の家の画像を使ってる時点でまぁ色々とお察しですわ

なるほど景表法違反ね。

ひでえな(´・ω・`)

風俗じゃあるまいし、まともな会社では無いことは確かだな

先日、飲食店に行った時にスマホで撮った写真をツイートしたら、その飲食店のTwitterで勝手に使われた事がある。
指摘したら、「該当ツイート消します」だけで、一切謝罪無し。
その店嫌いになったわー。

あぁ〜これ見た
写真の不手際もお粗末だけど、建物と金額が異なるって事は完全に詐欺広告だよね
インスタもTwitterの広告はほぼ嘘って思ってるけどね

広告主がまたやらかしたかと思ったけど、写真素材サイトで買った素材がそもそも無断転載されたものだった。これ気をつけるの難しいな。

無断転載も問題だが「月5万円台で、庭付き4LDK建てちゃった」がねつ造なのがバレてて笑う。

この記事、「他人事じゃない」と思いました。

ゲ制的に言い換えると

「購入したアセットが、実は無断コピー品だったため、自分が直接悪い訳じゃないのに謝罪しなければならなくなった」

ことに相当するからです…
(アセットに依存しやすい個人作者ほど巻き込まれやすそう)

(ヽ´ω`)ニュースサイトのweb広告見ていると……無断使用や誤解を生む内容のをよく見かける

【今のトレンドニュース】 102コメント/時

金額も嘘、ブログも嘘、やっぱりこの手の情報って嘘多いのよな🥺

あとで読む用。以前に似たようなことをやられたことがあったので。

…

昨日騒いでたやつですね。
スナップマートに他人の家の画像を売りに出した人がいたという事、
明らかに一般人の家とわかるのに購入して広告にしたアフィリエイター？が居たってことですかね🤔
自称主婦を名乗る人物のブログww

月 五万は、あり得ないわ💦

●PR→ ●PR→

あ…あ…アフィリエイターの文字が💦

人様の写真（本の表紙なども）、文章その他諸々人様のモノを無駄転載はそもそもダメよね💦

この問題の根幹は、無断転載よりも「広告内容がデタラメだった」事にあるのだという自覚が無いッ！

素材サイトに無断転載を行う不届者がいる事、そしてそれを出来てしまう事。使う側としては気をつけねばと教訓

どっかの大学がお手軽に社長になれる感じのやつやってたし今後もそういう低レベルな事故が起こるよ

最近、近所の新築した写真を撮ってる不審な人を見かけた。こういうところに売るのかな

宅建免許取り消し‼️

"広告主は、注文住宅の比較サイト「タウンライフ家づくり」。「スマホで自分専用の間取り作れるからみんなも1回やったほうがいい」と表記。広告制作者が同サービスを利用し、写真の戸建てを建てたと受け取れる内容"

写真無断使用関連の記事内容になってるけど、アフィリエイターがネットで勝手に販売されてた人様の家の画像に勝手な煽り文句つけた広告って、要するに丸ごと嘘の広告ってことじゃん
画像だけの問題ではないのでは？

→いい加減、アフィリエイト広告も厳しくしてくれへんかな？ステマと同じやのに。

こういう所をデフォルト使いする制作会社は三流。

これは酷い事例だとしても、明日は我が身でめちゃ怖い。

お金を払って契約してるイメージフォトサイト（Photo ACやPIXTA）の画像が、無断転載されたものかどうかとか…調査しては使ってない現状がある。。。

リンク先を読めば 何処が良くない事をしてるか？良く解る。記事として悪くない書き方だと思う。

お決まりの「アフィリエイターが勝手にやった」。広告主も関係者もザルザルチェック、野放しの悪質アフィリエイト広告。

人からオリジナル写真を集めて販売したり、広告費で稼いだりするってビジネスは、こういった危うさが以前からあった。

やっぱり危ないね、Facebook系は。
だからA面でインスタとか踏み切れない。

誰かがSNSで画像を投稿したのを勝手に保存して素材屋に転売してるった事よね？Twitterで流れてくる溢れんばかりの画像も転売されてるかも知れないって話なのかな…((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

自分たちが建ててもいない家をうちが建てました、って宣伝する会社って何なんですか。最近素敵な家を建てた方に慌てて連絡したもん。ご自宅の写真が使われているかもと。本当にびっくりしたわ

最悪やん😂泣き寝入りしなくて正解

ありえねえ。。。
幸濃く大狸添系永射としてもゆるさん造。。。

【異論噴出も10増10減案を了承自民】

私だったらザルな担当者がうっかり振り込んでくれることを祈ってダメ元で会社に請求書を送ってみる。

SNSの写真を第三者がストックフォトで勝手に売ったのか、、

記事の内容よりバナーのクリエイティブ見てしまう職業病。しかも今バナー制作しているから尚更。差し色としてもう1色あれば良いかも…まぁ参画企業を見せたいんだろうけど。

これそもそもはスナップマートでネットの拾い画を売った人が悪いけど、企業広告をアフィリエイターに丸投げる手法もまたどうなんだろと。

謝って済むから
ネット犯罪はどんどん増え続ける
厳罰に処すべき

いまは誰もが情報発信者だからこそ、誰もがトラブルを起こしたりトラブルに巻き込まれる可能性も。画像や資料の取り扱いには僕自身も気を付けないと🤔

ほんっと広告は世界の無駄。
↓

この事件ですか(/・ω・)/？

【プーチン氏ガス管損傷は「テロ」】

特定の建物を主役として撮ってそれを配布したり売ったりすることはダメって事なのかな
風景の一部ならOK？人工物はすべてダメ？

マイホームがクソ広告に使われてほんと迷惑だと思うけど、そっち系分かるもんから言わせてもらうとまあ、起こり得るかなあみたいなのはある

被害者が多いな…

モラルガバガバ事故やないかーい：

無許可とか著作権以前に優良誤認では？

ネット広告とフォトストックサービスの闇だけを煮詰めて蒸留したような事案だった。

著作権云々の前に、住宅関連会社が使っている住宅の写真がその会社とは全く無関係というのがヤバイ。

…

わーお