声を上げることって大切ね
インボイスと手当て所得制限も頑張ろう！（？）

金額ではなく、帳簿の有無を重視する方向だ。

世論の意見で通達案が変わるケースもあるのか🤔
ひとまず、良かった！

給与所得と通算できなくするだけで済むのになぜそれをしないのだろう

「パブリックコメントに通常の70倍にあたる約7千件の意見…大半が…反対意見…これを踏まえ、同庁は通達案を大幅に修正」→「パブコメに反応するだけ無駄」という諦めをひっくり返す結果。輿論が動かした。／

反対意見を踏まえて大幅に修正。ポイントは帳簿の有無。→

ほー "金額ではなく、帳簿の有無を重視する方向"

凄い反対だったんですね😅皆さんが行動した結果ですね😃

そら、みんな副業してるだろうから普通に反対するよな。でも、修正されたのは意外だった。

ところで、反対意見が殺到ってどこで意見出せるの？
国税庁のお問い合わせメールみたいなやつがあるのか？

もパブリックコメントや国税庁への申入れしました。ネットで声をあげたみなさんと相乗効果で大幅修正に。法によらない不当で一方的な線引きは撤回を。 も撤回させましょう。

この件修正されることになったんですね😳‼️

#

事業所得の話だったのに帳簿がないひとなんているの？どういう意味なんだ…？

ふむ、しかし節税目的に狙って赤字出してる副業勢なんて少数派だと思いますけどね。稼ごうと頑張っても稼げてない人は多いとおもうけど。

70倍の反対意見か。他記事に“(節税)指南サイト”の話や、国税庁の「損益通算に頭を痛めていませんとまでは言えません…」とあったので、やってない人が思うよりもっと多いんだろうなぁ…。給与所得グレー節税…(脱税

ちゃんと意見を伝えるって大事だなぁと実感！

それとともに、twitterで騒ぐだけじゃなく、パブリックコメントに意見するのが効果的だという事も判明。

しっかしチョロイ仕事だよな＞

300万円制限覆ったのか？！やっぱ声を上げることって大事だねぇ

> 帳簿の有無を重視する方向

いい話

#

とりあえずよかった。
あとはインボイスどうにかしてください。

あまり詳しくないけど。
その副業とやらは事業なんだろうか？
個人事業主の副業とは事業なんだろうか？
何が事業で、何が事業でないんだろうか？

副業が認められていない企業の従業員にも、「節税効果」とやらがほしいなぁ。（冗談）

1カ月間のパブリックコメントに通常の70倍にあたる約7千件の意見が寄せられたーー

「 300万円問題」大幅修正へ 通常の70倍の反対意見が殺到

結局なかったことになるのか。インボイスもついでにやめればいいのに

大勝利じゃん。そんなこともあるんだね。

たまには良い話は無いのかな。

副業しろと言いながら、300万円以下は副業とは認めないので増税で潰すとか言ってりゃそりゃね

同庁は通達案を大幅に修正 「300万円」基準、実質消滅

パブコメがちゃんと機能してるということが最大の収穫。とにかく良かった、、、、、

通常の70倍の反対意見が出たそうです
(^ω^;)


ちゃんと意見言った方がいいんですね！

千正康裕さん( この問題は、政策の決まり方、あるいは役所と国民の関係の変化に深い示唆を与えていると感じる。これは「分かりやすさ」と「公平...

パブコメ大炎上で修正することになったとのこと。

前々から言ってるけど、全所得区分の垣根を取っ払って全て 課税にすれば、こんな問題も起きないんだけどな🤔

おお、この件はパブリックコメントが効いたのだね！

やったね！

よっしゃ

いいぞ

つーか給与所得と他所得の損益通算禁止すれば。少なくとも『会社員は経費が使えない分の機会均等のため』の給与所得控除と併用できるのはおかしくない？あと会社員は社保も給与分しか払ってないし。

声上げといて良かったね。
ただ、大幅修正と見せかけて別のところで落とし穴を仕掛けていないか心配だ。
国はそういうことをやりかねない。

副業の経費が収入を上回って赤字になれば、その分を本業の所得から差し引く「損益通算」ができるため、節税につながる。

意見出すのって大事

インボイス制度もやめてくれませんかね

インボイスも辞めて😇

副業で得た収入は、節税効果が大きい「事業所得」？
それとも、そうでない「雑所得」？
国税庁が「年300万円以下は原則雑所得」とする通達案を公表したところ
反対意見が殺到し変更の方向になりました。

可処分所得増やせるようにするのが重要ですよね〜。

「これを踏まえ、同庁は通達案を大幅に修正する」
パブコメの結果で変えることなんてあるんだね。

副業以前にそもそもの年収が低過ぎることの方が問題だと思うが。

途中までしか読めないけどなんだか重要そうな情報だ

副業収入の線引問題、国税庁が近くパブコメ結果を公表するようです。

パブリックもそうだけど
国税庁が全商連にヒアリングした
「脱サラして新規開業し赤字が続いた場合、
相殺できない。これでは実質的に増税となり
起業家が増えない」

って意見は賛成。

法人税と所得税の税率上げれば楽に税収が増やせるのに、無理して下げて赤字財政にして、カネ足りなくなったら消費税上げて、国民に副業までさせて毟りとる日本政府、財務省は常軌を逸してる。

一応改訂させる姿勢なのね。帳簿必須か。
まあ税金逃れするための嘘つき副業の人たちを排除したいのが目的だから、結局節税目的だけの人間はもう節税出来なくなるよ。まともに仕事しよう。

#

政府より動くのが早い国税庁😅

ネットの声もちゃんと聞いて、しっかりしてる！

“その後、1カ月間のパブリックコメントに通常の70倍にあたる約7千件の意見が寄せられたが、その大半が「ハードルが高すぎる」「事情はそれぞれなのに、一律の基準をつくるのはおかしい」といった反対意見だったと”

さすがに反対するひと多くて 変える方向になったのか。

最近国税庁は下々の状況を把握せずにやりたいことだけやってやり方が安直すぎるのよ。電子帳簿保存、インボイス、副業３００万の件、やりたいのはわかるけど強引すぎるのよね。

物価も上がり それに伴う消費税の支払額も当然ながらがるのだし
所得税を廃止して消費税を１３％ぐらいまで引き上げれば良いんじゃね？
どうせ将来的には２０％に上げるつもりなんだしよ財務相は

なくなったか？

#

反対意見に耳を貸して修正（撤回？）するのは、とてもいいことなのでは
>

副業300万円問題って、普通に考えて批判出るよね。
副業推奨しておいて300いかないと雑所得とか

毎年、赤字だけ出してまともな契約と売り上げのないところから、まずはきんしたらいいんじゃない？

>パブリックコメントに通常の70倍にあたる約7千件の意見が寄せられたが、その大半が「ハードルが高すぎる」「事情はそれぞれなのに、一律の基準をつくるのはおかしい」といった反対意見だった

みんなGJ!!!!!…

朗報！朗報！

副業300万円問題に一定の決着。市民の声で、報酬を事業所得と認める姿勢を引き出せたのは、大きな前進だと思う。

ただ個人的に、副業・兼業（や投資）を収入確保策として奨励する国の方針には、そもそも懐疑的。一刻も早く実質賃金を増やせるよう、議論を進めて欲しい。

パブリックコメント意味あったんや。これからは一人で多(

徴税制度がデジタルでもロジカルでも無いところに根本的な原因がある。要は拡張性が低い制度ということでしょうよ。

国税「（💦💦）ちょ、帳簿があれば…」

これが修正されて…。
インボイスはなぜ？？？

どんだけ副業してる奴いるんだよw

詳細が分からないからなんとも言えないけど、流れはきてる！

３００万以下は雑所得、ただし反証あれば事業所得→帳簿あれば基本は事業所得、なければ雑所得 に変わるそうです。「反証」の内容を「帳簿の有無」と明示した形とも言えます

ですよね😅

副業で300万円はハードルが高い😵

「事業所得は税負担を軽くする優遇措置が手厚い。副業の経費が収入を上回って赤字になれば、その分を本業の所得から差し引く「損益通算」ができるため節税につながる」
同人作家、税金むっちゃ安なるやん?

本来は源泉徴収を廃止して、会社員自身が本業も副業も財務申告するようにした方が良いと思うのだけどね。
そのベースとなる会計税務の最低限の知識は義務教育に含める。

しかし、一度出た通達案が翻ることがあることに驚き。国税庁、なかなか身軽なんですね。

こ，これは！
「具体的には、取引ごとの売上高や経費を書き込んだ帳簿や、請求書や領収書などの書類を保存していれば、副業の収入金額にかかわらず基本的に事業所得とする。帳簿の形式は問わず、ノートに手書きしたものでも認める。」

「副業300万円問題」大幅修正へ

こういうの見ると、この国終わってるって思います。

不満しかないですね。
選挙では真面目に選んで投票しても
汚職で裏切られるし。

パブコメ大事。
この問題も当初「パブコメで何か変わった試しない」っていう有識者がいたけど、とにかくきちんと意見を送って良かった。

1カ月間のパブリックコメントに寄せられた意見は、通常の70倍にあたる約7千件。
大半が「ハードルが高すぎる」
「事情はそれぞれなのに、一律の基準をつくるのはおかしい」
といった反対意見でした。

これといいインボイスといい、多様な働き方を殺さないでくれ。

Twitterに書いても何も変わらないけど、パブリックコメントに書けば政策が変わるみたいですね。

これからはパブリックコメントの時代や！

どういう事??サラリーマンの副業って青色申告って屋号取って副業通りにくくなかった？だから副業って白扱いだった希ガしなくともないが…
これは年末調整有りの人税務調査厳しくなるパターン?

サラリーマンの平均年収が400万強なのに、副業だけで300万円に届かない方が普通だよね。多様な働き方を推奨しているなら副業をしずらくするのは改悪。

1カ月間のパブリックコメントに通常の70倍にあたる約7千件の意見が寄せられたが、その大半が「ハードルが高すぎる」「事情はそれぞれなのに、一律の基準をつくるのはおかしい」といった反対意見だったという。これを踏まえ、同庁は通達案を大幅に修正する。

リーマンの損益通算を防げればなんでもいいけど、損益通算認めちゃう感じになるならもう少し頑張れ。

そりゃあそうだと思いますよ。
稼ぐための副業ですよ。
帳簿作成や請求書保存するくらい、税緩和されるなら頑張りますよ。

＞国税庁は8月、これまであいまいだった基準を明確にするために「300万円」の案を公表
案だったから修正早かった。
インボイスも早めに潰しておけば・・・話題になるの遅すぎた。

副業している人に朗報。

「300万円以下は雑所得」

撤廃の方向へ

7000人を超える反対意見があったそうです。

…

はい、きもチェ〜

そりゃそうなりますよね。副業を推進している施策とは感じられないですよね。

サラリーマン副業の損益通算が出来ないように穴を潰してくれればそれで良いよ

お？良かった。しょぼい副業で控除受けやすくなるな

素直にパブリックコメントを受け取って修正に乗り出したことに驚き。インボイス制度も同じように改めてもらえると助かるのだが。

これは朗報

反対意見が殺到して修正。
インボイス制度も反対意見多いですよね？反対意見よりも旨味が多い少ないで決めてますよね？

副業の見直しきたか

雑所得と事業所得の違い

✅青色申告特別控除があるか
→控除額が大きくなる
✅純損失の繰越しができるか
→赤字を来年以降に相殺できる
✅少額減価償却資産が利用できるか
→経費を一括計上できる

事業所得がお得

民意が勝ったー！！ヽ(=´▽`=)ﾉ


これからも無駄と言わずに、積極的に意見に参加しよう

「副業の経費が収入を上回って赤字になれば、その分を本業の所得から差し引く「損益通算」ができるため、節税につながる。」
ん？？
リーマンが副業で事業やって、それが赤字なら本業の所得税減るんだっけ？？？

反対意見多くて修正。
インボイスももっと声上げたら潰せる、と良いんやが。

某県と違ってパブコメちゃんと見てるだけで凄いと思っちゃう

【国税庁が8月に「年300万円以下の副業収入は原則として雑所得」とする通達案を公表したところ、反対意見が殺到。これを受け、同庁は基準を大幅に変更する。金額ではなく、帳簿の有無を重視する方向だ】
損金通算目的で趣味を副業と言う節税に対してはメス入れないとね…

へー、パブリックコメントが政策に影響するならコロナ対策だって…と思って厚生労働省のHP見に行ったけどコロナに関する意見募集なんてしたことないんだな、まあ聞く気ねえだろな

国税庁が通達案をここまで修正するのは、極めて珍しいです🤯

「帳簿の有無」という新しい基準が出てきましたので、会社員にとっての有利･不利など、いずれ解説動画を出す予定です👨‍🏫

あの・・・同じ人たちがインボイスにも反対してくれれば。。。