こういうの見てると、今の急激な円安が起こる理由もなんとなく納得いくわなぁと。

音楽市場とても気にしていたので勉強になった。音楽市場は更に進化しないといけない時代に到達したと思う

元来音楽狂ですが、サブスクで更に音楽の幅が広がり超楽しい。川本氏の言うサブスクだけの売上で活動を続けていくつもりの人って…そりゃ見立てがまずいのでは。もうCDの時代には戻らないし、サブスクはCDの代替ではないかと。

いつまでも同じやり方でやってけるほど優しい世界じゃなくなっただけや。名もなき一般労働者ですら新しい道探してんのにね。

2000万円は以前の基準だったら「少ない」ということになると思いますよ。CD時代は印税収入だけで億超えていたアーティストが大勢いたでしょうから

大手流通に乗せないパターンのCD売上枚数と、サブスクで聞かれた回数を横並びにして比較するのは無理がないか…？
CD側を大手流通でアーティストの利益率5％、サブスク側を1ユーザーあたり100回聞く、と仮定すると、大体同じくらいやね

売れる曲を書けてないだけかな
それかどっかの別の誰かが儲けてるよ

この話で思っていたのは、売れる商品＝良い製品・楽曲＋時宜を得たプロモーションではないかということだ…

コンテンツというのは希少性の商売なので母数が多くなればこうなるのは必然よね。レコードの時代からサブスクの時代になって、はるかに楽曲発表しやすくなったでしょ。それとトレードオフなのね。単純な経済原理。

CDとか買わんしな
今の子供なんてCDの存在知らんぞ

他の話でもたまにあるけど、「こんな国は日本だけだ｣っていうの、いつも違和感がある。
日本だけの状況がいけないのか？
海外は正しくて日本は間違ってるのか？

サブスクじゃなきゃ聴くことがなかった音楽に触れられる幸せ。利益が少ないというのは繰り返し聴いてもらえないってことなんだろうな|

なぜ12回再生とCD1枚が同じ前提で比較するのか…

『CDでの収益は、「2500円×1000枚＝250万円」から流通業者と製造コストを引いて、約100万円。一方のサブスクでは、「再生1回約1円×（約1000回再生×12曲）＝12000円」から配信登録料1万円を引いて、約2000円という計算だ』

「CDがこれ以上売れることはない。握手券などと一緒に売ってきたが、もう戻ることはできない」

面白かった。ためになる。

.....… CD が古い "規格" 、と言う人は全くいないのな。CD 自体は古くないが、やり方が古いとばかり皆思ってる。温故知新は名ばかりの死語となったか。

1曲1円ってのはさすがにおかしいだろ
サービス事業者がぼろ儲けじゃないかな

婚活サイトやお見合いサイトで、なんのアピールも改善もしないのに、サイトの作りやシステムが悪いって言える人って、どこまで行っても人のせいにしそう…こうはならないようにしたいね

単にボッてただけという話だと思うんだけど

誰も聞かないような曲をCDに入れてれば金になった時代が終わったってことじゃないの

CDの方が1枚あたりの収入は多いだろうけど、購入するハードル考えるとサブスクの方が低い

「ファンにどう届けるか」に適応できてるかどうかの話では？

川本真琴「利益がどれだけ少ないか」一方で「累計収益2000万円」のシンガーも “サブスク”でなぜ収益に差？ 現場の実情

音楽もだけど、やっぱり漫画とかは、ネットじゃなくて、きちんと本屋さんで買わないと文化が廃れるかもね

出版はもっとヒドかった。サブスクリプションどころか、ネットで無料になった。何かが悪いとか良いというものではない。石炭が石油になったようなもの。後戻りはできない。判断が遅い企業と心中しないように、個人は自分で考えて行動しなければならない。変化への対応が必須。

各アーティストの契約状況もあると思うけど、少なくとも俺は10年以上音楽に金を支払って来なかったけど、今はSpotifyの
広告を聞いてるからアーティストにいく分かの金を支払っている。

▼サブスクの割合が低い日本
89.1％ アメリカ
78.4％ イギリス
76.4％ ドイツ
40.9％ 日本

主にサブスクに否定的なジャニーズ系や握手会でCDを売るアイドルの影響

自分は、大量にCD持ってるけど、CDは購入しても聞かないから、いらないんだよね。

ふむふむ。

通常インディーズは税抜価格の50%は
流通業者が取ります。
売れるタイトルなら割合は変動可。

相当な制作コスト削減しないと元記事の計算式になり難い。

↓
CDでの収益は、「2500円×1000枚＝250万円」から流通業者と製造コストを引いて、約100万円。

昨今話題のサブスク問題。
JO1も避けては通れない道。
強くなろう。

音楽で生活するってある意味パチンコと一緒やと思ってる。ジャストなタイミングでチャッカーに玉が入れば大当たり。それ以外は全部ハズレ。ヘビメタはマックススペック。JPOPはハネモノ。店長と組んでセットロム仕込めば大爆発。

｢日本は島国なので｣ってウソみてぇな事言ってるのが凄い

ミュージシャンの技術的失業問題。
銀行員は失業し、クリエイティブな仕事は残ると言われていたがどうなるかな。

そうは言いますがサブスクの月額だって高いから、利用者はこれ以上は払えませんぜ。

申し訳ないが、こういう議論そのものが日本のイノベーションを妨げている。今やる議論じゃないし、不満があるなら自分でプラットフォームを作るべきだ。

そもそも日本は外国よりCDがめちゃ高い。それを基準にするのがもう時代に合わないかな

儲かるかどうかは置いておいて、大勢の人たちに音楽を届けるのに、曲サブスクリプションに特化したコンテンツはアマチュアにとって都合がいいんだろうな。一方で「累計収益2000万円」のシンガーも “サブスク”でなぜ収益に差？ 現場の実情

サブスクは簡単に聴けるメリットが大きい。CDまでは買わない人もサブスクなら…というニーズがあるからなー

ものすごくざっくり言うとCDで稼いでいた世代の人は厳しく感じ、これから伸ばしていく意欲のある人はチャンスと捉えている、ということか。それでいいと思う。自分の過去の成功体験からCDにしがみつくのは、もう老害に近い。

“とにかく金額がCDと比べておかしいその1点が違和感のあるところだ"
そもそも論として買う物を取捨選択する時代に売れなければ0円だからCDは取り分が多いのでは？
そういうリスクがあるからこその取り分の多さでは？
逆にサブスクに出して歌手のリスクってあるのか？

一曲一円は少ないな、と思うけどサブスクになって聞く曲数は格段に増えた。つまり聞かれる曲が無いのが問題なのでは？

CD売れない時代にCD時代と比べてどうすんの?

音楽が好きな友達が、ワゴンセールを嘆いてたな。
超高いスタジオ代を払って仕上げた作品が五十円とか…複雑…

というかCDが高い
シングル１曲500円
アルバム2,500円とかにしてくれたら良いのに。

川本真琴さんはCDがよく売れた時代があったからサブスクは地獄に見える

商業音楽は優れた楽曲（創造性、芸術性）ではなく、うける、時勢に乗った曲かどうか。ネットはひっかかるかどうか。

小説に関して、特にアマュア作家に関していうと、サブスクは神。

この人が誰かは知らないけど、携帯電話料金みたいに、業界の既得権益的に「高すぎた」だけ

残念だけど音楽を”買う”時代は終わったんだと思う。今までよりもっと歌詞や歌手個人の魅力で稼ぐことが求められるんじゃ無いかな。

CD時代は単純に1枚売れれば単価が高くそのまま販売者に入ったが今はサブスクの売上高に対してランク付けされる仕組みだ。

日本人が安さと便利さと引き換えに、日本製のスマホ、PC、TV、家電やカメラを買わなくなって、Google・Apple・amazonカードや音楽サブスクとクラウドサービス喜んで使って、日本は貧しくなったと嘆いてるのが現状ね。

家も車も庶民が買う習慣無くなればもっと貧乏になるさ。

川本真琴は好きだけど、活動がマイペースすぎて……利益を上げたければもっとライブをやってくれ

川本さんも良い曲を作っているのだから、サブスクやYouTubeに積極的に配信すべきだ。
CDや握手券はもはや時代遅れだ。

難しい問題よねぇ。CDが欲しいというより、ジャケットと歌詞カードが欲しいのよ。

川本真琴「利益がどれだけ少ないか」

90年代後半にデビューアルバムでいきなりミリオンセラー、オリコン1位だったのね、最初の印象が強いのだろうけど、それと比べてもねぇ

実際の利益はCDに比べ2分の1どころかもはや雲泥の差だと問題提起した

『ストリーミングやダウンロードなどの割合はアメリカが89.1％、イギリスが78.4％、ドイツが76.4％であるのに対し、日本は40.9％。』

気持ちは分かる。だがしかし言うてもしゃあない。

時代が変わってしまったのだから、嘆くよりも利用価値を見出していかないと。

記事はともかく、川本真琴の参考映像（しかもイラスト）がなぜ「1/2」のMVなのか。

作った人より出版、流通の方が取り分が多いのだろうなぁ。音楽でも書籍でも映像でもゲームでも…

非難とか貶すとかではなく、純粋に、
「いまさら誰も川本真琴の曲、聴かないんじゃないか問題」
は、あると思う。

チャンスと現実と。

この話題をニュースで見た時「単純に川本さんの曲を聞く人が少ないからでしょ？」と思ったのは僕だけかな🤔
・

20年くらい前から売れてない人がサブスクにキレてるのなんか滑稽でワロタ

サブスクは儲かりづらいとは思うけど、そもそも松本昭彦のように悪意的な切り取り式を出すようなアーティストの歌はサブスクでは受けないだろうね。

川本真琴「利益がどれだけ少ないか」一方で「累計収益2000万円」のシンガーも “サブスク”でなぜ収益に差？

サブスクの収益がCDの100分の1は妥当？不当？

と言いながら何千万も稼いでるやん
金銭感覚ずれてんだよな

わたくしは芸術家ですが

芸術で食っていく なんていう寝言を信じたことはありません

一世風靡の歌手などは「ギャンブルで勝っただけ」にしか思いません

日本の政治と法律はデフォルトで芸事で食っていけるようにはなっていない

音楽家の貧困問題は社会制度に問題がある

ワイは曲だけが評価されてる感じがして好きじゃないわ。いいシステムだとは思うけど。

CD買っても結局パソコンにデータ入れてスマホにも入れてそれで聞く形で。手間が掛かるし高いから馬鹿馬鹿しいよなぁ。音楽はサブスクがいい

CDのほうが利益率高いって。そりゃそうでしょ。聞かない曲も抱き合わせで売ってたんだからさ。