【注目記事】
▶


この記事のThink!に滝田洋一編集委員(

TikTokで流れる動画の約20%に虚偽や誤情報を含んでいる可能性があるらしいので利用者が見抜く力を高めないといけないと感じます。

とりあえずアメリカの警戒感がすごいよな・・・
“「TikTok（ティックトック）」上で流れる動画の約20%が虚偽や誤情報を含んでいる可能性があることがわかった”

たった２０%な訳がない・・

TikTokに限らずネットは素人の集まりだから…

顔面加工含めたら100%

それでもここから情報は広まってゆく

世界で10億
国内で950万ユーザー


▲
▲
ここからこの記事最後まで無料
日経専売店公式だから安心安全
の投稿動画、20%が誤情報 米格付け機関

河野太郎大臣、脱原発政策に続いて、デジタル庁の中国化政策は売国奴すぎると思う

米国メディア格付け機関「ニュースガード」が、
中国TikTokは投稿動画の20%が虚偽や誤情報であるため、米社会全体に差別や格差の助長が懸念されると発表した。

俺クラスの情報強者はtiktokなんか見ないで、抖音の一択よ。

TikTokのユーザー層は誤情報がどうかはあまり気にしないだろう。エンターテイメントのプラットフォームだから。ユーザーのリテラシーを高めるしかない。

でも、TikTokはタバコ映っても警告来るか...

誰でも動画を投稿できるのでその情報の信憑性は低くなります。その中でいかに我々が正しい情報を確保できるかが大切です。情報フィルタリングをする必要があります。正しい情報を扱う事はとても重要な事です。

"中国発の動画投稿アプリ 上で流れる動画の約20%が虚偽や誤情報を含んでいる可能性があることがわかった[米メディア格付け機関「ニュースガード」報告書]"

TikTokの危険性は個人情報の流出とかではなく（踊ってる情報に何の価値が？）、ユーザに見せる情報をコントロールしたり誤情報で刷り込みをすること。なので、デジタル庁がPRにTikTok使ったことは情報源としての正当性を政府が与えることになり、本当に危険。

" 上で流れる動画の約20%が虚偽や誤情報を含んでいる可能性があることがわかった。米国のメディア格付け機関「ニュースガード」が14日、報告書をまとめた"

2割が正しいんじゃないの？それでも多いと思うけど

まあ大体わかってたw

残りの8割は意味のない情報ってことなのかな

TikTok なんて嘘ばっかり。というか詐欺ばっかりだよ。
私の動画見てみて！

残り80%は正しいからセーフ。

まぁこれはtiktokに限った話ではなく。
そして、20％程度なワケぁねーだろ、という感じもする。

使ってる方は気を付けましょう！

TikTokで検索をするとフェイク情報が上位に表示されるとのこと。多数の民間人遺体が見つかったウクライナのブチャを調べると「ブチャ フェイク」と提案してきたと。

⇨

日本のテレビ・新聞が報じる国家財政や金融政策に関する情報の中に、正しい情報が20%も含まれているのでしょうか？💦

意外と低いｗ

まぁ､､､だろうね
としか､言い様がない

FBやTwitterやYouTubeの投稿動画の何%が誤情報なのかも、併せて知りたいところですね。

🇨🇳だもん､､ 20%も疑わしい !

情報は誰でもとれる時代。
その情報が正しいのかどうか考える、判断する能力の方が重要なのよ。

SNSの情報が正しいと思って見れば見るほどその関連動画が上がってくることくらい…

YouTubeやTwitterなども同じだと思います。誤情報を流布する為にSNSを使っている勢力がいるのですから。

日本でも共産党や立憲民主党を見ればわかりますよね。支持者にSNSで騒ぐよう指示しているんですから。

――日本ではTiktokで「マイナンバー」制度普及のための動画が公開され、政府がPRに活用中。Tiktokが「マイナンバー制度の普及啓発を目的としたショートムービーを9月8日から公開」とうたいます。Think!欄に記しました。

これはまた面白い!!

20%というのは、ずいぶん控えめな数字ではないかしら？ （SNS情報は概ね誤情報満載という感じで、Tiktokに限った話ではないだろう）

これは問題。

自民党と維新議員の情報も検証してください

誤情報より重大な問題があるのでは

20%つまり5分の1が虚偽や誤情報であるというのが本当だとしても「まぁそんなもんか」と思うけど，そこから「差別や格差を助長しかねない意見が広がっており」というのは文脈が合ってないと思うのは私だけだろうか。「情報」と「意見」は違うだろう

取捨選択が大事〜

👇🤔
枠について検索をかけると「接種者に深刻な健康被害を及ぼす」といった誤情報を上位に表示する
検索機能自体にも問題があり、多数の民間人遺体が見つかったウクライナの「ブチャ」を調べると、最初の候補として「ブチャ フェイク」と提案してきたとしている

日経新聞

そもそもの主要利用年齢層も低いか高いかのどっちか、まともな大人は遊びには使っても、ここから正確な情報得ようとは思わんやろ

"グーグルは「比較的質が高く、中立的」な検索結果が多いとする一方、Tiktokは極端な例や偏った候補を提案してくる傾向が強い"のはたまたまなのか、それとも…→

80％が正しいならたいしたもの的な……

「米国内ではTiktokに関して中国の影響力を懸念する声も多く、議会の風当たりも強まっている」と ーー

TikTokは中国産だし、Twitterは中国の広告収入で賄われてるし、METAはメタメタだし。
酷いもんだな…。

差別や格差を助長しかねない意見が広がっている、と。→

じゃあツイッターやYouTubeが正確な情報で溢れてるのか？っていうとそうではないでしょうし、なんとか解決できないものか。

人気みたいだけど、中国が発祥と聞いたのでダウンロードしたことないです。

ウクライナ侵攻、新型コロナウイルス、中絶問題といった27のキーワードを選び、それぞれ上位20位までの動画内容を正確な情報と照らし合わせた。合計540本のうち、2割にあたる105本（約20%）が視聴者に誤解を与える内容を含んでいたという。

日本語の動画でもあるから、気になってる

そもそもそんなに情報流れていて見るものなんだろうか かわいい犬とか猫動画とかを見るものじゃないのか｜

フェイクの方が拡散しやすかったりするから、20%もフェイクだと社会的には問題だね。民衆の誤った判断のもとになるよ…。まぁ、そう言ってる事が真実かも分からないんだけどね…政治的意図も感じるし…

ツイッタランドはどんなもん？

新聞もあまり変わらんのでは

20%どころではないんじゃ…

米国のメディア格付け機関「ニュースガード」
Tiktok上で流れる動画の約20%が虚偽や誤情報を含んでいる可能性？

Tiktokを始めようと思って、はや数ヶ月が経ちました😣始めたらツイートします😣

「グーグルは「比較的質が高く、中立的」な検索結果が多いとする一方、Tiktokは極端な例や偏った候補を提案してくる傾向が強い」