その金額を集めてどうするのか、という論点👀
> 私的録音録画補償金制度が最も使われていた時期には、年間40億円の支払いがあったという。いま制度を再導入し、最大限集まったとしても、その数分の1に満たない可能性がある。クリエイターへの配分はさらに小さくなる。

ちゃんと理解はしていないのだが、単純に今これを考える余裕あるんだっけ？他のこと考えなくていいんだっけ？と思ってしまった

寝耳に水Ꙭ!
唯の弱い者イジメにしか見えない。
この波及先は、後々net配信の分野にも、暗い影を落としそうなので、注意が必要!!!

私自身もだが、最近 で視聴するため、 は使わない！そんな中で「

TV離れが進んだからネット受信料とか言うのと同じでしょ

クリエイター（権利者）に還元され無いってことはただ利権団体作ってチューチューしたいだけ。
日本ってこういうのばっかり

光学ディスクは DVD の世代を最後に再生にも保存にも使ってないのでまあもう好きにしてくれ。自死を早めているようにしか見えんよな。

"〜データをハードディスク内に蓄積することは、他者への配布を目的としておらず、単なるタイムシフトである。"

ずいぶんな横暴がまかり通りやすい国になってるぞ、日本

「被害が増えていないのに制度を強化する意味はどこにあるのだろうか」
「政令指定変更がこのまま進むなら、今後さらに拡大解釈され、｢普通のハードディスク｣や｢普通のPCやスマートフォン｣に影響する可能性もある」
突如浮上した「BDレコーダーへの課金」…

色々問題ありすぎ……

昨日からずっと読まれてます
反対でも、賛成でも、パブコメに意見を投じるべき案件
↓

管理団体を儲けさせるためだけ、アーティスト・メーカー・消費者を無視した政令。やめて！

が、長官になってから碌でもないな。JASRAC会長か…。さすが、文化の破壊者だけあるな。

文化庁の役人と JASRAC,芸団協,RIAJ の中で旨い汁を吸いたい人達が蠢いている？

傾聴すべき意見です。私的録画補償がいかにナンセンスか。

これ、テレビ離れを決定的にすると思う。もうレコーダー使って録画してまで後日見たいテレビ番組なんてないもの。TV見れず録画もできないモニター買って、YoutubeとアマプラかNetflixでいい。どうしてもTV的な物が見たけりゃAbemaでいい。

4割はピンハネされる制度なんですね。

厳密には、機器にお金を上乗せする形だから、BDレコーダが高くなるという

なので個人に影響はほとんどないけど、クリエイター・アーティストに還元されない制度をやってどうするのっていう話

参照⬇️

官僚や天下りのための利権制度!

妙な話が文化庁から出ているとの話。以下を読んだ。
◉ Business Insider Japan

▶︎論理矛盾 “規制” がある不思議日本がどんどん遅れていく。政府工数の無駄使い

💢💢💢💢💢

Business Insider Japan:

「コピーワンス」「ダビング10」の導入時に、猛烈に冷めて、好きなアーティストのTV出演とかの編集→保存をしなくなった。
結果テレビも全く見なくなった。

突如浮上した「BDレコーダーへの課金」BUSINESS INSIDER

／この界隈は、ゴミすぎる。

誰が、何の利益のために政令改定を目指してるのか？

文化庁もろくなことしないな。
総務省もそうだけど暇なのかしら？

また利権闘争か…こんなことやってる国に未来はないよ。

本当に誰を肥やすためにやろうとしているのかワケが分からんよ (눈_눈 )

→ 突如浮上した「BDレコーダーへの課金」 ─ パブコメの猛烈な違和感… クリエイターに直接還元されない制度の意味は？

光ディスクメディアの時代が終わって、全部HDDの時代になるだけの話の様な。

前JASRAC会長戸倉俊一を文化庁長官にするという、まるで泥棒を警察署長にするような素晴らしい人事を菅義偉がやってくれたおかげだよ。自民党政権のおかげで泥棒がでかい顔をするとんでもない国になった。

大問題！
中抜きして儲けようとする魂胆見え見え！！

知らなかった事が色々あるなぁ

動機が不純すぎるんよ>>BDレコーダーへの課金。
なにかとあるとHDDにまで課金の手を伸ばそうとするんだからロクでもない。

コレは。。
どこかの利権になる臭いがしますね。。🙄

あとでちゃんと読む。

どうにかしてくれぃ

どう考えても、どっかの馬鹿が他人の褌で私服を肥やしたいが為にしか見えんわな。本来還元されるべき人たちにすらロクに回らないワケで。

そんなモンにカネ出すぐらいなら、円盤買ってお布施するわいな。

「過去の合意の中で、私的録画そのものは禁じられていない」「それを権利侵害とするのは過去の判断と異なるものとなり…」
私的録画補償金は権利侵害だから払うというものではないから、この部分の解釈は誤り。

あり得ないくらい政治がずれてる。

意味ないよねぇ。

「過去の合意の中で、私的録画そのものは禁じられていない。放送されたデータをハードディスク内に蓄積することは、他者への配布を目的としておらず、単なるタイムシフトである。それを権利侵害とするのは過去の判断と異なるものとなり、合理的とは言い難い」

まず西田さんが撃ちました。

またなんか利権絡んでるヤツじゃねーの

胃が痛くなる。アニメの著作権ガァと言ってる人が突然著作権クソとか言い始める。

闇のロジックがあって貢献者へ分配分が支えられなくなってるんだと思う。販売数再生回数演奏回数でクリアに分配すれば なのに。

配信で目減りしているのでもっと上納金をくださいと。

文化庁管轄の管理団体に金を落として、天下り利権を貪りたいだけ。こんなことするから官僚が叩かれるんですよ。

．
え、どう言う事⁉️

Blu-ray録画機所持で課金するとか、意味分からない。
合法的に番組録画して持ってるだけで課金⁉️

既にコピー・ワンス、ダビング10である意味規制受けてる。

それなら、まずは違法配信を先に取り締まってよ。その罰金徴収の方が先なんじゃ無いの⁉️
．

一般社団法人なんて、天下りした老人が甘い汁を吸うための団体が殆どでは？

はじめて知った。急にこんなこと始まってたの…？

⇧続き）
＞実際問題として｢やっても個人にはほとんど影響が出ない｣が、その上でさらに｢アーティストへの還元にもならない｣からだ

更なる課税対象を探しているとしか思えぬ>

ねえねえお役人様、クリエイターに還元されないお金は誰の懐に入るのですか？

また新しい課税

文化庁とか文科省とかJASRACとか、化石は要らない。
硬直化した組織は解体して作り直さなきゃ！

裁判で負けたからて、さらっと政令改正しようとする。

またしょうもないことして稼ごうとしている。パブコメ出そう。

若年層でテレビ見る率が減ってるんだから当然レコーダーの所持率はもっと落ちるわけで あとまだ協議中なのにこれが出てくることの不信感よな

まあ誰も買わなくなるし、TVに近寄らなくなる

ほんと，放っておくとスマホ購入時のお布施金額が増えることになるよな

現在の文化庁長官は都倉俊一。

JASRACの元会長。カネに執着する利権団体らしさに溢れてるなこの件も。

西田宗千佳



一度作った制度を活かそうとするからそうなるんよ
ダメならキッパリ捨てる

なるほどBDレコーダーは始まりにすぎず、これをきっかけにパソコン、スマホにも課金して大儲けするつもりなのね・・・。

「私的録音録画補償金制度」。制度自体の見直しが必要な状況であることは棚上げ？

話をしてるのがパソコンも触れないお爺ちゃん。最早日本は後進国

本丸は『スマホへの著作権ぶんの継続課金』では、との指摘。公衆電話の維持の為に徴収される『ユニバーサルサービス料』以上に、天下り先確保の為のゲスさを感じる

昭和みたいな天下り役人に金を落とすための構造、まだあるんだな >

メディア芸術祭の急な廃止といい、今の文化庁の施策、狂ってる感が強いな。現長官の出自がJASRACだったりするしなぁ。 >

天下り先の協会の資金の為100%だな【

もう使わねーし、たまーに使う場合の小銭くらい恵んでやるからPCやスマホに来ないでって言いたい

保証金集めても管理する団体の維持費用にほとんど使われるのでは、と思う＞

これ課税できるならテレビ受像機から録画する外付けHDDにもレコーダと連携して録画番組視聴するスマホにも課税できるね。

「配分がクリエイターに直接渡るわけでもない……となれば、この制度はどこへ向かっているのか、一体誰のための制度なのか？ 疑問を感じざるを得ない」

▶

この、一般社団法人私的録画補償金管理協会の役員さん調べたら、大半がJASRACの方達のようで、、、

またお友達へのお金配り政策か

ええ加減にせえよダボが

また金の亡者が蘇ろうとしてるのか

過去に取材時にMDを使って録音していたことがある。その枚数、全部で700枚超。著作権のない音声の録音なのでメディア購入時に支払った録音保証金の還付申請をしたが、すべて却下された。
この制度、結局は集金するだけの制度で、還元はされない。制度自体が違法ではないか？

なんだコレ。。。
録画自体減ってるし、HDDのバックアップも万全なので、まだしばらく買うことはないけどこれは酷い。

ちまちました課金でしか収益を上げられなくなりつつある我が国。

利権団体からしたら、アナログ時代は収入あったものが取り上げられただけ、という印象なのかな。コピー制限なんて知ったことじゃなく。これで売上落ちても、それこそ今が0なんだから知ったことじゃない、と

大丈夫か？この国

中抜きジャパンのお家芸的な徴収構造ですし、今どきBDレコーダーというのも時代遅れで、しかも肝心の権利者には還元されないという。
利権構造のための制度ですね。

スマホに課賦するための布石やな。

詳報が。みんなで反対のコメントを送ろう!!
『 』

ダメ制度だがそもそもBDレコーダー所有してないし今後買うこともなさそう…（PC等へ拡大解釈されるとやっかいだが）

もう何年も、ウチのBDレコーダーのBD、再生にしか使ってないし……。

少なくとも僕はアマプラやネトフリをガッツリ見始めたこの3年ほどは確実に録画機能一歳使わなくなった。

分かりやすかった。ほんと誰のための制度なんだろ

クリエイターにきちんとお金が戻る方法は、今どきの仕組みで考えましょうってところですな。

個人的には法のレイヤーでやるのはどうなんだろう感。

"合意では私的録画そのものは禁じられていない。放送されたデータをHDD内に蓄積することは、他者への配布を目的としておらず、単なるタイムシフト視聴である。それを権利侵害とするのは過去の判断と異なるものとなり"

天下り先がなくなりそうだからか？

q「一般社団法人・私的録音補償金管理協会（sarah）が、｢私的録音録画補償金管理協会｣と名称を変更」SARVH解散で浮いている録画補償金の利権をsarahが取りにきたのか。

後で読む。

金を取れるところを必死に探してる感が否めない
それを自分達の天下り先とかに注入したい感も

🔔NEW：文化庁が「私的録音録画補償金制度」の対象機器にBDレコーダーを追加する案を打ち出し、パブリックコメント募集を始めました。

家電の業界団体は強く反発しています。

制度を「強化」する合理的な理由はあるのでしょうか。

論点と違和感を整理しました。

西田さんからのツッコミ。補償金ありきの関連団体名称変更とか本当にもうねえ。天下り外郭団体かなあここも。

ウチにもBDレコーダーあるけど、いま録画してまで見たいTV番組ってどれだけありますか？ダビングなんて1回もしてない気がする。

おかしいことはおかしい、と発言していきたい。
パブコメの意見募集へのリンクも掲載しています。
さん寄稿
↓

またお友達に配るつもりか
百害あって一利なし