この10年間で再生可能エネルギーによる発電所、何か所作ったんですかね？

過渡期のつなぎでしかなく、根本的な問題解決にはならないということを再度確認したい。次世代、廃炉、ゴミの処理の技術には投資していかなくちゃならない。まだ何も解決してない。

「背に腹ロジック」を恥ずかしげなく使ってしまえる、斜陽老朽国家の絶望感がハンパない。

─

次世代原発のなかでは核融合発電が一番望ましい。メルトダウンしなくて核廃棄物もでず、原料も海水から得られ無尽蔵。しかも安全性がもっとも高い。ただ、まだ理論的には可能という段階で緒についたばかり。

使用済核燃料は、どうするのかな？

再稼働する場合と再稼働しない場合の比較ってだけでは片付かない問題なのかな

【読まれています】
▶


この記事のThink!に中空麻奈さんが投稿。冒頭を紹介👇

語尾かと思った

「脱炭素」の推進で、原発再稼働推進は皮肉な結果

原発は出力調整等の小回りが利かないから、
日本の効率的な石油火力、石炭火力発電も見直すべきでは？
排出された二酸化炭素で植物・作物が成長しますよ

電力の確保と地球温暖化対策を考えると、原発は有力な選択肢と言えます。同時に火力発電への依存を下げ、再生可能エネルギーへの移行を進めて電源構成を転換しなければなりません。省エネの取り組みも大切です。

再稼働は構わないが、運転期間の延長は大反対！延長するなら次世代原発に置き換えろ。＞

日経をちゃんと読むようになってまだ日が浅いが、ここまで翼賛メディアだっただろうか？と失望する日々だ。
この原発新設もそうだが、他国の首都への先制攻撃など、イケイケドンドンなことしか書かない。

原発回帰

「東日本大震災後、安全審査や地元同意のハードルで再稼働は遅れてきたが、現時点で目標を両立できる電源は他にない」

…自公政権が原発に固執して他の電源開発を拒んだ結果と思う

原発が必須の国は、早晩滅亡と思う。原発攻撃に耐えるコストを払えなくなるから

せざるを得ない。
しかし、事故防止対策済の原発からだ。
…

いや、今までが異常だった。安定電力を確保せず、森林を破壊して、費用を消費者に負担させる賦課金。

継続的な安全対策と情報開示を期待 / "

は？無くても生活なってるだろ
岸田は広島の原爆慰霊祭で広島出身の総理として原子力の廃絶を言ってた癖に、やじが凄かったけど野次通り口だけな嘘つきだな

地震津波テロ対策は勿論だが、核廃棄物処分が大前提！

脱炭素を言い訳に原発再稼働していいの？

安全性は担保できているのだろうか。今は福島の様な天災は勿論の事、攻撃を受ける事も考えないといけないのだが、その説明も無いと思うんだが。

東日本大震災後、安全審査や地元のハードルで再稼働は遅れ、目標を両立できる電源は他にない。ウクライナ危機もエネルギー調達の課題を浮かび上がらせた。再生可能エネルギーを含めた供給網を早急に整える必要がある。

私も委員会で主張してきた通り、猛暑での熱中症、厳寒での凍死など、電力逼迫による生命の危機が迫る中、現実的かつ適切な政治判断だと思います。

周辺保守機材が地震津波天災で壊れたり
流出しなければモーマンタイ
オール電化で電気代高いし

失礼、不快なので一言。
問題は“脱炭素だけ”じゃない、殆ど全ての人類が住めなくなり得る“地球環境破壊”が問題で、経済ガーじゃ済まない話なんだよ、
判れよ！カルト共！

野党がヘタれてる間に、いつのまにか、しれっと・・・

何もしなかった岸田首相がとった決断は 高市さんのロードマップをフォローしている それでいい

外交 経済安全保障やエネルギー政策など ピカイチの高市構想を 岸田首相は実現していけばいいだけだ

福島の事故の後始末も何も出来てないのに再稼働とか新しい原発を作るとか。
今まで何をやっていたのか。
何もしてなかったんだなぁ。
汚染水垂れ流しながら処理出来ないデブリの上にでも作ればいい。

偏向報道がお粗末だぞ、日経 太陽光、風力電源が不安定しかも超割高なのが問題であろう。少しは調べて出直してこい。が

Putin,
BECAUSE of you,
OUR JAPAN/OTHERS've
to USE THE LAST WAY,ATOM.
I'm VERY ＳＵＲＥ YOU
GO to ＨＥＬＬ.
NOBODY REJECTS MY THOUGHT.
YOU WORTH IT.
ＳＴＯＰ THE ＷＡＲ
RETARDED Putin NOW

絶対反対。
そんなお金・リソースがあるなら、太陽光などの蓄電池とか配電網整備に使うべき。

サハリン2禁輸への備えとして、早急に進めさせていただきますでしょ

当たり前田のクラッカー

どうした？
①入国規制緩和
②日韓外相会談でホワイト国拒否
③防衛費積上げでGDP2%
④概算要求110兆円予算規模
⑤原発17基体制新設も
これで憲法改正まで行くと大宰相

これ、あんまり報道されてないんだよな。

ここにきて急に原発再稼働を進める理由はただ１つ。エネルギー資源の高騰による電力会社の経営を救済するためだ。原発を動かせば動かすほど儲かる構造だ。
電力会社のためだけに原発を動かす亡国日本。

個人的には好ましいことです

現実を見た政策で評価したいけど、建設の原資がどう考えてもないのはどうするのか。
その辺も考えるべきですね。

公明党は脱原発なので簡単にはいかないって、別に公明党に野党になってもらえば済む話では？(´･ω･ `)今までも空気だし、何かと言えばバラまく話ばっかしてきて不要じゃん

検討だけで終わらずに、絶対に「新増設を決定」までして欲しいです。本当によろしくおねがいします🙏。
資源小国の日本には、安定的な脱炭素電源として原子力発電が必須。

💢💢💢💢💢国会も開かんで、何勝手に決めとるんじゃ💢💢💢💢💢…

そもそも太陽光発電だけで電力賄えると思ってる人が多すぎる

"東日本大震災後、安全審査や地元同意のハードルで再稼働は遅れてきた…ウクライナ危機もエネルギー調達の課題を浮かび上がらせた。再生可能エネルギーを含めた供給網を早急に整える必要がある"

使用済み核燃料プールは数年で満杯になるが、どうする気だ？
六ケ所村も余裕はない。数年先のことも考えないでバンバン再稼働してるのか？
運転中の原発より使用済み核燃料のほうが危険だと理解してる？

くそったれ

「脱炭素」は原発推進にとって随分都合のいいスローガ

原発再稼働を賛美し、原発利権に協力し、原発推進を正しいと言う 政府、電力確保・脱炭素へ原発活用に舵じを切る 再稼働7基追加〜

政府は電力の安定供給と脱炭素の実現に向け原子力発電所の再稼働や運転延長、次世代型の建設の検討に入る。東日本大震災後、安全審査や地元同意のハードルで再稼働は遅れてきたが現時点で目標を両立できる電源は他にない

再エネは「安定供給」に欠け、火力は「脱炭素」に欠ける。一方で原発は「安定供給」と「脱炭素」を両立する電源なのだ。

おはようございます😌
本日もよろしくお願いします！

このために電力不足と煽っていたんだ。ーー

いろいろな意見はあろうが、資源のない国で、再エネ適地も多くない日本において、原発以外に脱炭素を達成する方法はあるのだろうか。新型原発を促進するしかないだろう。

福一の事故処理にどれだけのＣＯ２を排出したのか

来たー、「脱炭素」を錦の御旗に‼️😢😭

「審査を通過した17基のうち、現在稼働するのは6基のみ。」

原発再稼働は経済の安全保障でもあります。

実際に動いたら、評価してやる。

頑張れ！

今日も東電祭り頼むで

岸田さん、オンラインになったら急に仕事するようになったな…

個人的意見では、日本みたいな資源のない国では、稼働はやむなしと思う。だとしたら、どうしたら安心・安全に運営できるかを官民が協力すべきじゃないかな

(´・ω・`)

今後予想される東南海トラフ地震周辺の原発再稼働は見送られている印象。今のところは。→

原発は化石燃料を使わずに安定して電力を供給できる。発電時には二酸化炭素（CO2）をほぼ排出しないことから
↑
でも、放射性物質は排出しますけど