#

( ´Д`)y━･~~ 文句あんなら電気を使わずに新聞を刷ってみろよ

原発回帰は歓迎しますが検討使だからな～。
信用できないんで再稼働させたとたん逆に円高に持っていくとかそういう可能性も一応考えておく。

2050年に向けた〜って言うけど のこと考えてる与党の上層部いる？とてもじゃないけど本気で28年後のこと考えてるとは思えない。

むしろ今のうちに家計から電気代を値上げし、危機感煽って不安を植え付けたいだけにしか思えないけどね

←キシタの頭の中は、壺より原発。原発と言えば巨額の金が動く利権の塊。原発事故の賠償をケチらず払ってからの話だと思う。

「国民の理解が得られなくなるよう私たちが頑張ります」じゃないの？ →＜「危機」ばかりを強調し、一気に原発回帰を進めるのであれば、多くの国民の理解を得るのは難しい＞

去年のオリンピックの時も電力は十分だったのに、今年になってウクライナ侵攻を口実に電力不足を煽って来たけど、電力不足は起きてない。
必要なのは、輸入に頼らない複数の発電方法の選択肢を増やす事なのに、あえてず〜〜っとやって来なかった。その結果がこれか！

+

“次世代革新炉”をつくるらしい。大失敗したプルサーマルの一言もでてこない。この朝日の記者も知らないんじゃないか。。

自分の物差しでしか世の中を測れないのが左翼業界の哀しい性なんです。合掌
我々選民の煽りには踊らない愚民どもが、岸田如きの煽りに易々乗るのはケシカランそうです。

このヘッドライン実に朝日らしい

熱中症で沢山人が死んでて室内温度設定が高すぎて生産性ガタ落ち、追い討ちをかけて資源価格高なのに頑なに原発を拒む左翼脳

もはや国難レベル

#

原発の代替となる技術がない以上、古い原発を使い続けるよりはより効率がよくて安全なものにリプレースしていく
それこそが福島の教訓なんだろうな

現状の再稼働はしかたがないと思う。
それより、次世代の開発を急ぐべき。
自然エネルギーは不安定すぎる。。。

福島事故の教訓とは、新聞記者のお気持ちに耳を傾けるとたくさんの人が不幸になるということですよ。滅びてください。

普通に世界的なエネルギー危機で現実的な判断の一つ。反原発の党派性から反対し議論する気すら無いならばそれを明確にしてジャーナリズムの看板を下ろし政治機関紙となるべきだろう

私が生きている間には原発廃止の方向性も出そうにないな。人生の残りも見えて来たところでこういう社会になると悲しくなる。

朝日新聞は、福島第一原発の報告書は上がってて人災だと解ってるのにグチグチまだそれを認めず、同じ津波被害を受けたのに無問題だった女川原発をまるで無視する非科学的態度を貫いていますが、ここの読者って相当低レベルなんだろうねえ。

いずれは原発はなくさないといけないけれど、原発ゼロ原理主義新聞としては受け入れられない。朝日新聞がコメントを取る反原発運動関係者はいつも同じ。この記事でもいつもの人。 --

電力「危機」あおり政治決断、
一気に原発回帰
福島事故の教訓どこへ

千年に一度の大地震への備えが十分でなかったという教訓か？原発稼働以外に現実的な具体策があるなら示してもらいたい。温暖化への対応が十分ではなかったと後悔や批判をしないように。

西村康稔経済産業相「検討を加速し、年内をめどに結論を得たい」
→今年の冬はどうなる？再稼働合わせても足りないんじゃ？

#

「GX実行会議」の「GX」とは何の略でしょう……？

電力危機あおり じゃねえよ
福島で原子炉破損事故は起きてないのに
朝日こそ反原発で金儲けする左翼活動家の為に「原発は悪」と煽ってるじゃないか

日本は電力逼迫
真冬の大停電で多くの国民が死ぬよね

人が死んでも原発使うなと言う朝日と左翼は基地外だ
反原発は反日カルト

この前の「電力不足」とかもこのための撒き餌だったのかと疑いたくもなるし「10年以上経ったからもう有権者は忘れたろう」ってタカを括ってるんだろうな。／

本当の意味での経済構造改革とかこの国には無理だったんだよ。このままでは落ちるところまで落ちて原発を新規に建てる力なんてこの国からなくなるのでは。

「福島事故の教訓どこへ」って話じゃ無くて、福島事故の教訓を踏まえたより高い安全性を目指してるのが革新炉の特徴の一つ。あと、この新聞社さんがいつも警告を発してる廃棄物問題とか核不拡散性の観点からも優れた技術を取り入れようとしてるのがSMRを始めとする革新炉ね

ん？今もそこに教訓はあるが？

「電力危機」。構造的な原因を掘り下げてアラートを出したメディアはどのくらいあったろうか。

安全な運用に振るなら、原発再稼働が1番SDGsな動きと思うけどなぁ。

#

朝日新聞はお困りですか。



本日岸田文雄は、我が国の電源構成に関して、既存の再稼働してる原子力発電所以外の七基の原子力発電所の再稼働を、来夏に向けて此れを推し進めると表明したが、朝日新聞は此れに逆上反発する記事を掲載した。

福島事故って何やろ？

節電は、反原発家庭がやればイイ！

こんな記事を書くくらいだから、電力が足りなくなった時は、朝日新聞社を真っ先に停電させましょう。

地元の理解を得る鍵は避難計画の信頼性にある。規制委員会がその信頼性をチェックしないため事業者任せになっているが、事業者が炉の安全性の説明の後に避難の話をするのは、矛盾した印象を与えるだけ。国が前面に出て避難計画の信頼性を認証する仕組みを作ることが急務だ。

頭の中がワンパターン反原発だけでできているのでしょう。思考が停止している左派メディアの典型的な反原発議事、福島の教訓はもう生かされています。

電力危機を煽ってる最中にこういう論調で書けばよかったのでは。

"脱炭素の流れも強まる。電力会社は火力発電への投資に消極的で、発電能力が不足しがちになっていた。今年3月には東電や東北電管内に初めて電力需給逼迫（ひっぱく）警報が出た。政府は今夏、全国的な節電を要請し、冬に向けて消費者の不安が広がっていた"

「福島事故の教訓どこへ」取材力ないのかな。
取材すると知りたくない事実が分かるから取材しないのかな。

電力不足と表裏一体の再生可能エネルギーで経済を不安定にするか、リスクのある原発を使うか。ゼロリスクは不可能。

おぅ、不安煽りしてた新聞らしい見出しだな

朝日新聞からヤヴァイ記事が登場です。タイトルからして強烈です。電力危機は陰謀なのでしょうか？そして、反原発の十八番、福島風評加害です。

全部読めないのだけど、具体的には福島事故の教訓とはなんだろうか。揺れには強いことが証明されており、想定外の津波が来ても、電源確保はなんとしても守ること、それではないか。

時代遅れも甚だしい判断しかできない過去の遺物のような政治家に任せていたら世の中大変なことになるよ

どこか危機を煽りだと。
メディアが反原発だ脱炭素だ再エネだと煽った挙げ句の危機状況だ。
確かにそこに政治の無策が無いとは云わないが、貴方達が本来責任を負わなくなくてはならい筈の問題だ。
ふざけるな。

「原発はひとたび事故が起きれば、取り返しがつかない被害をもたらす。政府が原発のメリットとしていた『安さ』は薄れている。使用済み核燃料などの課題も解決していない」
「将来も原発が本当に必要なのか。課題も含めた議論が必要だが、会議は非公開で進められる。

「岸田首相も最近まで『現時点では想定していない』としていた」
「西村経産相は会議後、記者団に『地元の理解にも国が前面に立ってという方針は既に示しているが、今後専門家の意見も伺いながら方向性を出していきたい』と述べるにとどめた」←方向？無し一択だよ

「電力『危機』を強調」←いいように、な。
『なぜ私たちの事故の被害が政策に生かされないのか。11年経った今も解決していないことがたくさんある』
（原発事故被害者団体連絡会の共同代表で、福島県に住む武藤類子さん）

思うようには進んでこなかった。与党内でも慎重な姿勢を示す議員もいる。新増設というこれまでとは異次元の段階なだけに、実現のハードルは高い」
「東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）は、事故を起こした東電が事業主体で、不祥事も続発しており、地元の不信感は根強い」

…「原発に関しては世論が二分している。これまで、既存の原発の再稼働でさえ、…政府が

岸田は元々商工族なので、バリバリの原発推進派なのだ。脱原発なんて全く考えていない。そもそも新しい「革新炉」なんてあるのか。いかがわしい話はもうたくさんだ／

自民党はドサクサに紛れてよからぬことをたくらむのが得意だ。原発の安全性が本当に確保されているかは、いまだ不明だ。東京電力・関西電力の隠蔽体質が続いているのが証拠だ。癌を体内に温存したまま健康ではいられない。

原発事故の前に回帰。
「もし事故になったら避難はできないから被ばくするし、生活も地域社会も何もかも全て失うけど、それでいいですか」と地元に聞いて回ってみてほしい。

⇨

この10数年、一体何をして来たんや？

毎度お馴染み『電力ナイナイ』詐欺

原発事故から11年、忘却の彼方へ→

〈東京電力福島第一原発の事故を受け、政府は原発依存度を可能な限り低減するとしてきたが、「政治決断」の名の下に転換点を迎えようとしている〉

原発回帰・新増設:岸田氏はこの日本社会を何処に向かわせようとする。旧統一教会の望むところか

岸田総理の原発再稼働、次世代型原発の開発・建設、原発の運転期間延長に朝日新聞はきっと反応するだろうなと思っていたけど、こんなに早くこんなにわかりやすい脊髄反射をするなんて思わず笑ってしまいました。これに続...

「聴く力」は、やっぱり「財界」向けだったか。
#

”東京電力福島第一原発の事故を受け、政府は原発依存度を可能な限り低減するとしてきたが、「政治決断」の名の下に転換点を迎えようとしている”

旅客機の実用化に失敗、原発輸出もできなくなった三菱の救済と、除染の荒稼ぎが終わったゼネコンに次の仕事を与えてあげよう、ってことですか。

反社カルトと利権にどっぷり。岸田は本当にどうしようもないわ。お前が首相やってるのがよっぽど｢危機｣だ。可及的速やかに退場させるべし。
原発

電力危機あおり政治決断、一気に原発回帰 福島事故の教訓どこへ
政府は電力危機の抜本検討を何故避けるのか？各電力会社間の需給バランスと融通。海上風力、太陽光、地熱等自然発電の評価など、電力供給総体での検討があるべきだ。

夏の始めに電力危機を煽り、原発再稼働へ、って、岸田さん「⚱️」って聞く耳も思考力もないんだね。４年前の夏も暑かったし、それでも電力は足りたし、再エネ発電も増えている。

寝言はおととい言え。

首相官邸幹部の一人は「脱炭素の流れのなかで2、3年前から電力需給は厳しい状況だった。だめ押しとなったのがウクライナ侵攻だ」と主張する。

「電力危機」あおり、一気に原発新増設へ
原発依存度減らすこれまでの政策を大転換
⇨政府は原発問題でも"暴走"を始めてしまった
⇨国民の声を一切聴こうとしない岸田首相
⇨もはや終わった！！

記事の中身は多角的だが、見出しが最後の記者のご意見に寄ってる

「福島事故の教訓どこへ」……本当に。

国民は、怒るべきじゃない？統一教会の関係もうやむやのまま。コロナ対策も自治体まかせ。なにこれ。

電力政策の大きな転換点となりそうです。ある政府関係者は「支持率がある程度あって国政選挙も終えた今の状況でやらなければ、もうこの先もずっとできない」と漏らしました。

参院選から1カ月。原発の新増設や運転期間延長の検討、新たな再稼働と、踏み込んだ推進方針を一気に打ち出した。
西村康稔経済産業相は会議後「検討を加速し、年内をめどに結論を得たい」

福島事故の教訓もさることながら、ザポリージャ原発の現状についてどう考えているんですかね。

原発が温暖化対策になるというのは真っ赤なウソです。建設、廃炉にも大量のCO2を排出。制御できない熱量を大量の海水で冷やすが、そこでも莫大な熱を排出。温暖化を助長するだけ。

福島大地原発の事故の原因は、東電と政府との経営判断、監理に問題があった。そこを反省して出直さなければならないが、なにも見えてこない。東電の現場側のこの点の評価はどうですか？

自民党政権がどんな施策を打ち出そうが、それは國民のためでも國家のためでもなく、中抜きをして統一協会に上納するためなのだ。
それは選挙応援への見返りなのさ。

ほんとに「危機」あおり、だよなぁ

ふざけんな💢原発再稼働反対

政府って過ちが好きだって改めて感心したよ!

世論が二分されてるなら賛成派は自宅に作れば自己責任で、

良い記事です！→

この見出しにあきれる。。停電すれば、なにより人が亡くなる。そして、製造業の国内回帰の可能性も閉ざされ、日本はさらに没落する。

「電力『危機』あおり」…「あおり」なあ…。