メカニカルなかんじが好きだったんだけど残念。／

記事が長い

ファインダー像がきたないとか動体AFだめだめとか課題てんこもりだったのが、Z9でようやく使えるのができた気がする。電池はZ9レベルでないと心許ないけど。

もちろん、機材によって作品が良くなったりする。でも、「あの機材なのにこの程度か(小声)😅」というのがあるので、どういう構図で何をどう撮りたいかが明確な人には敵わない。その撮りたい写真に見合う機材使っている人の作品が輝いていると思う。

物理機構を入れる理由が低くなってきたから、だろうね。フィルム時代ならまだしも電子的に画像を撮るのだからオンオフをすればミラーは場所取るだけのものになる。

去年、積層型が3社から出てレフからレスへ変わりつつあるというのが実際だろう

ファインダーを覗いた時に見えるのがデジタルの映像ってのが苦手なんだよなミラーレス

スマホ、一眼レフ、ミラーレス全部使ってるけど実はどれも操作感が大事。新しく始めるにはハードル高いけど。

IXYとか「Cyber-shot」とか「FinePix」の全盛期を知ってる身からすると寂しい限りで、かつてあった「 」というサイトもすでに無くなってる。オレは数台抱えているが。

適当な記事

『ハイエンド機を除くと画質はスマートフォンの方が上回りつつある』

画質はセンサーサイズと比例する
画像処理で誤魔化しても覆しようもない

ぱっと見同じで手軽だから、スマホに負けてるって話し

しっかりしたコンセプトならまだ十分太刀打ち出来るはず

ニコンやキヤノンの一眼レフカメラがライカMみたいな趣味のカメラとして生き残るのは無理な気がする。

うっせぇわ、ペンタックスのレフ機が一番いいに決まってんだろ（極端な主張）

今頃？

自転車か自分の足で移動がメインになってると、3/4のミラーレスであろうとデカくて重いから、自分はもうカメラはオワコンとなりました。

一眼レフもミラーレスも基本機能は変わらない！

パークで使うにはミラーレスはバッテリーが問題。
前調べた時確か1回の充電で150枚ぐらいしか持たなかった気がするけど、それだとショーパレ撮るには1ステギリギリもたない。
実際のとこどうなんだろう。

単なる需要の変化。昔ながらの一眼レフが必要であるべき状況が減っただけ。今でも二眼レフ使ってる写真館あるしね。

たまにミラーレスって何って聞かれて答えるけど使ったことない人がこの記事読んでわかるのだろうか

高級機以外は生き延びないと思うが、スマホのカメラの部品は果たしてどこが作っているんでしょうね

。『カメラには「撮影する」楽しさもあり、そちらを重視するなら機械の動作が手に伝わる一眼レフも捨てがたいが、徐々に趣味の世界のものになっていくと思う。』デジカメは買い続けてるよ！w

デジカメリーク系サイトもだけど、カメラオタクが盛り上がるだけじゃ先細りだよな。
パナはそれすらできなくなってるけど・・・

なげえ

ミラーレスの歴史の面白いのが

ソニーα３３とかの一眼レフなのに透過ミラーによるEVF機。

キヤノンEOS M 業界最後の参入だったけど機能も本体も良いとこなし。

ニコン１、一眼レフに遠慮してかライトユーザー向け。レンズ少ない！

この前、野球見に行ったら、ゴッツイ望遠のやつ付けた、一眼レフ女子をいっぱい見ましたけどwww

時代が終わったのではなく、終わらせたいのでしょう。
売れる対象がもう無いだけ、新技術を武器に買い替えを促したい。
一眼レフで撮れるものは変わらずある。

ミラーレスも延命措置みたいなもので､結局はマスコミとかプロだけが使う､テレビカメラみたいな業務用として生き残るだけになりそうな?＞

一瞬焦ったわ

コメントでファインダーに言及してる人を見かけなかったんだけどミラーレス一眼のファインダーって目が疲れませんかね。まあ売れているっていうことは疲れない人が多数派なんだろうけど。

昨日、久しぶりに一眼使ったけど、重た過ぎるのと機能が忘れすぎててまともに使えず。もうiPhoneでいーや。

終わったと言うかミラーレスの性能と生産コストが下がったからだろうなぁ。パーツ点数減るしね。ミラーの振動無くなるのも利点だし。

カメラ好きだけど、現在コスパが良いのはスマホだと思う。
あとはこだわり、オタクの領域なんじゃないのか。

ミラーレスはレンズ少ないし、高いし。まだ移行できないし。

> キヤノンの「IXY」ですら、大手カメラ量販店ではもう扱ってないのである

一昔前はいっぱい店頭に並んでたのにな

撮影を仕事にしている人はそうはいかないと思うけど、単純に楽しんでいるなら余計なことを考えず、好きで使いやすいほうを持てばいいんだよ。

今見てる：

一眼レフ時代は終わるらしい⁉️
ハイエンド機を除くと画質はスマートフォンの方が上回りつつあるかな🫠

いやまぁ、ケータイは手軽だけど、言うこと聞かないからなぁ😛
１インチ機はたぶん無くならない
バヤパヤ撮るのにいい😎

EOS Mが出た時と比べると、ミラーレスほんと進化したよなぁと思う。EOS MはAFが遅い遅いと散々言われたものの、僕個人としては別に特段悪いとは思わないけれど。

フルサイズセンサーが軌道に乗ってプロとかハイエンドユーザーを呼び込みやすくなったからね

一眼レフは最前線からは消えるけどフィルムで撮る需要がなくならない限りはハイエンドで細々とやってくんだろうなぁ。コンデジも高級化の道を辿ったし庶民はスマホで写真撮ってなさいってこった。

ミラーレスでいいじゃないか

技術の進歩で後継機にバトンタッチしていくのは当然なんだわな

実用性、軽さ、取り回しからワイはオリンパス OM-D E-M5 Mark IIなんやけどね。まあ、そうなるか。

スマホで撮れないのをカメラで撮る。それに特化するしかない。魚眼レンズ、超望遠、高品質高解像度。

基本的に全方位、スマホに食われる未来と考えたほうが良い。

一眼レフはもはや趣味の領域なのかも。と、いう事は私はプロでなく写真は趣味の範疇なんで一眼レフでもなんら問題ない。

嗜好品として残ると思います。

ｳﾁが使ってるカメラのメーカも、ミラーレスに特化しちゃったけど、誰が何と言おうが、デジタル一眼（ﾐﾗｰありｗ）は最高だでよ。

若い頃は写真に凝っててニコンのF4（世界トップの伝説の名機）を持ってたけど、今はスマホ。
簡単、手頃に写真が撮れるようになると趣味じゃなくなっちゃうんだよね。カメラ業界も大変だと思うわ。

ITmedia：

ひとまずFXレンズがなくなっていくのが辛い。お金貯めて買うぞーって思っていたのに。

いまだにこういう記事を書く意図がわからない・・。
一眼レフ時代は終わり？
いや、終わってから結構経つよ？
ユーザーを鑑みない引き留め工作がうまくいっていただけだよ？

マスコミは騒ぎ立てないように。
それぞれが目的･用途にスマホと一眼レフを使いわければいい。
-----…

あと２万円出してK-70が良いかと。
ご承知かと思いますがご参考までの記事です。
（K-70とは関係ありません）

デジタルに特化すると、ミラーレスが最適解という事ですね。今が買い時？。😐

冒頭にコンデジの話が出てたけど、ソニーのRX100（１インチセンサーの初代）が10年経っても現役で売られてるという、そっちのほうに寧ろ驚きますが・・・

デジタル一眼レフはフィルムカメラをデジタル化したもの

ミラーレス一眼はデジカメが性能向上してレンズ交換式になったもの

って違いがあるものね。
デジタルの進化を享受するならデジカメの方が筋いい

今になっても何もミラーレスがこんだけ高性能、ファインダーのラグも無くなった、バッテリーの保ちも以前よりはよくなった

ならミラーレスが主力になるやろー（*´￢｀）

プロ向けはAF性能がどこまで追いつくかな気がするけどね。結局スポーツ報道は未だに一眼レフ優勢だし。
それ以外は、ミラーレスで良い。

性能的にはもう、ミラーレス一眼でも問題はないのだろうが、過酷な環境で使えるのかというと・・・・
だからまだ一眼には需要はあるだろう。

【カミツキガメなど防除支援強化へ】

今でもフィルムカメラを使う人もいるんだから、一定数は残りそう

カメラも腕時計と同じ道（二極化）を歩むんだろうね。業務用があるだけまだマシというか。

フィルムカメラの構造から卒業して新たな段階に入る、という意味ではガソリン車からHVを経てEVに変わるクルマと似ているところはあるね。

ユーザーとして
の衰退は困ったな。
…

良記事。

10年前と比べてデジカメ業界は激変しました。1つ目は先日もツイートしましたが普及型コンデジが絶滅し、2つ目は一眼レフも絶滅の危機に瀕しています。スマホの普及により写真を撮影する機会は増えているはずですが「スマホのカメラで十分」と感じる人が増えたためでしょうね。

鉄道模型を本格的に再開する前は
複数のカメラと望遠レンズを所有していた
後歳取って重いカメラの扱いが面倒になった

MT同様これから急速に過去の技術になっていくんだろうね。でも良い物は良い。昭和のジジイと言われても、ワシはMTとガンレフを使い続けるよw

技術としては、枯れたのだけど 不要だ 終わったとするのは違う
それが分かる記事かな

なうぶら》

薄暗い体育館で動きの早いバスケ等を撮影する際、以前はミラーレスだと高級機が必要でしたが、今は変わりましたかね？
安い一眼レフ＋明るいレンズが現役な我が家も、買い替え時かなぁ？

ミラーレスを一応持っているけれど使ってみてやはり速い。カメラに特化しているからブレづらい。フラッグシップ系のスマホでも望遠となるとまだ限界がある。