直営は創価学会だけ。

公明、宗教団体批判に懸念⁉️統一教会や創価学会による政党支援自体は保障か⁉️(共同通信)

宗教団体が特定の政党を支持することは認められるべきというのには反対しません。お布施は非課税でブラックボックスが問題なんです。大作や大川のように道楽に使われるのをみてると。

【日本国憲法草案20条（宗教の自由）違反丸出し公明党】

なぜなら、公明党が；

創価学会以外の宗派や教団を”違法宗教団体（犯罪集団に大変容させる事が出来る）”とする法律を立法しようと思えば出来る地位に在るから。

「公明は創価学会を支持母体としている。」

認めちゃいました。

「旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、“他の宗教団体とは区別すべきだ”と指摘した。」

“他の宗教団体とは区別すべきだ”

でた、ホンマかいな⁉️

公明党さん、沈黙してビビってダンマリですね。

自分達は適正で統一教会は適正でない理由を述べよ

ヤフコメ抜粋
「もし憲法に違反せずに宗教団体が政党を支援するなら、何の見返りも求めずに支援だけしているということになりますが、そんなことはあり得るでしょうか」

公明、宗教団体批判に懸念。

詳細に調査すれば、公選法違反に等しい選挙行動は、山ほどあるだろう。
この際、次は、創価学会と公明党を焦点にするべきだろう。

公明党こそ、各都道府県の党員票の割り振りをしており「世界連合統一教会」と同じではないのか・・・🥺

政教分離の観点から、政治と宗教団体との関係を広く議論するのは当然だ。

＠Day_Swing公明, 批判に懸念 石井氏「政党支援は保障
ThomasJefferson& JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

公明党 宗教団体批判に懸念 石井啓一「政党支援は保障｣ > 家庭崩壊させた宗教も保障するのかよ？創価学会も同じって事ですか？何を言ってんだ😩

東京新聞 TOKYO Web

「旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した。」

棚上げがすごいなw

なかなか脱会を認めなかったり有りましたよね
火の粉は払わないと創価公明党さん

宗教団体へ公明党が批判って(創価学会)へは批判してないんじゃないのかな？

【日本国憲法草案20条（宗教の自由）違反丸出し公明党】

なぜなら、公明党が；

「創価学会以外の宗派や教団は；違法宗教団体（要するに；”犯罪集団”に大変容）とする。」を法律化しようと思えば出来る地位に在るから。

一見してまともな論。が、問題は「政治(世俗の権力)と宗教（至上）が癒着しては駄目だ（双方が堕落する）」ということを歴史的反省からしっかりと自覚。適度な距離感を持つこと。でないと「中世」に逆戻り。

公明党の石井啓一幹事長は19日、「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示した。公明は創価学会を支持母体としている

Without a separation of church（宗教）and state（政府）, there is the possibility of having the government dictate which religion a person can follow.

Other religions could be fully outlawed.

うわっ

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson& JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson &JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

ならば選挙の度に訪問やら電話やらで一般市民を巻き込むな💢迷惑にも程がある！
学会員の中だけでやれ💢

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson & JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom.The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

ThomasJefferson & JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation” metaphor was by RogerWilliams.

公明の石井幹事長が統一教会を「他の宗教団体とは区別すべきだ」と言った矢先に、
この始末。公明も自民と共に政界から駆除し、浄化しなければならない

統一教会問題を、拡大化していくことは、問題があると思います。

公明の石井幹事長は、統一教会を"他の宗教とは区別すべき"と言ってらっしゃいますが、1991/11/28に日蓮正宗から破門され、創価内で定期的に収められている"上納金"を考える時、統一教会と同じように思えますが…。

真の宗教団体ならでしょ？
カルトはダメでしょ？

公明党も必死だね

宗教法人は優遇されすぎだろ
公平に出来る政権にすべき

他の宗教団体とは区別すべきだ（公明）

え？どうしてですか？同じでしょう。

統一協会も創価も五十歩百歩！
反共なら何でもアリ、勝共連合＝統一協会の謀略ビラを創価が配布する共闘をした。直後の総選挙でも日本共産党を攻撃する反共中傷ビラが全国で1億枚まかれた。大阪の「ディスカス」は公明党の元市議団長が発行責任者20数年前にあった本当の話。

＞宗教団体が…特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている

そこまで明白に保障されていないはずです。法律をもって一定程度制約しても違憲ではないはずですよ。

誤った論調だと嘘をつく公明党。
特定カルトが与党に陣取り、国家を操ること自体が憲法違反であり、創価公明は憲法違反。
公明党排除を国民運動とする。

→ 宗教法人とはこうあるべき。と何故言わない。

宗教やってる人が個人的に政治のことを語るのは何とも思わないが、宗教団体が群れとして政治に首をつっこみコントロールするのは許さない。

同じ宗教団体しかも統一分派を支持団体に持つ立民や参政は石井氏の姿勢を見習うべきです(棒

🐴🦌につける薬なし❗

なぜ宗教団体の建物は「皆、立派」何ですか？あれ、信者さんのお金💰ですか？「無税は公平でない」です。税金を掛ければ、真に学びたい方の真の宗教が復活しませんか。

創価学会も同じだろ❗公明党を
作り中国の出先機関と成り政権中枢まで入り込でいるがここまで❗

創価学会も池田大作なり者を持ち上げるカルト❗
宗教を隠れ蓑にするカルト団体その物❗

騙され無いぞ一般国民は！

政治家が宗教団体と関わりをもつことは問題ないです

萩生田さんも、堂々と説明すればいいんですよ

法的根拠もないのに
マスコミが、統一教会が反社会的宗教とレッテルを貼り
世論を誘導してるのが問題です

まぁもうそろそろ池田大作氏が亡くなって
権力闘争が勃発するから
それに乗じて公明党を解散させる
という手もない訳じゃない

創価学会も選挙事に自民党に協力してた不適切さがある以上、宗教と政治は完全に分離する必要があるよ。
選挙の意味がないだろ！

野党、メディアと共に
自民党、特定政治家に批判の矛先を向けた
公明党の一連の言動の
ブーメランとして
当然の現象です‼️

法令違反は、「旧統一教会」に限らず
厳正に対処すべきは
言うまでもありませんが、、、

立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制のプロパガンダで危機に
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を

そう言わないとね。学会からやられますしね。自民と連立組んでますからね。

そんなことは憲法には書いていない。勘違いするな。

創価学会は献金とか大丈夫？

国から特権を受け権力行使していないか？公明党！
憲法20条信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
何人も、宗教上の行為、祝典、儀式、又は行事に参加することを強制されない。・

石井「政党支援は保障」（共同）

公明党、創価学会は世界的に見ればカルトでしかない
創価学会以上に社会悪である統一教会によって誤魔化されているだけ
政教分離の憲法違反を繰り返す創価学会、公明党に騙されてはいけない

「社会的なトラブル」を多く抱えている宗教団体は、政治に関わり持っちゃいかんわけですか。

ほほう。
私もいくつか心当たりありましてな。

んじゃ統一教会が自民党支援しても保障しなくてはいけないと解釈でよろしいですね？

今回の問題は宗教ではなくカルトが政治を動かそうとしていることだ。だったら与党の公明党が率先して宗教とカルトを区別するための立法をしたらいい。

公明党は焦っているな。与党に入る前、自民党から国会で散々追及されたのを蒸し返されたくないんだろう。

Thomas Jefferson and James Madison believed that without separating church from state, there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation” metaphor was by Roger Williams.

誰も宗教団体が政党を応援する事に反対はしていません、
ただ、国民から金を搾取するカルト団体が大きな顔で政治家の背後で
この国の政治権力の中枢にいる事に
危機感を持って対処してもらいたいと
思う人が多いだけです。

曲解した方の政教分離

何人かで押しかけて、生命保険金を
根こそぎ持っていってるけどね？

馬鹿なことを言うな‼️
憲法は保証などしていない‼️
あくまで個人の思想について認めているだけで、何故憲法で一々宗教について触れているか分からないのか‼️
団体になった時点で政治に影響を及ぼすからだ‼️

じゃあ統一教会が政党支援するのもOKって事だよね。

宗教団体が
政治に口を出すのはアカンって話やん
創価学会が公明党を支持や支援するのは良いが
創価学会の意見が公明党に反映されたらアウト
って話やん
で・・
どうなんやろね？

⬜️公明党の石井幹事長「特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」


問題ないなら、旧統一教会と関わった政治家は必死に誤魔化そうとせず堂々してたらいい。もし問題だと自覚しているなら、取り締まる必要がある。そもそも旧統一教会は宗教団体と捉えていいの？

日本人の感覚は、何を信仰してもいい、教義に忠実で敬虔な信者として生きていい、しかし他人に信仰を押しつけるな、政治にかかわるな、教義や信仰を政策化して他人に強要するな、政教分離は宗教が政治に関わらない事だ、というもので、これを破る宗教には断固反対しますよ。

⬜️公明党の石井幹事長が政治と宗教の関係を巡り「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示す


それは組織票欲しさに「政教分離」の憲法解釈を国会でその様に捻じ曲げたのでは？

先ずは国会で犯罪的カルトを取り締まる法案を作る事が先決であり、政治と宗教の問題にするべきはないと思う。
やましい所が無いなら毅然としたらどうですか？

現行法ではクリア出来てるんだろうけど創価が健全な選挙活動しているとは思わない
選挙活動じゃなくて宗教活動のひとつだからね

コメント欄にあったけど、もし公明党が第一党になったとき＝公明党政権になった時、創価学会の理念＝政策となるのが恐ろしいことになると思いませんかね？
信者には理想でしょうが。
一度議論すべき。

見出しはあたかも自民・統一教会の関係を擁護しているかのようだ。統一教会や神道界と見境なくくっついている自民党と連立している以上、創価学会と公明党も自民に都合のいい宗教勢力と見られてしまう。

フランスでカルト認定されてなかった❓❓
これ以上日本をダメにする団体政党は不要でしょ‼️

公明党の石井啓一幹事長は、政治と宗教の関係を巡り「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示した。

噂を聞いた一般人からしたら同じだよ！

宗教が怖いのは教団の幹部が多数の信者をマインドコントロールして投票させること。その典型が創価学会。宗教と信者の政治思想は切り離すべきだ
創価学会は自民党と組んで日本の頂点にいる

党内わちゃわちゃしてそうだよな😂

立場上そうとしか答えられない。

カルト草加挑戦楽界は宗教的権威のない他宗盗用改竄偽作曼陀羅本尊(ペンダント型、紙幅型の二種)の販売、新聞、書籍の多部数割り当て販売等の霊感商法、強引な金集め、選挙活動等、問題しかありません🤣

特定の政党や政治家を支援するのは認められている。憲法上の政教分離は宗教を国がそれだけでは迫害しないの意だからね。
そのとおりだが、その特定のもの自体が宗教団体が作ったものの場合はどうなのかは？

いや、創価学会も排除した方が良い。マスコミもここで言わなきゃヘタレ。

＞旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した

その区別をどうするかを示して欲しいんだけどなぁ…

公明党の議員が統一教会に出入りするのはどうなのか会見してもらいたい。
キリスト教ベースのカルトだから問題無しなのか？
仏教はNGなのか？神道ならOKなのか？
細かくね。

信じる者は救われる🤣🤣🤣

少なくとも統一教会は緊縮財政を強行して国民貧困化を推進しないから創価学会よりはマシだと思う。
果たして自公が連立を組んで日本の国益になった事はあったか大いに疑問だ。

に 石井氏「政党支援は保障」

石井 啓一 「 が に とする誤った論調が一部にあるが、 の や を するのは されている」

（共同通信）