マイナ保険証の初診料等が引き下げられるのはありがたいけれど、そもそも対応医療機関3割（7月時点）とは・・・。
インフラ整備がスムーズに進むような支援を期待します
🙏

まったくバカにしてるな。

改訂されますよ！

マイナ保険証を割り引くのではなく、
通常の保険証を「マイナ保険証の加算を上回る額まで引き上げる。」って発想、すごいなぁ…

【 〇これまで
・マイナ保険証を使った方が患者負担が重かった

〇今秋から（？）
マイナ保険証の上乗せ分を半額以下に下げ、従来の保険証を利用した際の加算額UP

これならストレスなくマイナポイント貰えに動けるわ😊

日本政府とは一体何の為に存在するんだろう。

推奨するならそうあるべきやろ…
◆

マイナ保険証の負担を半額とかじゃなくて、既存の保険証と金額を入れ替えたらええねん。

◆会員制なので途中までしか読めないけど「マイナ保険証を使った場合の加算を今の半分」って…しかも「従来の保険証を使った場合の手数料をそれ以上に設定しマイナ保険証を割安にする」って…馬鹿にしすぎ…。

そうじゃないだろｯ!!
もっと単純にマイナ保険証利用者へ割引入れればいいだけなのに…

いや、普通保険証の負担重くしちゃ駄目だろ。マイナの方をやすくすればいいだけじゃん。

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。

どうせならマイナンバーカードでいろいろできた方が楽だろうし、普及が進んでほしいと思います。
残念ながら、最近行った医療機関、薬局ではマイナ保険証の案内はまだないですね……。

「やればできんじゃんありがとう」じゃなくて、「じゃあなんでやってなかったのよ他に隠してることは？」って、信用できないのはこういうとこ。

これが1番知りたかった！
従来の保険証も使えるのか

マイナ保険証を提示した方が窓口負担が高くなる問題

マイナ保険証の負担上昇額(21円)を半額以下に

既存保険証の負担額は引き上げ

結果:マイナ保険証<既存の保険証

⁇

マイナ保険証→半額以下でも既存より負担増

既存保険証→負担額引き上げ

両方負担額上がってるやん

少し前からマイナンバーカードを保険証として使えるようになったけど
何故か普通の保険証を提示した時よりも手数料を上乗せされて請求されるのよ

改善される予定なのだけどその発想が終わってる
普通の保険証出した場合にマイナンバーよりも高い手数料かけるって言うのよ

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」って、は？なんじゃそりゃ

はぁ？途中までしが読んでないが、よーく見ろ。どっちにしても値上げしとるやんけ。そして、どさくさ紛れに一般の保険証を使ってる人にマイナ保険証とやらの負担押し付け値上げしとる。ふざけんなよ。

> 通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。
引き上げしないで、ただマイナ保険証だけ安くするってできないのかな

は を押し付けようと必死だが、悪評紛紛だった の上乗せ分を半額以下に下げ、代わりに通常保険証に追加の窓口負担を上乗せとは言語道断だ！

・最大21円の上乗せ分を半額以下に下げ、通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向。

結局みんな負担増じゃん🤔

頭おかしい。どうしたらこういうことになるのか。考えたやつ頭悪すぎる。

やり方も内容も流れ方も
おかしいよね😆

日頃から病院、医者に行かないから関係ないけれどね

皆さまお気をつけて
慎重に状況、情報の精査を～

良く読んだらどちらも値上げではないでしょうか…？
>最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする

これはいくらなんでもひどすぎる。
やめさせたい。
どうすればいいのか。

マイナ保険証」患者負担軽く 既存の保険証より割安に

この程度の負担増なら
情報漏洩して
悪用される方が怖い
過去の失敗はなかなか消えないのだよ

いつかやるかと思ってたけど、意外と早かった

！
引越しの際も、引き続き使えるって、地味に行政側の手続き減るよね。良い事だ！

最初からやれよ

「最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。」なんかやってること、イビツだわ🤣

結局値上げすることに変わりはないやないか😤😡👊

迷走してる

＞「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽くする。最大21円の上乗せ分を半額以下に下げる。通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。

従来型保険証の方が負担重くと正確に書け。腐れ提灯メディアが。┃

既存の保険証の方を高くしてマイナンバーカードが安い安いとか控えめに言ってアホですか。

色々と不満のあったマイナ保険証。既存保険証の負担料上げて、マイナ保険証の方が安くなりというウルトラC！

なんかもう、マイナンバーカード、壺買わせるのと変わんない様相。これつくんないと地獄に落ちる、的な。さすがカルト政府のやることだわ。

引用：

罰じゃねぇんだからやめてよー😱しかも事務処理がもっと煩雑になるのでしょうなぁぁぁぁ思いついた人やってみっせまー

「マイナ保険証を使った方が業務は効率化するはず」とあるが、ほんとうにそうなのか？

そして何より、重要なものを合体させると、無くしたときのリスクが大きくなったり、再発行に時間や手間がかかったりしないか？

【注目記事】
▶

この記事を日経Think!エキスパートの山本由里マネー・エディターが投稿。冒頭を紹介👇

頼むから何もしないでください。忙しい部署に手伝いに行ってください。定時にお帰りになり休んでください。

賛成。早くマイナンバーにまとめてほしい。個人的にはマイナンバーカード作って色々便利になったのを実感している。住民票取得、年金加入歴確認、デジタルのワクチン証明書取得、ポイントもらえたり。＞

「マイナ保険証使えば通常の保険証使ったときより上乗せ分が小さくなるよ」で普及させることが果たしてできるだろうか…？(´・c_・`)

"
わーい！マイナ保険証使うと、10円ちょっと安くなるぞ！絶対に使お😇！

て事は、受付ではマイナンバーカードの持参の有無で患者の負担割合の変更を強いられますから、導入した方がより手間が掛り混乱する事に成りますね。皆さん、導入しない方が得ですよｗ

結局、これをいいことに値上げするやんけ

頭使えばすぐわかる

やっぱり見直しになったか‥
どー考えてもおかしかったもの

患者負担を軽くするのではなくて従来の保険証を使う人の加算金を上げる事でマイナ保険証の加算金を安くみせるってことなのね。普及させるために何でもやるって感じだけどデメリットが増えていく..

ようやく大きな一歩が進む印象です。
いずれは、免許証も包含されるのでしょうか？
なおさら、紛失時のリスクが高まりますね。気を付けなきゃ😙

もっともらしく聞こえるが、正しく運用されるか甚だ疑問だ。公的機関の情報漏洩が多々あるこの国で、個人ＩＤなど使いたくないと思う向きも多いことと思う。

"通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ"

しゅんごい力技に出てきたわね( ˘ω˘) ルールを作る側の強みを存分に活用しておる

この記事、マイナ保険証対応済みの医療機関はマイナンバーカード持っていようがいまいが現時点で誰でも21円加算できるようにとれる書き方だけど実際どうなの。

通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ、マイナ保険証の方が割安にする方向だ。医療機関や患者のマイナ対応を進め、遅れている医療分野のデジタル化を後押しする。
>

"
マイナンバーカード健康保険証だと10円ちょっと得をするのかー。それはすごいなー

そもそもマイナンバーみたいにweb管理するってことは相対的にコストが下がるんだから、新しく発生した開発コストや運用コストのみを考慮して値上げ負担させるってどういうことなん

長期運用すればどう考えても、従来よりコスト下がるでしょ

ほんとやり方が汚い

きたね。医療情報と個人情報をつなぐ第一歩が。身体がデジタル情報につながれる日も近そうだ。割安！とかプレゼントあげる！みたいなやつで誘導されていく。

国はマイナ保険証、「マイナンバーカード」の普及を進めるため色々な策を出しています。

患者負担軽くなるのはとても嬉しい

最初から割安にしろって。お役所仕事の杜撰さがこうなったんよ。

マイナンバーの普及は応援してます。持ってます。

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」
こんな国民の負担ばかり強いる馬鹿な政策を進める自公政権は許してはいけない！

よしよし。マイナンバーカードを普及させたいのだから、最初からこうすべきだった。

場当たり的で本末転倒じゃない？
既存の保険証の廃止？

マイナンバーカード普及の為に保険証機能ヲ付加することを理由に、既存の保険証利用者の負担が増えるのはおかしいだろ…

国民健康保険法等を根拠の法定強制保険の医療保険ですよ？

まずは法改正等が必要なのでは？

これは納得いかない。

ちょっと何言ってるのかわかんない。なぜ通常の保険証の場合値上げる？

マイナ保険証でただコスト上乗せすると批判が出るから、アナログ保険証コストを引き上げてマイナ保険証の利用はそれより下げて相対的に安くなるトンチきた。

ぼったくり一休さんかな？🤔

どうしてこういう発想しかできないのか？機能としてイコールのものは、同じ負担額で良い。論理的根拠もなくこうした意図的な運用をする悪い癖がつき過ぎている。『 』

マイナカードを保険証にした時の上乗せ半減とはいえ
今より上がる。
既存の保険証の負担をマイナカードより上げる。
どっちにしろ今より負担上がるってことじゃないか。

マイナンバーカード、個人的には今まで使ってて不便被った事ほぼないので利便性にしろ金銭的メリットにしろどのみちラッキーという感じになっている

なんでもデジタル化でビリっかすなクラス。政治家がアホ揃いだから。こんな国、給料上がるわけない／OECDの2021年時点の資料によると、開業医など身近な医療を提供するプライマリケアを担う医療機関の電子カルテ導入割合は日本は42%にとどまりデータがある38カ国で4番目に低い

これまた揉めるな
そして引っ込める

だからなんで誰にも知られてはいけない番号が書いてあるカードをどんどん持ち歩く方向にしてるんだ。まず、番号を他人に知られても大丈夫なシステムを作ってよ。

厚生労働省は「マイナ保険証」を提示した患者の窓口負担を軽く、通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げます。マイナ保険証の利用を促す事実上のインセンティブを付け、医療分野のデジタル化を促します。

「マイナ保険証を使った方が業務は効率化するはずなのに患者負担が重くなることを疑問視する声が相次いだほか、マイナカードの普及、活用を目指す政府方針に逆行するとの指摘もあった」 施行前に気付かんのか🙄

マイナンバーカ－ド交付枚数率2022年7月末時点で全人口に対する交付枚数率が45.9％半数にも満たない天下の愚策。
ポイントを餌に今度は既存保険証を使うとマイナ保険証よりも割高になると恫喝ですか。

＞ DXを進める負担を患者側に押しつけるのは筋違いだし、妥当かと思います。

個人的には、既存の保険証利用の負担を引き上げるのが大きい。
マイナンバーを広めたいのなら、損失回避性を利用するのが一番です🤔

政府は日本国民の隅々まで調べ上げ既に電子化可能の状態だ。狙いは、貯金と医療費削減、個人情報は瀕死の状態になる。医療費も、同じ病気でセカンド、サードオピニオンなど大きく制約されるだろう。

マイナ保健証、なんか給食食べるの遅い子供に食べるまで座らせ続けて罰を与えるみたいな嫌な感じだ
持つ人と持たない人にわざと格差をつけて分断させて、しれっとどちらも負担増してるのを誤魔化してないか

「マイナ保険証」という表現はやめましょう。少なくとも真っ当な報道ならするべきではありません。
で。たしかにマイナンバーカードだとより高くなるのはおかしいですが、旧来の保険証だからと高くするのもおかしいんじゃないですかね？こういう無理矢理さにウンザリします。

超絶意味がわからない。

実質負担増やんw

結局値上げってことー

受付で登録してないマイナカード出して
受付「保険証利用できません」
患者「なんで？！マイナンバーカードだよ？！普通の保険証だと高いんでしょ？！」
ってならない？大丈夫？

既存の保険証使う場合に料金割増するって😡😡😡

隙あらば増税😡😡😡

記事が切れてしまいますが、これは、既存の保険証も値上げするので結局値上げ💴

「紙保険証」負担あり。
「マイナ保険証」負担なし。
にすべき。
じゃなければ、ただの増税です。

割高だったの、普及させる気なくて笑えないっすよ

紐づけすると負担軽くなる、というか、従来の保険証にそれ以上の加算をすることで実質的に『紐づけした方が割安』という状況にするのか、なるほどぅ、、、

その加算分をぜひ有効活用して頂きたい。

今までとサービスは変わらないのに紙の保険証使ったら支払額が増えるなど詐欺ではないか

どのみち上がるて言うてます。

コイツら庶民に負担ばかり背負わせる事に躍起になっているけど、紙の方も上げてどうするんだよ。結局単なる患者負担の増加じゃあないか💢 厚労省は庶民を殺したいのかね→

当たり前だよなあ！？！？！？

「最大21円の上乗せ分を半額以下に」
↑は？結局は上乗せしたままやん💢

「通常の保険証を利用した場合の負担は引き上げ」
↑なんでやねーん💢

そもそも我が国がデジタル弄るのが怖くて仕方ないのに…

この仕組を考えた人は日本に住む外国人の立場を全く考えなかったようです。
外国人は、ビザの更新に伴って、在留カードも更新されます。在留カードが更新されると、マイナンバーカードは無効となり、そちらも更新しなければなりません（番号は変わらないが）。

保険証持って行っても高くなるし、マイナ持って行ってもやっぱり高くなるのか〜

厚労省も強引なことする。

なんで結局は全員が上乗せされなきゃならんのかね？
厚生労働省はバカなのかな？

マイナンバーカードやります（という名のフリ）
↓
議員も金の流れを掴まれたくない
↓
国民に不利な制度にして止める方向に仕向ける
↓
国民から止めろと声があがる

単にやめさせるのは思うツボなだけ