個人的には、新実アナに同感。安倍元首相のやって来たことは、今まで培われた価値観を覆すような行動や社会への影響力があった訳で「歴史の審判」は当然だと思います。

美化一色のなかで当然の発言です。自民党市議の「は？？ 殺意沸いた」という発信こそ問題にすべきです。

「死んだら生前の疑惑のデパートも無かったことに出来るし疑惑を追求するのは不謹慎」などと考えるのはやめたほうがいい。そんなの日本人の美徳でもなんでもない。

添田とかいう市議の発言の方がヤバい。

アナウンサーは事実を歪曲せず伝えるのが役目！自分の個人的な信念に基づく発言は公共の電波は使うのはやめなさい。フリーのコメンテーターになったらいいのに！

安倍首相暗殺はファクト、モリカケ桜はフェイク、ジャーナリストの基本が分っていない。改憲阻止の小細工が見抜けないのは若さ故なのか。敗戦の日からの朝日新聞をとくと観るといい。世界大戦後の歴史は必須である。又、戦前の日本を知らなさ過ぎなのだ。

なんで
「『何か一言』なんて聞くもんじゃないですよ」
と言える人間が安倍さんの葬儀の中継で
「歴史の審判を」発言したんだろうな

言うタイミングが完全に狂ってる
国会で安倍追悼とかの時にテレビで言うならわかるが不慮の死の葬儀の中継で言う話じゃないなと思った

骨のある若手アナウンサーだ‼️

新実さん？真実を伝えてね、これからも。

在阪テレビ関係者「新実さんは自ら現場で取材して考えているアナウンサー。信念を持っていて、後輩からも慕われている。政治家が審判を受けることは当然だし、おかしなことは言っていない。羽牟社長の判断も妥当では」
私は、生きて司法の審判を受けてほしかった、と思う。

良く言った新実彰平アナウンサー。

何も間違ってない。