馬鹿か、三浦はその間違いを認めずに他者を非難しているからだよ
＞世の中完璧な人はいない。なのに、特定の人だけ深堀りして批判するのは理解できない。共感できないと思えばスルーすればいい

この人いつから政治評論家になったの？

> >7/27(水) 18:11配信

三浦さん云々は横に置いて、そもそもコメンテーターが一般人という枠組みなのに驚きます。茂木さんも三浦さんも一般人ではないと思うのですが😅そんな大変な目に？

ＩＱが高ければ何を言ってもやっても許される。
日本は昔から学歴至上主義が罷り通っている。
宅間守～山上徹也は彼らの犠牲となった被害者の側面を否定できない。

「共感できないと思えばスルーすればいい」
差別扇動も「スルー」でっか。ほんとダメな人。

バッシングされている三浦氏を「批判するのは理解できない」と擁護した茂木健一郎氏。
しかし今、問題の旧統一教会について自身のYouTubeでは「日本は批判的思考をそもそも身につけていない」批判をしないからこうなったと語っていた茂木氏の発言に強く矛盾を感じる。

脳科学者(笑)

なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない
↑
執着じゃなくて要注意人物だから危険を察知してる人が周知させてるんだよ

政治評論家の三浦瑠麗氏を擁護したことで「大変な目にあった」
↑
この時点で普通原因を調べればすぐわかるよ😰

茂木健一郎ってかねてよりトンチンカンで頭の中お花畑の人って印象だけど、いよいよだな。何が問題視されているのか1ミリも理解せず、「何言ってんの？」。三浦某のようなアレな奴と友だちになってんじゃねーよ。あんたIQ低いだろ。

「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか」と疑問視

さすがに評論家としてあちこちのメディアに出ている茂木健一郎氏や三浦瑠麗氏を「いち民間人」というのは無理がある。評論家は放言家ではないのだから。

茂木氏は創価学会の外部雑誌「第三文明」で連載を持ったりしてるからカルト問題に甘いのかな。第三文明編集部は茂木氏を使い続けるかな？

メディアに出て意見を表明する人は、一般民間人とは言いづらい。また、共感できなければスルーすればいいって、それじゃ議論は成り立たない。自分が世間と乖離しているかを知る良い機会では？

民間人民間人と言っても
自称政治評論家の三浦瑠麗氏
いち民間人が何を言おうが三浦瑠麗の発言からしたら統一教会の信者かといいたい
それを擁護した茂木健一郎も統一教会の信者かと思った
詐欺統一教会と癒着のある者に批判するのは当たり前

詐欺宗教集団に群がる自民党

三浦がいつまでも世を惑わせているからじゃ！

→そういう脳をもっているから。

【「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」と】

⇒茂木氏が正しいとしよう(私はそうは思わないが)
いち民間人が三浦氏に何を言おうが自由なのでは⁈
あと批判を粘着に言い換えは良くないですよ。

もちろん何を言おうが自由だが、少なくともただの民間人ではなく、メディアに出るような人間はその発言に責任が伴うのは当然のこと。筋違いの発言を繰り返せば、批判されるのもまた当たり前のこと。

だったら三浦さんが言った事に対して、民間人である我々が何を言おうが自由って話になるわな。そっちも賛同できないならスルーすればええだけやん。

やばい認識がスルーされて野放しになって広まるのがいやだからみんな声あげるんだよ
その声も意見だよ
それはスルーできないんだろ？

三浦瑠麗はいちおう国際政治学者を名乗っているんだから、これは随分と三浦瑠麗をディスってるぞ。

「三浦さんはいち民間人。なので、共感できないと思えばスルーすればいい」

表現の自由は表現行為したら完遂だぞ。「意見述べたら反論されない自由」じゃ無い。反論自体が他者の表現の自由にあたるのは当然。本当に東大法学部出てるの？

考えろよ。頭良いんでしょ。

>三浦さんはいち民間人。なので、共感できないと思えばスルーすればいい」と提言した。

三浦瑠麗大先生を批判してる人間も、三浦瑠麗大先生以上にその辺の民間人なんだから嫌ならスルーしろ。

脳学者なのに🤪

一民間人を気取るならばメディアに出てはだめ。粘着されて困るならばブレるなよ。

脳の中を見てみたい二人。

誰でも間違いある、そうその通り。しかしあんたらは一応金もらって多くの人々にくだらない能書き伝えそれを信じてしまうお人好しもいるということに対し責任がある

茂木さんホントにダメになったね、あるいは元からなのかな？発言は自由だけどそこには責任が伴うんだよ。しかも国際政治学者を自称してるんだから尚更ですよ

三浦さんを批判するのも一意見。
あんたもスルーすりゃいいでしょ。
言ってる事が破綻してる草

三浦瑠麗、茂木健一郎はきしょい。バカも休み休み言って欲しい。

そりゃ、言ってることがおかしいからでしょう。反対意見は重要だけど、意味不明だから。

散々意味不明な攻撃しておいて、攻撃されたら被害者ヅラですか？

三浦瑠璃もこの脳科学者も言論の自由は当然保障されている、便宜上はね。要は自分達の発言が及ぼす影響ぐらい想像も出来ない馬鹿なの？と言う事ですよ。

「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。」
ならば文化人ヅラはやめて、
ガヤ芸人とひな壇に並んでいろ。

脳科学者なのに
国際政治学者なのに
テレビでの発言のいい加減さには
頭の中空っぽなのかしら?と言いたくなる
テレビに出て話す学者こそ発言には責任を持たなくてはイケないのに…
中途半端な知識で物事を語るのは
ある意味大問題ですよ？学者と言われると信用する人多いから

氏の脳もだいぶ硬直化してきたのか。

自分は頭が良いと思ってて、とにかく自己評価がめちゃくちゃ高いが、
なんか言ってること頭悪い
という雰囲気が似てるおふたり

茂木氏「いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」

はい、皆んないち民間人なんで三浦さんに何を言おうが自由ですね

才能だと思う。嫌われるIQが物凄く高い。美人とも言えるか言えないかの容姿。なんとなく凄そうな肩書、自分の悲劇の話…近年稀に才能の持ち主。100年に1人の逸材かも。

茂木健一郎「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」って、そんなのいち民間人が何を言おうが自由だからに決まってるではないですか……。なんでこんなに幼稚なのか。

信用出来ない人が信用したくもない人を擁護してるのを見てきたけど、あとから愚痴る姿をまた見せつけられてホントにみっともないなぁ、と。🤔

「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う」

茂木さん、自由だけど、その発言に責任もあるんですよ。メディアに出て社会や政治について不特定多数の人に対して語り、その言葉が信じられてしまう人は。

メディアに頻繁に登場する著名人は皆、批判されて当然。粘着もしていない。
「いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」

茂木はやはり、ズレている。

今時安倍氏を擁護してるのって信者様ぐらいだろ、俺はそういう人達から日本を取り戻したいんだよ、真剣に！！

医師、看護師のみ成らず、受診にやってきた人も感染のリスクが跳ね上がる。
こんな事も考えようとせず、発言し続ける。
これをスルーすれば済むだろうなんて言えるのか?

>「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。
俺らもいち民間人だからお前もスルーすればいいやんのループにしかならんやろこれ


自己言及のパラドックスに嵌るアホ

何でこの人こんなに頼まれもしてないルーリーに執着してんの？

あれ？茂木センセイ、三浦瑠麗センセイを「擁護」なんかしてたっけ？Twitterでは「養護」してへんかったっけ？

三浦瑠麗が民間人？は？？ テレビに出まくってる政治言論人で、ヒエラルキーの頂点に立ってる女王様でしょう。一般人装うのはやめて頂きたいのだが。

一民間人の割には何にでも首を突っ込みすぎ。戯言だらけ。

民間人とはいえ著名人がメディアで発言してるわけだからそりゃ賞賛もされれば叩かれもするだろう

正当な批判を「粘着」と貶める脳科学者。

「世の中、完璧な人はいない。大体２割りくらい合っていて８割りは間違っていたりする。誰も完ぺきじゃない。なのに、特定の人だけ深堀りして批判するのは理解できない。三浦さんはいち民間人。なので、共感できないと思えばスルーすればいい」

”いち民間人”ねぇ。。。

「農業専門やのに壺ダシにしてしゃしゃるからや」
(・ε・)

「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」

だとしたら粘着する自由もあるわけで。論理的に破綻している。

三浦がデタラメな事ばかり言ってるから批判されてるだけ。茂木のYouTube見てないけど、アクロバティック擁護でもしたんじゃないの？

19
自己言及のパラドックスに嵌るアホ
24
頭悪いでしょ
25
意味不明な瑞穂批判が始まりやん
39
>三浦さんはいち民間人。なので、共感できないと思えばスルーすればいい」と提言した。
俺らもいち民間人だからお前もスルーすればいいやんのループにしかならんやろこれ

まともに話が出来ない、粘着質の奴が絡んでくるTwitter🤣

擁護と見せかけて三浦氏の言説が８割間違っていると腐すハイブローなネタコメントですか？🥹

ただの民間人ではなく、メディアで活動する民間人。居酒屋でクダをまく人間と影響力は大いに違う。批判を浴びると自己を被害者にする思考はどんな脳の働きか聞いてみたい。

「政治家は別として、いち民間人が何を言おうが、自由だと思う。なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」

自分で矛盾してる事いってるの分からないのかな。

「世の中、完璧な人はいない。大体２割りくらい合っていて８割りは間違っていたりする。誰も完ぺきじゃない。」

8割間違っているのにあんなに上から目線なの？
本人は10割合ってるつもりでしょ、絶対。

これが千鳥か。立ち位置逆じゃない？ノブにしちゃアゴが出てないね。民間人だの、一般人だの低脳人様は我々を下にみるね。俺の業界じゃお前らがパンピー(^^)v

とんでもねぇ話だなぁこれぇ!?
チャンス チャンス

このおじいちゃん言うことがコロコロ変わるからw
多分昼間に食べた食事すら覚えられないアホなんやろか

茂木健一郎
三浦瑠麗

明らかに間違っているのに謝罪すら出来ない幼稚な人格の持ち主たち
こっちが聞きたいよ『なぜ、ごめんなさいが出来ないのか』

これが安倍政権の残した政治遺産。いわゆる『分断』です。

粘着してるわけじゃないんだろうから 私もスルーすればいいんだけど 批判が集まるのはおかしなこと言っていて それが我々の生活を脅かしてるからです

茂木さんに言わせると、多くの人の発言の大体2割があっていて、8割間違っているらしい。

そのため三浦氏が間違っていることのほうが多いので、指摘、批判が行われているのです。

上から目線で批判しておいて、批判されたら被害者面する人。

"脳タリン科学者"テメエが吐かすように"ババウヨの気狂い発言"スルーしてたから「こんな国になったんだろが💢
それに8割間違いってそれは
テメエがいるマスゴミの世界
の話だろ

“三浦さんはいち民間人。”

ろくに実績もないのに国際政治学者としてTVに出て政府やら政権与党やらから金もらったり仕事もらい、尚且つそれを見せないようにして中立を装いながら意味不明な政権政治家擁護したり野党に誹謗中傷するような人を普通は一民間人とは言いません。

三浦瑠璃氏は、
「１民間人」ではない。

「世の中、完璧な人はいない」→わかる
「大体2割があっていて8割は間違っている」→随分、おおらかな考え方なんですね。世間一般的に考えると「そんな人はいらない」ってなるのが普通なんですけどね

「大体２割りくらい合っていて８割りは間違っていたりする」
→8割間違っている人は、メディアで間違いを広めちゃいけない、ということ。

お壺ね様と侍従感が😂
私の中の高学歴のイロモノ芸人枠にいる二人

〝一民間人〟？
社会的影響力を、なぜ無視するかな。
ましてや件の人物は、油断してると平気で詭弁を弄し、デマを流し、偏った見解を広めようとする〝札付き〟なのに。

つまりるーりーは8割間違ってると言うことを遠まわしに言ってるのか、この茂木って人。なんの人だ？と思ったけど見たことあるような顔だと考えたらあれだなバラエティに出てた人だ。テレビ基本的に見ないからほぼ知らんおっちゃんw

偏差値お高い系コメンテーターのお二人が
「下々のモノ」の住む「下界」で大変な目に
会ったとお互いの位置をご確認されたと
報じる、御用スポーツ紙。
➪

ご本人の全脳感が
滑稽で笑える
自身への批判を「粘着」と言い換えなくても
スルーすれば良いだけだ
タレント文化人のお友達らしいが
政治的感心や認識不足について
無自覚な人

何故批判を「粘着」などと言って封じようとするのか、謎の主張です。スルーしたい人はしたらいいですが、批判したい人はしたらいい、むしろ茂木氏や三浦氏がそれに反応したくないならスルーすればいいだけです。最近随分ご都合主義の矛盾した事をいわれるなと思います。

仲良しこよしかw

政治家とか民間人とか関係ない。
影響力がある人が間違った発言をしたら批判されたり、疑問を呈されるのは当たり前。
だって、少なからずその発言や思想に影響される人がいるから。本当にこんなことがわからないの？

調子いいやっちゃな。

>三浦さんはいち民間人。なので、共感できないと思えばスルーすればいい

ならおまえも三浦への批判をスルーしとけや、というループにしかならん
「いち民間人」と言いつつも言論でメシ食ってんだから、その言論に批判があっても仕方あるまい
クソみたいな擁護してんなよ

政治家と民間人って切り分け方をするの？メディアを主な発言の場とし、政府委員にもなる人の言なら当然反応があるでしょ。茂木さんと同じく、単なる民間人ではない。

茂木健一郎「なんでみんな三浦さんにそんなに粘着するのか分からない」

そりゃ脳科学者にはわからんだろう。自称国際政治学者が犬笛吹いたり偽旗振ると実害があるんだよ。