極論すれば、旧統一教会、世界平和統一家庭連合、あるいは勝共連合の当事者が国葬にお悔やみに来れば、役人として断る理由は見当たらないでしょう→

地味でつまらないイベントになればまだましで、盛り上がってしまった場合、恐ろしい光景になりそうな気がする（汗）

やったーできた‼︎
記事のコピペ

普通に不謹慎

今のままやっても何も良い事ないと思うわ。
満たされるのは虚栄心だけでは？

恐いなぁ…。＞"ワイドショーのコメンテーターも「国葬は当然だ。国葬になれないドブネズミどもがガヤガヤ言っているのだ」（読売新聞1967年11月2日）と言って、戦後初の「国葬」を大いに盛り上げた。"

誰が不評してんの？

ギャハハ<国葬を応援してる人たちの行く末を案じています> |

いやマジで国葬は安倍さんの人生に対する冒涜と思ってしまうんだが。安倍さんは評価はともかく国のために色々やったかもしれないけど、安倍さんの人生は国のためにあったんじゃないんだということは言っておきたい。

「好評なお葬式」というのに一度も出たことないおいらです。

そもそも、お葬式に好評とか不評とかあるの？

面白い切り口の記事。

国葬を仮にやったとしても、宗教色を大々的に打ち出せない以上感動を呼ぶことのない地味な儀式になってしまう、吉田茂首相の国葬がそうだった、と。

岸田さんもさ、安倍晋三派閥の連中にゴネられて国葬言い出して。引くに引けなくなっちゃった。政権崩壊だ、こりゃ。

今回と全く同じですね！？ → ワイドショーのコメンテーターも「国葬は当然だ。国葬になれないドブネズミどもがガヤガヤ言っているのだ」（読売新聞1967年11月2日）と言って、戦後初の「国葬」を大いに盛り上げた。

正直なところ「国葬の喪主」という名誉でもなんでもないが重さだけは大層な肩書きを吉田健一氏だけが背負わされているのがおかしいと思っただけで、無駄遣いがすぎるようならやめた方がいいとも。

吉田茂さんの国葬はあらゆる制限のせいでショボくなったらしく、推進していた人たちが後から文句を言っていたらしい。
この歴史を繰り返したらちょっとマヌケだな。

氏の は「 をゴリ押しする政府の過ち

国葬は宗教色を出してはいけないという足枷か…なるほどなあ。確かに伝統に則った式典は厳かだし圧倒される。さて安倍さんの場合はどうなるやら。

考えてみれば、政府主催のイベントがつまらないものになるのは当然ですね。

の人も
の人もコレ読むべし。
妙に納得した！結論、国葬はやめとこ。

政治利用する旧自由党系→現宏池会にダメージを与える意味でも国葬はやってもらおう

あくまでも弔問外交から交渉を優位に進められる…の可能性を残すから賛成であり、現政権(特に外務大臣や自民党幹事長)の功績には期待していない

「国葬」に対する左派の抵抗は、恐らくは戦前の「国葬令」を思い出すからでは❓吉田茂氏の時も同じだったと推測する。
因みに国葬をやってもやらなくても分断は起こる。

“「どこかの宗教を連想させてはいけない」という細心の注意が必要になる"
なるほど
国葬そのものが統一教会との決別を宣言するようなもんか
なら賛同するわ(笑)

ああ、温泉むすめの事で頭おかしすぎる記事を書いた元朝日の窪田くんですか。

ん

キッシーが国葬をごり押しする理由
・故人に対する嫌がらせ
・政治利用
吉田首相の国葬のときと状況が酷似。
世間は反対、政府がゴリ押し、追悼番組を連打して盛り上げるものの、無宗教、無哲学を追及する式なので無感動な「官葬」になった。

国葬には特に反対はしないけど押し切る態度には反対。反対っつか嫌悪。やるならみんなの納得づくで。合意形成！！最低限の民主主義！

国葬を強行したら、却って自民党の評判が落ちたりしてね(^^)

安倍元首相の国葬が調整されていますが、筆者個人的に安倍元首相の国葬はやめた方がいいのではないかと思っています。政治的な理由ではなく、戦後の首相として唯一の例である、吉田茂氏の国葬は実は当時、「無感動な官葬」などと大不評だったからです。

「自民党や支持者も共同で執り行う「国民葬」でにぎやかに送った方が多くの人に愛された安倍元首相らしい」と。この意見は大いに参考にすべき

なるほど55年前の国葬もこんな感じだったのか。
クラファンで「国民有志葬」にして、神道(日本会議)とキリスト教(統一教会)と仏教(創価学会)のハイブリッド葬儀、 演出は五輪でクビになった佐々木某。
これで八方丸く収まるのに。

なるほど、そういう視点もあるのかと。

国葬かどうかとか正直全然興味ないので反対も賛成もしてませんが、この記事は面白かった。
そしていかにも「戦後」な吉田茂の国葬の実態についてはもう少し知りたくなった。

岸田が自民党内の保守勢力を取り込むため。

吉田茂の国葬①1967年10/31
当時「無感動な官葬」と大不評だった

テレビの大騒ぎ
当日は「宰相吉田茂」（NHK）「人間吉田茂」（フジテレビ）など朝から晩まで全チャンネルで

・神奈川県大磯の自宅から、武道館へと遺骨が運ばれるまでは、民放全局共同で中継

式典は5時間

と

やめた方が良いと言っているのだが。やめた方が良い理由をよく説明しているニュース記事が有った。今なら間に合う。

ポリコレが行き着く先は既に結果がある。
まあ、当然ですね。

＞そういうさまざまなリスクを官僚たちが一つ一つ潰していくと最終的に後に残ったのが、無宗教・無哲学・無感動を追求した「官葬」だったというわけだ。

民間主導賛同者のみいいんじゃないですか？安倍色が充分出せますよ↓

民間主導のセレモニーならば、日本会議など神道系団体が多少、宗教色を出しても特に問題はないし、熱心な安倍支持者にとっても、自分たちが望むような形でお別れができるのでよほどいい。

なるほど、これまでの国葬の形式を破ったやり方でやれば良いという事ね。政府がそこまで柔軟にやれるかな？閉じこもったところでやらない方がよい。

安倍晋三を国葬と企むあんたらの方がはるかに醜い。

＜しゃ脱だった故人を送るためには、無感動な“官葬”を営むより、自然な形式に束縛されぬ“民葬”の方がふさわしかったのではないか＞

それでも強行するあたりが如何にも差別主義・反知性主義を掲げる自民公明維新N国らしいっつーか: …

安倍晋三氏の が、明日(7/22)閣議決定されるという。
国交大臣が反対するのなら、 を少しは見直してやっても良いのだが。
(ほぼ無理だろう)😩

日本には国葬を定める法律がないので、国会で議決されることもなく、野党の反対を押し切って政府が実施を決めて進めた。
吉田も泣いてる、安倍も同じだ

岸田文雄は「国民の声を聞く力」でなく、
国民の声を都合よく切取り
都合に合わせて、耳を塞ぐ

安倍派支持を得ようと勲章、国葬と言い出す下劣な奴だ。

茂木幹事長「国葬反対は国民の認識とずれている」 野党の一部に反論
自民党はほんと ひでぇ

安倍晋三国葬は植民地保守の自慰行為。
安倍晋三は戦後レジームからの脱却を言っていたのに 戦後体制での国葬は安倍晋三を屈辱する事だ。

ダイヤモンドって左翼勢力の雑誌だったのかあ。もう見ない。

こんな視点も、
いずれにしても安倍晋三国葬は 日米合同委員会に連なる植民地保守のお祭り騒ぎに過ぎない。
安倍晋三を屈辱して満足する保守は糞だ。

なるそどねー、と。私も国葬は反対です。国民葬ならいいと思う。

政府は歴史に学ぶべき
吉田茂首相が苦笑いしているし、
大隈重信翁は呆れ返っている事だろう。

は日本という国を葬り去る『国葬』という行事が実施される日になりそうだ😑

吉田茂さんの国葬について。

国葬にすることで一部の保守的な考えの人たちは満足かもしれないが、そのせいで、安倍氏は死してもなお批判の対象であり続ける。窪田順生さんのコラム。 国葬にしたせいで、権力批判のバイアスがかかってしまう。

国葬というのは国家が「喪主」ということなので基本的には、あくまで公平公正で、全国民に納得してもらえるようなセレモニーにしなくてはいけない。窪田順生さんのコラム。 無宗教・無哲学・無感動を追求した「官葬」になる。