ですね

だよ
国葬は議論の価値がない。というのならわかるが
憲法改悪と同じでね

奴隷か？

の国葬是非に「議論をすること自体に危機感」「分断しか生んでいない」

ならば、持ち出す事が誤りだよね。

頭がよろしい宇治原さんは議論しなくても良いとお考えなんですね。
そうですか、しかし無駄はありません。
なにしろ、国民に説明責任を果たさないまま逝った安倍氏の国葬の有無についてですから
やはり議論はあって当たり前だと思います。

安倍元総理の『国葬』について

「忌避感」と言ったのに「危機感」と間違ってネットニュースで伝えられた宇治原さん😢

忌避感の聞き間違いのやつだ

宇治原君は「危機感」なんて言ってない。
「忌避感」。
この記事を書いた記者は、忌避という言葉知らんのかな？
ちゃんと聞いてたら文脈で解るやろうに…。
この記事真に受けてコメント書いてる一般民、気の毒な状態…。

橋下さんも同じようなこと言ってますが。

国葬について議論をするなルールを作れ、だってさ。
是非を問うのも議論だが、ルールを作れというのも議論ではないの？このままではルールもなく進んでいくぞ。
忖度命の兄弟芸人さんは言うことが違うわ(´･_･`)ｱﾎﾗｼ

「神格化」と「批判」を対応させてるのが気持ち悪い。

本人言ってた｢忌避感と危機感と違ってとられた｣ってこれか。菅さんの｢あなたの滑舌問題ね｣って言われてたやつwwww

さっきYouTubeで言ってましたけど、「危機感」じゃなくて「忌避感」って発言そうです^^;

それに対して菅ちゃんのツッコミ、好き過ぎ^ ^

ロザンの宇治原さんが記事書いた記者さんの事やその他について言及されてます。こんな記事書かれてたのか…

よしもと芸人にまぎれてる、元統一教会信者なのか、自民党ネットサポーターズクラブのメンバー（擁護バイト）。

同意。

で？結局何が言いたいわけ？あなたは国葬賛成なの？反対なの？「議論すること自体に危機感」て、実際日本は今、危機的状況なんですけど？ピントずれたところで何理屈こねくり回してんの？

いちおう、まだ、かろうじて、ニッポンは民主主義国家なんですけど？

提灯チャボーズ 芸人

日本が嫌いな人、日本が嫌いなメディア人が居る限り、ルールが有ろうが無かろうが、関係ない。
誰も分断なんて思ってない。
まずは、ほんの数%の日本嫌いの人間の意見を取り上げてる「真実」を知るべき。

ロザン宇治原 安倍元首相の国葬是非に「分断しか生んでいない」

「国葬にするかどうかという議論をすること自体が、分断しか生んでいない。議論をすること自体に危機感がある」
放送見ました。おっしゃるとおり。だから「国葬」なんて持ち出さなければよかったんだよ。「反対するな」は全体主義。

神格化は歴史が創るものです！功罪？100年後の歴史学者が考えること。

これは国葬に賛成であろうと反対であろうと仮にそのような立場があるとして中立であろうと議論そのものを否定するのは危ないしダメでしょ。議論の仕方を模索すべきであって。俺は概ねした方が良いとは考えてるけど、反対の人の存在を否定はしないよ。

前から、こいつは教科書や教師の解説の丸暗記が勉強やと思ってきた人間なんやろうと思ってきたけど、知性すらない人間やと理解した。
議論を禁じて、そこに何らかの発展などありえない。

これも「野党は批判ばかり」の一種。政府が議論から逃げて強行するから分断を生むのであって、まっとうな議論は国益でしかないでしょうが。

ロザン宇治原安倍元首相の国葬是非に議論をすること自体に危機感「分断しか生んでいない」
国葬とは税金が使われ
公務員警察官
機動隊自衛隊が駆り出され
外国人国内人
天皇陛下まで巻き込んでの
大イベント
議論の前にお金
現実を見よ
合掌

数学的または論理学の公理をのぞき，いかなる議論をも否定する発言をする人間は，真性の糞野郎と認定いたします。 － 議論を否定する奴は，

宇治原は”分断”ではなく”しか生んでない”ことに憂慮してるのでは…？そして分断を喜び煽ってる人間がいる

現状では正解のない個々人の考え以外に指針はない議論をしたところで結論もでないままその状態を利用しようとするやつらが故人を貶めるだけ

このテの吉本芸人は分断された社会こそトーク番組のネタが豊富で美味しいんだろ。クソとしか言いようがない😡

“国葬”というものがどういうものなのか。
対象となる“人”を神格化する事にもなりかねない意見も見られる現状。
まずは周知するのが先。

自分の立ち位置（仕事をもらえるスタンス）を巧妙に守る為の気持ち悪い言説なのです。

やっぱカルトだわ😨

ルール作り以前の問題ではないか？
前例となれば、必ず倣うケースが出てくる。
政治利用される様な前例を作ってはダメ。

ロザン宇治原氏は、吉本興業所属。

「国葬にするかどうかという議論をすること自体が、分断しか生んでいない。議論をすること自体に危機感がある」

民主主義を完全否定した人。。
😷😷😷

何が言いたいだ？こいつ
誰か教えてエロい人

戦後、元首相の国葬は1人しかおらんのやぞ？
国葬にする法的根拠もないんだから、議論にならない方がおかしい。

の是非の をすると が生まれるから議論するな、ってひどい理屈だな。先日の国葬実施が国民の認識とやらもそうだが、自分の意見と違う意見は聞くつもりがない、ということ。

議論できない国よりは良いと思う。

良いか悪いかを、ピントずらしてどっちつかずな言い回し。
結局国葬の強行に、賛成なのか反対なのか、何言いたいかわからない。
勉強は出来ても、こう言うところは苦手なのか？だったら黙っとけ。

とりあえずロシアに降伏して、そこから交渉すればいい、っていう論調と同じ臭い。

今ここで止めとかないと、後に既成事実化した事を自分達の都合のいいように主張して、正しきをねじ伏せようとしますよ。

力や数だのみの権力側の常套手段。

誰かに言わされてるの？

『議論をする事自体に危機感』に強い危機感⚠️

「議論をすること自体に危機感」
これ自体はどちらとも取れる。

「無理やり法的根拠のない国葬を行うなんて」が頭にあれば国葬反対の意見となり、
「国葬に反対する人がいるなんて」が頭に付けば国葬賛成の意見となる。

法的根拠もない｢国葬｣が、議論にならないほうが危険でしょ。

コイツ、大嫌い。ゴミ芸人

国葬をしようとしなければ議論も必要ない。

京大の法学部出てこの認識っていう。

そもそも法律上存在し得ない国葬をするなどと言い出すからでしょうが。

冷静に見ているが「議論すること自体が分断しか生んでいない」というのはファシズムだ。撤回するべきだ。
民主主義をやめたいのか？

神格化したいから国葬にするんでしょ。
あんな無能な…(以下自粛

ここまで言っておいて「国葬にすべきでない」と言えないあたりが腰砕け。

死してなお国と国民を分断する亡国宰相。国葬ではなく、天皇家による宮中祭祀で、国家お祓いをしてほしい。アベスガ政治により穢れた国のまつりごとを浄めて再出発ができるようお清めの行事をしてほしい。岸田はそれを承認することで清和会を葬ったらいい。

出ました

全体主義賞賛

結局は国民の金だけど政治家たちが自腹で見送る会を開催するって形にすればもう少しスムーズだったような気がする。

所詮は吉本の幇間芸人。

議論しないのは民主主義国家ではなく独裁国家。
ここは北朝鮮？中国？ロシア？

そ～だと思いますが、それよりもスイッチ卒業してたの先週知ってショックです😭※コロナでTV録画ほぼやめたから情報遅い🤣スイッチおつかれ様でした💐✨

『議論をすること自体が、分断しか生んでいない。』
議論するな、みんなで追悼しようか？
呆れて物が言えない。

ロザン宇治原 安倍元首相の国葬是非に
「僕はこれが正しいと思ってるんですけども、…心から追悼した上で、功罪の面を客観的に過度に神格化せず、過度に批判せずに、見ていくというのが正しいと思うんです

「神格化」と「批判」を並列させるのがまずインチキ話法。

分かってねぇ！

ロザン宇治原 国葬是非に「議論をすること自体に危機感」
「功罪という言葉がよく使われますけど、今から生まれる総理大臣も必ず功罪の面があると思うんです。そういう方を国葬にするかどうかという議論をすること自体が、分断しか生んでいない

今から生まれる総理大臣⁉️

→切り取りなのかもしれないが。ルールを作るためには議論が必要なのではないだろうか。与党がルールを作り、それをみんなで守れということなのか。

憲法改正になると議論しろ、議論から逃げるなと言うんだろ。クイズ芸人！

議論は民主主義の基本だよな？コイツ駄目だ。お前が隠れた圧を掛けて議論する人間とそうでない事を望む人間を分断してんだからな！

宇治原さんとて吉本芸人
事務所が大金せしめる相手の露骨な批判はできないだろうなぁ…

ほぼ俺の意見と一緒と思ったので。現状ワーワー言ってる方々、実際過度に神格化してるか批判してるかのどちらかだからモロ表題の通りなんよな。

ほんとに、これ。

私はむしろ分断を生むために敢えて国葬を強行しようとしているかのように思える。

これから全ての総理は国葬にするわけ？
お馬鹿にも程がある。叩かれるための観測器発言か？ひょっとして勝共連合？

国葬にする必要あるか？

議論をすると分断されると言うが民主主義とは議論によって分断される政治形態だ。ルールというか基準を作ることは反対ではないが、ルールづくりをするのにも議論が必要でそれによって分断もされる。議論すること自体をやめれば、独裁国家の様になっていってしまうのです。

そう思うわ。国会のヤジと大して変わらん。実にならないのにヒートアップしてどうするんだ？
分断を望んでる奴らが居たら？

少なくとも私は、是非をいきなり言うよりも、岸田氏がまずは意図を説明し、国民が納得すれば実施する、ということで良いのではないか、と思う。憲法改定以外にも、国会議員だけで決めてはいけないものもあるはずだ。

「ルール作りをしてほしいというのが一番の気持ちです」ってなら、国会で議論してルール作ればいいわな。

でも議論は危険とｗ

わけわからんｗ

いつから安倍氏が日本の団結の要になったんや。🙄

何を「分断」するんだか？
MBSって時点で、お察しだね。

この記事でハッとしたけど
考えてみれば近年の与党の政策は賛否両論の起きやすいものばかり、まさに『分断』ばかりだった

憲法改正しかり国葬しかり嫌韓外交しかり

でもそれは日本に憎しみを抱き日本の衰退を望む統一教会の、まさに思う壺ではないだろうか

＞ロザン宇治原

出た、悪しき高学歴芸人の代表。こんなんが、今のクソみたいな在阪バラエティを支えてきたんですわ。

確かに、何をもって、国葬とするかの基準づくりは、少くとも必要。

。『「…国葬にするかどうかという議論をすること自体が、分断しか生んでいない。議論をすること自体に危機感がある」と持論を展開した』だから制度化しろってこと？よく解らん。

「分断しか生んでいない」？？？
Twitterから出てきた人のようなコメント🤔
コメントの安売り？

モヤっとした言い方だが言わんとすることは理解できる。ただ政府が国葬にする基準を明確にしない限りはこうなってしまうのは仕方がない

ロザン宇治原、また安倍擁護。
「議論をすること自体に危機感」
いや、議論もしてないのに、国葬にしてる事自体が異常。
「功が多かった」とか何言ってんの？
そりゃ自分は仕事貰えたもんね。
国民騙して、お金もらえて嬉しいですか？
国民がこれだけ苦しめられてるのに…。

分断を作り出したのは岸田自民党だよ。国葬に反対している人たちは国葬にしなきゃ反対できないだろ。当たり前だけど。

このタイトル付けは良くない。
趣旨としては、故人の功罪について議論し、何らかのルールを設けてクリアした人だけを国葬にする、賛否両論沸き起こる人はそもそも国葬に相応しくない（国葬の議論以前の問題）と言いたいのではないか？

議論できなくなることのほうがヤバいし、分断しか生んでいないものが「国葬」だなんてちゃんちゃらおかしいし、現状ルールがないのなら「国葬」なんてできませんよね、で終わり。

「議論をすること自体に危機感」「分断しか生んでいない」

この人は、一体何が言いたいんだ？
黙って「国葬」を受け入れろとでも？

法律に則り、内閣が判断するのがルールです。

その判断が正しかったか、正しくなかったかは、その後の選挙結果に反映されます。それが民主主義。

「功罪という言葉がよく使われますけど、今から生まれる総理大臣も必ず功罪の面があると思うんです。そういう方を国葬にするかどうかという議論をすること自体が、分断しか

そうそう、国葬の是非では無く、国葬の定義を明確にして欲しい

誰が税金を使う国葬を決めたのか？自民党の独断だとしたら国民投票にするべき。

いや、全世界から弔問したい意向が引きも切らんから落ち着いたらまとめてやりますってのが「国葬」やで。安倍嫌いやから文句言うとけみたいなんで分断とかアホか

芸能界に、少しはまともな人もいるんだな、という感想。
国葬にするかしないか議論する時に、前提として功罪を持ち込むのがおかしな話しなんだと思う。
元首相という肩書きの人間が、テロで暗殺されたという事実があるならば、国葬としてその死を悼んでいいんじゃないの？

内閣府設置法というルールがあります！
そのルールに則り内閣が決めました。
京大卒なら分かりませんか？

やっぱり宇治原さんは凄い！

自分は「国葬」と「功罪」の意味を調べてるうちに混乱してしまったけど、何となく理解できた気はする。

その上での私の意見は…
「全ての命を、奇跡で大切で平等だと思う人が増えてくれたら嬉しい」
…かな？🤔

「ルール無用の悪党に正義のパンチを..」

こんな歌があったな

民主主義国家とは法治国家だと思っていた！
しかし、民主主義国家自体を履き違えて流布する世の中であれば法治国家ですらなくなってしまう。

大きな代償を払いきり、相手を傷つける事に幸せを見出さない国にと

卒業式で写真撮ってもらいました。
（ちなみにワイはお笑い疎かったので、なぜかいた元カノが騒いで一緒に写真撮ってもらいました）

宇治原はんも、官房機密費もらってはるんですか？吉本興業やし。

国葬反対派が宇治原さんの意見に賛同されているみたいだが、この論理だと何に対しても議論は不可と取れるよね。気の利いたこと言ってるつもりなのでしょうが。

安倍晋三を「神格化したい勢力がいる」ことが民主主義の最大の危機だ！（→国民分断・自分に媚びる者だけ優遇・国会で虚偽答弁連発）

国葬への批判ってそんなに、何が批判されてるのか知られてないのかな。弔意へ介入するし、功罪あろうがこれまで慣例として合同葬だったのにということが存在しないみたいだ

玉虫色の発言してるけど、本音は「反対」なんだろう。

ごめん、何言ってるかわからない。
議論はせずにルールを作れと？
議論すると分断になるからルールを作れと？
え、独裁国家？