日経が訂正しましたね(アドレス貼るとツイッターの表示はそのままですが)
正直この記事自体、思惑で書かれていないか気になるところ。シーメンスの部分は裏とれているのだろうか。絞るもなにも現状ゼロなわけだが。積極的な営業はしない可能性あるが、受注あれば出すでしょ

リンクが飛ばないな。再掲。

誤報で日経が訂正記事を出しているみたいですね

納入先の公募落選で建設保留のようですね

ベスタス：日経記事は事実に反する内容

いやー。。
意図的？原発しかないよね東日本も、
との地元合意に向けた駆け引きか？

でなければ理解に苦しむ。
結局カーボンニュートラルは国を挙げての盛大な‘SDGsウォッシュ’なのか。

違うなら、世界的原則論「公正な移行」と、本措置の合理性の説明が必要。

原理ってやつですな… 日本は人口減で市場としての魅力が下がり始めていることを認識した方がいいな… 中国が少し強引にできるのは魅力的なマーケットがあるから。インドも…！

国外メーカー参入見送りで導入が遅れると見るべきか、国内メーカーの活路がでた、と見るべきか。

デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスグループも日本向け製品の供給を絞る

はいオワタ

>デンマークのベスタス
>独シーメンスグループ

＞秋田県沖など3海域すべてで三菱商事を中心とする企業連合が選ばれた。他社より大幅に安い価格が評価されたが大手企業の独占が続くと新規参入が増えないなどと一部から懸念の声も出た。

風車村のルールを身内理論で変えればそれは外部から見たらリスクでしか無い。

今朝の日経新聞一面に載ってたが、補助金減らして実力ある企業排除して、商事のJVにとらせたのか？って胡乱な目で見ちゃうよね。

これでGEだけが国内生産すると、国内重視加点？でGEの独占状態になる？そうすると東芝の生産能力で全てが決まりそう。。→

三菱商事の落札一人勝ちを受けて、政府は中堅企業なども参入しやすくなるよう公募ルールの新たな案をまとめていた

謎の平等意識を発揮してビジネスチャンスを逃す日本、、

日経のスクープに対して、ベスタス激おこの模様
事実と異なるとのこと…

折角日本に投資しようとしていたのに取り止めてしまった。小規模な開発だけでは採算も悪い。お役所はいつまで高いエネルギーを買わせるのか。

たしかに「日本経済新聞社に対し、厳重に抗議するとともに、記事の修正または削除を要請」と。結構きつめの表現。「長崎県内に計画していた風車の関連工場の建設を取りやめた」ことが間違い？よくわからん…

ほんとに政府くんさぁ…無能なのは良いけど民間の足引っ張んないでよね

こんなことしてて大丈夫なんだろか。

また愚かなルールで縛って衰退するパターンか？

ほぼGE一択になるのか。
それとも中国系が進出を狙ってくるのか？

再エネのせっかくの機会だったのに、こういうのを逃すと世界に遅れをさらに取ることになるだろう、、

ベスタスは三菱重工との合弁ですが、実際には生産は殆ど欧州です。且つ、シーメンスガメサはコスト競争力が強い。

日系部品メーカーは参入出来てないと思います。

日本製造業に全く旨味が無いとして、恐らく当局経産省が介入して公募ルールを変えさせたのではと思います。

木を見て森を見ず。背景にある問題は根深そう。

公募ルール変更。本当に足を引っ張ることしかしないな…

良い流れ(^o^)

ほら再生エネルギー馬鹿議員が変な事し出すから…。
何なんこの国…。

人間風車、……名前誰だっけ

加藤仮説
..風力発電の電源特性は、定電流源系電源なのに、その電源特性に見合った設計がなされていない。
ナセル内のNFBの負荷側で短絡させたら、アークが切れず、NFBが燃える。上部の遮断器も燃える。

2021年12月、3海域すべてで三菱商事を中心とする企業連合が選ばれた。大手企業の独占が続くと新規参入が増えないため政府は1つの企業連合につき100万キロワットを上限とすることを検討する。発電設備をつくるメーカーは発電事業者から大規模な受注が出来なくなる。

政府は初めから原発に行くつもりだったのだろう。

国内企業でいい

「政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直しており、開発規模が小さくなって採算が取れない」

一旦はずした方がいいのか、アレは

二手先が読めないプーチンと一緒やないか。METIとプーチンはよく似ているね。

衝撃‥ スケールメリットは必要だよね。円安もきいてるだろうし。

再エネ議連は得意のダンマリかよ。
ぶっちゃけアホばかりだから記事の内容がわかんねーか。

「デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスグループも日本向け製品の供給を絞る。政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直しており、開発規模が小さくなって採算が取れない」。

日本政府は原発・火力が大好きなので。ああ。

どうしたいんだろうね。こういう事態は想定してたけど、これで、送電網を担う人達は減っていくだろう。反対も程々が一番良かったのに、中○さんの情報に踊らされた結果がここにも。ワクチンといいこういうのといい、よっぽど衰退したいんだな。

なぜ今、原発を再稼働しなければならなくなったのか？
だいぶ遅すぎましたが、過去の政策に問題があったと気づいていただけました。
このように、過去の政策を見直し、改めることはとても良いことです。

これは色々と影響が大きそうな話。
いいことか悪いことか…

実は現在、日本には大型風車を自社生産できるメーカーがなく、
欧州製を使うのだが、その工場建設が止まった。

・風車普及は遅れそう
・風車コスト増→電気代が高くなる？
・ただ、日本メーカーは参入チャンス？

三菱商事が、画期的なことをやったせいで（おかげで）、日本が敬遠されるとは…
こういうところが、ガラパゴスなのですよ。

"洋上風力発電に使う風車の世界大手…デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスグループも日本向け製品の供給を絞る。政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直しており、開発規模が小さくなって採算が取れない"

よし。

日本に風力発電は、向かない。

自然エネルギー政策に、良い兆しを感ずる。

日本は、昔から、独自の文化。
日本に合う、自然エネルギー政策を推進する必要がある。

またしても取り残される。

再エネ議連や再エネTFのせい

政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直しており、開発規模が小さくなって採算が取れない。
デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスGも日本向け製品の供給を絞る。

最初の一歩を商社筋に独占させ、レノバの株価を暴落させたり、先進の海外メーカをやりにくさせたり迷走でしかない。フェアーな競争と日本産業の育成が意志に入ってない時代錯誤だ。

1回目の公募で1社独占になったからと公募ルールを目直した結果、風車工場建設が見直されました。国内の新産業立ち上げにマイナスですが、商社やエネ企業などの意向を反映したもので、談合体質を露呈してます。

本末転倒。またガラパコス

もう鎖国状態になっている日本／

あらあら。これは大丈夫なのかな。ちょっと心配。

海外の大手を締め出そうということでしょう。こういうことをやるから小規模事業者ばかりになり無駄で過剰な競争を促しデフレを生む。公正取引委員会みたいなクソ思想が絡んでいるんだろう。

「デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスグループも日本向け製品の供給を絞る。政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直しており、開発規模が小さくなって採算が取れない」

日本、また自滅するのか。

三菱商事連合が総取りしたことを意識してのルール変更かと思いますが、スケールメリット活かして安く電気作れれば国民は喜ぶことを考えるとこの一種の独占禁止ルールは熱い意見が飛び交いそうですね。

エネルギーインフラを中小にさせるのは怖くないの？

経産省は原発といい、再生エネといい、電力小売りの混乱といい、めちゃくちゃ

極めて「迅速」に行われたルール変更であったが、これが「拙速」でなかったかどうかも検証されるべき。

国のルール作りって難しい。
国内企業の育成も重要だが、そもそも市場がなければ育成も何もない。
企業が育っていないのは、収益性が見込める魅力的な市場が立ち上がっていないから。
どこかの企業の寡占を許したとしても、まずは市場の拡大を目指すべきではないか。

本当に意味のない変更だ。規模の経済ということばをしらないのか。

洋上風車大手が日本工場建設中止 公募ルール変更で

"1つの企業連合につき100万キロワットを上限とする"

ある意味、保護政策なのか？

洋上風車大手が日本工場建設中止 公募ルール変更で

ボク言いましたよね？（㎡ツムラ委員風）

欧米のルールーメイカー巧者ぷりを真似しようしたのか、結局井の中でお仲間利益に走っただけで、結果がこれ

こんなことより今日の日経の欧州大手の洋上風車の工場建設中止の方が日本にとっては致命的な戦略ミスになるのでは無いか？安易に自民党に迎合するな。

洋上風車大手が日本工場建設中止 公募ルール変更で

こうなってでもルール変更が必要だったというのかね？
一時的な忖度のせいで中長期の不利益だよ

国のリーダーシップのなさ👎
業界の了見の狭さ👎
✅小粒のプロジェクトばかり
✅コストアップして電力料金上がり
✅結局国民負担が増えるだけ😡

この国の衰退が加速
悲しい🫤

「政府が」と言いつつも実態は大半が無関心な中でロビー団体の意向を強く受けた一部の議連が好き勝手に振る舞い、特定業界への露骨な利益誘導で市場を歪め、結果として日本国全体の利益を損なう。好き勝手にさせずちゃんと監視せなあかんで。

洋上風力、公募ルール変更による影響です🐶
✅先日の三菱公募独占を受け役所が、1つの企業連合につき100万kw上限等のルール変更影響
✅開発規模が小さくなり大規模な受注取れない
✅結果風車各社が日本参入見直し

洋上風車の工場建設中止 欧州大手、長崎で 公募ルール変更

政治が自由な競争を歪める国には誰も積極的に投資しようとしたがらない。公募ルールの変更を主導・支援した勢力には猛省を促したい。

国益と実益の綱引きか
こんな微妙な話なんだ

長期的な円安トレンドに入った日本。海外への資産流出を防ぐ為には原発の再稼働等あらゆる政策が必要になるだろう。

変なルール作った奴ら、日本での雇用が失われましたが

(2022年7月16日 5:01更新) [有料会員限定]

そらそうよwww
公募が終わった後に、公募結果の取り消しとやり直しとかやったら、こうなる。
→『デンマークのベスタスは日本で補助金を使った工場建設をやめ、独シーメンスグループも日本向け製品の供給を絞る。』

円安で日本市場の魅力が小さくなってという理由もあると思うけど、書かれてない。

なるほど・・・

愚かなルール変更だ。こういう島国根性でルールを変えても、結局は損をするのは自分たちだということが分かんないんだろうな。日本のカーボンニュートラル政策なんて覚悟がないから絶対上手く行かないし、最後は原発再稼働に頼る気なんだろうな。

本当にどうなんでしょうねこれ

いったい何がしたいの？

国内小規模業者を救うために海外の大手が入ってこなくなる。結果、どちらの方が日本の電力の安価な行政処分は供給が可能となるのか。誰のための独占禁止か。

長期ビジネスだしそれなりの投資でしょうから、ルールが変わったら戦略見直すのは当然かと思います。

大手（三菱商事）だけが独占すんのはダメ！と中小事業者が騒いでロビーしたら、メーカから大規模じゃないと採算取れないと国ごと見放されて安く洋上風力作れなくなったよ、高い電気代は国民負担だよ、ということ？

サステナブルファイナンスとかグリーンボンドの前に、規制緩和が必要なのでは？ の有力な選択肢だが、欧州勢が日本市場を敬遠することで 普及の壁になる可能性がある。

風力発電の非効率性や防衛上の電波障害を引き起こす懸念もある事が指摘されている。全ての風力発電は、見直すべき。
↓↓↓↓

風車メーカーだけじゃなくEPCも作業船も戦略見直しとの噂もある。関係者に少しヒアリングすればわかりそうなもの。
制度設計側とのコミュニケーションも取れてないんでしょうね。
学者の声だけじゃ現場は動かないということですね

「後出しじゃんけん」でルール変更。
お馬鹿な日本政府に外国企業にあきれる。

どこかおかしくないこの政策？せっかくデンマークとドイツの会社が日本での販売を強化しようとしていたのに。中国がいいの？

こりゃ酷いわ

大手企業の寡占を防ぎ中堅企業の参入を促すため発電規模の水準に規制を設けた結果、大手企業は参入しなくなった。
政府の目的どおりだと思う。
中堅企業の市場参入を促すための補助金以外の施策を検討すべきかもしれない。

(´・ω・`)

朝令暮改のようなルール変更は、海外企業からしたら単なるカントリーリスクとしか見られない。

100万kw制限で逃げられる…
日本連合で建設＆中抜き…
ガラバゴス化…
MRJの二の舞…

うっ…頭が………！？

レノバに対するみえみえの利権誘導を行い健全な競争を妨害し国民に損害を与えた再エネ議連。

柴山昌彦、河野太郎、風力発電事業者5社から1800万円の政治献金を受け取っていた秋本真利を逮捕しろ。

公募ルール見直しを主導した、河野太郎、小泉進次郎と再エネ議連の秋本真利にこのあたりの意見聞きたい。

そんで国内企業に補助金ジャブジャブ赤字たれ流し天下り天国韓国式無双ですね！

>政府が洋上風力発電の事業者を公募するルールを見直し、開発規模が小さくなって採算が取れない。脱炭素の有力な選択肢だが、欧州勢が日本市場を敬遠することで再生エネルギー普及の壁になる可能性

政府方針は原発再稼働を優先か❓

日本の再エネの未来が終わりました。さあどうします？やっぱりおかしいことはおかしいって分かるんですよ。
元外務大臣どうします？

What an embarrassment.