払えないけど、被害補償額は出さないと、、、一人あたり数億円じゃ何もまかなえず意味がないでしょう ＞

控訴封じの高額賠償金だろ？こうやって「東電が悪かった」を積み上げ他の裁判の踏み台にする作戦。

東電を国有化して原発国債発行し日銀に買って貰えば払える

ちょっと何言ってるかよく分からない :

（ワクチンは原発とちがって１国だけにとどまらないから、民事でこの数倍、刑事は2度目のニュルンベルク裁判になるだろうな）

これ僕は疑問ないです。払えないのは明白です。が、皆んなこういうリスク考えて転職なり何なりしてるさ。皆さんリスク考えて上に立ったか？旨みだけしか考えてないからこうなる。リスクと捉えれば辞めて一生職位が空席でも良いでしょ
賠償額１３兆円「払えないのは明白」

電力会社は払う覚悟で原発再稼動するんだろう！事故は起きない、地震は起きないて！でも地震は分からないよどこの県でも震度7ぐらいの地震は日本全国どこでも過去起きてる

会社役員賠償責任保険入っていてもアカンやつやんかー。

国の責任逃れの裏技か？(´・ω・｀)

フィリピン航空が労組の無茶な賃上げ要求に「できない」といって会社を一旦畳んだ例がある。 も、こんな無茶を言われるなら会社やめると言ってみたらどうだ？ 嫌がらせには報いが必要だ／

少なくとも遺産相続放棄は確定するだろうから、そこが見せしめ効果かな

最終的にそれなりの金額で結審して破産者を出したら、堂々と してもいいとも言えるのかな
責任は責任として結果を出したんだし

東電(の代わりに株主)が旧経営陣に対しての訴訟だったのね。
これだと税金投入もおかしいので払えないのは明白だな。

まぁ「事故責任は旧経営者にある」とお墨付き貰ったのが大きいんだろうけど。(人柱とも)

現実性がないから、結局、0円ってこと？？

そもそもこの地裁判決が妥当かどうかがまるで判らないのだけど、どういう理屈なんだろう?
・"東電に責任があるかどうか"は判断しない
・"東電に責任があるなら、当時の責任者が金をだせ"
って粗筋なら理解できる(あまり意味がある判決ではないとも思う。

確かに払えないよな。
払えなくても財産(株や土地・建物)の差し押さえとかするならともかく。。。
払えないんだから放置になる可能性もありそうな😇

ちなみに、訴訟の意味自体あるの? というのは新聞記事にもなっていますね。中傷に繋がりかねないデモンストレーション云々という憶測部分は差っ引いたものが。

東京地裁「どうせなんで景気よくしてみますた」

国営化の促進策か⁉︎
ロシア🇷🇺の言動を参考にしての政治的策略かなぁ〜。議員増による、都合の良い解釈
民意を得た。

えっっっぐ！w
支払えという気持ちと責任感の欠如については理解できるけど…これで日本の役員の皆さまがビビって、今日から民間企業の判断にキレが無くなると怖いな😱

何この茶番。

巨額の株主代表訴訟。
会社法の責任免除や責任軽減も難しいし、D&O保険には免責事由も限度額もある。役員のリスクヘッジは、資産隠しになってしまう。

原告側弁護士は河合弘之氏と海渡雄一氏。河合氏は有名な反原発弁護士。海渡氏は社民党の福島氏のパートナー。これは株主代表訴訟に名を借りた政治運動だ。原発を動かさずに中国の太陽光パネルを買わせて日本の国富を奪い取る。果ては東電を中国資本としインフラを乗っ取る。

懲役100兆年。

過去に同じ様な事例(株主代表訴訟で個人じゃ払えない賠償額の判決)があってその時は結局高裁で大幅減額で和解したり数百億の賠償命令が出たのに回収できたのはたった1億だったりとか😓

この裁判はただのマスターベーションですか？

株主代表訴訟ですので受け取り手は「株主」かと・・・

それはともかく 私の主張の主旨は概ね以下の記事の通りです

※賠償額１３兆円「払えないのは明白」


ですので一連の原発事故で発生した損金は丸々残り 「東電のカネ」で精算するにしても そのカネは結局「電気代」かと

[タレ]東京電力福島第1原発事故を巡る株主集団訴訟、東京地裁は旧経営陣4人に13兆円賠償命令

それはおもたがこれが1300億でも130億でも同じだからね。これ程の損失を生んだと言う表示。
真面目に回収なら税金入れるしかなくそんなことすれば更に損害が広がる。

故意かつ重大な瑕疵があった場合を除き、経営陣の責任は報酬の範囲内に限られるべきだし、そもそも株主はお客様ではなくともに責任を負うべき立場だ。この裁判官は日本経済を破壊したいのか？

払えないことはない電気料金から13兆円回収すればいい

払えない代わりに対象者の財産は隠し口座まですべて換金など行政代執行をしてくれるのか？
じゃなければ、アホな判決だよな。
どこの裁判官様じゃ？株主も目的は何だったんだろう？

反原発派のパフォーマンスかと思ったのですが、、

いや、借金してでも払わなあかんやろ‼️

責任はあるけど、津波までは問題なく、津波が想定外。

これは正しい判決なのか？

自己破産しか方法はないのでは？

個人に13兆円は無理な話ですね、「絵に描いた餅」

まるで意味がない。
アメリカの懲役200年の方がまだ意味がある。

確かに内輪の茶番感がかなりある

引用元が探せないのですが、どなたかが、
13円ちょうだいじゃなくて、13兆円
と言ってた。
裁判長が7ヶ月かけて判決文書いたと仰ったそうですが、そこ？って嘆いてます。

むしろ株ヌシが支払うのが正しいのでは？

会社の意思決定に関与する際に、自分の財産とか生活がかかってない大企業の雇われ経営者・取締役達に対して他人事のような無責任な職権行使を抑止する効果はあると思う🙂

賠償額１３兆円「払えないのは明白」‼️
払えるか払えないかの問題では無い、
万死に値すると言うことだ‼️

こち亀の両さんを超えるとは。。というか普通にギネス記録なのでは。。

D&O保険はCMBが基本だから3.11に起因するものを適用対象外にしている可能性はありそう。（そうでもしないと保険会社も怖くて引き受けできないだろうなあ。）

取り敢えず、払える限りは払ってもらいたいもんだわ

13兆円の賠償金か。
役員個人でなく東電へのものなら、ぞっとする額。

当時の与党責任者も当然この程度の責任はとるんだろうなあ。まさか逃げたりしないよな。

個人では払えないだろうけど、株主代表訴訟保険がどこまでカバー出来るのかは気になる。

完全なトカゲの尻尾切りである。しかし、こうでもしなければ、東電は崩壊するだろう。東電が崩壊すれば、13兆円の損失では済まない。これは、東電救済以外の何物でもない。

死なない程度に身包み剥がしてもらいたい。

地裁だし・・

常々思っていたが、賠償金による謝罪及び責任の取り方に限界があるのでは？あと弁護士が高い金額を勝ち取ることばかりこだわるのを払えないと開き直られたり失笑を買ってた一面もあったのでは？

逆に払えたらビックリするけどなw

東電管内の契約者たち 電気代安くなるかもよ！

判決文を読んでないし司法には素人だが今回の判決は自分にもとても疑問。旧経営陣も有限責任だろうし、この賠償額は社会常識と照らし合わせてあまりにも現実的でない。高裁では妥当な判決を。

雇われで経営やるの、頭おかしい奴しかいなくならない？

さっき、私が指摘したようにやっぱり支払い能力ないよなぁ……。

経営責任の明確化として意義ある訴訟と判決だし，今後，差し押さえや競売も含め，責任を負わせるのは当然。

国家予算の10分の1の賠償金を命じられた東京電力旧経営陣の責任は重い。 -

全額払えないのは当然でしょうが、本人名義の全財産は自己破産して没収されるのではないでしょうか？

払える払えないではないのでは？少なくとも旧経営陣の土地や建物などの所有物は手放さざるおえないから大企業の怠慢経営の抑止力にはなるでしょ。

どっちかというと菅直人元首相の方が責任あるんじゃないの？東電の復旧作業邪魔したことが最高裁判決でも明らかなのだから。

3K的切口。
ふーん、そういう立ち位置なんだね。

自己破産したら「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権/破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権」に該当せず免責ですね

ですよね～

息子や孫 親族の資産全部没収してでも払えって言いたい
高い退給や天下り資産ワンサカなんだろし

賠償金が債務扱いになるか分からないけど、個人では間違いなく日本の借金四天王だろうなw

こんな判決を出してるから地裁止まり、、、

こういう判決を出す裁判官を待つのを、裁判官ガチャと言うらしい。

東電、古くはチッソやカネミ倉庫を法的整理していない理由を考えると、かえってイザというときのモラルハザードを招くのでは？というきがします。

ガイジンに日本株を買わせるしかないじゃん！go-goバブル！目指せ！6％銀行利息！

判決が現実離れしてるんなら、その裁判官を「精神鑑定」すべきでしょうな。🤷‍♂️

第一声はイミフでした。

株主代表訴訟に詳しい独協大法学部の高橋均教授（会社法）は「旧経営陣が賠償金を支払えないのは明白」として、「株主が旧経営陣を訴えるのにふさわしい事案だったのか、検討の余地がある」と指摘する。