素人なのはお前の方だろ(笑)
銃撃だったのは結果なだけで何が起きてるか分からなくても異常を感じたら即時対象を保護しに行くのがSPの仕事なの。

まぁ後出しジャンケンで非難してるってのはそうだと思う。

素人が素人の事を言うのはどうなのか？🤔

お前も素人だろ？

大事なことが抜けている。アメリカと比較するなら、武器の保有率からしてすでに違うし、専門家も銃声がした時に動けるはずだと結論付けている。

SPの状況判断力を一般人と比較して語られては堪ったものではありません。ひっくり返ります😱

この人って普通の銃声を知っているんだろうか？その普通の銃声は銃や弾によって全く異なるという事実を知っているんだろうか？この人の意見は、ただの反論

あの警備を肯定できる人はどこか逝っちゃってる人。
銃声かどうかは関係ない、異常音が有れば動くのがSPの役目だ。

ど素人が「ど素人の発言と攻撃」。片腹痛い。

演説が急遽決まったのは犯人とて同条件。1時間半も前から現場に居てTVに映るくらい至近に居たのだから職質するチャンスはあった筈だ。これも結果論だが。

何だかなぁ？

素人ならそうだろうけど、警備についてる人らは素人ではないでしょ！

大きな変な音がすれば動きを起こさないと！

おまけに2発目！

警備の基本でしょ😑😑😑

➡︎

﴾ひろゆき氏、警備体制で持論﴿

これはおっしゃる通り。

それ、あなたがよくやることじゃないですか？

ネット上で警備の甘さを指摘する人々に対して“反論”した。 そして「安倍元首相演説は急遽決まったので地元警察は人員不足。『誰でも侵入可能なビルに囲まれ.....…

いきなり自己否定してて（笑
逆説手法はまま有効だけど矛盾出やすいのよ。

いやいや、結果ありきだろ。

銃声と断定できずとも明らかな爆発音だった時点でね...？
平成天皇（現上皇さま）の即位パレードの時、爆竹の爆発でも皇宮警察は反応できていたから、それは通用しないんじゃないのか？

やってる感が大事だからね

評論家が、他の評論を結果論と揶揄する辺りが笑えるような
▶

この人は、何の玄人なんだろうか。

アホか、短絡的な発言、解ってるような発言をするな！ボケ

スポニチアネックス

おまえもな
自分も当然これは知らない

本当その通り
私の奥さんも「SPが仕事してないから安倍さん死んだ」と言うが、銃撃の予想が難しい良い意味で平和ボケの日本で、銃撃の予測は困難
そもそも銃撃した人を丸腰で取り抑えて十分仕事してる
逆にSPめちゃめちゃ並んでたら「警戒しすぎで草」と言われるのがオチ

ひろゆきの逆張り屁理屈はもう通用しない。

今、警備体制に問題があると言ってるのは、素人ではなく、多くの専門家たちだろ。

これに関してはひろゆきに同意するわ

福島瑞穂 有田芳生 国民民主 森ゆうこ 投票率52 子育て世代 山本太郎 今井絵理子 改選過半数 ガーシー 消費税19 全局拒否 生稲晃子 水道橋博士 国会議員 政党要件維持

ひろゆき 安倍死警備体制に「まあ素人の空想は平和な国の結果論、戦争のように体験してない人は動けない」

青毛
しかし金が足らなかったと言うなら
何にあんだけ使ってここがスカスカ？
という話にもなるのですね
まあ税金の無駄なら愚民に使うことです

大爆音がすれば、当然何だろうが警戒しないと、爆弾でも花火で大けがや死亡すれば同じだろ

ひろゆき氏 安倍元首相の警備体制で持論

だから1発目で隣にいるSPは対象者である安倍元総理を伏せさせる行動を取らずにいたのが失態。あと安倍元総理の背後で後ろを監視するSPがたった1人いたら防げた
それを非難している

あんたが素人やん

素人、一般人は結果論でしか物言えへんやろ？

これはこれで聞いておくけど、ひろゆきも素人の１人だからね。

結果論の何が悪い？
結果を反省して、これを教訓に、今後こういうことが起きないようにしなきゃいけないって話だろ。
なんで、こんな空っぽな意見を取り上げるのさ？

ん？筆者勘違いしてないか？警備体制作れなくて当たり前=警備体制だめだった、って言ってんじゃん。
こんなんでライターできるって、、バイトさがそw副業したい

私は素人ですけど、あんな怪しい人を見てピン！とこないなんてあり得ない、40万円貰っているなら40万円の仕事をする義務があるので、そもそも1発目を防ぐのが仕事です🤔

>素人が『最初の銃声を聞いたら動ける』とか言いますが、銃声と断定してるのはただの結果論です」と指摘

>安倍元首相演説は急遽決まったので地元警察は人員不足

今回のひろゆきは、驚くほどまともなことを正面から言っているな。

同じ氷河期世代の感性で、伝播すべき波長か

それこそ結果論。そもそもアナタも素人ｗ いつから警備の専門家になったのか？警備会社を経営しているならともかく外野の一人である事には変わらない。

なんかこの人今回のことで的外れな事ばっか言ってる気がするけど気のせい？切り取り記事だからか？

確かにね。

現場にいた人は、
音は"バズーカのよう"って証言してる人も居たし、見た目もピストルのような形ではなかったもんな。

(テレビでの動画範囲では)
安倍さんが身を屈めなかったのが、
呆気に取られたのか、驚きの方が大きかったのか、意志の強さだったのか。

完全な警備体制をとるのは不可能だったのは事実だけど最低限の警備体制を取ってなかったのは事実。素人目に見ても安倍さんの背後の警戒が無防備になってたのは事実。ひろゆきって完璧前提での反論して悦に入るの多いよね

>>ひろゆき、ただの結果論です安倍元首相警備体制持論

拳銃は風船割ったような音だが、ショットガンは今回のそれに近いと思う
でも音質の問題じゃない

言葉尻を捉えて悪いんだが、結果を見てそれぞれこう思う、と論じてはいけない事なのかな？ああすれば良かった、なぜ出来なかった、と論じる事は今後の為には必要だと思うけどな。

そう言いたいのはわかるけど、もうちょっと背後に気を配った場所選びも必要だったでしょ。

持論と言うか、この方反論するのが仕事ですもんね。
ミスはミスです。

その通りだと思う

"

その通りだよ。
もう結果論なんだよ。

僕が思うに、今後のご時世は「浅はかなこと」言ってるとすぐ斬られます。

銃声とは思わなくても明らかな異音。それに反応出来ないのはSPの質の問題だ。

いつもながら適当すぎて何言ってんのかよくわからない。
その結果が全ての仕事なんだよ。
歴史に残る最悪の結果を招いた以上、体制そのものが全否定されても仕方ないしその失態を今後の警備体制にどう活かすかが課題になるんだよ。

またもひろゆきと意見が一致してしまった。あの炸裂音を銃声と思った人は誰もいないはず。ただSPの動きが鈍かったのは事実だし離れすぎてたのも問題だと思う。

そうじゃない

安倍氏の背後に立つ人が安倍さんと同じ方を向いていた、つまり犯人が近づいてくるほうを見てた人がいなかっただけだよ

安倍氏の背中ごしに聴衆を見てるのを警備とは言わない

逆張りが好きやもんね

此奴、自分が何様？自分は、賠償金を払わす外国に逃げた野朗だろ。
毎回偉そうに発言してるけど自分だって素人でしょう

と、素人が宣わっております。

あんたも素人な

ひろゆきさんは、知識はあるかもしれんが頭悪いのか？素人目にも警備体制の不備は明白。後ろガラ空き。

おまえもなｗ

素人は、貴方です。

テレビにしゃしゃり出て来るくらいですからねｗ

「あらゆる脅威に対して警護対象者を守る」ことへの回答としては分かる。だけど「今回の襲撃方法に対して」守れなかったのか、は別の話。話が微妙にすり替わっている…

これは曲がり過ぎじゃないかな

ビルから狙撃されたのではなく、至近距離まで近づかれ、爆音とともに明らかな異常行動をとる男が発砲し、１発目から２、３秒後の２発目が命中

アメリカは銃社会

ただ３６０度目視出来る状況にさえしていれば防げたんじゃないの

ウザいわ‼😠😠😠

ひろゆき 安倍元首相の警備体制 素人が言っているのは「ただの結果論」

アンタも間違いなく素人、他の素人の結果論を見て言ってる結果論だと思いますが・・・

私結構この意見に近いです。前日だかに急遽来ることが決まって、十分な計画と人員配置しろとか警察嫌いの私でも奈良県警に同情する

全然説得力無い。

いつも結果論以下のあんた、もう出てこなくてよいから❗

この人の話はどうでもいいのだが
コメントについて

出たw 逆張りひろゆき

結果論で済むわけないだろ。論点ずらしも大概にせい

護衛や警備は結果が全て。0か100の成果しかない。守れない時点で駄目なのが現実です。

この人も結果論で言ってるだけ

――ただの結果論やないがな。要人警護は結果が全てや。

「それってあなたの感想ですよね？」て返されそうな印象あるなｗ

すべて結果論ですよ？
日本は平和ボケしてるだけw

＞安倍元首相の警備体制で持論 素人が言っているのは「ただの結果論」

オマエも素人だ‼️

こいつは神にでも
なった気なのかね⁉️

は？聞き慣れた銃声かどうかなんか関係無く、何らかの爆発音がしたら異常だと判断するモンだろ？→

こいつ、い○、だな！

ただの平和ボケ体制ですから！

ここはアメリカではない。仕事を完遂していないのだから批判出るのは当たり前。これからどう改善するかが大事。

結果論？当たり前だろ？🐎🦌なのか？いやずる賢いんだよな！😩

いや、お前も素人だろ。

海外逃亡してる人がよく言えるよ(笑)～ホリエモンではないけどこの人の言動は逆撫でして稼ぐ炎上商法と見るべきかな😥

責任追求しだしたらキリがないけど、一理あるかな、と。

確かに。

うーん、それは違うな。岡山では警備が厳しくて断念してるし。やっぱり奈良県警が緩みすぎてるのが根本的な問題。

結果論でも人一人守れなかったし、他の所は警備が厳しくて近づけなかったって犯人言ってるんだから

結果論でも警備が甘いは間違いないだろ？

銃声でなくても、破裂音でも叫び声でもとにかく異常が起きたらまず警護対象を伏せさせたり庇うのは基本です。しかも煙も出てたし危険を察知するのがSPだろ

まあ、そのとおりですが
それを踏まえて次に生かしたい所です
特に急遽決まる遊説について「予備兵力」
を何処かに残しておくべきなのか、と

コイツプロ⁉️

そして山上氏は、そんなバカ共とは違い、失敗しそうなら無理しないという判断が出来た。
今の日本人にそんなに冷静な人間がどんなけいるのか？

いちいち記事にしなくていい。
だから何なんだ？
またカネが入るのか…。

説得力ないなぁ

まあ確かに結果論かもしれないが、プロの世界は結果が全てでもあるよね

すっかりブーメラン芸が板についてきたwww