原発再稼働から逃げて、原子力政策を3.11後から曖昧にしてきた政治のツケと、マスコミ報道に煽られて、感情的な反原発論を支持してきた国民の双方の責任だ。電力供給の不安定化は、日本経済破壊への道。

電力をどう作るかって、難しいよね、って思ったからツイート
火力→エコじゃない
水力→水量に左右される
風力→風に左右される
地熱→日本ではあんまり…
原子力→”危ない”っていうだけの人多数

想像だけどこれは政策や脱炭素はあまり関係なく、①九電みらい規模縮小で戦略的価値が低下②ひびき共火優先で色々余力なし といった辺りが理由ではないかなぁ。LNG長期契約も高騰してるけど

九州電力の出資分は損切りしたのかな？

九州電力の投資分は損切りしたのかな？

東京ガスさんは、お父さんするかも知れないのだ😔

ピーク時しか必要としない火力発電みたいなのだ😔

もしくは、太陽光発電の調整用ですかね😔

東京ガスさんは、お父さんするかも知れないのだ😔

ピーク時しか必要としない火力発電みたいなのだ😔

もしくは、太陽光発電の調整用😔

東京ガスさんは、お父さんするかも知れないのだ😔

ピーク時しか必要としない火力発電みたいなのだ😔

東京ガスさんは、お父さんするかも知れないのだ😔

この電力が足りないって時に撤退しなくて済むような制度設計ができてないのが問題だねぇ． |

やばいな
全部プーチンとロシアのせいだぞこれ
-----
…

日本の衰退具合が凄いな

技術も落ちて来るしインフラを民間だけに押しつけていいのか。

ライフラインの維持は民営化の際の義務ではなかったのかなあとか思ったりする。教えてエラい人！

「事業環境の悪化で投資を回収できる見込みが立たなくなった。」
いよいよLNG火力も新設は撤退の方向になってきた
電力供給が逼迫するとか言ってるけど、採算が取れないことをやるわけには行かないよな 🤔

九電が千葉ね。東京ガス単体で頑張れ

あーあ、誰が供給に責任持つんだろ？国なんだろうな。利益がでなきゃ民間はやらないよね。

結局、新電力と称する連中が市場を食い荒らしたツケを国民みんなが負担させられるって話でしょ？

おゃ、まぁ。

供給力不足を言われながらもこういうニュースが出るのは悩ましい。知恵の絞りどころですかね。／

とりあえずはEV、PHVへの買い替えは見送りかなあ。

“2028年にも出力195万キロワットの発電所を建てる計画だった。燃料価格の高騰で電力小売りの採算が悪化し、投資負担を回収できないと判断した。”

太陽光発電増える補完でガス発電なんだけど、見切りをつけたんかな。ますます太陽光発電は使いづらくなるのでは無かろうか？

資源価格高騰が原因ではないわな。最新鋭の高効率火力発電の競争力は資源価格が高いほど強化されるはず。九電みらいが首都圏の高圧と特高の小売事業から撤退する影響だろう。九電みらいはここの発電所の電気を引き取る為に先行して顧客を確保してた。発販は一体なんだよ。

もはや長期投資ができる業界ではなくなってしまった

旧一電各社が、域外電源確保のための石炭・ガス火力の建設計画を立て続けに打ち出していましたが、なかなか実現しないですね。

電力自由化が失敗だったということですね。今年の夏は大丈夫なんだろうか。

岸田政権は我が国のエネルギー産業も潰してしまった。
このままでは日本が極貧になって行く‼️

関東圏は厳しいな。数年は解決策がないのではなかろうか。

電力価格が高騰してるのに採算が合わないの、制度設計が間違ってるのでは？？？

もう、余力がないんでしょうね…。

📢

➡️これもフリネギ系👍

おはようございます😊
本日もよろしくお願いします！

当時は原発事故で傷ついた東電に、東ガスと組んで殴り込みをかける形で首都圏への電力供給を手に入れる予定だったが、資源高で九電の財務体力も細り、計画は頓挫。

(´・ω・`)

そら価格に上限設けたらこうなるよな

政府は増やせという。
しかし現実は再三取れず中止。
これが現実。
そして電力不足は据え置き。。。

千葉のLNG火力、九州電力撤退、資源高で安定供給に課題：いい計画と思う
米から日本にLNGを運ぶ計画だったのだろう。LNGでコンバインドサイクルのガスタービン＋蒸気タービンのサイクルは効率約63％まで上る。供給は米で安定するのでこのプロジェクトは続けた方がいいと思う。

(2022年6月14日 18:21更新)

ウクライナ危機により、燃料が高騰しました。
今、日本人が個人資産を使って、急ぎ救わなければいけないのは、ウクライナではありません。
日本です。

合弁相手の東京ガスは単独で続行の方針も規模は見直すか。電源不足と原価高のバランスは制度設計から欠落。公共料金で食えない私企業は最終的に市場から退場せざるを得ないが…

火力発電は太陽光発電に必要なのにね☺

菅直人、系統崩壊させた、太陽光発電の連系😡

LNGも石炭も高騰していて火力発電も曲がり角に：

火力発電は太陽光発電に必要なのにね☺

系統崩壊させた、太陽光発電😡

LNGも石炭も高騰していて火力発電も曲がり角に：

菅直人

火力発電は太陽光発電に必要なのにね☺

LNGも石炭も高騰していて火力発電も曲がり角に：

LNGも石炭も高騰していて火力発電も曲がり角に：

「燃料価格高騰、投資回収できない」「想定外の燃料高響き7月までに（料金に燃料費）転嫁できる上限に。「容量市場」の整備も途上」「電力供給不安定になる中でも制度整備追いつかず民間頼みという状況浮き彫り」

火力発電の相次ぐ撤退は供給能力だ!
益々エネ高になる!!
再生エネは絶対安くならない!!
国民負担のFIT賦課金と電気代が高くなるだけだ!!

発電所を持って無い無責任ブローカーを電力会社にするとかアホなことやっているからこんな羽目に

電力自由化とかくだらないことやめて、安定したデカい発電所作れる責任会社だけに電力網接続させろと

これで再生可能エネルギーが加速するか？しかし、これも部材がネックか。

だからはよ原発…

地域電力会社なのに、電力安定供給よりも経営を優先？

電力会社には公共性がなくなったなら、もう国が電力の安定供給に手を出さないとダメでは。
もちろん電力会社の特権は廃止で。

短期利益の最大化よりも、座礁資産とならない選択。
でも再生可能エネルギーや原発を整備しないと、将来積むよなぁ

国は電力の安定供給のための容量市場の整備を早く進めなくてはならない。原子力発電を再稼働しない（再稼働できない）のならそれなりの対応を早く進めて、火力がきちんとバックアップできる様にすべき。

総括原価方式を復活させなきゃ維持できないでしょうよ

燃料価格の高騰で電力小売りの採算が悪化し、投資負担を回収できないと判断した。

電力価格がこれだけ高騰歯ているのに、投資に見合わないなんて…。
これは、石油もそうだと思う。こんななか、生活を支えるエネルギーは、再エネだけで安定的にやってくるいけるのだろうか？そんな訳ない

「九州電力、千葉のLNG火力発電所から撤退、資源高で安定供給に課題」 「九州電力は東京ガスと進めている千葉県のLNG火力発電所の建設計画から撤退する。2028年にも出力195万キロワットの発電所を建てる計画だった」

(2022年6月14日 18:21更新) [有料会員限定]

東ガスは単独でも計画を維持
単独でも投資負担に耐えられるか

電力需給は綱渡り
21～30年度の10年間に火力発電の出力が約1300万キロワット分減

大手電力が発電所の廃止
原子力発電所の再稼働も遅れ
power shortage not temporaly

受動的脱炭素社会

石炭火力発電をLNG燃料に切り替えた挙げ句撤退かよwww

どうすんだこれ？？東ガスと合弁なのかね？

投資回収の見込みが立たなくなったとのことです。
容量市場開始によりスポット価格のスパイクはあまり見込めず、最新の容量市場の価格も維持費を賄うのがやっとなのでやむを得ない判断だと思います。

「九電の撤退は国の電力供給が不安定になる中でも制度整備が追いつかず、民間頼みという状況を浮き彫りにする」

電力自由化を進めろと言ってたのはマスコミでは…。

そのカネで水素製造にシフト出来ないかな？？
燃料電池作れないかな？？

マジで人類の住めない地球にしない方法を模索してくれないかな？？？
大電力？

新規参入組の小売の新電力会社でもENEOSさんみたく「自前発電している」ところは強いよね。今、燃料価格高騰で「討死」にしている新電力会社は「自前発電せず」単にサービスの延長でしているところ。

なんと・・

>東ガスは単独でも計画を維持する

東ガスだけではガス代に転嫁されそう
東電の余裕率が足らないのだから商社とか名乗り出ないかな

火力発電、終わったかな？

電力不足なのに撤退。「自由化」の末路か..

需要の急変に追従できる電源って、他には水力くらいしかないと思うのだが、そんな短期的な展望から決めてしまっていいのかなぁ。日経だから少々眉に唾を付けながら読まないとならなそうだが。

[( ³3³)]

LNG火力発電からの撤退。
円安は続く、海外から資源を輸入し続ければコストはどんどん膨らんでいく。しかもその対価は全て海外へ支払われる。
いつまでこんなことを続けるのだろうか？
化石燃料から脱却しなくてはならない。自然エネルギーに切り替え国内へ投資を‼️

原油やガスは青天井なのに、電気代は上限があって価格転嫁できないコストは電力会社がかぶるって理不尽

それじゃ電気足りなくても電力会社は投資できないよ🥲

国が無策すぎる。＞

千葉は地面から天然のLNGが勝手に湧いているのに活用できないんだね。

自由化するから、公共のためという概念が無くなる。地方の郵便局は潰れ、線路は廃線、そのうち上下水道も届かなくなるね。

千葉のLNG火力、九州電力撤退

頑張って欲しい案件と思ってましたが。長期のオフテーク受けるつもりですが、ダメですね、

燃料高騰で
電力事情の不安点な期間は長引きそう

→エネルギー戦略が変わっていくね。

あーあ。エネルギー政策ミスかぁ。

ついにここまでかw

市場原理では電源不足⇒市場価格高騰⇒発電事業への投資増のはずが、電源不足⇒市場価格高騰⇒資金不足⇒発電所新設撤退となっており、電源不足のスパイラルになりそうです。

電気止める時はスンズローの地元横須賀からな。アメリカ軍に怒られろ。

投資回収を長期的に保証する制度（ 2016年自由化の失政失策なのだから、それ以前の制度に戻すべし。

いつでも読みたいときに
日経をより便利に、使いやすく

ここから申し込めば が２か月無料
無料期間中はいつでも解約可能

▼ここから申込が一番おトク▼

って、原発再稼働のやらせメールやったところ。
結局、目先の利益だけの会社。

「東ガスは単独でも計画を維持」「電力需給は綱渡り。経産省は21～30年度の10年間に火力発電が約1300万キロワット分減るとみる。大手電力が発電所の廃止を進めるため。原子力発電所の再稼働も遅れ」・・エネ安保が脆弱化

九電でむりならどこでも無理じゃないか

2028年の建設ってことだけど、九電はそれまで電力小売の事業環境が変わらないって見てるのかね。それとも前々から撤退考えてたから、適当に理由つけて撤退しよって感じなのだろうか

は首都圏での電力小売り事業の主力電源と位置づけていましたが、燃料価格の高騰などによって投資負担を回収できないとの判断に至りました。

千葉のLNG火力、九州電力撤退

引用 "九電の撤退は、国の電力供給が不安定になるなかでも制度整備が追いつかず、民間の企業努力頼みという状況を浮き彫りにする。"
ええ！？これはマスコミも政府の姿勢を追及してほしいなあ。

東ガスは単独でも計画を維持するとのこと。

原子力発電所が再稼働しても、採算割れの火力発電所が閉鎖されると全体の供給量は増えない。 安い原発由来の電気がたくさん市場に入ると採算割れの火力発電所が増えるジレンマ。

「国は16年に電力小売りを全面自由化し、新規参入で電力会社間の競争を促してきた。…電力の安定供給に国と民間のどちらが責任を負うのか、見えなくなっている」

安易な自由化推進のツケは、国民の側が最悪の形で払うことになる。市場主義では国家運営は立ち行かないのだ。

あーあー…

“

食糧危機、食糧危機と煽るのは、
に意識を向けさせないためかね？🙈

脱炭素もだんだん良くわからなくなってきたな…
そういう名前の怪物染みてきた。
まぁ排出量取引という言葉が出てきた瞬間から何もわからなかったけど。

｢電力の安定供給に国と民間のどちらが責任を負うのか、見えなくなっている｣ こんなの国に決まっているでしょ。PB黒字化なんて馬鹿な目標を作るから、民間に投げ出してしまう。

でんででーん(*･ω･)🍊

太陽光や風力は円安でも設備以外は値上がりしないからな。