必要なのは文理の融合じゃなくて文系という概念が無くなってみんな理系になる事でしょ

これ新卒で入社したときからずっと思ってた
IT土方って言葉もこういうことからだと思うけど

大組織においてはこの傾向強いなあ

技術者も経営を学ぶべきだし、経営者も技術を学ぶべき。

ホントはお互い寄り添うべきなんよ。

理系の人がビジョンを描き、文系の人が下働きをしてえらいことになることもないわけではない(何かを見た

言ってることはごもっともながらスキャンダルのことが頭をよぎって、、、日本に帰ってきたんすね

これってちょっと前に話題になった より金融経済って言った

タイトルでもう最強。

これからの企業はテクノロジーに明るいトップが切り拓く‼

これってよくある現象だよね。

(｡･ω･｡)ﾉ

「 も大企業の も「

まあ「分野違いの老年幹部が1分で理解するような作文を」と言われた挙句に、研究方針が実施不可能なストーリーか平凡で自明なストーリーになるってのはよくある事。

いまの日本を見ていると、素材のことをまったく理解していない人たちが、建物の見栄えだけで「これからの建築物はどうあるべきか」と議論しているように見えます。

↑
すごいスッと腹に落ちたな、この一文。

。確かにやな❗(￣▽￣)b

『
日本が世界に取り残される根本原因 日本の理系を｢下請け的な立場｣から解放せよ

おい聞いてるのか
Excelもまともにできないやつが
偉そうなことを言うな、ってよ

時代はもうクラウドなんですよ🪃

これ、マジ、本当。
人材の無駄遣い。時間と金もドブに捨ててる。

文系理系で分けるのは学校および研究では良くても、企業的なこと考えると、ね。

エネルギーに関する報道見ても、理系的知識なしとしか思えない記事等が散見されるのも一緒ですかね。

ホントこれしかない。100％同意。何かというと実績は〜前例は〜の繰り返しでリスクは誰も取りたがらない、新たな価値の創造性なぞ皆無。これでは世界から置いかれて当たり前だよね…

日本はドクターの社会的地位向上と企業での待遇改善（まず雇ってもらえるようにすること）がマスト。

基本的に文系とは過去を振り返る、踏襲する。ロジックの無い決断はただのギャンブルと理解しない。これでは進歩するはずはない。

典型例がみずほ銀行かな…

【構造変革の時】 文系は 職、理系は専門技術職で作る上下関係はもう機能しない。

理系とやらでテクノロジーはできても設計デザインができない人は結構いるから誤り。実行力も巻き込み力もなかっなりするし。理系出身の人でも文系的とやらに育っちゃってる人もいる。問題は非合理的な組織の方にある

日本で理系に進学にできるのは人との距離感に難があるアスペ、挙動に難があるADHD、人間関係に興味がないスキゾイドぐらい。大工の棟梁を営業の人あたりで選ぶようなもの。技術志向は下請けかねぇ？

【日本の技術立国はどうした？】 政府からしてデジタル庁大臣が文系出身の議員とか😩

文系か理系かとわけること自体ナンセンスで、論理的思考が備わっていて、かつ具体的な言葉にできる言語化能力がないとリーダー職は難しいよね。

エンジニア＋法律、経済。
あれ、それはもう弁理士では？🤔

いまのアップルもそうではないかな。

>

人権の概念も怪しい理系にヴィジョンとか描かせる訳にいかないじゃない。

工学系OBに研究+創業やビジネスをいきなり教えるのは難しいので卒業後に教えたりしてくれる大学…増えねえかな

三角関数不要論が出るくらいだからね。

これは真理ですわ。
自分も進路決定の時、理系なんか文系の下で働かされるだけだから止めろとさんざん言われました。
祖父はノギスを渡して応援してくれましたが、自分、コンピュータ屋でソフト屋さんなのでノギスは使わないんですけどね😅(低周波ならハードも一応は)

これも、団塊の世代の壊すべき日本像。
理系は「理系になりすぎ」てはいけない。

ビジネスとITの間で、お互いの言葉を通訳できる人材のニーズは多くの会社で聞きます。

『文化・社会学側からのアプローチでテクノロジーをとらえていくことも必要』 香川のあれなんかが典型だけど、非難・攻撃するばかりの連中が目立つもんなあ

テクノロジーに弱いとバズワードをてんこもりにした薄っぺらい中身のないビジョンを作りがち。

言えてるかも～🤔🤔

経営やデザインに関する知識も営業力もない理系が経営者になっても何もできないだろう。そもそも理系とか文系とかいう分けが意味不明で、経営判断に関わる知識を幅広く（できれば深く）持っているのが理想ではある。

文系はマウンティングと政治

太平洋戦争は石油が原因で起きたとも言われるが、日本陸海軍がどちらがどの油田を占領するかを決めるとき、兵科将校だけで決め、石油の専門家がいなかったために、不合理な配分になってしまった（タンカー問題など）。それを思うとこれは根深い問題。

…「技術者が育っていないことというより~テクノロジーに明るくない~文系~たちが国家のビジョン~理系~社会的立ち位置~下請け的~能力を発揮しきれていない」 / “テクノロジーに弱い文系がビジョンを描き､…”

“いまの日本を見ていると、素材のことをまったく理解していない人たちが、建物の見栄えだけで「これからの建築物はどうあるべきか」と議論しているように見えます”

Joiさん千葉工大にいるんだよな

金を産んでるのは技術屋なのに何故か営業が生んでると思われてるからだろ。本当に優秀な営業なら理解できるけどそんな人ほぼおらん。基本は過去の顧客からの連絡口開けて待ってるだけの受付と何ら変わらん。

テクノロジーに弱い文系がビジョンを理系は下働日本
新コロナ対策【気の緩み、リバウンド、人流】で非科学施策、専門分科会は医科学･感染専門家半分居ない
ノババックスワクチンFDAが心臓疾患リスクと
1億5千万回在庫をNHK通じ全国自治体でノバ接種始めた大宣伝文官暴走

文理同割合にする法律でも作らないと変わらないね。男女割合の均衡も取れない高齢者政治家ばかり。

テクノクラート？


いずれは千葉工業大学から、企業や国家でリーダーシップを発揮する人材が多く輩出されるようになれば、と願っています。

同感です。真っ先にみずほが思い浮かびました。

テクノロジーに弱い文系が
ビジョンを描き､
理系は下働きをする
…
日本が世界に取り残される根本原因 日本の理系を
｢下請け的な立場｣から解放せよ

それな。下働きさせてんじゃねぇよ、って思うわ。

ああ、それは、
そうだろうね。🤔

なるほど！だからUSBも知らない大臣が居たりするんですね！！

理系だ文系だという分け方自体が良くないと思うのですが、ロジックより直感や経験を優先する経営者が多すぎる気がするんですよね。

「テクノロジーに明るくない人たちが国家ビジョンを描いている」
これが全てな気はするな

下働きしているとまでは言いませんが、理系って損してるなぁって感じることは多いです
理系こそ広く学べる中小企業診断士を取って資本主義社会を生き抜いてほしいなと思います

合格したら・・研究室の後輩にそう伝えよう

タイトルにおける集約度が既に高い。とても疑問に思う歪なとこだと思う。

ほんこれ。
そして文系と理系が手を取り合って仕事を進めるのではなく、お互いがバカだと思っていがみあっているのが日本。

同意しかない

"やはり技術をちゃんと理解している人たちが、リーダーシップをとることが重要です。"

→→「いまの日本を見ていると、素材のことをまったく理解していない人たちが、建物の見栄えだけで「これからの建築物はどうあるべきか」と議論しているように見えます。」

理系の仕事が指示を受けて行う事が圧倒的に多いから。
逆にそれに気づいた理系は理系職につかない。ただし研究職はそもそもあまり出世欲が無かったりする。

世代が変わらないと無理、
歴史が語ってる。

理系文系というより、無教養なアホを出世させてたら、経営が傾いたというシンプルな話

---

表面的には格好の良い思い付きの理想がもてはやされるからですよね。

最近EUもそれ臭くなってるけど。

ほんまに勘弁して欲しい。

まあ、当たってるんだけど、この"ビジョン"が金儲けの考え方が前提だから、つまらない。夢が無いんだよ。

なんで日本はSIerが多く内製化が進まないのか疑問だったけど、、なるほど！

オッサン経営者が、分からないITを分かるといい、分からないのに分かったふりをするからです。🙄

文系と一言で片付けるのはよくない。コストカットでやってる感出してるコンサルがのさばりすぎ。

まさしくこれ。デジ田とか。デジ庁とか。

テクノロジーに明るくない人たちが国家ビジョンを描いている

事務次官は法学と工学を履修することでどうか？
政治家に理系の人がなっていくといいのか？

これな。

ある会社で、創意工夫が盛んな現場出身の高卒が本社に来ると、国公立大卒の 職より能力が高いことが多い。

これだよなーこれだよなー
(わいはテクノロジーに弱い文系に混じったテクノロジーに弱い理系

最悪なところやとそのビジョンさえ描けてないっすからね

日本人の理系がスペシャリストに憧れすぎるのも問題ありやけどな。結局コミュ症が大半なので。教員の質も底が酷いし親のせいでもある。早めに海外行けば考え変わるけどな。

“文系の人たちにもテクノロジーと仲よくなってほしい” →

文系理系と分けている時点で少し違う気がするけど、原理原則を理解しようとしてない人が、表面だけで議論してきまっていく、という点はあるかな。

これは本当にそう思う。
自分は半文半理の中途半端な学際学野郎だけど、今文系集団のど真ん中にいて思いつきみたいなビジョンしか掲げられてなくて泣く

こういう側面が強いのは、企業も役所も議員もです。だから、２位で良いとか、留学生に研究させたり技術を盗まれたり、研究費が足りない、4630万円誤送金したり、技術しかわからない馬鹿、東大出たのにクイズやったりとか、おかしなことになるんだと思います。

🇯🇵では理系は数字に弱い文系に使われる
これは理系のコミュニケーション能力をあざ笑い社会性が低いと見ていくから

以前より少なくなった感。それでもまだまだある。／

読ませる記事だ。
日本のITは金融偏重。

インフラ系中心に若手エンジニアがぶっ壊すべきだ。
イノベーションは破壊が起きないと。
その為の支援に回るのは吝かでない。

言語の壁ならぬ、知識の壁がそこにある。その隔絶は、評価という形で如実に現れる。

これわたしはブログで書いていることだけど、、

法学部卒が工学部卒を顎で使う日本社会の生産性が低いのは当然。

ほんとこれ。

「私アナログ人間なんでww」と半ば自慢げにいう人間、滅びろよ😩

文理融合人材の育成！

「 言いたいことは分かるけど挑発的タイトルにはもやもやする。根本原因は文理分離だろうに。

一理ある気がするな