この話も地続き

／朝日新聞デジタル（5月27日 18時18分）

支援受ける大学へのノルマ

国際的に優れた研究成果の創出
年3%の事業成長
経営と研究を分離したガバナンス改革
…
ハガレンのタッカーを思い出すわ
まーこれでもう日本人のノーベル物理学賞は無くなるだろな

基礎研究にはお金が回りにくいような内容になってるのか〜、稼げる大学づくりではなく日本の研究力復活に役立つといいな！！
朝日新聞さんは今日大学ファンドの記事が多い！超大作だー！！

デジタル版は27日に配信済み。

国際卓越研究大学に「申請する意向」と回答したのは名古屋大、東北大、早稲田大の3大学。大阪大と東京農工大も「申請する方向で検討中」とした。

（バカの言うこと聞くとバカになるのよ）

> ホントは教育や研究にきちんと予算を付け、口は出さないのが一番いい政治です。

「稼げる大学」という言葉の絶望的な貧しさについて。

あほくさ。大学は真理を探究する場所だ。

衰退の一途を辿る卓越大学
（字余り）

…

文科省も財務省もこの20年間の成果を考えればノルマ達成できていないとして解散では。→「支援を受ける大学には「ノルマ」がある」／

ろくに稼げない政治家や役人に指図される筋合いはない。経済成長も福祉も何一つまともにできないくせに、黙っていろ。

＞支援を受ける大学には「ノルマ」がある。国際的に優れた研究成果の創出や年3%の事業成長

こんなノルマを課さないと支援しないとか、ホントこの国は成長する気ゼロなんだろうな。軍事費に注ぎ込むカネがあるなら、研究に回すべき。

#

「政府の財政状況は厳しく、大学や研究者向けの予算を増やすことは難しい」が軍事費は相当額を増やします。

教育にノルマを課すのが「新しい」資本主義。

国際的に優れた研究成果の創出や、経営と研究を分離したガバナンス改革、この二つはまあ良い。特に後者は必要と言える。
「年3%の事業成長」なんだよこれ。
学問・研究に数字の足かせ嵌めるなよ。

教育や研究をバカの手でいじらせてはいけない。なんだよノルマって。その前にこの壊滅的にバカな政治家と官僚にノルマ出そうぜ、来年から年間5％のGDP成長だ。できない官僚や政治家は全部クビ。ホントは教育や研究にきちんと予算を付け、口は出さないのが一番いい政治です。

これもお上頼み。税金もらうと、役人がついてきます。往々にして不出来な連中が。コロナで尾身さん・医系技官を経験した現在、こういうことは止めたらどうでしょう。東大はまた一歩「滅亡」に近づきました。

〈「世界トップレベルの研究大学を目指すため」（名古屋大）、「『世界で輝く大学になる』というビジョンを実現するため」（早稲田大）、「自律的に成長する世界第一線の研究大学を目指している」（東京農工大）〉

「世界で輝く大学になる」とかいう早稲田大学関係者の言葉の空疎さが際立つ。
そう言えばかつて安倍晋三/百田尚樹著『日本よ、世界の真ん中で咲き誇れ』とかいう空疎なタイトルの本があった。
それに匹敵する空疎さだ。
大学人として恥ずかしくはないのだろうか？素朴に疑問。

〈国際卓越研究大学に「申請する意向」と回答したのは名古屋大、東北大、早稲田大の3大学。大阪大と東京農工大も「申請する方向で検討中」とした〉

すごくいや〜な感じがする制度。大学に対して稼ぐことを無理矢理迫るのは間違っている。こんなことしてたらますます頭脳流出するよ。
〜

10兆円規模の大学ファンドの支援制度に、少なくとも5大学が応募を検討していることがわかりました。

名古屋大、東北大、早稲田大は応募する意向と回答。

東大、京大、慶応などは詳細設計が見通せないとして「検討中」としています。

下り坂の今、研究分野に限らず、日本全体で起こっているだろうこと。皆さんと考えたい。＜国が求める「稼げる大学」を実現するため、稼げる研究が現場に押しつけられはしないか＞＜一部の大学に人材が集中し、研究者が経験を積むのに必要な「人材の循環」が損なわれないか＞

2022. 5.27

＜国が求める「稼げる大学」を実現するため、稼げる研究が現場に押しつけられはしないか＞

＜一部の大学に人材が集中し、研究者が経験を積むのに必要な「人材の循環」が損なわれないか＞

「申請については、有力大学の多くもアンケートで「検討中」とした。ファンドは「人」への投資にかなうものか、「毒まんじゅう」にならないか。今後示される制度の詳細を、自らの実情に照らして慎重に判断してほしい」大学ファンドに関するアンケート記事。

大学に予算付けないけど、バクチで儲かったら条件クリアした大学にだけ分け前配るね…って、それで「世界最高水準の研究力」を持つ大学が生まれるか⁈ 世界を舐めてんとちゃうか？ 日本は教育もますます衰退するだけじゃ。

昨日「稼げる大学」の記事を読んでいて、「原資10兆円のファンドを利用して年間3000億円」って30年くらいで元をとるみたいな感じ（目論見はその時2倍だけれど）？ どこぞの組織の費用は年間7兆円にしようとしてる時に？ならあちらにも「稼いで」頂かなくちゃ……。

10兆円規模の大学ファンドで大学を支援するという国際卓越研究大学法。独自アンケートなどから各大学の応募の意向や課題をリポートしました。昨夜ニュースレターでナビゲーターとしてご紹介した記事です。

運用成績次第で分配金は増減するだろう。不安定な資金で若手研究者を常勤雇用できるのか。…国が求める「稼げる大学」を実現するため、稼げる研究が現場に押しつけられはしないか。

低レベルの大学の数が多すぎる。

おかしな大学教授が多すぎる。

先ずそこを淘汰してからでは？

「選択と集中」が失わせてきたものを検討する必要がある。短期的には良さげに見えるが、長期的には全体的な底が沈みマイナスになるって既に学んでいるでしょ…（続）＞

「研究力の回復は、…研究や研究を支援する人を多く、長期間安定して雇用できるかどうかにかかっている。人件費をまかなうには安定した収入源が必要になる。大学側が…使い道の自由な運営費交付金の増額を求めてきたのはそのためだ。しかし国は…このファンドを打ち出した」

名古屋大、東北大、早稲田大の3大学が「申請する意向」、大阪大と東京農工大が「申請する方向で検討中」と。

「国が求める『稼げる大学』を実現するため、稼げる研究が現場に押しつけられはしないか」
「『人』への投資にかなうものか…今後示される制度の詳細を、自らの実情に照らして慎重に判断してほしい」

東京農工大も「申請する方向で検討中」

学の独立〜

#

GDPあたりの国の研究開発投資が先進国の中でも少ないなか、支援の見返りとして国が突きつける条件は「稼げる大学」。
「ファンドに採択された一部の大学に人材が集中し、研究者が経験を積むのに必要な『人材の循環』が損なわれないか……43校の回答を踏まえた重い指摘です。

「稼げる研究」を！ということなので、法学部は、教員は商法・会社法研究者だけにすれば良いのでは？授業も商法Ⅰ～Ⅳ、会社法Ⅰ～Ⅹ、会社法演習Ⅰ～Ⅷとかで。あとオプションで租税法

＜「申請する意向」は名古屋大、東北大、早稲田大。大阪大と東京農工大も「申請する方向で検討中」。「検討中」は東京大や京都大、北海道大、九州大、慶応大など20大学＞

理由は「世界トップレベルの研究大学を目指すため」（名古屋大） お子ちゃまか⁉️

「毒まんじゅうにならないか」

応募を「検討中」としたのは東京大や京都大、北海道大、九州大、慶応大など２０大学。

「申請するか否か慎重に判断する予定」（九州大）などとしています。

応募を「見送る方向」としたのは、横浜市立大や鹿児島大、信州大など12大学。「地方大学には認定要件のクリアが容易ではない」（徳島大）との声が多かった。

すでに見送る大学もあり、厳しい認定要件や、大学を選別する「選択と集中」への懸念があるとのことです。朝日新聞の調査です。

の「稼げる大学」に5大学検討 選択と集中へ不安も

「『世界で輝く大学になる』というビジョンを実現するため」（早稲田大）

国際的に優れた研究成果の創出や年3%の事業成長、経営と研究を分離したガバナンス改革など支援される大学には求められる。

関連記事です。

「朝日新聞社が主要大学にアンケートしたところ5大学が応募する方向で検討していることがわかった」

国際卓越研究大学に「申請する意向」と回答したのは名古屋大、東北大、早稲田大の3大学。…応募を「検討中」としたのは東京大や京都大、北海道大、九州大、慶応大など20大学。

●・・政府の財政状況は厳しく・・ウソ八百の記事内容、、未来の為、国債で賄うもの。

承前）「制度は、岸田政権が掲げる『新しい資本主義』の成長戦略の大きな柱に位置づけられ」→その「資本主義」とやらの底が知れたよね。ただの「選択と集中」じゃん。まるっきりネオリベだよ。／

▼国際卓越研究大学に「申請する意向」と回答したのは名古屋大、東北大、早稲田大の3大学。大阪大と東京農工大も「申請する方向で検討中」とした。

「検討中」としたのは東京大や京都大、北海道大、九州大、慶応大など20大学。

なんだかなあ・・・

「大学の組織制度を大きく変えなければならない。その他の要件を満たすことも容易ではないため、現時点で申請の判断は難しい」（北海道大）

"国際卓越研究大学に「申請する意向」と回答したのは名古屋大、東北大、早稲田大の3大学。大阪大と東京農工大も「申請する方向で検討中」とした。".

現場の大学はどのように受け止めているのか。朝日新聞社が主要大学にアンケートしたところ5大学が応募する方向で検討していることがわかりました。
多くの大学から、とてもていねいな回答をいただきました。

「「日本の大学全体の研究力低下が止まるかについては甚だ疑問」」
「国が求める「稼げる大学」を実現するため、稼げる研究が現場に押しつけられ」るだろうな

多くの大学にご協力いただきました。ありがとうございます。引き続きウォッチしていきます。