マイノリティを認めるのと
マイノリティに配慮するのは違うだろ？

中学2年が考えそうな🤣

中野円佳さん( 出遅れましたが、これは分析する立場からしたら必要でしょう。他の方もコメントされていますが、男・女以外の選択肢をもうけるこ...

統計をほんの少しでもかじっていれば、アタオカ発想だと気付けそうなもんだが。

個人と紐付けられるものや、公開されるものなら配慮して性別を聞かないのも分かるが、匿名性の高い統計調査まで性別欄をなくす必要はあるのか？

今後男女による統計の違いは分からなくなるって事が思いつくけどそういうのは大丈夫なのだろうか

悪いのはデータ・科学では無くて、いつも解釈する人間サイド。
統計は蓄積に意味がある最たるもの。
変えるべきはそこじゃないわ。

野田聖子ヤバすぎやろ

男女欄なくしたら統計項目減るやん
何を統計するん？

年齢別があるやろ言われるかもしれんが
それも将来差別とか配慮とかの理由で
なくなってまう気がするんやが😓

逆よな。肉体的性別と自認する性別が異なるなら、「自認する性別」の欄を増やせばいい。

統計データから男女欄を無くすと何が起きるかというと、国民の命に関わる。医療では男性と女性では身体的事情や病状が全く違うのに、それが分からなくなる。
男性の方がホームレス率や自殺率が高いという実態も分からなくなる。
野田聖子は国民をガチで殺しに来てる。

アホ。ジェンダーギャップが見えんようになるやろが。統計の本質を成さない。配慮するなら「答えたくない」や「その他」を設置する。申請と調査統計は全く異なる。気ぃ遣うとこズレとる。

無料部分しか読んでいないで書くのですが、そこによれば、現行の表記を無くして変わりに別の表記体系に移行しようということであり、調査自体を精査できないものにしようということではないですよね？

不必要な個人情報は取得しないというのが原則ではありますが、性別欄が必要な場面・不必要な場面、調査側に求められる配慮をガイドライン的に（専門家に）整理してもらうと、行政だけでなく我々民間も助かるのではないかと思いました。

二次分析する側の身にもなって考えるべき。男女は絶対に必要。個人を尊重することは大事だけど、性別欄を無くしたら情報量がぐっと落ちて、デメリットの方がはるかに大きい。

ジェンダーを男女のみで尋ねることの是非と、ジェンダー欄の要不要はきちんと分けて議論する必要があります。前者は検討して修正すべきだけど、それとジェンダー欄をなくすことは別の話。／

<今後、性別欄の必要性のほか、男女以外の選択肢を追加するかなどを協議していくという。>

熟慮した選択肢が用意されるべきであって、削除はないのでは

>

国勢調査のように、個人別に欄があり、本人あるいは家族、調査員が記入する場合と賃金構造基本統計のように個人別だが、事業所が記入する場合、（続）

共産党とか立民、れいわはこの記事のようなことに関してどう言う意見なのか、非常に気になる

ぜひ各党の意見を聞きたいな…

統計とかは必要やろ！！身体的で男性か女性かにしたらええやん！！

履歴書とかそういうのはなくそうねってことじゃなかったんか！！？

アハハハハ …..エッ？

政府の統計調査を利用して研究してきた立場から言うと、男女欄は非常に需要です。削除すれば、ジェンダーの視点での分析や、生物学的性差の視点での分析ができなくなります。男女欄にその他を足す必要はあると思います

「男女の区別をなくせ」といいつつ「女性の閣僚、議員、役員、管理職を増やせ」とも主張していて傍目に矛盾を感じるんだけど、それらの主張をする人らは、保守派の高市さんが女性初首相なることについては「それは別」としているところに、ああそういうことかと合点がいく。

この案、笙野頼子先生が新刊で書いてた「女消し」そのまんまじゃん！
男社会の言い分を通すための「男尊インクル一シブフ工ミ二ズム」(『発禁小説集』218Pより引用)だ!!
女性と男性で分けなければジェンダ一ギャップ解除だもんな……
やはり笙野先生は預言者だった

アホなんか？
統計データなんやからいるに決まってるやろ
そんな統計データに何の意味がある

あっさり絶滅してくれればいいですが、また変異して生き残ったりして。共産主義もジェンダー云々に変異して政府にまで感染してます。しかも強毒化してます。

あのさあ、統計的に性別の偏りが生じてないかどうかも、調査目的の一つだと思うんだよね？政治家の人たちは悪のジェンダー平等論に引きずられすぎよ？：

そもそもその項目がどういう目的で存在するのか考慮してもらえませんかねえ？

性別をなくすことで男女差をなかったことにする画期的な発想

統計調査に男女の欄が不要になるのなら、野田聖子さんが目指す初の「女性」総理って目標は変えるべきですね。
統計に性別なんて不要なんですから歴代総理との差別化に性別を用いるのは不適です。

「男女欄」は必要か？政府の各種統計調査を検討

多様性も大事でしょうが普段見てる統計値で結構の範囲で男女差が現れているのを見るのですが・・・統計を活かす上で障害にならないかな。まさかフェイクニュースとか？

どういうデータが欲しいのかにもよると思うけど、統計なら男女差についてとか必要になってくるのでは？
性自認の問題があると言うなら身体的にと精神的にの欄追加するとか

性差別問題が統計的に見えなくなるだけで実態は変わりませんよ

これは半分嫌味だけどこういう議論がある以上性差が統計に有効なのは明らかでは

過去と比較するための統計用データなら遺伝的性を記入してもらえば良い。
性別と個人を結び付ける必要があるなら、自認する性の記入欄を追加する。

税金を使う政府の統計調査なのですから精度を保つ為に男女欄は必要ですね。

男女が平等かぁwww

オカマやらオナベに市民権を与え過ぎたようですねwww

必要に決まっとるだろ。
統計に性別欄なかったら女性に発生している問題も抽出されなくなるだけだぞ。

医療統計上、【性別の欄】は必要です。性の違いは疾病の大きな背景因子になるからです。
もし、公表したくない人がいるならば、「非公表」の選択肢を入れること。

一部申請書の性別欄を無くしたからといって、統計調査の性別論を無くす理由にはならないだろう。統計解析に必要なパラメータを省いたら、データの価値がなくなってしまう。
この人たちの頭の中は、いったいどうなっているのか。

「男女欄」は必要か？政府の各種統計調査

いやー政策立案のためにはこのデータも必要だんじょ違った必要なんじゃないか?

まず、「多様な性」とはどういうものかを話し合った方が良くないか？
誰も本質的な事は話し合わず、配慮だけが進んで行く事に不安を覚える。

必要に決まっているだろ。

調査で性別のカテゴリーを否定するって意味が解らない。サンプリングが偏りませんか？
性差が嫌いならば、男女共同参画という予算などすべて廃止すればいい。

正直必要だと思いますよ
だって「無くした結果」
男性が多ければ文句言うのだから

男女欄は絶対に必要。
性別を無くしたら、女性の権利が侵害されてしまう。

男女別と言うこと自体が立派な統計資料なわけで…

これ以上マイノリティが世間様に迷惑掛けるな。性的少数派もそんなアホなこと望んでる人ばかりじゃないと信じてるよ。

そんなの調査の趣旨に拠るだろ？

調査の本旨を鑑みて「男女欄」の必要性を説明できなければ、必要ないんだろ。

一律になくすとかは馬鹿だなｗ

はぁ、、、なんだかなぁ

マイノリティに合わせなきゃ駄目！な時代にしたいようだけど、性別欄はあってもいいでしょ？ていうかマイノリティに合わせるなら無いと駄目だと思うんだけど？

心の性別を書けばいいじゃん

何でも無くそうとするけどさ

「男女欄」をなくせというなら、男女別の給与差とか管理職の人数差とか議員数差とかも数えるの止めたらいいじゃないか。体裁だけ整えて男女区別をなくすとか、「やってる感」を出すだけのものでしかない。
「いいたくない・その他」を設ければいいじゃないか。

今まで進めてきた男女共同参画化社会っていったい何だったんだ？
トランスジェンダーという新たな区分？性別？で今の社会は崩壊。
結局、普通の働く女性が一番割食って働きにくくなりそうだよな。スポーツ界と同じでさ。

多様な性への配慮はあってしかるべきだけど、性別欄を無くすのはおかしいでしょ。統計上、性差別、性格差が分からなくなる。

統計では必要だと思う。
男女以外の選択肢を作ればいいだけ。

そらそうやろなぁ。。
> 一方、統計調査で性別欄が撤廃された場合、女性政策などジェンダーに関する視点を盛り込んだ政策の立案に必要なデータが得られなくなる懸念があり、...

履歴書等の時もだったけど何で増やすではなくなくすって方向にいくの？
必要ないものには配慮してなくしていけばいいと思うけど必要なものには配慮する必要はない

討、夏ごろに指針
いい加減にしろ！ 怒 怒 怒 怒 怒 怒 怒 怒 怒 怒 怒

人気取りばかりにうつつを抜かしていると国が滅ぶ！

政府が統計調査における「性別欄」のあり方を検討するワーキンググループを立ち上げました。学校や自治体では、性的少数者への配慮から、申請書などで性別欄をなくす動きが広がっています。

男女欄無くして何が変わるんだろうね。上辺だけ頑張って無視しても、生物としての特徴は変えられないんだよなぁ。

いや統計は要るだろ…。

いつ誰がお前の内面の男女を聞いたんだっつの。外だけでいいだろ。

一方では「男女の区別をなくせ！」と主張し、同時に「女性閣僚、女性議員を増やせ！」と主張するのは明らかに矛盾するので、さすがにそこは矛盾しているという事実に向き合いどっちかにしないと、「リベラル」のとっ散らかりと矛盾ばかりが目立ちますよ、みなさん。

←「トランスジェンダーなどは反映されず、性的少数者への配慮から学校や自治体の申請書などで性別欄をなくす動きが広がっているという」…後退しないでいただきたい…

ジェンダーギャップ問題を誤魔化すつもりかな。／

“ 一方、統計調査で性別欄が撤廃された場合、女性政策などジェンダーに関する視点を盛り込んだ政策の立案に必要なデータが得られなくなる懸念があり” これは本当にそう。よく考えていただきたい。

バカだな、本当に。統計データの種類減らしてどうすんだ？と。無知に検討（見当レベルだがね、実際は）させてはダメだという、典型例としてあげられよう。
↓

必要ない！！！

〝野田氏は10日の会見で「合理的に、それぞれの方たちがウィンウィンという形に持っていけるように議論を取りまとめていただきたい」と述べた〟