ちょっと何言ってるかわかんないです "「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいた"

あああ。

"政府の一部からは「国産クラウド」の選定を求める声も上がっていた。だがNTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。"

デジタル庁は、外資に委託・開発させるリスクを理解してるのか？‼️。
・

「最新かつ最高レベルの情報セキュリティー確保」で実績や性能を満たす必要があるならそうなるわな。中小ベンダーを育てる分野があっていいと思う／

Azureがないのは政治を感じる

『「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回し』って、そんなのAWS独特でもなんでもなくて普通じゃないですかねクラウドなんだから

国産クラウドに足りないのは、開発者への寄り添いだと思うんだよなぁ

デジ庁の要件も開発者目線のニーズを明文化したもので、そもそもその要件に乗れない時点で土俵から外れてる

この記事のクラウドに対する無理解の酷さは別として（まずは社内のエンジニア部隊に取材したら……？）、お役所だとITの調達仕様書を全部自力で書ける職員も少ないだろうし、提案依頼前の段階からベンダーに頼って事実上AWSに限定する要件にされてしまったのだろうなあと想像

言葉遣いや言い回しまでそっくりそのままだったのであれば、公募要件の作成時点から AWS が噛んでいた可能性は考慮すべきだろうけど、そういう言い回しの問題さえ別にしたら、まあ内容的には当たり前の要件では…

> 350項目ある要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。「料金が継続して値下げ傾向」も同社の売り文句だった。

そんなにか？って思ったら値下げの部分は完全にそうだったわ

できレース>

AWS独特...？

> 350項目ある要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

AWS独特??ん???

国産クラウドってあったんだ🫠

クラウド的な言葉をみたら全部AWSと判断するような低レベルな "IT（情報技術）企業関係者ら" って誰なんですかね。大手SIerの営業とか記者のお友達か？

国産でAWSやらに対抗できるところがないから仕方ないのでは、という気がする

さくらじゃだめなの？ |

食料自給率と同じで結局資材が手に入らなくなるとどうしようもないんだけど、それでもロシア侵攻でVISAが使えない状況を目の当たりにし、多少コストをかけても国内産業育成するまたとないチャンスなのにね。

日経おもろ

まずは、ここから、和系のシステムインテグレーターと経済産業省が交渉を始めるのでしょう。

まあ、「結局アマゾン」でしょう。記事にある通り日本企業では土俵にも上がれないのが現実。
性能・実績・コストどれを取ってもも厳しい。

もがくデジタル庁（4）興味深い連載です。

デジタル庁、擁護するつもりは全くないが、このディスり方はないわ～ここでディスるべきは、下請け丸投げばかりで自前のプログラマーを育てず、役所相手の仕事にあぐらをかいて、世界のIT技術の進化から取り残された日本の大手ITベンダーでしょ。

"「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。"

HTTPS じゃなくて HTTP で叩けるようにしないといけないという話かと思ったらそうじゃなかった。

API が叩けないクラウドなんて価値がないでしょ笑

「NTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。」

それが現実。
無理して国産クラウドを導入すれば、脆弱なセキュリティの為に情報漏洩が頻発するだろう。
カスペルスキーやティンセントに任せるわけにはいかないですからね。

国がAmazonクラウド選定してくれそうになったので、日本でも
法人税納税しだしている。

GMOかさくら使ってやれよ

国産選んでもガラパゴスとか言うんでしょ？結局。

デジタル庁の存在意義がないな。

LINEが叩かれて、AmazonならOKってのもなんだろな。
しかもクラウドサービスだよ。

こんな重要な根幹が国内企業じゃないなんて

実力不足はどうにもならない。

これ、実質デジタル庁ができる前の契約からきていて、今後は中立になっていくとはきいている。 ＞AWS独特の言い回しが並んでいたから

結局というか、仕事を通してビジネスとして使うクラウドで一番使い勝手が良いのがAWSと感じるので普通かと

『政府の一部からは「国産クラウド」の選定を求める声も上がっていた。だがNTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。AWS、マイクロソフト、グーグルの米3社が3分の2のシェアを占める世界のクラウド市場で、日本勢の存在感は乏しい。』

日本のクラウド使えばいいのに…

国防上無問題ならアマゾンでよしかも

安全保障も考えられない、この部署は意味ないのでは？！

NTTデータのクラウドあかんかったのか。。。
まぁせやな。
データもAWS勧めてくるし

結局、Amazon（AWS）です（失笑）。
↓

うーん、まあ国内企業に発注して技術を育てさせるのが政府の役割だとは思うが……。かといって発注したくらいで追いつけるかというとなあ……

NTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、選定される資格すらないので当然だろう。💻

登場してる単語が全部「AWS独特の言い回し」じゃないんだよなぁ

これは絶句するわ🤣

私は記事がよめないんだけど
食い物にされろ
というか、大丈夫なのかよ。

「日本政府のクラウドは絶対に日本企業に任せる！」という強い意志で選べば、さくらのクラウドになるだろうが、普通の基準で選べば、AWS（Amazon）、GCP（Google）、Azure（Microsoft）のどれかになるだろうな。

パラマウントベッド
■「行政向けシステム基盤「ガバメントクラウド」の先行事業の公募で、デジタル庁が求める要件を見たIT（情報技術）企業関係者らは絶句した」

ま、圧倒的な差をつけられちゃってるのが現実だからね。

おもろ笑

結局アマゾンになるの、これ見る限り必然なのでは... / "政府の一部からは「国産クラウド」の選定を求める声も上がっていた。だがNTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。"

日経新聞らしい記事でよかった
謎の通販会社Amazonとか言わないだけ成長を感じる

AWSは実績がある→国が使う

より

国が小さい範囲で国産クラウド使う
→国内大企業もそれにならって使う
→実績がつく
→みんなが使う

みたいな流れにはならないんですかね？

これって、どちらかというとマルチクラウドみたいな、一社に依存しないのが要なだとおもう。（元ネタ見てないから、中身がわからないけど）
それならば国産が来たときに以降もしやすいだろうし。

企業が公募の要件の『言い回し』で絶句するのはその『要件』を満たすIT（情報技術）を持たない企業ということなのでは？

機能比較や将来性なら、もはや海外クラウドには勝てないからしょうがない様な。。AWSやAzureを選ぶ安全保障上のリスクよりも、機能的なメリットが上回る気がする。

バックアップ先をGMOとかさくらインターネットにするとかのお茶の濁し方しかかな。

「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

これ要件として当たり前のような気が・・。文句言う業者の方がどーかしてる。

Amazonに敵う企業はおらんのか💢

ほう、AWS・AzureではなくAWS・GCPなのか。

自前は無理との判断なのね。その川を越えちゃうと、もう戻って来れないよ…。国の行政サービスの他国(それも他国の一私企業)頼みってのは如何なものか。

(｡･ω･｡)ﾉ

デジタル庁はサービス面に集中したかったんでしょ？ならロックインされない設計をしておけば良いし

既得権益ありきの捨てゼリフはカッコ悪い
国内企業がクラウド分野で対等に立ちたいってのは別目的で頑張りなはれ

>「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。
ええっ、これ独特なんですか？？

行政向けシステム基盤「ガバメントクラウド」
はAWSを想定？
国際データ流通基盤「ガイアX」との接続は？
「日本版データ流通基盤」まだ調査段階って。
…

国産を使用して欲しいけどな。。。
AWSやGCPを使用するなら、
せめて、デジタル庁が使用するクラウドのデータセンターは国内に作るよう働きかけてほしい
米国依存をさらに増すじゃん。

？？？？？…🤔🤔🤔🤔🤔…

> 「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいた

>あるIT企業幹部は「結局アマゾンか」とこぼした。
文句はいっちょまえだけど、この幹部の会社はそれらを上回ったサービスを提供できているのか？ってなる。

まだ、そういう業界慣行あるのか。
まぁ、そもそも昔から日本勢は弱いよなぁ。

AWSに対抗できるサービスを富士通あたりが提供できる可能性はゼロですからね。国策企業作っても無理やろうな。

顧客側に入りこんでRFP一緒に作るのはSIerの得意技だと思うのだけど＞

"「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいた"

このIT企業関係者とやらは一旦AzureやGCPを触ってきた方がいいと思うの

「「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいた」
😇

"要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいた" これを「AWS 独特」と書いてしまうのはさすがに記者もデスクも勉強不足では

まぁ一応検討したって事で許したれよ。むりくり国産を選定するほど国内勢というか、むしろ国に勇気はないよ

「…最新かつ最高レベルの情報セキュリティー確保が基準…結果的に…アマゾンのAWSとグーグルの2社が選ばれた…『国産クラウド』選定を求める声も…NTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった…」

> AWS独特の言い回し
妙だな🤔

富士通はこれを受注するために顧客を切り捨ててメインフレームやめたのではないのか！🥳
というのは冗談としてNTTもNECも土俵にすら上がれなかったのか。

米webサービスに依存する電子政府を構築すると、現在のロシアみたいに米国と国益が衝突した場合、政府機能がリモコン一発で完全に麻痺するけれど、未来永劫US依存で構わないなら

とか、複数の国内サーバー業者と一緒に無形ノウハウを蓄積して行くくらいの覚悟を以って臨まないと本当にセキュアなデジタルガバメントの実現は遠いと思うぞ。

競争力のない開発しかできない日系企業の問題よねぇ。

"要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ"

これ全然AWS独特じゃなくて記者が誰かに吹き込まれてる可能性を感じる。

結局アマゾンか。

クラウドもスマホもそうだけどコアなニューエコノミーにほとんどの日本企業は食い込めてないという現実。昔は化学や重工業などコアなエコノミーにちゃんとくいこめてたのよね。

データ流通基盤「ガイアX」
ってなんだ？
SWIFTみたいなのか？



AWS、マイクロソフト、グーグルの米3社が3分の2のシェアを占める世界のクラウド市場で、日本勢の存在感は乏しい。

世界のどこを探してもAmazonかMicrosoftしかない。日本どころか欧州にも代替は存在しない。

私がAWSから乗り換えつつある
Microsoft Azureが抜けてるところが
デジタル庁らしいｗ

結果的に、クラウド世界最大手のAWSとグーグルの米2社が選ばれた。あるIT企業幹部は「結局アマゾンか」とこぼした。

日経さん、ちょっとは詳しい人にレビューしてもらいなよー

「最新かつ最高レベルの情報セキュリティー確保が基準」が当然で、安いだけではなく、やはりスピード感を持ってサービスを磨いたAmazonとGoogleの背中は国内勢からは遠い。

あまりにあまりな内容に投稿日を何回も 確認してしまった。こういうことを書く人は国内大手ベンダーが選定されたらそれはそれで既得権益がーとか騒ぎ立ててそう。レベルが低すぎる。

コストだけでなく、国家の重要インフラは、可用性も考慮して分散しておいてね。AWSは最近、よく止まるし。クラウドを自己運用って手もあるし

リージョンもゾーンもHTTPもAPIもAWS独自の用語じゃねえよ

デジタルも米に依存する日本。しかも、つい最近米大統領に反旗を翻したアマゾン。もう一つはGoogleクサイです。デジタル庁の中に政治とかニュースに詳しい人居ないんですかね？

ガイアXは恥ずかしながら初耳。気になる


デジタル庁には別の「黒船」も近づく。20年6月に独仏政府が公表した企業間などの国際データ流通基盤「ガイアX」だ

結局のところ、「マインドシェア」というものはこういうものだし、イノベーションを無視して参入障壁に依存した商売を続けてるからこうなる。

まずはきちんと税金収めさせろ
それなしに国費投入はあかんやろ

日本経済新聞記事(有料)より。

実証実験の仕様書見た段階で誰でも分かるわけで、
何を今さら言ってるんだろうという感じですね。

これ本当ですか？
残念

Amazonにかなう企業あるんかい💢💢💢
情けなや💢
おんぼろニッポン🚀

デジタル庁厳しいのう、ITゼネコン悔しいのう

日本企業はOSも含め周回遅れです。
妥当な決断と思う。
「出る杭を打つ・人と違う事をすると潰す」こう言う文化を変えないと追いつくのは無理かな。

これで国産クラウドの道は途絶えた