そりゃなぁ🐸

「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。「料金が継続して値下げ傾向」

デジタル庁はamazonの倉庫になりました。

地政リスクとか自国の育成という観点はないか。

国内限定利用を考えれば国産でも良いとは思うけれど、入札さえできなかったなら仕方ない結果かなぁ。

「箱」の議論はほどほどに、ガバナンスや運用の検討を！

優秀だといっても業界が違う。金儲けと国防で論理がかみあわないのは、プーチン見ててよくわかるでしょ

何、寝言こいてるんや。
アホか。

国産育成という目線もわかるが、個人情報含むシステムでセキュリティもコストも劣っている国産を選定することに国民の同意が得られないと思うし、日米デジタル貿易協定の趣旨に反するのではという懸念

「「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。」

AWS独特？？クラウドなら当たり前の要件のような…

Amazon がうたい文句にする基本的事項すら、日本のサービスは提供できない、ということですよ、日経さん。経済新聞なのになぁ…

妥当ですよね。

政府の一部からは「国産クラウド」の選定を求める声も上がっていた。だがNTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。

世界のクラウド市場で、日本勢の存在感は乏しい。

これはもうしょうがないと思うなぁ。今さら国産クラウドを採用しようとしたところでガラパゴスになるだけ。
▷

国家行政の基盤だから、国内の会社が選ばれると思っていたが、海外とは。

日本のIT産業がここまでだめなのは、産業構造に問題があるから。
系列などのピラミッド構造で、人々の自由闊達な活動を阻害してきたことが大きな原因。
産業の新しい芽をどれだけ潰してきたことか。

国策なのか、結局？→

＞350項目ある要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

AWS独特？？

AWSの研究開発費って今も日本の国家予算超えてるんでしたっけ。

デジタル庁って結局のところ何がしたいの？

結局「結局アマゾンか」って言うのか🤦‍♂️

庁側にAWS技術者以上の要員が居なければ、頑張ってもAWS以上の要求仕様書は書けないと思われ… ｜

今の日系のクオリティでは仕方なさそう

あるIT企業幹部は「結局アマゾンか」とこぼした。

ロビイング凄いんだろうなあ

要件全部見てきたけど、AWS独特じゃなかったし、エンジニアとしてはその程度もできずにしゃしゃり出てくんなという気持ちしか無いな...

思ったよりも深刻だった。

セキュリティ激甘な日本のITベンダーと、ある種の個人情報（海外）流出を行う海外IT企業の"超不毛"な戦いが、まさかここでみられるとは思いもしませんでした。

酷い記事だな。
「HTTPのAPIが利用可能」の何処がAWS特有の言い回しなんだ？
国産クラウドは要件を満たせないって、NECはwebサーバーも立てられないのかよw

と読めるんだけど日経新聞の記者は正気か？

これデジタル庁最大の成果だと思うな〜.. 以前の感覚だと「ここはやはり国産だろう」みたいな感じで日系の業者が選ばれていたと思う。外部登用したプロが調達をグリップできているということでは。

やはり政治は経済成長を阻害する。

収益安定を望む団体に推されてるから
当然の答えなのに、その負の連鎖すら
抜け出せない。

と思ってたが、リーマン気質も政治と同レベル。

「結局アマゾンか」 デジタル庁

これ単に国内のクラウド が遅れてるってだけだと思うよ。リージョンとゾーンの考え方もAPIでの制御もAzureにもGCPにもあるでしょ。「結局awsか」じゃなくて、勝負になるサービスが国内に無いんだよ。

国の情報を他国のクラウドに頼るってどういう神経してんだろ。
「国産は実績がない」ってゼレンスキー大統領国会演説問題の「前例がない」と同じ気がする。まあ官僚なんてそんな感覚なんだろう。

行政向けシステム基盤｢ガバメントクラウド｣の先行事業の公募でデジタル庁が求める要件を見たIT企業関係者らは絶句した。
350項目ある要件には
・独立したリージョンを複数のゾーンで構成
・HTTPのAPIが利用可能
などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

“AWS、マイクロソフト、グーグルの米3社が3分の2のシェアを占める世界のクラウド市場で、日本勢の存在感は乏しい。”

結局AWSなんです

＞「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ

いや、今どきのクラウドなら当たり前の要件では😅

謎の半導体メーカーやら設計図共有サイトやら、日経のIT音痴ぶりは健在だなぁ。。

行政向けシステムなら、多少コストをかけたとしても、国内企業へ投資した方がいいと思うんだけどね。
どんどん差が付くばかりだが、、、
・

たぶん本当にAWSっぽい言い方だったんじゃないかと予想してるんだけど、出てきた例が「HTTPのAPIが利用可能」とかのせいで当たり前感が出てしまっている

一太郎ゴリ押しした役所無事死亡したし、このご時世AWSになるのはある意味しゃーない。

これは悩ましいという。国産クラウド使うべきという意見もあるだろうけど、市場で最も優れたテクノロジーにかけていかないといけない面もある。

日経、まじでIT激弱やんww
別にGCPかもしれんしAzureかもしれん。。。

要求仕様を満たせない国産が悪い、という話でいいのかな？海外産を使う国としてのリスクと、利便性の高いシステム構築とは相反しないはずだけど…

> 「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

どこがAWS独特の言い回しなんだよwww

国産Web3押しはこの帰結でもあるので国としても合理的

"デジタル相の牧島かれんは会見で「最新かつ最高レベルの情報セキュリティー確保が基準」と強調した" | いやさ，それならパブリッククラウド使うなよな…．そもそもSAトークンとかバスチョンの鍵とかの流出が問題なの…

> 「HTTPのAPIが利用可能」は AWS 独特の言い回しではないだろう、またやらかしてんな日経新聞さん

まあ順当というか、彼我の差がありすぎる。Oracle Cloudですら全然駄目だと思ってるので、国産クラウドは話にならんだろうなと思う。
「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」あたりはごく普通の要件で、AWS独特の話でも何でもない。

すごく悩ましい問題。made in japanへのこだわりとは何か。

クラウドに限らず、SNSも含めて海外から輸入されるサービスが増えてくる中、国としてどう線引きしつつ、柔軟にトレンドを取り入れるべきか。

「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

↑いつからAWS独特の言い回しになったんだ？

Amazonの最も大きな売上はクラウド事業によるものらしいけど、Amazonの影響力コワイ。

残念で適当な記事…

「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

「HTTPのAPIが利用可能」
デジタル庁パッパラパーじゃん。どんだけIT化の足引っ張ればいいのよ行政は。

これじゃ日本経済がﾀﾋぬじゃん
日本の会社ならそれで国の経済が多少回るけど、これだとアメリカの経済が回るだけじゃん
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

結局と言われても逆に国産で選定できるんかいなという気持ちがある（というかAzureはないのか…）

どこがAWS独自なの？
> 「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

国家情報基盤がAWSって草

日経また詳しくない人が記事書いてるっぽいですね...

> 350項目ある要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

あららら。

デジタル庁さ～自国で日本企業クラウドに機密情報を守るにせよ、これを海外企業任せじゃ国の他国に情報漏洩しやすい脆弱性が浮き彫りだよ

> 「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回し

全くAWS限定ではなくクラウド一般に使われてる用語。HTTPに至ってはクラウドでさえない。
IT企業幹部や記者の知識レベルがこの程度ならそりゃ国産クラウドなんか育たないよ。

言わんとしてることはわかるけど、APIはIaCに必要だしMultiAZとかMulti Regionは冗長性担保という意味では重要なので、ないと辛みしかないよねとは思う。

アマゾンでいいじゃん。日本になんかまともなきぎょ(以下略

AWSの言い回しでもなんでもない件・・・
この辺って結局のところAWSとAzureが強すぎる

アメリカの省庁かな？？？

🌍クラウド市場で🇯🇵存在感なし🥲NECは🇺🇸企業が担うデータ移管作業を請け負う下請け👅

円安トレンドが鮮明な今、 は外貨に依存するサービス利用を見直すぺき。為替リスクを踏まえて即刻見直しを！外貨建てサービスはもはや日本にとって高嶺の高級品。必要最低限で使用すべし！

結局アマゾン使うならデジタル庁なんていらないだろ

AWS知らないんすけど
「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」
ってAWS特有の用語じゃなくない？

実際Amazonを選定してはいるのだろうが

えー。なんでよ。

GMOにしようってならないのか？
これじゃデジタル円出来たとしても、、、

ガバメントクラウドにAWSとGoogle選定はfに追い風だよ！

あら、選定基準がセキュリティーだと、そりゃ厳しいよな。

軍事技術の塊だろうな。。。

人を育てて、純日本産を作り、取り扱う時間的余裕があるのか？
になるのか。。。

🤔 > 「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが

むしろ、なんで国内事業者にチャンスがあると思ったのか。
ソフトウェアエンジニアから見たら、テム・レイの回路を使えとか言っているような物だろ。

そもそも、「領域的国民国家」がなんで私企業の土俵に上がらねばならぬのか、そこのところから話を始めないとどうにもならなんだろうに、という気はする。まあ中田先生なら「だからカリフ制」と言うだろうけど。

ん？HTTPのAPIが利用可能のどこがAWS固有なんだろ？

何様発言ですが
デジタル庁はバ〇の集まり。

不当に日本企業を優遇することなく公正な選定をしているようで安心した。こういう所で変に日本企業を優遇すると国から貰える仕事だけを頼りにしてまともに企業努力しなくなるからね。

アマゾン庁に変更したら？

国の基幹システムを海外に握られるの普通に怖くない？

これめっちゃウケる

まあ‥しかたない

「IT企業関係者らは絶句した」とあるが、これで絶句してるからすでに「にほんはグローバル競争から脱落」してるんでは？
Q.E.D.

って感じの記事だなｗ

AWSやRHELはセールストークが上手い。私もこの間顧客の仕様書が丸ごとRHELの引き写しなのを見たばかり。IT音痴はみんなやられてしまう。デジタル庁がやられてたらそりゃそうだよな。

おいおい、頭悪すぎだろ・・・。
日本のIT企業を伸ばすってことは
一切考えてないってことだね。

> 350項目ある要件には「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ。

これを「AWS 独特の言い回し」と言われると相当つらいな。

OCNとか国外から電話も出来ないし、
国外契約も出来ない。

最近0570使いすぎちゃうの？
日本って遅れすぎちゃうの？

"AWS独特の言い回し"の例が面白かったので、会員になって続きを読もうか迷ったが、粗探しをしてニヤニヤするだけだと思ったのでやめた。記者も間違えるよね人間だもの。と悟りの境地に至った。

自前でサーバー立てればええやん。
変わらんよ。
ブレードサーバー！

なぜかデジタル庁を責める書き方だけど、「大胆かつスピーディーなデジタル改革」を進めるには
「NTTデータやNECは必要な実績や性能を満たせず、応募もできなかった。」んじゃないんかね？
変に国産のクラウドを今から立ち上げるとかよりよっぽど良い判断だと思うけど。

何度も私の投稿でも触れていますが、国内のVPSを育成すべきと思います。

大変遺憾ですね。

今更感ｗ
もう日本にはそんな技術力あるIT会社はないんだよ。
分かってるだろデジタル庁。おまいらの出身会社が何処だと言う事だよ。

「日本は」じゃなくて「日本企業は」かな

サーバを自国製で管理するのは安全保障上の定石だし当然そうするんだと思ってたわけ

ここ、おカネケチるとこじゃないぞーもう知らん

リーディングカンパニーが業界標準を作っていくのだから仕方ないような。追いつくしかない。記事内の文言は特殊ではないけど。

独特…？これのどこが？
日本のITのレベルの低さが疑われるんで、インタビュー受けるの止めて貰えませんかね？
シロウト丸出し。

>「独立したリージョンを複数のゾーンで構成」「HTTPのAPIが利用可能」などAWS独特の言い回しが並んでいたからだ

ガバメントクラウドは
デジタル庁の目玉政策

その運営には
AmazonとGoogleが選ばれる。

日本企業は太刀打ちどころか
申請すらできない

実際、このAmazon、Google、Microsoftで
世界市場の３分の２を占める

>独立したリージョンを複数のゾーンで構成
これはドイヒーwww

AWSしか分からんからAWS用語で説明するわwwwってただし書きを素直に書けっていうのは分かる

絶句するのは分からないけどちゃんとやれ世とは思う →

日本国のビッグデータを海外に売り渡すデジタル庁